通鑑問疑

欽定四庫全書　　　　　史部十五

　通鑑問疑　　　　　　　史評類

　　提要

　　　　(臣/)等謹案通鑑問疑一卷宋劉羲仲撰羲仲

　　　　筠州人秘書丞恕之長子宋史附見恕傳末

　　　　但稱恕死後七年通鑑成追録其勞官其子

　　　　羲仲(案宋史原本作義仲癸辛雜識/亦作義仲均傳寫之誤今改正)為郊社

　　　　齋郎其始末則未詳也史稱司馬光編次資

　　　　治通鑑英宗命自擇館閣英才共修之光對

　　　　曰館閣文學之士誠多至於専精史學臣得

　　　　而知者惟劉恕耳即召為局僚遇史亊紛雜

　　　　難治者輒以諉恕恕於魏晉以後事考證差

　　　　謬最為精詳羲仲之書即裒録恕與光往還

　　　　論難之詞據書末稱方今春秋尚廢況此書

　　　　乎云云盖成于熙寧以後邵伯温聞見録稱

　　　　通鑑以史記前後漢屬劉攽以唐逮五代屬

　　　　范祖禹以三國歴九朝至隋屬恕故此書所

　　　　論皆三國至南北朝事也凡所辨論皆極精

　　　　核史所稱篤好史學自太史公所記下至周

　　　　顯徳末私記雜説無所不覽上下數千載間

　　　　鉅細之事如指諸掌者殆非虚語通鑑帝魏

　　　　朱子修綱目改帝蜀講學家以為申眀大義

　　　　上繼春秋今觀是書則恕嘗以蜀比東晉擬

　　　　紹正統與光力爭而不從是不但習鑿齒劉

　　　　知幾先有此説即修通鑑時亦未嘗無人議

　　　　及矣末附羲仲與范祖禹一篇稱其父在書

　　　　局止類事迹勒成長編其是非予奪之際一

　　　　出君實筆削而羲仲不及見君實不備知凡

　　　　例中是非予奪所以然之故范淳父亦嘗預

　　　　修通鑑乃書所疑問焉所舉凡八事復載得

　　　　祖禹答書具為剖析乃深悔其詰難之誤且自

　　　　言恐復有小言破言小道害道如已之所云

　　　　者故載之使後世有考焉其能顯先人之善

　　　　而又不自諱其所失尤足見涑水之徒猶有

　　　　先儒質直之遺也乾隆四十二年恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　　　　總　校　官(臣/)陸　費　墀