歷代名賢確論
歷代名賢確論
欽定四庫全書
歴代名賢確論卷五
湯
伊尹(范文正公/) (栁州/) (東坡/) (陳越石/)
賞罰(東坡/)
紂
三仁(温公/劉敞) (東坡/) (李翰/) (栁州/) (賈至/)
伊尹
范文正公曰晉順而上行奉于文明(坤順/離明)君子嘉遇
顯進之時也夫上無文明賢斯遯矣今文明麗于上
君子可不進乎其進也柔順内融則上不拒其逼矣
故曰晝日三接也英華外著則衆不疑其行矣故曰
君子以自昭明德蓋明出地上如日之升君子當其
象也豈復昩哉其伊尹之時歟
栁州贊曰或疑曰湯之仁聞且見矣桀之不仁聞且
見矣胡去就之亟也栁子曰惡是吾所以見伊尹之
大者也彼伊尹聖人也聖人出於天下不夏商其心
心乎生民而己曰孰能由吾言由吾言者為堯舜而
吾生人堯舜人矣退而思曰湯誠仁其功遲桀誠不
仁朝吾從而暮及於天下可也於是就桀桀果不可
得反而從湯既而又思曰尚可十一乎使斯人蚤被
其澤也又往就桀桀不可而又從湯以至於百一千
一萬一卒不可乃相湯伐桀俾湯為堯舜而人為堯
舜之人是吾所以見伊尹之大者也仁至於湯矣四
去之不仁至於桀矣五就之大人之欲速其功如此
不然湯桀之辨一恒人盡之矣又奚以憧憧聖人之
足觀乎吾觀聖人之急生人莫若伊尹伊尹之大莫
若於五就桀作伊尹五就桀贊曰聖有伊尹思德於
民往歸湯之仁曰仁則仁矣非久不親退思其速之
道宜夏是因就焉不可復反亳殷猶不忍其遲亟往
以觀庻狂作聖一日勝殘至千萬冀一卒無其端五
往不疲其心乃安遂升自陑黜桀尊湯遺民以完大
人無形與道為偶道之為大為人父母大矣伊尹惟
聖之首既得其仁猶病其久恒人所疑我之所大嗚
呼逺哉志以為誨
東坡曰聖人之所以能絶人者不可以常情疑其有
無孔子為司冦墮郈墮費三桓不疑其害已非孔子
能之乎伊尹去亳適夏既醜於有夏復歸於亳伊尹
為政於商既貳於夏矣桀之暴戾處其執政而不疑
往來兩國之間而商人父師之非聖人能如是乎是
以廢太甲太甲不怨復其位太甲不疑皆不可以常
情斷其有無也後世惟諸葛孔明近之𤣥德將死之
言乃真實語也使孔明據劉禪位蜀人豈有異詞哉
讀栁宗元五就桀贊終篇皆妄伊尹往來兩國之間
豈其有意欲教誨桀而全其國耶不然湯之當王也
久矣伊尹何疑焉桀改過而免於討可庶幾也能用
伊尹而得志於天下雖至愚知其不然宗元意欲以
此自解其從二王之罪也 又曰辦天下之大事者
有天下之大節者也立天下之大節者狹天下者也
夫以天下之至大而不足以動其心者則天下之大
節有不足立而大事有不足辦者矣今夫匹夫匹婦
皆知潔廉忠信之為美也使其果潔廉而忠信則其
智慮未始不如王公大人之能也惟其所争者止於
簞食豆羮而簞食豆羮足以動其心則宜其智慮之
不出乎此也簞食豆羮非其道不取則一鄉之人莫
敢以不正犯之矣一鄉之人莫敢犯而不能辦一鄉
之事者未之有也推此而上其不敢者愈大則其所
辦者愈逺矣讓天下與讓簞食豆羮無以異也治天
下與治一鄉亦無以異也然而不能者有所蔽也天
下之富是簞食豆羮之積也天下之大是一鄉之推
也非千金之子不能運千金之資販夫販婦得一金
而不知其所措非智不若所居之卑也孟子曰伊尹
耕於有莘之野非其道也非其義也雖禄之天下弗
受也夫天下不能動其心是故其才全以其全才而
制天下是故臨大事而不亂古之君子必有髙世之
行非茍以為異而巳卿相之位千金之富有所不屑
將以自廣其心使窮達利害不能為之芥蔕以全其
才而欲有所為耳後之君子蓋亦嘗有其志矣得失
亂其中而榮辱奪其外是以役役至於老死而不暇
亦足悲矣孔子叙書至於舜禹臯陶相讓之際蓋未
嘗不太息也夫以朝廷之尊而行匹夫之讓孔子安
取哉取其不汲汲於富貴有以大服天下之心焉耳
夫太甲之廢天下未嘗有是而伊尹始行之天下不
以為驚以臣放君天下不以為僭既放而復立太甲
不以為專何則其素所不屑者足以取信於天下也
彼其視天下𦕈然不足以動其心而豈忍以廢放其
君求利也哉後之君子蹈常而習故惴惴焉懼不免
於天下一為希濶之行則天下羣起而誚之不知求
其素而以為古今之變時有所不可者亦已過矣夫
陳越石論放太甲曰商甲不惠于天下其臣放之後
能改過亦為臣之所立或曰社稷之重必當如是淺
於國者之為論也至若承湯之教全殷之統立臣之
節豈如是耶君上之不肖與賢智豈臣下之有不知
耶擇其嗣當求賢而立之不知其非賢以為不明因
而放之令其自新如日蝕不吐河清難俟中原之鹿
將軼時乘之龍待駕於臣之業何如又況乎體非金
石而冒霧露如懷失國之詬以損其身則弑君之謗
消無日矣陳子曰臣之忠有幸而忠者也君之立有
幸而立者也知殷之君臣皆幸而成者噫浞浞接踵
羿羿比肩君可放乎哉其後新取於西魏成於東司
馬氏之有天下其始也未嘗不伊不周其終也未嘗
不羿不浞皆取伊周以為蒿矢也孟子曰無伊尹之
志則簒也有㫖哉
賞罰
東坡曰禮云商人先罰而後賞而漢武䇿董仲舒云
商人執五刑以督姦傷肌膚以懲惡此百王之所同
而獨云爾者漢儒之學固有以商為厚於威而薄於
恩也耶
三仁
温公曰孔子曰商有三仁焉蓋孔子之前為比干者
則非㣲子矣為㣲子者則非比干矣為箕子者則非
比干與㣲子矣至孔子然後知三子者皆仁人也孔
子曰㣲管仲吾其被髮左袵矣如其仁如其仁孟荀
氏之言曰仲尼之門五尺童子羞稱五伯以是觀之
孟荀氏之道槩諸孔子其隘甚矣
東坡曰夫道一而已君子之出處語默所以不同者
其居異也今三子之於紂非父則兄其位則太師少
師也其居不相逺其責宜若同然或去之或囚焉或
諫而死孔子皆曰仁何也㣲子紂之庻兄也箕子欲
立之帝乙不從而立紂故書曰我舊云刻子王子不
出我乃顛隮刻害也我舊之所云者害子子若不去
幷我得禍也魏文帝之於陳王植晉武帝之於齊王
攸自中主以下皆所不能容而況於紂乎故㣲子之
所以出奔箕子之所以佯狂為奴者皆以居可疑之
地而犯必死之怨也二者雖有言紂豈復信之故不
諫而去或囚者其勢然也至於比干親則諸父位則
少師也而無所嫌諫而不聽猶冀萬一焉雖繼之以
死可也使二子無刻子之嫌者吾知其與比干俱死
矣
李翰曰商王受毒痡于四海德悖于三正肆厥淫虐
丕罔敢諫於是㣲子去之箕子囚之而公獨死之非
捐生之難處死之難非處死之難得死之難故不可
死而死之是輕其生非孝也得其死而不死是重其
死非忠也王之叔父親莫至焉國之元臣位莫崇焉
崇髙不可以觀其危親昵不可以忘其祖則我成湯
之業将墜于淵商王之命将絶于天整扶其顛遂諫
而死剖心非痛商亡是痛公之忠烈也其若是乎故
能獨立危邦横抗興運周武以三分之業有諸侯之
師資十亂之謀總一心之衆當公之存也則戢彼西
土及公之喪也乃觀于盟津公存而殷存公喪而殷
喪興亡所繫豈不重歟且聖人立教懲惡勸善而已
矣人倫大統父子君臣而已矣太師存則正其統歿
則垂其教奮乎千古之上行乎百王之末俾夫淫者
懼佞者慙睿者思忠者勸其為式也不亦大哉而夫
子稱殷有三仁豈無㣲㫖嘗敢賾之曰存其身存其
祀亦仁也亡其身存其國亦仁也若進死者退生者
狂狷之士將奔走焉褒生者貶死者宴安之人将寘
力焉故同歸諸仁各順其志殊途而一揆異行而齊
致俾後之人優柔而自得焉蓋春秋㣲婉之義也必
將建皇極叙彛倫𢎞在三之規垂不二之訓以昭於
世則夫人臣者既移孝于親而致之於君焉有聞親
失而不争覩親危而不救從容安地而稱得禮甚不
然矣夫孝于其親者人之親皆願其為子忠于其君
者人之君皆欲其為臣故歴代帝王莫不旌顯周武
下車而封其墓魏氏南遷而創其祠我太宗有天下
禋百神而盛其禮追贈太師諡曰忠烈申命郡縣封
墓葺祠致守塜五家以少牢時享著于甲令刻于金
石於戲哀傷列辟主食舊封德為神明秩視羣望身
滅而名益大世絶而祀愈長然後知忠烈之道其感
激天人深矣天寶十祀余尉于衛拜乎祠堂魄感精
動而廟在鄰邑官非軾閭刋石銘表以志丕烈詞曰
糜軀非仁蹈難非智死于其死然後為義忠無二體
烈有餘氣正直聰明至今猶視咨爾來代為臣不易
栁州曰凡大人之道有三一曰正䝉難二曰法授聖
三曰化及民殷有仁人曰箕子實具兹道以立于世故
孔子述六經之㫖尤慇懃焉當紂之時大道悖亂天
威之動不能戒聖人之言無所用進死以併命誠仁
矣無益吾祀故不為委身以存祀誠仁矣與亡吾國
故不忍具是二道有行之者矣是用保其明哲與之
俯仰晦是謨範辱於囚奴昏而無邪隤而不息故在
易曰箕子之明夷正䝉難也及天命既改生人以正
乃出大法用為聖師周人得以序彛倫而立大典故
在書曰以箕子歸作洪範法授聖也及封朝鮮推道
訓俗惟德無陋惟人無逺用廣殷祀俾夷為華化及
民也率是大道叢于厥躬天地變化我得其正其大
人歟於戲當其周時未至殷祀未殄比干已死㣲子
已去向使紂惡未稔而自斃武庚念亂以圖存國無
其人誰與興理是固人事之或然者也然則先生隠
忍而為此其有志於斯乎頌曰䝉難以正授聖以謨
宗祀用繁夷民其蘇憲憲大人顯晦不渝聖人之仁
道合隆汚明哲在躬不陋為奴冲讓居禮不盈稱孤
髙而無危卑不可踰非死非去有懷故都時詘而伸
卒為世模易象是列文王為徒大明宣昭崇祀式孚
古闕頌辭繼在後儒
賈至曰㣲子諱啟實帝乙元子帝乙懵賢之故而神
器不集於君君肅恭神人恪慎克孝才兼八元之偉
德首三仁之列始在擇嗣箕子贊焉尹兹東夏周公
嘉焉殁而不朽仲尼稱焉覩其進思盡忠則忤主以
竭諫退將保祀則全身以逃難去就生死之塗沉吟
出處之域有以見聖達之情也若乃受為不道暴殄
天物剖諫輔之心解忠良之骨億兆墜於塗炭宗祧
困於&KR1142;[危*瓦]而君崎嶇險阻避跡藏時免身龍戰之郊
解縛鷹揚之師卒能修復舊物統承先祀七百餘年
歆我神祗非明德至仁其孰能與於此於戲國之興
亡不獨天命向使帝乙捨受而立啓前箕子而後少
師則文王未可專征于諸侯武王未可誓師于牧野
雖周公之聖不過子產善相矣太公之賢不過穰苴
之法矣是太王立季歴而昌帝乙捨㣲子而亡成敗
繫本不其昭彰
劉敞曰儒者或稱殷道衰㣲子抱祭器入周紂殺比
干箕子懼佯狂為奴孔子皆賢此兩人殊行而同名
總其實弗獲正四方我出為狂自遜于荒野古者同
姓雖危不出去國㣲子紂庻兄也何入周之有及
紂殺比干箕子諫之猶力紂遂囚箕子而奴辱之武
王告諸侯曰紂乃囚正士可伐矣武王伐紂敗之牧
野紂自殺武王則使人釋箕子囚載與俱歸而作洪
範由是言之也箕子之不死幸耳豈自茍全須㬰者
哉然㣲子所以能去者以先其未亂也雖去猶不逾
國斯仁矣如已亂無為去也必去之是逃也非仁者
也
歴代名賢確論卷五