邇言

邇言

KR3a0055_WYG_000-1a

欽定四庫全書     子部一

 邇言         儒家類

  提要

    (臣/)等謹案邇言十二卷宋劉炎撰炎字子宣

    松陽人是書分十二章曰成性存心立志踐

    行天道人道君臣今昔經籍習俗志見其立

    言醇正篤實而切于人情近於事理無迂濶

    難行之説亦無刻核過髙之論如曰井田封

KR3a0055_WYG_000-1b

    建成之非一日其壊也亦非一朝之故不必

    泥其制也能存其意亦可以為治矣又曰或

    問節誼之士如之何而黨錮曰自取之也君

    子百是必有一非小人百非必有一是天下

    士至不少矣豈必登龍仙舟者皆賢不在此

    選者皆不肖耶更相題表自立禍的者也人

    豈能禍之哉又曰或問學聖賢之道者其流

    亦有偏乎曰近聞之真公學而至之烏得偏

KR3a0055_WYG_000-2a

    學而不至雖孔孟門人不能無偏能遡其源

    其流歸于正矣不然毫釐之差其謬逾逺是

    足為學二程而不至者之戒也如此之類皆

    他儒者心知其然而斷不出之於口者炎獨

    筆之於書可謂光明磊落無纖毫門户之私

    矣此本為嘉靖己丑光澤王所刋考明史諸

    王表光澤榮端王寵瀼以成化末年襲封前

    有梅南生序稱得抄本于棠陵方思道梅南

KR3a0055_WYG_000-2b

    生即寵瀼别號也又有嘉泰甲子炎自序嘉

    定壬午真徳秀後序嘉定癸未葉克跋書中

    治道篇第一條第二條習俗篇第十一條志

    見篇第九條寵瀼俱注有脱誤今無别本可

    核亦仍其舊又經籍篇唐無全史一條中亦

    有訛脱而寵瀼未注又經籍篇第二條下有

    夾注止庵曰一段駁揚陶潛蘇軾而抑屈原

    之非其言有理併附録之考寵瀼序末有私

KR3a0055_WYG_000-3a

    印曰止庵則此注亦寵瀼所加矣乾隆四十

    二年九月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

          總 校 官(臣/)陸 費 墀

KR3a0055_WYG_000-4a

邇言原序

宋儒劉先生邇言一帙條分十二章累萬餘言盖先生

所自著故名邇言謙稱也其言皆窮理盡性成已成物

樂天知命居常應變間涉治平修攘之要實内聖外王

之學洙泗以来濂洛闗閩間命世醇儒也當時特見重

於真西山先生終宋迄元其言未見表著予間得抄本

於湖臬副憲棠陵方思道先生謂予曰是書精思至論

最有益於學者宜梓行以恵後人予莊誦盡卷仰而歎

KR3a0055_WYG_000-4b

曰聖賢教人六籍之外口授心𫝊亦諄諄矣而俗學承

𫝊惟事口耳而於身心性道初不相涉殆亦功利之移

人枝葉辭章之習與性道之學一膜之外已分物我矣

安望其能進於是耶是書誠不可不行於世也乃重校

訛舛闕其疑者捐禄羨重書鍥諸棃行之用副方先生

以心學教人之雅而劉先生著書以望於後之人者其

亦在是歟刋成爰序以識嵗月時嘉靖八年三月望日

後學南郡梅南生序

KR3a0055_WYG_000-5a

邇言自序

言近而指逺辭約而理盡天下之至言也非聖人其孰

能修之是故論語一書獨具中和之道次則孟氏七篇

莫非浩然之氣又其次也荀卿辨而肆揚雄約而拘王

通華而僭雖三子所言得失不同艱易不一然皆得明

道之一端著書之一體有過於老莊申韓之説逺矣先

漢而降𫝊經述史先後相望文籍浩繁殆百千家至於

諸子如揚雄王通之説絶無而僅有之蓋古人之文辭

KR3a0055_WYG_000-5b

不勝意今人之文意不勝辭者其源皆壞於科目之習

汨於利禄之途也儒者以五常為質六藝為文融心三

才㳺步千古天所賦予不薄矣必也不徇流俗仰思聖

賢凡有論著不必放意寓言不必僣稱法言不必茍同

不必茍異惟履諸身而後議喻諸心而後語不為捭闔

以賊正氣不為雕刻以傷正體始於近情終於達道庶

乎其可也先君遯齋好古學耳提面命必以義方不幸

弱冠之初遽罹陟岵之戚飄泊西東駸駸知命之年貧

KR3a0055_WYG_000-6a

賤素行之矣艱難備嘗之矣故於流俗之習多所悔恨

窮通得喪之分多所開悟人情物理事變世故之間多

所儆省承師問友考古驗今輙隨所得紀為邇言承先

志也非曰指逺理盡僣擬聖賢之作也竊自比於芻蕘

之談狂夫之論云耳昔夫子猶能鄙事大舜猶察邇言

未有鄙事不能而知至者未有邇言不察而知化者斯

言之著固多得罪於作者恕其鄙而察之可也其或所

志不同亦不勞以覆醬瓿譏之此下才十有二篇續有

KR3a0055_WYG_000-6b

聞見録為外篇云時有宋嘉泰甲子正月朔日括蒼劉

炎子宣自序