辨惑編

辨惑編

KR3a0073_WYG_005-1a

欽定四庫全書

 辨惑編附錄

            元 謝應芳 撰

   答陳先生禱疾書

趙生來辱書謂古之君子莫不言隂陽鬼神而敬信之

今有疾而禱於神者亦敬信之心所由發也吾友何力

詆其非耶是不然平居日用暗室屋漏曽不知天地鬼

神之足畏迨其有疾惟巫是聽必曰某鬼某神禍之祈

KR3a0073_WYG_005-1b

禳百端焫楮鏹如内賂然甚者破家蕩産且乞諸鄰里

親戚而為之助幸而愈則欣欣然歸德於巫如其不幸

則曰禱之或遲也祠之之禮或未至也鬼神怒而奪之

也於乎愚哉人之死生命於初其有疾疢由於氣之乖

戾猶隂陽戾而兩間之災咎見焉茍以人之有疾禍由

鬼神則兩間之災咎又孰禍夫天耶理固灼然人莫之

信如應芳者賴以經訓之力頗明是理不為巫祝所惑

故鄉俗有秀才不信隂陽鬼神之謗惟先生詧之先生

KR3a0073_WYG_005-2a

儒林老成人所敬服遇有可語者賜一言曉之吾道幸

甚風俗幸甚(先生名師可字伯大應芳父執也雅相愛/為忘年交以予痛斥巫祝吠雪之犬所在)

(成羣故貽書見詰予答是書辱同郡趙師侣張德逺錢/拱之何中行霍用德僧玉林等是之轉相傳錄不事祈)

(禱金壇蘇景噡先輩素謂同志甚加/歎賞且能訓其子若孫力行于家)

   與盛教授請除土地夫人書

自先生之教于常也講明義理多士恱服繕脩廟學巨

構一新應芳竊嘗與鄉之諸老論之國朝置郡博士以

來未有如先生用心之勤者也功其懋哉功其懋哉特

KR3a0073_WYG_005-2b

有細故一端尚宜改作敢以狂瞽之言上瀆清聽應芳

伏覩本學重建地靈祠於㦸門之外其神本無有也使

誠有之是豈不知亷恥者哉今肖像之設夫婦偶坐楚

楚乎帬釵之飾盈盈乎朱粉之妝侍從旁立男女雜處

儼然坐聖人清廟之下能無恥乎禮曰男子居外女子

居内又曰女子出門必擁蔽其面雖近世禮俗之弊亦

未嘗無男女之别至於閭閻細民客或過之其妻猶避

而不出豈有身為神妻迺不知内外之分呈身露面眉

KR3a0073_WYG_005-3a

案並食以饕士大夫籩豆之薦反不若閭閻匹婦乎吁

幽明雖殊理則一致決無是理明矣比聞先生有見於

此止欲設地靈一像今乃不然豈先生以此為細微之

故不欲矯世違俗而姑從衆也歟先生之心固然矣但

學校者風化所出之地凡有作為衆所矜式愚恐四方

來觀將謂禮或宜然轉相倣效而卒莫知其非也又恐

禮法之士從而議之又安知先生初見之明如彼其後

從衆之意如此耶此愚所以不避譴訶僣伸尺喙以罄

KR3a0073_WYG_005-3b

其芻蕘之誠惟先生以義揆之勇為撤去非惟雪神羞

明禮數不淪胥於習俗之謬抑亦可見先生不以人廢

言矣抑愚又有說焉夫地之靈者莫靈於賢者也若吳

季子張文靖胡文恭鄒忠公諸賢皆毗陵土産之英靈

學有舊庳隘弗稱即以此祠奉之豈不勝夫無名氏

之鬼乎程子曰除神祠而民為善夫如是而有獲戾於

鬼神者其為殃咎宜加於應芳之身無悔

   第二書

KR3a0073_WYG_005-4a

應芳比見地靈祠塑夫婦之像殊未合禮僣越有言冀

先生聽之亦庶乎他山之石云耳書去未䝉回示或有

誚予者曰怪神之事聖人不語非不語也不易語諸人

也夫地靈之神配偶有無儒先君子必嘗論說今吾子

以一介之微言雖或中恐未足取信於人奈何余聞之

既謝不敏退而考諸五峯胡先生之論南嶽曰世為廟

貌男女屋居䙝瀆之甚北谿陳先生曰自聖學不明鬼

神情狀都不能曉如泰山封帝儼然人形且立后殿不

KR3a0073_WYG_005-4b

知又是何山配之為婦耶然則土地之於山嶽類也像

貌之說已為不經況復加之配偶乎惟先生撤而去之

以袪衆惑其有未喻者請以前二公大儒之言曉之其

誰曰不然況當今天下之所通祀者曰三皇曰孔子曰

社稷或廟貌焉或壇壝焉皆無配偶何物地靈乃獨有

之愚也稽之古訓已如彼參之祀典又如此反覆思繹

決無是理不免再用塵瀆以殫其千慮一得之愚惟先

生垂察焉(常學舊有土地祠多設土偶盛先生嘗與議/除之既而重構此祠為俗論所惑仍作地靈)

KR3a0073_WYG_005-5a

(夫婦之像以余連貢二書乃為除去時至正八年三月/也先生名昭字克明維揚人後為淮南省都事守節死)

   與王氏諸友論齋醮書

敬惟賢昆仲居喪三年祥禫有日將欲命羽士設醮以

助先君子㝠福計以粟費㡬四百石是亦出乎孝敬之

心循乎世俗之禮如此然㝠福之實果何有哉愚意不

若以三日醮筵之費賑一鄉人户之飢當此凶年使鄉

之食貧者免為溝中之瘠其歡欣贊頌奚止百倍黃冠

師哉更欲致追逺之誠則盛設一祭亦庶乎終喪之禮

KR3a0073_WYG_005-5b

矣但今人於親殁之後凡言做好事者非佛氏之齋即

老氏之醮二端之外餘無用情雖祭祀亦茍焉而已此

蓋汨於習俗不自知其非也愚請引古證今以二端無

足信者為諸友詳言之佛氏以釋迦為師其書無設齋

之說也至梁武帝信惑因果俾僧流為之厥後亡滅宗

國餓死臺城因果無足徵矣道家以老子為師書亦未

嘗有設醮之論也至宋徽宗妄意求福命羽流為之未

㡬傾危宗社流落金營所求之福絶何有哉二君昏迷

KR3a0073_WYG_005-6a

不明物理特以此為緇黃衣食之計焉耳前代名賢當

今豪傑卓然有見而不惑者固常有之惟閭閻小人惑

者什九諸友無足效也諸友皆明達之士平居髙論迥

出人表豈至是亦淪胥陋俗而不能踐其言乎僕與先

君子心交㡬三十年忠告之語多䝉聽從前所陳者吾

友但從而行之其必含笑冥冥中矣餘懐未盡旦夕面

言諸親或有以俗論沮之者謂以吾言折之(至正十有/五年時方)

(擾攘齋醮有禁其親戚尚多/非議之者書去乃從吾言)

KR3a0073_WYG_005-6b

   論吳人不當祀范蠡書

應芳投老異鄉如龜藏殻未嘗造公卿大夫之門也今

一造焉固不敢如方朔自譽毛遂自薦以求其用亦非

有富國强兵之策驚世駭俗之論以售其能特以古人

一事闗繫風化敢請為閣下陳之僕近過吳江嘗遊三

髙祠顧瞻遺像覽前人記載金石之文見所謂三髙者

曰范蠡曰張翰曰陸龜䝉謂其清風峻節天下共髙之

邑人為東家正而祀之僕於是竊有感焉夫季鷹魯望

KR3a0073_WYG_005-7a

吳産也吳人眎為東家是己鴟夷子皮始終事越間以

行成留矣其心未嘗一日忘乎越也進美女獻寳器以

惑吳之君臣乗虚進兵以滅吳之宗社大率皆蠡之謀

越人論功蠡居第一豈非吳之大仇乎惟其功成名遂

遯跡而去其識見固髙於常人然浮海之裝捆載珠玉

在齊復營致千金之産自齊居陶父子耕畜轉物逐利

復積蓄累鉅萬太史公前後不一書者蓋深鄙之非美

之也較諸子房辭漢翛然從赤松子遊相去多矣杜牧

KR3a0073_WYG_005-7b

之蘇子瞻皆謂蠡私西施以申公夏姬為比由是觀之

謂其人為貪為穢亦不為過尚何風節足慕乎今也以

呉人馨香之黍稷享敵國貪穢之仇讐於理其可乎哉

禮云民不祀非族況仇敵乎或曰有其舉之不可廢也

僕應之曰吳有三髙人特未之思耳若泰伯仲雍延陵

季子真天下所共髙者也凡為吳人茍非土木孰不有

髙山景仰之思顧僕流落羇旅微如草茅雖欲正之不

能惟當道君子循名責實改而易之足以稱三髙之名

KR3a0073_WYG_005-8a

雪千載之羞而厭服輿人之心然斯言也僕不往告之

他人而特聞於閣下者誠以閣下心正而理明學廣而

識髙見義所在勇於有為凡於正人心厚風俗之事知

無不行特此一端偶未之及聞僕行說必不以人廢言

此僕所以發其久箝之口也惟閣下參秉鈞衡之暇稽

諸祀典以理裁之以義決之為之改作尊三讓至德之

聖祠於堂上配以二賢仍以季鷹魯望列之從祀如此

則正前人之謬戾新斯民之耳目振髙風崇禮讓激衰

KR3a0073_WYG_005-8b

世薄俗而勸之於風化豈小補哉惟大人君子垂察焉

若謂蠡有功而祀之則越人祀之宜矣如諸葛武侯之

賢蜀人祀之吳魏未嘗有祠焉斯理之公古今一致所

謂質諸鬼神而無疑者也第恐不知者以僕所言既不

足以謀身又不急於世用斥其迂而笑之然僕之心誠

無愧焉古語云可與智者道難為俗人言所恃髙明必

䝉鑒察(是書上饒公參政方議移文有司/㑹世變而止今姑錄之以俟知者)

   癘鬼辨

KR3a0073_WYG_005-9a

往予過無錫適州人出郭迓神赤髪青面吻出四牙狀

極詭異旗旄鼔吹衛從而舁之予嘗訝而問焉人曰此

唐張巡也且言公死時自謂當作癘鬼故世稱公為疫

癘之神而崇奉焉嗟夫是何邪說者附㑹如此耶按唐

史公守睢陽如一木支大厦之踣兵盡力竭死不忘君

故發憤曰生不能報陛下死當為厲鬼以撃賊此蓋忠

義激烈之辭豈謂為疫癘之鬼以害天下後世之人哉

所謂癘鬼者乃汎言剛厲之鬼若韓文驅厲鬼之厲相

KR3a0073_WYG_005-9b

似非疫癘之癘也誣枉前賢㒺惑後世邪說之害一至

於此可不辨哉第恨老無能為不能為州人毁除淫祠

一洗習俗之陋區區謇言用告來者

   呈長洲縣請除淫祀文

嘗謂古昔名賢合奉烝嘗之禮世俗淫祀豈容混雜其

間竊見晉常侍贈侍中驃騎將軍開府儀同三司顧元

公相門華裔文武全才負三俊之盛名平六州之大亂

自餘勲業具載史編今墓在長洲縣黃天蕩南舊有祠

KR3a0073_WYG_005-10a

堂為蘇人奉嘗之地近被無知小民將比近廢廟中俗

稱金家神等像移入本祠置諸元公之上復有木偶數

輩列坐兩旁薫蕕混淆或亂觀聽按古祭法以勞定國

則祀之今愚民所増妖邪俱係妄言禍福揺惑人心徼

求祭賽在王法之所必誅僥倖獲免詎容祭享乎如䝉

尊禮前貴官為致祭去除淫祀禁止䙝瀆至如祠宇廢

壊墓地侵削併乞整治施行(縣令周元凱以所言甚當/理即期同詣祠塋命為文)

(祭之且令毁去雜像及勸募邑人張君實重建祠宇屬/鄱陽周伯温為文刻石祠下余又集懐古錄三卷并載)

KR3a0073_WYG_005-10b

(諸公歌/詠云)

   辨訛

夫江南淫祀在唐為狄梁公盡毁唐衰禮廢繼以五季

之亂妄意徼福諂非其鬼泛然以大號加封紊雜祀典

祠廟滋多里巷間土地有祠蓋啟于此吾嘗以民情推

之其始也必以農穀之功本乎地土嵗時祀享亦近乎

報本之意迨夫廟貌之說無可為像遂以鄉之有齒爵

者當之既久而世代變革承訛踵謬至有可笑可怪而

KR3a0073_WYG_005-11a

不可曉者姑以目前言之郡城西南三十里曰梅村廟

稱三姑其初必曰某姓三孤之官後乃訛為三姑也按

周禮三孤之貴次於三公即後世所謂少師少傅少保

是也村甿巫祝之流無知妄作以孤為姑又城之北東

有稱十姨者必拾遺之訛稱雨淋者必羽林也夫以十

姨為一婦人以雨淋而不室處是則可笑而已至若三

姑乃儼然塑少艾三人冶容美飾衆所具瞻且復變九

里塘為九女以附㑹其無根之談蠱惑人心傷風敗俗

KR3a0073_WYG_005-11b

有不容不辨者改而正諸宜自兹始吁甚矣人之好怪

也昔蘇長公之詩有曰舟中賈客莫漫狂小姑前年嫁

彭郎蓋江州有大孤小孤之山澎浪之磯亦訛孤為姑

訛澎浪為彭郎公戲而譏之意甚明白有足以破其惑

矣如應芳者雖究明是理灼見其非奈無狄公在位之

權又無蘇子名世之詩請與鄉之士君子追原俗情遵

依法律徹去謬像題其主曰土地三孤之神如此則可

以正訛傳息邪說合今朝之令典釋舊俗之羣疑且不

KR3a0073_WYG_005-12a

失其初報本之意若夫掃滌淫祠行之四方有不在我

者不喋喋也芻蕘有詢尚俟他日

 

 

 

 

 

 

KR3a0073_WYG_005-12b

 

 

 

 

 

 

 

 辨惑編附錄