讀書錄

欽定四庫全書

　讀書録卷一　　　　　　　明　薛瑄　撰

　　横渠張子云心中有所開即便劄記不思則還塞

　　之矣余讀書至心有所開處隨即録之盖以備不

　　思而還塞也若所見之是否則俟正於後之君子

　　云河東薛瑄謹識

無極而太極非有二也以無聲無臭而言謂之無極以

極至之理而言謂之太極無聲無臭而至理存焉故曰

無極而太極以性觀之無兆朕之可窺而至理咸具即

無極而太極也

統體一太極即萬殊之一本各具一太極即一本之萬

殊統體者即大徳之敦化各具者即小徳之川流天地

間只有理氣而已其可見者氣也其不可見者理也故

曰君子之道費而隱

教本於道道本於性性本於命命者天道之流行而賦

於物者也故曰道之大原出於天

大而六合小而一塵氣無不貫而理無不寓故曰君子

語大天下莫能載焉語小天下莫能破焉

遠遊篇曰道可受兮而不可傳其小無内兮其大無垠

形容道體之言也

天下無性外之物而性無不在故道不可離

元亨利貞天之四徳仁義禮智人之四徳天徳流行而

不息者剛健而已人雖有是徳而不能無間斷者由有

私柔雜之也故貴乎自强不息

人心有一息之怠便與天地之化不相似

天地之間時時處處皆是道之流行人之道即天之道

故當隨時隨處省察不可有毫髮之間斷也

天理無内外隱顯之間故貴乎謹獨獨處不能謹而徒

飾乎外偽也

為學之要莫切於動靜動靜合宜者便是天理不合宜

者便是人欲

人心一息之頃不在天理便在人欲未有不在天理人

欲而中立者也

吾於靜時亦頗識是理但動有與靜違者由存養省察

之不至也

嘗念顔子三月不違仁諸子或日一至焉或月一至焉

吾自體驗此心一日之間不知幾出幾入也以是知聖

賢之學極難而亦不可不勉

吾於所為之失隨即知而改之然未免再萌於心因謂

有不善未嘗不知易知之未嘗復行難

徧滿天下皆氣之充塞而理寓其中

天者萬物之祖生物而不生於物者也釋氏亦人耳其

四肢百骸固亦天之所生也豈有天所生者而能擅造

化之柄邪若如其說則天不在天而在釋氏矣萬物始

終莫非隂陽合散之所為釋氏乃有輪廻之說則萬物

始終不在造化而在釋氏矣寧有是理邪道大無外知

者鮮矣

天理流行隨處充滿無少欠缺故程子作字時甚敬曰

只此是學

物之栽者根乎氣其生理向盛故天因有以培之若物

之傾者則與氣不相連屬而生理已絶故天因有以覆

之聖人之徳根乎天理浩浩不息猶物之栽而根乎氣

也是以保佑眷顧而天之培養者自不能已凶人則戕

賊仁義自絶其固有之理於天亦猶物之生氣已絶故

天之所以覆亡者有必至是以培之覆之雖若出於天

之所為而實皆有以自取之也

易傳曰易變易也變易以從道也如人之一動一靜者

變易也而動靜之合乎理者即道也

少欲覺身輕

心中無一物其大浩然無涯

人之一身五臟耳目口鼻四肢百骸凡有形者皆形而

下之器也其五臟耳目口鼻四肢百骸之理即形而上

之道也推之君臣父子夫婦長幼朋友皆形而下之器

也其仁義禮智信之理即形而上之道也以至大而天

地萬物小而一髮一塵凡可見者皆形而下之器其不

可見者皆形而上之道然器即囿乎道之中道不離乎

器之外故曰道亦器也器亦道也

周書曰惟天地萬物父母惟人萬物之靈亶聰明作元

后元后作民父母此言理一分殊西銘之原疑出於此

先儒曰在物惟理處物為義如君之仁臣之敬父之慈

子之孝之類皆在物之理也於此處之各得其宜乃處

物之義也

易曰顯諸仁藏諸用盖顯諸仁是藏諸用之發見處藏

諸用是顯諸仁之機緘處顯諸仁是元亨誠之通所以

著藏諸用之妙藏諸用是利貞誠之復所以為顯諸仁

之本

顯諸仁是藏諸用之所為乃發見而可見者藏諸用是

能為顯諸仁之機緘而不可見者

顯諸仁似隱而費藏諸用似費而隱

仁本在内以顯則在外用本在外以藏則在中

中孚二體皆中實全體則中虛中虛則無物中實則有

理故曰中虚信之本中實信之質無物而有理即無極

而太極也

每日所行之事必體認某事為仁某事為義某事為禮

某事為智庶幾久則見道分明

吾居察院中每念韋蘇州自慚居處崇未覩斯民康之

句惕然有警於心云

孔子曰不患無位患所以立惟親歴者知其味余忝清

要日夜思念於職事萬無一盡况敢恣肆於禮法之外

乎

自京師至沅六七千里涉越名山大川見萬物生生之

盛不以逺邇有異所謂語大天下莫能載語小天下莫

能破者當有以黙識之

余昨自京師来湖南瀕行院中僚友有誦唐人此鄉多

寳玉慎莫厭清貧之句余每不忘其規戒之厚

程子書視民如傷四字於座側余每欲責人嘗念此意

而不敢忽

為政以法律為師亦名言也既知律己又可治人

凡國家禮文制度法律條例之類皆能熟觀而深考之

則有以酬應世務而不戾乎時宜

為官最宜安重下所瞻仰一發言不當殊愧之

嘗觀山勢髙峻直截即生物不暢茂其勢奔赴溪谷合

輳廻環者即其中草木暢茂盖髙峻直截者氣散走難

畜聚故生物之力薄廻環合輳者元氣至此蓄積包藏

者多故生物之力厚水亦然灘石峻即水急而魚鱉不

留淵潭深則魚鱉之屬聚焉以是而騐諸人其峭急淺

露者必無所蓄積必不能容物作事則輕易而寡成寛

緩深沉者則所蓄必多於物無所不容作事則安重有

力而事必成善學者觀於山水之間亦可以進徳矣

氣直是難養余克治用力久矣而忽有暴發者可不勉

哉二十年治一怒字尚未消磨得盡以是知克己最難

天地之間物各有理理者其中脉絡條理合當是如此

者是也大而天之所以健而不息地之所以順而有常

皆理之合當如此也若天有息而地不寧即非天地合

當之理矣以萬物觀之如花木之生春夏秋冬之各有

其時青黄赤白之各有其色萬古常然不易此花木合

當之理也若春夏者發於秋冬秋冬者發於春夏青黄

者變為赤白赤白者變為青黄即非花木合當之理矣

以至昆蟲鳥獸莫不各有合當之理以人言之自一心

之所存以至一身之所具皆有降𠂻秉彞之性而不可

易者乃合當如是之理也不如是則非人之理矣以至

君之仁臣之敬父之慈子之孝夫婦之别皆合當如是

之理也凡此一有不盡則非人倫合當之理矣此理之

所以無物不有無時不然語大天下莫能載語小天下

莫能破也

觀崖石每層有紋横界而層層相沓盖天地之初隂陽

之氣盪摩而成若水之漾沙一層復一層也意其初必

柔軟如濕泥然及凝結之久遂成堅剛北方石炭未出

穴時其軟如泥出穴見風即硬此可驗崖石始柔終剛

也

孟子言浩然之氣至大至剛至大則大而六合細而一

塵無非此氣之充周至剛則貫崖石而草木生透金鐵

而鏽澁出人之氣即天地之正氣也能直養而無害則

塞天地貫金石至大至剛者可見矣

人之子孫富貴貧賤莫不各有一定之命世之人不明

諸此往往於仕宦中昧冐禮法取不義之財欲為子孫

計殊不知子孫誠有富貴之命今雖無立錐之地以遺

之他日之富貴將自至使其無富貴之命雖積金如山

亦將蕩然不能保矣况不義而入者又有悖出之禍乎

如宋之吕䝉正范文正公諸公咸以寒微致位將相富

貴兩極曷嘗有賴於先世之遺財乎然則取不義之財

欲為子孫計者惑之甚矣

富貴利達在天無可求之理徳業學術在人有可求之

道誠欲厚其子孫以可求者教之善矣欲以不可求者

厚之豈非愚之甚邪

余在長沙道中偶得兩句云忽悟天無際方知道不窮

一日偶思性非特具於心者為是凡耳目口鼻手足動

靜之理皆是也非特耳目口鼻手足動靜之理為是凡

天地萬物之理皆是也故曰天下無性外之物而性無

不在

中夜思凡聖賢之書所載者皆道理之名也至於天地

萬物所具者皆道理之實也書之所謂某道某理猶人

之某名某姓也有是人之姓名則必實有是人有是道

理之名則必實有是道理之實學者當㑹於言意之表

余每夜就枕必思一日所行之事所行合理則恬然安

寢或有不合即展轉不能寐思有以更其失又慮始勤

終怠也因筆録以自警

中孚傳曰中虛信之本中實信之質盖中虛者無物也

中實者有理也無物而有理即所謂沖穆無朕之中萬

象森然已具也○視富貴如浮雲許魯齋其人也

魯齋余莫測其為何如人但想其大而已

欲淡則心清心清則理見

五經四書皆聖賢之言也由其言以得其心則在人焉

耳

經書形而下之器也其理形而上之道也滯於言詞之

間而不㑹於言詞之表者章句之徒也

程子曰求言必自近易於近者非知言者也積累之久

涵泳之深當别有所見

聖賢千言萬語皆說人身心上事誠能因其言以反求

諸身心猛省而擺脫盡私累則身心皆天理而大可知

矣

嘗黙念為此七尺之軀費却聖賢多少言語於此而尚

不能脩其身可謂自賊之甚矣

老莊雖翻騰道理愚弄一世竒詭萬變不可摸擬卒歸

於自私與釋氏同

聖人之所以為聖人以其公天地萬物為一體屈伸消

長進退存亡一由乎理之自然而不自私也老莊必欲

外天地萬物極其智術為巧免之計其自私也甚矣

老莊於道理非無所見但不勝其避害自私之心遂鄙

薄而不為是豈聖人大公至正之心乎

莊子之言雖曰形容道體然不能必信而行之是亦知

之實有未至也使知之至則必信之篤信之篤則行之

必至矣程子所謂窺測天道未盡者盖謂此

元人有以北有許衡南有呉澄並稱者此非後學所敢

輕議然即其書求其心考其行評其出處則二公之實

可見矣

許魯齋在後學固不能窺測竊嘗思之盖真知實踐者

也

許魯齋余誠實仰慕竊不自揆妄為之言曰其質粹其

識髙其學純其行篤其教人有序其條理精宻其規模

廣大其胸次洒落其志量𢎞毅又不為浮靡無益之言

而有厭文弊從先進之意朱子之後一人而已

四書集註章句或問皆朱子萃羣賢之言議而折衷以

義理之權衡至廣至大至精至宻發揮先聖賢之心殆

無餘蘊學者但當依朱子精思熟讀循序漸進之法潛

心體認而力行之自有所得竊怪後人之於朱子之書

之意尚不能遍觀而盡識或輙逞己見妄有疵議或勦

拾成說寓以新名衒新竒而掠著述之功多見其不知

量也

四書當先以集註章句為主参之於或問如輯釋諸書

固多有發明處但語録或因人淺深而發或有未定之

論諸儒又或各持所見間有與朱子異者若經文集註

章句未通而汎觀此則本義反為所隔使人將有望洋

之嘆若經文集註章句或問既已通貫在己之權度既

定然後兼考諸書則知所擇矣

余讀集釋洒掃應對條下載朱子語録曰洒掃應對有

形而上者精義入神亦有形而上者竊疑此語或記者

之誤盖精義入神謂精究事物之理入於神妙是即形

而上者也若謂精義入神以上又有形而上者則精義

入神為何物耶

許魯齋自謂學孔子觀其去就從容而無所係累真仕

止久速之氣象也

魯齋召之未嘗不徃往則未嘗不辭善學孔子者也

嘗觀周子二程子張子邵子皆與斯道之傳者也而朱

子作大學中庸序惟以二程子繼孟氏之統而不及三

子何邪盖三子各自為書或詳於性命道德象數之㣲

有非後學造次所能窺測二程則表章大學中庸語孟

述孔門教人之法使皆由此而進自洒掃應對孝弟忠

信之常以漸及乎精義入神之妙循循有序人得而依

據此朱子以二程子上繼孔孟之統而不及三子歟然

朱子於太極圖通書則尊周子於西銘正䝉則述張子

於易則主邵子又豈不以進脩之序當謹守二程之法

博學之功又當兼考三子之書邪及朱子又集小學之

書以為大學之基本註釋四書以發聖賢之淵微是則

繼二程之統者朱子也至許魯齋專以小學四書為脩

己教人之法不尚文辭務敦實行是則繼朱子之統者

魯齋也

異端欲知其得失亦不可不觀其書但吾學既明雖觀

其書不為所惑茍吾學未明而先觀之鮮不陷溺其中

矣

老莊之書切不可深溺若溺其說而誦習不已猶居齊

齊言居楚楚語發於心術文辭有不覺者矣

莊子好文法學古文者多觀之茍取其法不取其詞可

也若併取其詞為己出而用之所謂鈍賊也韓文公作

送髙閑上人序盖學其法而不用其一詞此學之善者

也

存諸心者不雜見於行者不雜措諸事業者不雜形諸

文詞者不雜斯謂真儒矣數者有一雜焉其得為真儒

乎

明道先生著述極少先儒謂其作用近聖者言其氣象

也後人著述雖多而氣象有不近似者知者必識之

余少知王霸之名而不知其實近日方思得之盖謂之

王者自一念一慮一心一身刑于妻子達之家國天下

無非仁義禮智之充周初無内外隱顯逺近之間也程

子所謂有天徳者便可語王道天徳即仁義禮智之徳

王道即是徳推之政事達之家邦天下者是也謂之霸

者形諸念慮身心者無非人欲之私施諸政事征伐者

則假夫仁義之名其内外隱顯逺近名實判然不相須

矣此王霸誠偽之所以不同也歟

聖人未嘗有自聖之心後世儒者未有所至即髙自品置如

揚雄之法言王通之續經皆以孔子自擬也二子非特不知

聖人亦不自知為何如人矣自今觀之豈足以逃識者之鑑

聖人作經皆寫其身心之實耳使非寫其身心之實則

人作一書皆可謂之經矣

余徃年在中州嘗夣一人儒衣冠其色黯然謂是朱文

公告余曰少嗜欲多明理明發遂書其言于壁一日在

湖南靖州讀論語坐久假寐既覺神氣清甚心體浩然

若天地之廣大怱思前語盖欲少則氣定心清理明㡬

與天地同體其妙難以語人

莊子曰嗜欲深者天機淺盖嗜欲昏亂此心則理無自

而見故周子曰一者無欲也無欲其至矣

視民如傷當銘諸心

深以刻薄為戒每事當從忠厚

寧人負我毋我負人此言當留心

聖賢之言坦易而明白異端之言﨑嶇而茫昧

無形而有理所謂無極而太極有理而無形所謂太極

本無極形雖無而理則有理雖有而形則無此純以理

言故曰有無為一老氏謂無能生有則無以理言有以

氣言以無形之理生有形之氣截有無為兩段故曰有

無為二

聖賢之言順之則吉逆之則凶

有欲則人得而中惟無欲則彼無自而入

惟寛可以容人惟厚可以載物

中夜忽思天下無性外之物而性無不在君臣父子夫

婦長幼朋友皆物也而其人倫之理即性也佛氏之學

有曰明心見性者彼既舉人倫而外之矣安在其能明

心見性乎若果明心見性則必知天下無性外之物而

性無不在必不舉人倫而外之也今既如此則偏於空

寂而不能真知心性體用之全審矣程子謂其言為無

不周徧實則外於倫理不其信歟

余讀泰否卦辭内君子而外小人君子道長小人道消

為泰内小人而外君子小人道長君子道消為否因是

以念諸葛武侯之言曰親賢臣逺小人此先漢所以興

隆親小人逺賢臣此後漢所以傾穨嗚呼豈獨漢室也

哉歴觀數千載以来國家天下之治亂興亡未有不原

於此者若武侯之言可謂深得大易之㫖而足為萬世

之明戒矣

盡心工夫全在知性知天上盖性即理而天即理之所

從出人能知性知天則天下之理無不明而此心之體

無不貫茍不知性知天則一理不通而心即有碍又何

以極其廣大無窮之量乎是以知盡心工夫全在知性

知天上

不怨天不尤人理當如是

人之出處當安於義命不安於義命妄也

脩徳行義之外當一聴於天若計較利達日夜思慮萬

端而所思慮者又未必遂徒自勞擾秪見其不知命也

安往而非事安往而非道人臣當即所遇以為其事則

道無不安矣茍不能安於所遇在此念彼則不能以道

自處審矣

博文是明此理約禮是行此理

臨卦當十二月陽剛浸長之時而以来年八月陽消隂

長為戒聖人之慮逺矣

余在沅辰令一小童燒栗忽殻破聲爆可畏盖熱氣在

内不得出故奮裂而有聲先儒論雷霆之理盖如此

朱子釋彌髙彌堅曰無窮盡釋在前在後曰無方體盖

無窮盡者理之大而不可限量無方體者理之妙而無

所不在其實一也

樞始得其環中以應無窮莊生形容道體之言也

元来只一理貫徹天地萬物分之不為少合之不為多

也

無欲非道入道自無欲始

無一物而外理者

舉目而物存物存而道在所謂形而下形而上者是也

道本無名姑以萬物萬事必由是以行故强名之曰道

耳

讀書當因其言以求其所言之實理於吾身心可也不

然則滯於言語而不能有以自覺矣

是何足與言仁義也莊周有之其不恭莫大焉

天以一故實地以二故虛

利貞者乾之靜也元亨者乾之動也動不生於動而生

於靜靜不生於靜而生於動互根之謂也

導友善不納則當止宜體此言

不可因小人包承而易其志

未合者不可强言以鈎之若然則近於譎

慎言其餘深有味

誠不能動人當責諸己

韋應物詩曰所願酌貪泉心不為磷緇亦可以為守身

之戒

張子曰當知天下國家無皆非之理盖人能仁必實仁

自足以得親義必實義自足以得君禮必實禮自足以

事長知必實知自足以治人信必實信自足以得友如

是而不得者命也亦何責人之有若在己者皆不能盡

一有不得即懐責人之心是豈君子之道哉故學至於

不責人則其學進矣

一故神太極也兩故化隂陽也

水柔石剛石為水漸浸蕩薄之久銷削剥落剛不能勝

柔此亦可見

不能感人皆誠之未至

太極一圈中虛無物盖有此理而實無形也

無極而太極惟無形而有理一言括盡

揚子四重四輕之說吾有取焉

學以靜為本

常沉靜則含蓄義理深而應事有力

少言沉黙最妙

厚重靜定寛緩進徳之基

無欲則所行自簡

讀朱子語録不若讀易本義四書集註章句或問諸手

筆之書為定論有餘力則恭考語録之類可也

科舉之文盛而理明者間有之因而晦者尤多矣

纔欲脩辭以立誠則言自簡是何也以可言者少也

必有事焉而勿正心與正其誼不謀其利明其道不計

其功之語畧同但董子就事言孟子就理言

六虛者卦爻六位皆虚隨所值或陽或隂居之

四方上下逺邇内外在在處處皆是理之充塞而生物

之機未嘗息視之雖不可見然冲漠無朕之中萬象森

然已具所謂無極而太極也

敬則中虛無物

自敬則人敬之自慢則人慢之

不行而至此神之妙也

處人之難處者正不必厲聲色與之辯是非較長短惟

謹於自脩愈謙愈約彼將自服不服者妄人也又何校

焉

涵養深則怒已即休而心不為之動矣

人於聲色臭味之樂取快須㬰真所謂過客止耳何苦

深溺其中而害吾固有之徳哉

自脩則人不得以非理相加所謂不惡而嚴也

法未有久而無弊者周之封建初則藩屏王室翼戴天

子未嘗不善也至於春秋之間則有尾大不掉之勢而

周因以微秦矯其失罷侯置守又以孤立無助而亡漢

又懲秦失遂大封同姓至景帝有七國之變武帝下推

恩之今諸侯王削弱而王莽又得奮其奸魏仍漢末之

失宗室踈逺而晉得以竊其國晉監魏亡分封太廣而

骨月自戕羌氐因之以竊據由是觀之法雖善久必有

弊要在隨時以審其勢之輕重以救之勿使至於偏甚

則善之善者也不然則積之久至於偏甚而不可舉正

自有大可慮者生乎其間矣

時中似義字

時中是活法而不死執中是死法而不活

不可因喜而錯過當為之事

纔舒放即當收斂纔言語便思簡黙

只於坐次便見時中之義坐一也我尊人卑我坐於上

人坐於下中也我與人同等相對而坐中也我卑人尊

人坐於上我坐於下中也行一也我長人幼我先人後

中也我幼人長我後人先中也至於當語而語語為中

當黙而黙黙為中中無定體乃所謂時中也

有益者不為無益者為之所以苦其勞而不見成功

不可乗喜而多言不可乗快而易事

唐初邉將未有久握兵者至天寳間李林甫為固寵之

計杜絶邉將入相之路遂致擁兵年久而成藩鎮之勢

須要有包含則有餘意發露太盡則難繼

勢到七八分即已如張弓然過滿則折

因喜而多言覺氣流而志亦為動

常黙最妙己心既存而人自敬

輕言輕動之人不可以與深計易喜易怒者亦然

聞事不喜不驚者可以當大事

小事易動則大事可知大事不動則小事可知

自脩為要

應事接物惟在時中

人當自信自守雖稱譽之承奉之亦不為之加喜雖毁

謗之侮慢之亦不為之加沮

和而敬敬而和處衆之道

不可因人曲為承順而遂與之合惟以義相接則可以

與之合

輕言則納侮

自喜則自矜之心生

張文忠公曰左右非公故勿與語予深體此言吏卒輩

不嚴而慄然也

待吏卒輩公事外不可與交一言

待下固當謙和謙和而無節反納其侮所謂重巽吝也

惟和而莊則人自愛而畏

周子曰天下勢而已在乎早識而亟反之余論前古封

建之勢意亦如此

慎動當先慎其幾於心次當慎言慎行慎作事皆慎動

也

凡作事謹其始乃所以慮其終所謂永終知敝是也不

能謹始慮終乗快作事後或難收拾則必有悔矣

事纔入手便當思其發脫

事已往不追最妙

理一乃所以包乎分殊分殊即所以行夫理一分殊固

在乎理一之中而理一又豈離分殊之外哉

接下言貴簡不可一語冗長

發言須句句有着落方好人於忙處言或妄發所以有

悔惟心定則言必當理而無妄發之失矣

有一毫取人之意則言必諛貎必諂所謂巧言令色鮮

矣仁也只順理便是道

人能於言動事為之間不敢輕忽而事事處置合宜則

浩然之氣自生矣

詩之變者何其多而正者何其少邪是皆氣化人事之

自然也易之陽竒隂偶亦然

程子作字甚敬曰只此是學余謂洒掃應對亦然洒掃

應對之所以然即精義入神之妙也

洒掃應對雖小子事尊長之禮然禮即天理之節文精

粗本末又豈二乎

讀書至聖賢言不善處則必自省曰吾得無有此不善

乎有不善則速改之毋使一毫與聖賢所言之不善有

相似焉至聖賢言善處則必自省曰吾得無未有此善

乎於善則速為之必使事事與聖賢所言之善相同焉

如此則讀書不為空言惡日消而善日積矣

費是隱之流行處隱是費之存主處體用一源顯微無

間

如隂陽五行流行發生萬物費也而其所以化生之機

不可見者隱也

常黙可以見道

活潑潑地無物不有無時不然只是尘生之機

徳進則言自簡

脩詞以立誠則言不妄發

欲深欲厚欲莊欲簡

多言最使人心志流蕩而氣亦損少言不惟養得徳深

又養得氣完而夣寐亦安

常乗快不覺多言至夜枕席不安盖神氣為多言所損

也此雖近於修養之說然養徳亦自謹言始

養之深則發之厚養之淺則發之薄觀諸造化可見窮

冬大寒天地閉塞而元氣蓄藏既固至春則發逹充盛

而不可遏若冬暖元氣露泄則春亦生物不盛而疫癘

作矣

矯輕警惰只當於心志言動上用力

宋太祖若能大居正以天下傳子可也必若重違母氏

之命為宗社之計亦宜早斷當斷不斷致晉邸生疑而

有燈影離席遜避之變昔魯隠公欲傳位桓公而不即

授乃使營莬裘曰吾將老焉將之一詞卒致鍾巫之及

其事正與宋祖相類當時秉史筆者皆其臣子義所當

諱故為㣲詞而其事迹晦昧不彰於後世竊謂晉邸之

罪固不可勝誅矣而宋祖乃所謂為人君父不通春秋

之義者必蒙首惡之名乎

隠者無聲無臭之妙也

常充無欲害人之心

知天地萬物為一體則能愛矣

行其無事則順理矣

順理則心安而體適

文中子曰僮僕稱恩可以從政矣

文中子曰同不害正異不傷物

文中子曰多言不可與逺謀多動不可與久處

文中子曰我未見欲好仁義而不得者也如不得斯無

性者也此言近理

經書所載皆天地間事天地間事皆吾分内事知天地

間事皆吾分内事則徳盛而不矜功大而不伐矣

須是盡去舊習從新做起乃有進張子曰濯去舊見以

来新意極有益宣徳五年閏十二月初二日夜余在辰

州府分司睡至五更忽念己徳所以不大進者正為舊

習纒繞未能掉脫故為善而善未純去惡而惡未盡當

自今一刮舊習一言一行求合於道否則匪人矣

徳不進病在意不誠意誠則徳進矣

安於故習則徳不新

性本自然非人所能强為也順其自然所謂行其所無

事也有所作為而然則鑿矣

理一猶一大城子無不包羅其中千門萬戶大衢小巷

即所謂分殊也理一所以統夫分殊分殊所以分夫理

一其實一而已矣實有向道之心則道必進

近㸔得處事有二法知以别可否義以决取舍斯無過

舉矣

處事便當揆之以義

當於心意言動上做工夫心必操意必誠言必謹動必

慎内外交修之法也

若胸中無物殊覺寛平快樂

一念之非即遏之一動之妄即改之

心虛有内外合一之氣象

公則人已不隔私則一膜之外便為胡越

發奮誠心要做好人一切舊習定須截斷

古人功名不立有憂老之將至者吾於道徳無成亦憂

老之將至誠心如此

萬起萬滅之私亂吾心久矣今當悉皆掃去以全吾湛

然之性見枯樹則心不悅見生榮之花則愛之亦可驗

己意與物同也

靜中有無限妙理皆見

俯仰天地無窮知斯道之大覺四海為小矣

學舉業者讀諸般經書只安排作時文材料用於已全

無干渉故其一時所資以進身者皆古人之糟粕終身

所得以行事者皆生来之氣習誠所謂書自書我自我

與不學者何以異

因思學不進大病在見理不明信道不篤今欲學道又

怕既學道為道理拘束與自家身心上受用外物相妨

欲不學道又見說此是箇好道理若見理明則必知外

物之樂不如是道之樂信道篤則必使外物之樂不得

以奪是道之樂如是而學其有不進者乎勢不内重外

輕則内輕外重權其輕重使不至於一偏則無患矣

凡與人言即當思其事之可否可則諾不可則無諾若

不思可否而輕諾之事或不可行則必不能踐厥言矣

有子曰信近於義言可復也意盖如此

朱子語録雜論散見於諸書者甚多當時門人從旁記

録豈無一二之誤况傳寫之久乎嘗竊謂讀朱子語録

雜論不若讀朱子手筆之書為無疑然語録雜論中有

義理精確明白發手筆之未發者則不可不考也

子思姑舉鳶魚二物示人以道體耳其實盈天地間無

一物而非道體之所寓也夫子川流之歎亦舉一端以

示人

左之左之右之右之無非此理識得誠不知手之舞之

足之蹈之

西銘曰予兹藐焉乃混然中處混然則内外一致物我

無間也

心大則如天之無物不包心小則如天之無物不入

西銘混字塞字帥字皆一意但有理氣之别

斯須茍且即非敬矣

仁則不間斷間斷則非仁矣

仁只是此心之理與萬物都相貫通故欣戚相關而能

愛纔不貫通便相間隔只知有己不知有物欣戚不相

關而不能愛矣

敬則都是一片公正的心不敬則無限私竊的心生矣

常人之言猶有可信者不信聖人之言可乎

曾子忠恕姑借學者盡己推己其施不窮以著明一貫

之體用無窮耳其實聖人之一貫從大本大原中自然

流出初無待於盡而推也程子曰此與違道不遠異者

動以天則見論語之忠恕為自然中庸之忠恕為勉然

然忠恕依舊以中庸為定名要在㸔得活則知論語之

忠恕乃曾子借彼移上一歩以明聖人一貫耳

参伍以變只是以不齊之數互考之欲見其齊耳

讀西銘不敢慢一人輕一物

讀西銘着不得一毫私意

讀西銘有天下為一家中國為一人之氣象

讀西銘知天地萬物為一體

西銘立心可以語王道

讀西銘則知小智自私誠可恥也

所見既明當自信不可因人所說如何而易吾之自信

君子取人之徳義小人取人之勢利

疑人輕己者皆内不足

聖賢欲人皆善之心讀其書若親見之而不能體其心

以為心可謂自棄者矣

不可强語人以不及非惟不能入彼將易吾言矣

自孔孟後皆不識性荀子謂性惡揚子謂善惡混先儒

固已辨其非矣唐韓子原性以仁義禮知信論性以喜

怒哀懼愛惡欲論情獨於性情為有見三品之說盖孔

子唯上智與下愚不移之意兼氣質而言也是雖不明

推出氣字而意在其中矣竊謂自孟子後論性惟韓子

為精粹又豈荀揚偏駁者可得同年而語哉

不下帶而道存焉此道不可離也

孔子讀蒸民之詩曰為此詩者其知道乎故有物必有

則民之秉彝也故好是懿徳子思中庸引詩曰維天之

命於穆不已盖曰天之所以為天也於乎不顯文王之

徳之純盖曰文王之所以為文也純亦不已凡聖賢說

詩只加數字轉換過而義自見未嘗費詞也朱子詩集

傳盖得此法矣

幾在心當慎所發發不以正甚害事

愈日新愈日髙

篤志此道使天下之物不能尚其庶有進乎

匹夫之志未必皆出於正而猶不可奪况君子之志於

道孰得而奪之哉

勢無兩重之理此重則彼輕此輕則彼重故道義重則

外物輕道義輕則外物重為學之士常使外物不能勝

其道義則此日重彼日輕積久惟見道義而不復知有

外物矣

因思千古聖賢垂訓炳明盖欲人讀其書行其道也茍

徒資為口耳文詞之用而不行其道即先儒所謂買櫝

還珠也可不戒哉

舍小學四書五經宋諸儒性理之書不讀而先讀他書

猶惡覩泰山而喜丘垤也藐乎吾知其小矣

聖人論道多兼理氣而言如所謂一隂一陽之謂道形

而上下之語皆兼理氣而言也

太極圖上面大圏子即隂陽中小圏子在隂陽中見其

不離在上見其不雜其實一而已矣非小圏外别有一

圏為太極也

孔子曰易有太極又曰一隂一陽之謂道又曰形而上

者之謂道形而下者之謂器皆兼理氣而言周子無極

而太極則純以理言至動而生陽靜而生隂則兼以氣

言矣

無極立言本欲明此理之無方所無形象耳後人將作

虛無之無㸔則失周子之意矣

　讀書録卷一