大學衍義補
大學衍義補
欽定四庫全書
大學衍義補卷一百二十八
明 丘濬 撰
治國平天下之要
嚴武備
將帥之任(上之/上)
易師之辭曰師貞丈人吉无咎
程頤曰師之道以正為本興師動衆以毒天下而不
以正民弗從也强驅之耳故師以貞為主其動雖正
也帥之者必丈人則吉而无咎也丈人者尊嚴之稱
帥師總衆非衆所尊信畏服則安能得人心之從故
司馬穰苴擢自微賤授之以衆乃以衆心未服請莊
賈為將也所謂丈人不必素居崇貴但其才謀徳業
衆所畏服則是也如穰苴既誅莊賈則衆心畏服乃
丈人矣又如淮隂侯起於微賤遂為大將蓋其謀為
有以使人尊畏也
朱熹曰師卦惟九二一陽居下卦之中為將之象上
下五隂順而從之為衆之象九二以剛居下而用事
六五以柔居上而任之為人君命將出師之象故其
卦之名曰師丈人長老之稱用師之道利於得正而
任老成之人乃得吉而无咎
吕祖謙曰丈人者老成持重諳練之人如趙充國之
比是也二以一陽為卦之主猶將帥也二雖剛中必
待五之應猶將帥雖賢必待君為之應然後能成功
也茍五不應師變為坎矣將帥臨敵而上無君之應
豈非天下之至險乎
臣按先儒謂用師之道利於得正則不正不利可
知矣丈人則吉而不任老成之人則凶可知矣然
師既以正動而又任夫老成之人然非在上之人
為之主宰則亦不能以成功也
師九二在師中吉无咎王三錫命象曰在師中吉承天
寵也王三錫命懷萬邦也
程頤曰師卦惟九二一陽為衆隂所歸五居君位是
其正應二乃師之主專制其事者也居下而專制其
事惟在師則可自古命將閫外之事得專制之在師
專制而得中道故吉而无咎蓋恃專則失為下之道
不專則无成功之理故得中為吉凡師之道威和竝
至則吉也既處之盡其善則能成功而安天下故王
錫寵命至於三也六五在上既專倚任復厚其寵數
蓋禮不稱則威不重而下不信也人臣之道於事无
所敢專惟閫外之事則專制之雖制之在已然因師
之力而能致者皆君所與而職當為也在師中吉者
以其承天之寵任也天謂王也人臣非君寵任之則
安得專征之權而有成功之吉象以二專主其事故
發此義王三錫以恩命褒其成功所以懷萬邦也
郭忠孝曰威克厥愛允濟愛克厥威允罔功九二剛
勝之將能用中焉是以有功而宜膺寵錫者也
丘富國曰上承天子之寵任而以兵權屬之錫命至
三使之得專閫外之事王者用兵非得已嗜殺豈其
本心故三錫之命惟在於懷綏萬邦而已
臣按人臣無專制之義故受閫外之寄者有剛中
之徳而又適時中之宜然後可也然必有王者之
錫命至於再至於三焉承天寵之優布懷綏之徳
如後世所謂便宜行事者然後專之也不然非吉
善之道也故為臣受命必協乎中道為君命將必
錫以寵命則臣無專擅之過而君無中制之失而
師無有不利功無有不成者矣
六三師或輿尸凶象曰師或輿尸大无功也
程頤曰師旅之事任當專一二既以剛中之才為上
信倚必專其事乃有成功若或更使衆人主之凶之
道也輿尸衆主也軍旅之事任不專一覆敗必矣倚
付二三安能成功豈惟無功所以致凶也
楊時曰師之或以衆尸之也衆尸之稟命不一而無
功矣凶之道也六三上乘衆隂輿尸也故凶唐九節
度之師不立統帥雖李郭之善兵猶不免敗衂則輿
尸之凶可知
楊萬里曰河曲之師趙盾為將而令出趙穿邲之師
荀林父為將而令出先縠後世復有中人監軍者師
焉往而不敗
臣按朱氏本義解輿尸為師徒撓敗輿尸而歸足
以為犯非其分者之戒今從程氏傳以尸輿為衆
主者以為人君倚任將帥之法
六五長子帥師弟子輿尸貞凶象曰長子帥師以中行
也弟子輿尸使不當也
程頤曰任將授師之道當以長子帥師二在下而為
師之主長子也若以弟子衆主之則所為雖正亦凶
也弟子凡非長者也自古任將不專而致覆敗者如
荀林父邲之戰唐郭子儀相州之敗是也長子以中
正之徳合於上而受任以行若復使其餘者衆尸其
事是任使之不當也其凶宜矣
朱熹曰長子九二也弟子三四也人君專於委任若
使君子任事而又使小人參之則是使之輿尸而歸
故雖貞而亦不免於凶也
臣按人君使其臣以統師馭衆固不可以不審尤
不可以不專不審則使非其人或至於喪師而辱
國得其人而任之不專則事無統攝或彼或此而
不歸於一是亦覆敗之所由也使一人焉以為三
軍之司命人命之生死疆場之得喪國家之安危
皆繫於斯茍使之而不當使之當矣而又使人參
之皆足以致凶而取禍人君之使人固不可以不
謹而况於任將授師乎
詩大明之八章曰牧野洋洋(廣大/貌)檀車(檀木/為車)煌煌(鮮明/貌)
駟騵(駵馬/白腹)彭彭(强盛/貌)維師尚父時維鷹揚涼(作亮佐/助也)彼
武王肆(縱兵/也)伐大商會朝(㑹戰/之旦)清明
朱熹曰師尚父太公望為太師而號尚父也鷹揚如
鷹之飛揚而將擊言其猛也此章言武王師衆之盛
將帥之賢伐商以除穢濁不崇朝而天下清明
臣按六經言將帥之勇者始見於此夫出征之事
有虞氏固已命禹矣但其誓師之辭特數所征者
之惡及其不可不正之意未有指言其將帥之勇
者也有之始見此詩是以古今言將帥者必以太
公為首稱然其所以勇而猛者鷹揚一言之外無
他美焉蓋王者之師天下無敵譬如鷙禽之擊羣
小雛然所至披靡夫豈有當之者哉此其所以為
王者之師有征而無戰也
江漢詩曰江漢浮浮(水盛/貌)武夫滔滔(順流/貌)匪安匪遊淮
夷來求既出我車既設我旟匪安匪舒淮夷來鋪(陳/也)其
二章曰江漢湯湯武夫洸洸(武/貌)經營四方告成于王四
方既平王國庶(幸/也)定時靡有爭王心載寧
朱熹曰淮夷夷之在淮上者也宣王命召穆公平淮
南之夷詩人美之
輔廣曰其志專其氣銳有不戰戰必勝矣
臣按先儒謂讀此詩見宣王能以天下之心為心
而召公受命以出征又能以宣王之心為心也宣
王之心何心也心乎寧天下也何則天下之所以
不寧者以爭心之未息也爭心未息則見利則奪
見便則乘此王國所以靡定也王國靡定則强之
攫而弱之食王之心曷由而寧乎必欲王心寧必
須王國之定必欲王國之定必得滔滔洸洸之武
夫而經營四方以告成于王則四方平而王國庶
幾乎其定矣宣王之用召穆公穆公能體其欲寧
天下之心而為之經營此王之心所以載寧也歟
常武之詩曰赫赫明明王命卿士(即皇父/之官)南仲(此時/大將)大
祖(始/祖)大師(皇父之/兼官)皇父整我(為宣王/之自我)六師以修我戎(兵/器)
既敬既戒惠此南國其二章曰王謂尹氏(吉/甫)命程伯休
父(周大/夫)左右陳行戒我師旅率彼淮浦省此徐土不留
不處三事(三農/之事)就緒
朱熹曰宣王自將以伐淮北之夷而命卿士之謂南
仲為大祖兼太師而字皇父者整治其從行之六軍
修其戎事以除淮夷之亂而惠此南方之國詩人作
此以美之必言南仲大祖者稱其世功以美大之也
既命皇父而又命程伯休父者蓋王親命太師以三
公治其軍事而使内史命司馬以六卿副之耳
楊時曰聖主得賢臣而𢎞功業古人皆然也昔宣王
中興有吉甫召虎仲山甫之徒以之伐玁狁平淮夷
卒致再造之業諸臣之力居多易未濟六五之光亦
九四震用伐鬼方之力也
臣按古者六軍之制軍將皆命卿無事則將歸卿
列有事則諸卿皆將入則典司政本出則經營四
方宣王之時命召虎以平淮夷而王心載寧又命
皇父及程伯休父以省徐土徐方為之震驚然三
臣者皆世臣虎則康公之子皇父則南仲之世程
伯休父則重黎氏之後也世臣之於國非獨有世
功且有世業詩書禮樂夙講於家庭功勲閥閲允
孚於内外耳目之見聞有素技藝之傳習有常一
旦用之必安詳閒雅老成持重不失於倉皇失律
輕易誤國矣
春秋閔公二年鄭棄其師
胡安國曰按鄭詩清人刺文公也髙克好利而不顧
其君文公惡之而不能逺使克將兵禦狄於境陳其
師旅翺翔河上久而不召衆散而歸髙克奔陳公子
素惡髙克進之不以禮文公退之不以道危國亡師
之本故作是詩觀此則鄭棄其師可知矣人君擅一
國之名寵殺生予奪惟我所制爾使克不臣之罪已
著按而誅之可也情狀未明黜而逺之可也愛惜其
才以禮馭之可也烏有假以兵權委諸境上坐視其
失伍離散而莫之恤乎二三執政股肱心膂休戚之
所同也不能進謀於君協志同力黜逐小人而國事
至此是謂危而不持顛而不扶則將焉用彼相矣晉
出帝時景延廣專權諸藩擅命及桑維翰為相出延
廣於外一制書所敕者十有五鎮無敢不從者
髙閌曰人君之使臣也知其賢而使之則功必成不
知其不賢而使之則事必敗夫不知其不賢而過使
之至於敗事君子猶曰君不知之當自罪耳况已知
其不賢而强使之不獨陷其身又棄其民乎
呉澂曰子曰以不教民戰是謂棄之古人視民如赤
子故平日教之習戰一旦不得已而用之於軍旅欲
其完師而歸一無所損也今鄭無戰鬬之事乃使其
臣將兵於外久而弗得歸致其衆潰散非棄其民而
何哉
臣按髙氏之言用將之道呉氏之言用兵之道胡
氏所謂三䇿則馭將之道也人主惟不知其臣之
不賢而以為賢故使之知其不賢而使之者蓋鮮
矣知其不賢而使之者必其久掌兵權不可猝去
故不得已而使之往往置嫌疑於心而假以兵權
一旦事機彰露而馴致於不可駕馭亦有之矣非
但棄其師而已也春秋書鄭棄其師不但責其君
兼責其臣後世有國家與夫輔人之國家者其尚
以春秋為法而謹其微
左傳僖公二十有七年楚子(成/公)將圍宋使子文治兵於
睽(楚/邑)終朝而畢不戮一人子玉復治兵於蒍(楚/邑)終日而
畢鞭七人貫三人耳國老(謂卿大夫/之致仕者)皆賀子文子文飲
之酒蒍賈尚幼後至不賀子文問之對曰不知所賀子
之傳政於子玉曰以靖國也靖諸内而敗諸外所獲幾
何(言所得不/補所失)子玉之敗子之舉也舉以敗國將何賀焉
子玉剛而無禮不可以治民過三百乘其不能以入矣
茍入而賀何後之有
蘇軾曰蒍賈論子玉過三百乘必敗而郤克自謂不
如先大夫請八百乘將以用寡為勝抑以將多為賢
也如淮隂侯言多多益辦是用衆亦不易古人以兵
多敗者不可勝數如王尋苻堅哥舒翰者多矣子玉
剛而無禮少與之兵或能戒懼而不敗耶
臣按用兵之道不可以無剛剛而有禮則其所以
為剛者得其中矣徒有其剛而無禮則是强愎自
用而已豈所謂剛者乎子玉之為人剛而無禮不
可以治民以之一乘且不可况三百乘之多哉是
知禮也者治三軍之本也子玉為人以一少年之
蒍賈知之而子文不之知楚子不之知是則知人
誠難也而知將為尤難然則終無可知之理乎曰
有觀其持身以禮治家以禮而治兵也又能以禮
以一禮為三軍之約束譬則束茅葦焉數以億萬
計而束之以一繩整然齊矣
楚子及諸侯圍宋(五國/圍宋)宋公孫固如晉告急狐偃曰楚
始得曹而新昏於衛若伐曹衛楚必救之則齊宋免矣
於是乎蒐(治/兵)于被廬(晉/地)作三軍謀元帥趙衰曰郤縠可
臣亟聞其言矣說禮樂而敦詩書詩書義之府也禮樂
德之則也徳義利之本也夏書曰賦納以言明試以功
車服以庸君其試之乃使郤縠將中軍(二十/七年)
臣按文武非二道也為將者徒知戰陳而不知徳
義則其所謂武者非聖人之武也臯陶贊堯稱其
乃武乃文是武乃戡定禍亂之具所以濟文者也
為將者必講明禮樂詩書於平時而以徳義為之
本然後可以本兵柄而司三軍之命所以然者詩
書禮樂文徳之教也必有文徳以為武事之本則
其武乃止戈之武也茍專以能戰鬬曉方略以為
武則武乃不仁之器殺人之具矣
月令孟秋之月天子乃命將帥選士(言其/人)厲兵(言其/器)簡
練傑俊專任有功以征不義詰誅暴(殘/下)慢(慢/上)以明好惡
順彼逺方
方慤曰才足以將物而勝之謂之將智足以帥人而
先之謂之帥選士則人無不能於事厲兵則器無不
利於用傑俊簡之則無所不擇練之則無所不熟既
選厲簡練之矣茍非已試之效則勝負猶未可知故
所任必在乎有功之人也任有功矣茍置疑貳於其
間則知者必不盡其謀能者必不竭其力故任之又
欲其專也凡此皆欲以征不義而已無以覆下之謂
暴不能敬上之謂慢詰以問其罪誅以戮其人所詰
誅者暴慢則好惡公而明矣好惡得其明則合天下
之所願而無逆矣
臣按月令者記一年十二月所行之政令也是以
孟秋之月盛徳在金天子乃命將帥選士厲兵又
於所選士之中簡擇其傑俊者以練習之以待不
時之用然既練習之矣若夫有事之時則又於傑
俊之中而任其有功者蓋兵凶戰危人之性命繫
焉國之安危闗焉必須甞經戰陳而屢著功勩者
然後用之而用之又必專焉謂之專者付之以閫
外之寄權必歸於一人事不從於中制也然月令
以此為孟秋之令豈每嵗至此而皆出師逺征哉
蓋著為此令無事之時豫於此月而詔命將帥選
士厲兵簡練傑俊有事之時必待此月而專任有
功以征不義誅詰暴慢所以然者明好惡之所在
使四方萬國咸知天子之所好者仁以恤下暴而
肆虐者則惡之所好者忠以敬上慢而無禮者則
惡之好惡既明人心順服無敢暴下慢上而為不
義者也有不義者天子必命將帥征之每嵗於是
月而一申明焉孰敢違王好惡而干天之誅哉
荀子孝成王(趙/君)臨武君(楚/將)請問為將孫卿(即荀/子)曰知莫
大乎棄疑(不用/疑謀)行莫大乎無過事莫大乎無悔至無悔
而止矣不可必也故制號政令欲嚴以威(此一/術)慶賞刑
罰欲必以信(二/術)處舎收藏欲周以固(三/術)徙舉進退欲安
以重欲疾以速(四/術)窺敵觀變欲潛以深欲伍以參(伍參/猶錯)
(雜也/五術)遇敵決戰必道(言也又/行也)吾所明無道吾所疑(六/術)夫
是之謂六術無欲將而惡廢(此一/權)無怠勝而忘敗(二/權)無
威内而輕外(三/權)無見其利而不顧其害(四/權)凡慮事欲熟
而用財欲泰(謂不恡/賞五權)夫是之謂五權所以不受命於主
有三可殺而不可使處不完(一/至)可殺而不可使擊不勝
(二/至)可殺而不可使欺百姓(三/至)夫是之謂三至凡受命於
主而行三軍三軍既定百官得序羣物皆正則主不能
喜敵不能怒夫是之謂至臣(謂為臣之/至當也)慮必先事而申
之以敬慎終如始終始如一夫是之謂大吉(言無覆/敗之禍)凡
百事之成也必在敬之其敗也必在慢之故敬勝怠則
吉怠勝敬則滅計勝欲則從欲勝計則凶戰如守行如
戰有功如幸敬謀無壙(與曠/同)敬事無壙敬吏無壙敬衆
無壙敬敵無壙夫是之謂五無壙(無壙言無須/臾不敬也)慎行此
六術五權三至而處之以恭敬無壙夫是之謂天下之
將則通於神明矣
臣按荀卿論為將之道至矣盡矣所謂可殺而不
可欺百姓敬謀敬事敬吏敬衆敬敵而總以一言
曰凡百事之成也必在敬之其敗也必在慢之卿
之此言蓋有得於洙泗之餘論而與孫呉所著之
書專以權謀詐力者不可同年語矣至若所謂戰
如守行如戰有功如幸斯三如者為將行兵而能
恒以此一敬存於心念念在兹事事在兹而又以
是三如者凡戰凡行凡有功皆如斯言則永逺無
覆敗之患而可以方行於天下矣
以上論將帥之任(上之/上)
大學衍義補卷一百二十八