東溪日談錄

欽定四庫全書

　東溪日談録巻十

　　　　　　　　　　　　　明　周琦　撰

　　經傳談中

　　詩

十五國之風俗惟周召二南為正其餘邶鄘衛王鄭齊

魏唐秦陳檜曹豳十三國為變皆諸侯采獻于天子民

俗之歌謠播於聲樂之中其正可以化天下其變可以

垂鍳戒故不分羙惡而並收之也天下國家之化造端

於閨門而亦徵驗於閨門故國風之詩專采男女相與

歌謠以見王化之得失如闗雎則夫婦無䙝狎之私葛

覃則父母有歸寧之願卷耳則行役之無所汚樛螽則

衆妾之無所妬桃夭則以宜其家人芣苢則以宜其女

道漢廣汝墳則女化外行於隣國振振公子則后德内

及於宗孫此文王后妃之化所以大行而周之風俗可

謂正矣故周南為正風

周南固文王后妃之化而召南亦其化之所及故召南

如鵲巢彼穠女子有于歸之德摽梅野麕女子有來歸

之願采蘋則夫人謹祭祀之儀草蟲殷靁則夫人守行

役之貞小星則夫人待下之無妬忌江汜則夫人妬忌

之能反已然亦皆得其正者也故召南之詩亦為正風

周召二南詩皆相類如闗雎類鵲巢巻耳類草蟲殷靁

類樛木螽斯類小星漢廣汝墳江汜皆化行於遠者也

收詩所取之同其義如此

十三國之變風者邶鄘衛鄭男女之亂倫王豳二國君

臣之失道畋逰荒淫者齊也儉嗇褊急者魏也唐傷於

憂秦傷於勇淫游歌舞莫若於陳亂極思治莫若於檜

曹風俗皆變而非人道之常劉安城言之最詳能不為

鍳戒乎故曰變風

按鄭氏曰小雅大雅周室居西都之時詩也小雅自鹿

鳴至菁莪二十二篇大雅自文王至卷阿十八篇為正

　小雅六月大雅民勞之後皆謂之變雅鄭說甚明

風有正有變雅有正亦有變大抵正者皆文武成康盛

世之音也其餘非文武成康而為衰世之音者也得不

謂之變乎

世道有盛衰故音有正變衰根於盛變根於正氣運之

相㝷也豈偶乎哉

國風之詩凡十五國為正風者二變風者十三亂多而

治少也讀國風之詩可見天下亂日多而治日少理勢

然耳

詩之一正一變見世之一盛一衰即孟子之一治一亂

也

小雅之音通八什共八十篇其為小雅之正者皆燕饗

之樂以鄭氏之說論之鹿鳴之什有九篇白華之什有

五篇彤弓之什有二篇共十六篇至菁菁者莪止皆燕

饗之樂歌其餘自彤弓之什六月棲棲起者如六月之

詩即為征討之音不可奏之於燕饗者共五十八篇皆

王政既衰之後歌其政之衰者也此所以有正小雅變

小雅之别也

大雅之正變亦如小雅大雅通三什共三十一篇其為

大雅之正者皆朝㑹之樂歌亦以鄭說論之文王之什

有十篇生民之什有八篇共十八篇至有巻者阿止皆

㑹朝之樂歌其餘自生民之什民亦勞止起者如民勞

之詩即為同列相戒之詞憂時感事之意乃厲王時言

衰世之音不可奏之于㑹朝者其十三篇亦王政既衰

歌其政之衰者也此又所以有正大雅與變大雅之别

也讀者不先知其大㫖則㣲意不能究矣

非獨思齊之詩具脩身齊家平天下之道而二南之詩

亦具是道耳故朱子於周南曰其詞雖主后妃其實皆

所以著明文王身脩家齊之效也於召南亦曰鵲巢與

采蘋言夫人大夫妻以見當時國君大夫被文王之化

而能脩身以正其家也甘棠以下見方伯能布文王之

化而國君能脩之于家以及其國也程子亦曰天下之

治正家為先天下之家正則天下治矣二南正家之道

也觀此則闗於治也可見

頌為四詩之末葢宗廟之樂歌與神明交者非若正小

雅之燕饗賔客正大雅之朝㑹諸侯與人交者也

朱子曰周頌三十一篇多周公所定亦或有康王以後

之詩其詩清廟臣工閔予小子三什有祭宗廟之詩有

祭太王之詩有祭文王之詩有祭武王成王康王之詩

有郊祀后稷以配天之詩有宗祀文王於明堂以配帝

之詩有戒農官之詩有朝㑹告祭之詩有成王除喪朝

廟之詩有康王以後之詩有昭王以後之詩在康昭以

前者多周公所定凡此皆治世之音也

魯頌四篇皆無祭祀之詩朱子通謂宗廟之樂歌者葢

周公封魯用天子禮樂故有頌名其實魯乃頌禱之頌

而非宗廟樂歌之頌朱子見周南二頌皆告於神明之

詩故通以宗廟樂歌言之耳

魯頌者頌之變也華谷嚴氏之說是矣

魯頌四篇二十四章如駉牡為僖公牧馬之頌禱有駜

為燕飲之頌禱泮水為飲於泮宫之頌禱閟宫為閟宫

落成之頌禱皆無宗廟祭祀之詩如後世得賢臣頌大

唐中興頌酒德頌之頌也但其體制古今不同矣

商有天下本先於周然其頌繫於周頌之末者武王克

商封㣲子于宋以奉湯祀故尚書有微子之命其詩有

五篇如猗與烈祖皆祀成湯之樂𤣥鳥為祭祀宗廟之

樂濬哲言商世世有濬哲之君至湯始發帝命之祥帝

命不違言商有明徳之祖天命未定至湯始應期而降

小球大球言湯為天子而為諸侯之所繫屬武王載斾

言湯既受命載斾秉鉞以征不義昔在中葉言伊尹佐

湯而有天下撻彼殷武為祀高宗之樂維汝荆楚言氐

𦍑莫敢不朝天命降監言高宗之中興商邑翼翼亦言

高宗之中興凡此皆以歌成湯創始之功高宗中興之

羙故不及商之先代周既滅商而封商子孫祀以㣲子

抱來之樂器實舉廢國之盛典故商頌繫於周頌之末

也周頌是周公所定之樂歌而魯則周之所封乃伯禽

就封之國商亦周之所封乃祀宋之地非當年之商其

頌葢商之子孫歌以祀湯者故以魯頌次周頌商頌次

魯頌宜矣

大小二雅亦周之雅不言周者無他所雜而頌言周者

别魯與商也

　　春秋

孔子之筆惟易與春秋可見

春秋之義不可以言求惟可以意求求之於意言自得

矣

春秋之作孔子挽禮樂征伐之權歸天子也

春秋衰世之書聖人明之以天理人欲是扶持衰世之

意

易書詩禮樂言其理春秋言其用君臣父子夫婦朋友

其道固見於五經然有不能成其道者則用春秋之法

以誅其心矣

春秋起自魯隠公者詩亡之時也詩亡之後王者之迹

已熄故孔子為亂臣賊子懼作春秋所以正王道明大

法以遏亂臣賊子之心誅死者於前懼生者於後也

孔子告顔子以四代禮樂者即春秋書法也但四代禮

樂是以善者取之春秋是以惡者誅之皆經世之大法

者也

春秋於天地日月星辰君臣父子夫婦長幼朋友建侯

行師宫室禮幣鳥獸草木無不備書然皆裁之以義斷

之以法理無不備焉故可以窮萬物之理

孔子假二百四十二年南面之權者隠公十一年桓公

十八年莊公三十二年閔公二年僖公三十二年文公

十八年宣公十八年成公十八年襄公三十一年昭公

三十二年定公十五年哀公在位十七年而十四年春

秋絶筆十二公共二百四十二年以行天子之事故曰

罪我者其惟春秋乎孔子何為自罪哉不幸而生於天

理人心泯滅之餘以匹夫而代行天子之賞罰也豈得

已哉

朱子曰左氏是史學公穀是經學史學者記事却詳於

道理上便差經學於義禮上有功然記事多誤三傳優

劣朱子辨甚分明

周之正月本建子之月冬也而曰春王正月者假冬以

言春明經世之大法也春秋意在言外其如是乎

春秋十二公不書即位者隠莊閔僖四公書即位者桓

文宣成襄昭定哀八公或書或不書義固不同其書者

與不書者亦各不同也

不書即位者四公如隠與僖皆非元妃所生

隠生母攝内主之事而年又長故隠當為嫡宜立但以

諸大夫扳己以立造争亂之端莊為嫡長當立以其未

誓擅有其國閔以般卒慶父夫人利公之幼而自立之

僖以閔之幼薨夫人孫于邾慶父奔莒其母成風所屬

季子立之皆内無所承上無請命故不書即位不正其

始也

書即位者八公如桓之殺隠為殺其君而立莒太子僕

殺父紀公以其珠玉奔魯納諸宣公公受殺賊之立而

不討其賊為殺君者所立罪與桓公等定公之兄昭公

為季氏所逐出奔八年薨於乾侯殺嫡其弟定公當立

喪越葬期不至虛其位七月不立不保宗祀非孝亦為

逐君者所立與桓宣罪同而定少差其書即位明其無

君自為一類惟文成襄僖哀雖不受命於天子則亦受

先君之命以繼世五六公者又為一類故書即位以正

其始

春秋書即位不書即位者義雖不同然皆以内無所承

上無請命為大義也

朱子曰凡兵聲罪致討曰伐潛師掠境曰侵兩兵相接

曰戰環其城邑曰圍造其國都曰入徙其朝市曰遷毁

其宗廟社稷曰滅詭道而勝之曰敗悉虜而俘之曰取

輕行而掩之曰襲已去而躡之曰追聚兵而守之曰戍

以弱假强而能左右之曰以皆誌其事實以明輕重内

外讀之令人快然

又嘗雜考我所欲曰及不得已曰暨克者力勝之詞取

者得非其有之稱納者不受而强致之謂次者止也享

者兩君之禮凡大閱大雩大蒐而謂之大者譏其僣也

大無者志食廩之竭也大去者土地人民儀章品物悉

委置而不顧也書同盟同欲也逃義曰逃匹夫之事也

滅而書奔責不死位也戰而言及主乎是戰者也敵加

於己不得已而起者謂之應兵爭恨小故不忍忿怒者

謂之忿兵珠玉曰含車馬曰賵生事曰唁死事曰弔軍

獲曰㨗民逃其上曰潰雩得雨曰雩不得雨曰旱人火

曰火天火曰災書之重詞之復其中必有羙惡也奔則

其死社稷也如往朝見也公子出奔復而得國者其順

且易則曰歸有奉焉則曰自其難也則曰入不稱納矣

凡此亦春秋字義吾子京幼而直愚嘗以是課之

僖公十六年正月隕石宋五月六鷁退飛過宋都本宋

災異而書于魯者志宋以告魯宋不自咎欲魯之同咎

志宋不自咎也

書大雩多於九月者即今建寅之七月也

聲人之罪鳴鐘擊鼓整衆而行此兵法出於正也是曰

伐潛已之師銜枚臥鼓出人不意此兵法出以竒也是

曰侵故以聲罪致討曰伐潛師掠境曰侵為是

侵伐二字觀齊伐楚以正因而侵蔡出於不意為奇故

齊於楚曰伐於蔡曰侵可見

義所當執而逃者曰逃義不能以理自明效匹夫之行

故逃義匹夫之事

不覺其來乃追其去故曰追戎

祭太山河海曰三望不奔王喪而祭之曰猶三望者天

子之禮也魯祭僣也

宣公之僣三望猶季氏之僣泰山也

莊公肆大眚者失刑也故書之以正賞罰

文公十四年有星孛入于北斗葢孛者惡氣所生北斗

者北極所主惡氣之生入於北極故其應在宋弑昭公

齊弑懿公晉弑靈公春秋書之以見天之示人顯也

孛書春秋有三文公十四年入於北斗一也昭公十七

年入於大辰二也哀公十三年見於東方三也入於北

斗者有宋齊晉之弑入於大辰者有王子朝之禍見于

東方者始應於伯國次應于王室又次應于蠻夷春秋

歴書以見天屢示其戒人屢不知戒也

昭公二十五年鸜鵒來巢於魯如杜鵑來鳴於洛也葢

鸜鵒不踰濟杜鵑不過北其至必有謂也故書之

生事曰唁即弔生曰唁也

春秋以討賊為義取國為貪故三代之時湯有慚德也

左氏謂人火曰火天火曰災者觀宣榭曰火新宫曰災

其義可見矣

春秋書日食或曰朔或不曰朔或曰既或不曰既或止

曰日有食之義各不同也

閻伊洛嘗謂愚曰方萬里得鮑云龍所著天源發㣲山

中批㸃功完山之泓竭而不發先儒謂西狩獲麟為春

秋書成之應信矣

　　禮樂

禮樂者治世之大用有禮則治無禮則亂有樂亦治無

樂亦亂所謂禮者不止節文度數形而下者之禮是人

心之序也所謂樂者不止宫商律吕形而下者之樂是

人心之和也如君臣父子失了人心之序便是無禮徒

有節文度數何用既失了序或臣弑其君子弑其父如

春秋戰國之亂人心不和便是無樂徒有宫商律吕何

用禮樂之用此其所以為大

人心和序非仁者不有也故孔子曰人而不仁如禮何

人而不仁如樂何

禮樂有本末有理器理即本也器即末也

前軰說古之樂正人心今之樂蕩人心此說甚痛快

古者禮經樂經並行今樂經亡矣

禮記一經四十九篇止第三十一中庸篇第四十二大

學篇為禮經壓卷其餘四十七篇多為漢儒所亂非若

易詩書春秋整齊然雖大理所在終不能與此四經相

稱

曲禮上下其詞與理亦優不獨檀弓上下也人生十年

幼學至四十年强仕才之充也四十强仕才與年俱强

五十服官政才與政俱進六十指使才與位俱尊何事

功之不立邪此古人之治所以卓越也後世未二十三

十而仕未四十而大夫未五十而指使惟以功名富貴

自尊而已故六十七十但憂不能久於其位而七十不

退者憂几杖之不賜耳何有於事功此後世之治所以

不古若也

王制言祭祀甚駁雜言班爵頗詳宻

王制一篇或謂作於漢文帝時博士諸生故為漢儒手

筆非聖人書也

月令雖秦人吕不韋遺意其用夏之時得聖人斟酌之

宜而氣物亦不爽候

曽子問於孔子之禮反復詳盡其學問謹慤亦於此可

見矣

武王為世子以事文王成王為世子以事武王皆法文

王之事王季也周之家法相傳可謂正矣

禮而謂之運其理之通達禮而謂之器其物之適宜然

禮則理之體而物則理之用也

祭天止用一牛故曰特牲特牲者天子之禮也

凡子之事父母婦之事舅姑男之由左女之由右皆閨

門之内儀則也

玉藻者天子諸侯冕服之制度也

不曰明堂而曰明堂位若君臣上下尊卑前後之位天

子制諸侯之事也若非祭祀之明堂也發政之明堂止

曰明堂而已耳

朱子曰小記是解喪服大傳少儀是小學之支流餘裔

程子曰樂記最為近道表記其亦近道觀此可見四十

九篇之内似大學中庸者少矣

樂經既亡獨樂記不亡可見樂經是記聲音樂舞之節

非文辭可讀之書秦火之後漢儒不收矣

雜記亦有上下二篇雜記諸侯大夫士内子諸禮故如

易雜卦序卦之類也

喪大記非與喪服小記相配對說葢喪大記是記其喪

之大服小記是解喪服小𫝊也

虞夏商周四代郊禘之禮配天之祖甚整齊下及秦漢

以後便不可觀

祭法是禮所陳之制祭義是禮所起之宜祭統是禮所

攝之本與祭義同意也

孔子答哀公之問禮燕居閒居之論禮者石梁王氏於

答哀公則曰如事天如事親此兩句非聖人不能言於

燕居則詞㫖散漫處未必為孔子之言此說得是

好賢能如詩之緇衣羙鄭武公然後為好之真惡惡能

如詩之巷伯刺幽王然後為惡之正則天下同其好惡

而作孚矣

親喪之不事簀者則奔哭事簀者則哀怛故又制為奔

喪之禮而問喪則記其所哀怛者以示人也讀服問閒

傳三年問三篇則九族之服明矣

凡服之制皆上衣而下裳惟深衣之制衣與裳連取深

為義天子服之不以為卑庶人服之不以為尊盖上下

之通服也

諸侯大夫將行射禮必先燕飲用投壺樂賔以習射禮

容儀故投壺發矢與射之發矢一也

聖人之言語意渾然賢人之言引而自高孔子對哀公

儒行之問多引而自高非語意之渾然者也後人疑非

孔子之言或者為當乎

冠禮昏禮鄉飲酒義射義燕義聘義六篇之所載者天

下之達禮也故各為一篇而不雜焉

四制之說以恩制者為父以義制者為君以節制者則

三日而食三月而沐三年而禫以權制者三日授子杖

五日授大夫杖七日授士杖婦人童子無病不杖與

禿傴跛病皆不使至於極皆禮之有節文者矣

古者斬衰之服行於君不行於父天下無二尊也後世

易之不止行於君而亦行於父厚之道也天下之事過

於厚則可過於薄可乎至我太祖則又易母服之齊衰

與父之斬衰等焉葢父母一也何厚薄之分邪況母妊

子十月乳哺三年勞莫大焉易母服而與父服等者亦

若易父服與君服同斬衰者一也此太祖所以為聖人

也歟

　東溪日談録卷十