孫子

孫子

KR3b0003_WYG_000-1a

欽定四庫全書     子部二

 提要

  孫子        兵家類

    (臣/)等謹案孫子一卷周孫武撰考史記孫子

    列傳載武之書十三篇而漢書藝文志乃載

    呉孫子兵法八十二篇圖九卷故張守節正

    義以十三篇為上卷又有中下二卷牡牧亦

    謂武書本數十萬言曹操削其繁劇筆其精

KR3b0003_WYG_000-1b

    粹以成此書然史記稱闔閭謂武曰子之十

    三篇吾盡觀之云云其數實與此相合漢志

    出史記後疑其或有所附益牧之言固未可

    以為據也此書注本極夥隋書經籍志所載

    自曹操外有王凌張子尚賈詡孟氏沈友諸

    家唐志益以李筌牡牧陳皡賈林孫鎬諸家

    馬端臨經籍考又有紀燮梅堯臣王晳何氏

    諸家歐陽修謂兵以不窮為奇宜其説者之

KR3b0003_WYG_000-2a

    多其言最為有理自宋元豐中以孫呉二子

    司馬兵法黄石公三畧尉繚子吕望六韜李

    衛公問答頒行武學試士謂之武經七書至

   國朝始黜三畧以下四家定為孫呉司馬三書

    皆武科所習用坊間因取諸注之存者割裂

    刪改作為講章猥陋尤甚而専家之注遂微

    今但存其本文著之於録武書為百代談兵

    之祖其説多舍正而取奇背義而依詐三代

KR3b0003_WYG_000-2b

    禮信之遺至此遂蕩然而一變葉適以其人

    不見載於左傳疑其書乃春秋末戰國初山

    林處士之所為其言誠為太過然所云破楚

    入郢北威齊晉亦多夸張失實之辭或當時

    策士以武善談兵故造此言以粉飾之亦未

    可定要其文筆簡妙當為先秦以前書則固

    確有可信者耳

  呉子        兵家類

KR3b0003_WYG_000-3a

    (臣/)等謹案呉子一卷周呉起撰起事蹟見史

    記列傳太史公稱起兵法世多有而不言篇

    數漢書藝文志載呉起四十八篇隋志一卷

    賈詡注唐志並同鄭樵通志畧又有孫鎬注

    一卷鼂公武讀書志則作三卷稱唐陸希聲

    類次為之説圖國料敵治兵論將變化勵士

    凡六篇案今世所行本其篇第並與讀書志

    相合惟變化作應變疑公武所記有誤至四

KR3b0003_WYG_000-3b

    十八篇之數不知何時散佚今已不可考矣

    起殺妻求將齧臂盟母其行事殊不足道然

    嘗學於曽子故所論較為精粹與戰國術士

    専事智術詐譎者判然有殊如對魏武侯則

    曰在徳不在險論制國治軍則曰教之以禮

    勵之以義論為將之道則曰所慎者五一曰

    理二曰備三曰果四曰戒五曰約大抵持議

    正大猶有先王節制之遺髙似孫子畧謂其

KR3b0003_WYG_000-4a

    尚禮義明教訓或有得於司馬法誠此書之

    定評也

  司馬法       兵家類

    (臣/)等謹案司馬法一卷舊題齊將司馬穰苴

    撰今考史記穰苴列傳稱齊威王使大夫追

    論古者司馬兵法而附穰苴於其中因號曰

    司馬穰苴兵法然則是書乃齊威王使其臣

    所追輯隋唐諸志皆以為穰苴所自撰者非

KR3b0003_WYG_000-4b

    也漢志稱軍禮司馬法百五十五篇陳師道

    以傳記所載司馬法之文今本皆無之而疑

    其非齊之全書然其言大抵據道依徳本仁

    祖義所謂明白正大廓然王者之規三代行

    軍用師之大經大法猶藉存什一於千百文

    章亦閎深簡括詞㫖嚴肅非後人所能作班

    固序兵權謀十三家形勢十一家隂陽十六

    家技巧十三家獨出此書入禮類亦以其説

KR3b0003_WYG_000-5a

    多與周官相出入為五禮之一故特加分析

    不使其與縱横變詐之術同類而並道耳雖

    胡應麟惜其以穰苴所言㕘伍於仁義禮樂

    之中謂不免懸疣附贅然其大㫖純正在兵

    家之中固最為近古矣隋唐志俱作三卷今

    以篇頁無多併為一卷云乾隆四十六年正

    月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

KR3b0003_WYG_000-5b

          總 校 官(臣/)陸 費 墀