棠陰比事
棠陰比事
典刑不然横致四無辜於死地啣寃千古咎將誰執萬
榮聞之瞿然歛衽因嘆吾夫子三絶韋編特著其議獄
緩死之象於中孚而古之君子亦盡心於一成不可變
者公其有焉既而東歸参選待次建康犴曹屡省斯事
若有隠憂遂於暇日取和魯公父子疑獄集参以開封
鄭公折獄龜鑑比事屬詞聫成七十二韻號曰棠隂比
事凡與我同志者類能上體厯代欽䘏之意下究諸公
編劘之心研精極慮不謂空言則棠隂著明教棘林無
夜哭曷勝多禮之幸是用弗嫌於近名擬鋟諸木以廣
其傳嵗在重光協洽閏月望日四明桂萬榮
序端明改元七月乙夘萬榮以尚右郎䝉恩陞對首奏守
一心之正以謹治原次奏懲羣吏之貪以固邦本天威
咫尺洊賜襃嘉既而玉音巽發謂朕嘗見卿所編棠隂
比事知卿聼訟决能審克萬榮即恭奏臣昨調建康司
理右掾待次日久因編此以資見聞豈料天侈其逢誤
闗乙覽容臣下殿恭謝既出黄門便有力求此本者鋟
梓星江逺莫之致是用重刋流布庶可上廣聖主好生
之徳下禆涖官哀矜之志十月既望朝散大夫新除直
寳章閣知常徳府桂萬榮謹識
欽定四庫全書
棠隂比事 宋 桂萬榮 撰
明 呉訥 刪補
漢武明經
漢景帝時廷尉上囚防年繼母陳殺防年父防年因殺
陳依律以殺母大逆論帝疑之武帝時年十二為太子
在帝側遂問之對曰夫繼母如母明不及母縁父之故
比之於母今繼母無狀手殺其父下手之日母恩絶矣
宜與殺人同不宜以大逆論
謹按大明律云凡繼母殺其父聽告不在干名犯義
之限今觀漢史所云防年繼母殺父因殺繼母宜與
殺人同不宜以大逆論竊詳此實倫理之變若比殺
常人則故殺者斬若比父母為人殺而子孫擅殺行
兇人者杖六十其即殺死者勿論盛世倫理修明固
無此事萬一遇此所司當體究的確比擬奏請
李傑買棺
唐李傑為河南尹有寡婦告子不孝傑察其狀非不孝
者乃謂曰汝寡居惟一子今罪至死得無悔乎婦曰不
順之子寧復惜之傑曰審如是可買棺來取尸因使人
覘之乃謂一道士曰事了矣俄將棺至傑尚兾其悔而
寡婦堅執如初時道士在門外宻令擒之一問承服曰
某與寡婦有私常為兒制故欲除之乃杖殺道士以棺
盛之
謹按大明律云父母誣告子孫勿論今觀所載母與
所私道士謀誣告其子欲致於死母勿論道士難科
教唆之罪萬一遇此當比依謀殺人巳行未曾傷人
者杖一百徒三年比擬奏請
戴爭異罸
唐戴胄為大理少卿時長孫無忌被召不解佩刀入東
上閣右僕射封德彞論監門校尉不覺察罪死無忌當
贖胄曰校尉與無忌罪均臣子于君父不得稱誤御湯
藥飲食舟船誤不如法皆死陛下録無忌功原之可也
若罸無忌殺校尉不可謂刑帝曰法為天下公朕安得
阿親戚詔復議德彞固執胄駁之曰校尉縁無忌以致
罪法當從輕若皆過誤不當獨死由是無忌與校尉皆
免死
謹按大明律云若罪人自首告及遇赦原免或蒙特
恩减罪收贖者亦准罪人原免减等贖罪法注云謂
因人連累皆依罪人全免减等收贖今觀唐戴胄所
爭長孫無忌事則我朝律文已備載之矣嗚呼至哉
曹駁坐妻
沈存中内翰云壽州有人殺妻之父母兄弟數口州司
以為不道縁坐妻子刑曹駁曰毆妻之父母即是義絶
况於謀殺不當復坐其妻(存中宋人不/書世代後同)
謹按大明律云殺一家非死罪三人者凌遲處死妻
子流二千里入十惡不道之條今觀所載壽州人殺
妻之父母兄弟數口刑曹駁以義絶不當縁坐其妻
竊詳本犯身為不道殺妻父母兄弟與其妻實已義
絶法難縁坐然律無明文所司遇此亦當比擬奏請
宗元守辜
待制馬宗元少時父麟毆人被繫守辜而傷者死將抵
法宗元推所毆時在限外四刻因訴於郡得原父死鄭
克云按辜限計日而日以百刻計之死在限外則不坐
毆殺之罪而坐毆傷之罪雖止四刻亦在限外 謹按大明律云几保辜者責令犯人醫治辜限内皆
須因傷死者以鬬毆殺人論其在辜限外死者各從
本毆傷法若折傷以上辜内醫治平復者各减二等
辜限滿日不平復者各依律全科又依唐律云保辜
限内死者依殺人論限外死者依本毆傷法又按元
史刑法志云保辜限内死者依殺人論限外死者杖
一百七盖元時未嘗定律及聖朝未定律之先皆以
唐律比擬故我朝律文多宗唐律而此條亦本之也
訥曩在南京㑹審刑部罪囚有毆人辜限外死者訥
曰當依本毆傷法或曰律云辜限滿不平復者全科
此當死訥曰所云限滿不平復全科者因上文折傷
以上限内平復减二等立文盖謂辜内雖平復而成
殘廢篤疾及限滿不平復者則全科折傷之罪若曰
辜限外死者全科死罪則律又何不云傷不平復而
死者絞乃虚立此辜限乎後此囚㑹赦得免然或人
終不以愚言為然也近讀宗元守辜事有感因備載
之讀者詳焉
杜亞疑酒
唐杜亞鎮維揚有富室子父亡奉繼母不以道因上壽
母復子觴子疑有毒覆於地地墳乃謂母以酖殺人母
曰天鑒在上何當厚誣訴於府公曰酒從何來曰長婦
執爵而致公曰爾婦執爵毒因婦起豈可誣母乃分開
鞫之盖子婦同謀害母遂皆伏法
張昇窺井
張丞相知潤州有婦人夫出不歸忽聞菜園井中有死
人即往哭曰吾夫也以聞於官昇命吏集鄰里騐是其
夫否皆言井深不可辨昇曰衆不可辨而婦人獨知為
夫何耶送獄訊問乃奸夫殺之婦與共謀
歐陽左手
都官歐陽&KR0110;知端州有桂陽監民爭舟毆死獄久不决
&KR0110;出囚飲食之皆還於獄獨留一人留者色動&KR0110;曰殺
人者汝也囚不知所以然&KR0110;曰吾視食者皆以右手汝
獨以左今死者傷右肋此汝殺之明騐也囚乃伏罪
錢推求奴
錢若水為同州推官有富家女奴逃亡父母訴於州録
事參軍録參嘗貸富家錢不獲遂劾富民父子共殺女
奴投尸於水或為元謀或為加功罪皆應死獄具若水
獨疑留而不决州郡上下切怪之録參誣若水受賂若
水但笑謝而已旬餘屏人語知州曰某留獄者所以訪
求女奴今得之矣知州取入從簾中推出示其父母父
母驚曰是已於是富民父子得釋知州欲奏其功固辭
不願朝廷聞之驟加進擢
向相訪賊
丞相向敏中判西京時有僧過村舍求宿不許遂宿門
外夜半有人擕一婦人并物踰墻出僧恐天明為主人
所執因走去至荒草中誤墮枯井前踰墻婦人已為人
殺在其中主人踪跡捕僧送官不勝拷掠遂自誣服但
云贓與刀留井旁不知何人持去獄成公獨以贓仗不
獲疑之詰問數四僧云前生負此人命無可言者力問
之乃以實對於是宻遣吏訪賊吏食於村店有嫗聞其
府中來不知是吏因問僧之獄如何吏紿曰昨日已笞
死於市嫗曰今若獲賊如何吏云府已誤决不復敢問
嫗遂曰賊乃此村少年某也吏詢其處併贓捕獲僧遂
得釋
程琳烓竈
程宣徽知開封府時禁中失火當即根治諸縫人已誣
服乃送府具獄琳辨其非是又命工圖火所經處且言
後宫人多而居隘其烓竈近版壁久燥而焚此殆天災
不可罪人上為寛其獄無死者
强至油幕
强至祠部為開封府倉曹參軍時禁中露積油幕一夕
火主守者皆應死至預聽讞疑火所起召幕工訊之工
言製幕須雜他藥相因既久得濕則燔府為上聞仁宗
悟曰頃者真宗山陵火起油衣中其事正爾主守者遂
比輕典昔晉武庫火張華以為積油所致是也
程戡仇門
程戡宣徽知處州民有積為仇者一日諸子私謂其母
曰母今老且病恐不得更壽請以母死報仇乃殺其母
置於仇人之門而訴之仇弗能自明戡疑之或謂無足
疑戡曰殺人而自置於門非可疑耶乃親劾治具見本
謀
莊遵疑哭
莊遵為揚州刺史巡行部内聞哭聲懼而不哀駐車問
之答曰夫遭火燒死遵疑焉因令吏守之有蠅集尸首
吏乃披髻視之得鐡釘焉問知此婦與奸夫共殺其夫
按伏其罪
妾吏酖宋
范忠宣知河中府有知録宋儋年㑹客罷以疾告是夜
暴卒盖其妾與小吏為奸公知死不可以理遂付有司
案治驗其尸九竅流血囚言置毒鱉胾中公問鱉在苐
幾琖豈有中毒而能終席决非情實命再劾之乃因客
散置毒酒琖中而死計耳
玉素毒郭
唐中書舍人郭正一有婢玉素極姝艷正一夜須漿水
粥玉素毒之覔婢并金銀器不得勅長安萬年尉石良
捕之石良主帥魏昶有䇿略喚舍人少年家奴三人布
衫籠頭及縳衛士四人問十日内何人覔舍人家衛士
云有投化高麗留書付遣舍人牧馬奴云金城坊中有
一空宅更無他語石良往彼處捜之至一宅封鎻甚宻
打開婢與化士在其中乃是化士共牧馬奴藏之奉勅
斬於東市
吕婦斷腕
吕公綽侍讀知開封府有營婦夫出外盗夜入舍斷其
腕而去都人喧駭公謂非其夫之仇不宜快意如此遣
騎詰其夫果獲同營韓元者具奸狀伏誅
從事函首(惜從事之/姓名不傳)
近有行商回見其妻為人殺而失其首妻族執其婿殺
女吏嚴訊之乃自誣服案具郡守委諸從事從事疑之
請緩其獄乃令封内仵作行人徧供近與人家安厝墓
塜一一詰之有一人曰某近於豪家舉事言死却嬭子
五更墻頭舁過凶器輕似無物見葬某處乃發之但獲
一女人首即將對尸令其夫認云非妻也繼收豪家鞫
言乃是殺一嬭子函首葬之以尸易此良家婦私畜之
豪民棄市
裴均釋夫
唐裴均鎮襄陽日里社妻有外情乃托骨蒸之疾云醫
者言得犬肉食之則愈謂其夫曰東鄰有犬每來盗物
君可屠之夫依其言獻肉於妻妻食之餘乃留於篋笥
夫出命鄰告之遂聞於公夫因述妻之所欲公曰此乃
妻有他奸陷夫於禍耳令劾之具得其情併以外情者
付法其夫遂釋
曹攄明婦
晉曹攄為臨淄令日有寡婦養姑甚謹姑以其年少勸
令改適婦守節不移姑愍之宻自殺親黨乃誣其婦婦
不勝拷訊即自誣服攄初到疑其寃更加辨究具得實
情時稱其明
崇龜認刀
唐劉崇龜鎮南海有富商子泊船江邉有岸上高門家
一妙姬殊不避人少年挑之曰昏黄當到宅亦無難色
是夕果啓扉待之少年未至有盗入欲行竊姬不知即
就之盗謂見執以刀刺之遺刀而逃少年後至踐其血
仆地捫之見死者急出解維而去明日其家隨血跡至
江岸岸主人云夜有某客船徑發去官差人追到拷掠
備至具實吐之惟不招殺人以刀視之乃屠家物府主
下令曰某日演武合境庖丁集毬塲宰殺既集復曰已
晩留刀於厨明日再至府主以殺人之刀換下一口來
早各來請刀獨一屠㝡後不認其刀因詰之對曰此非
某刀乃某人之刀耳命擒之則已竄矣於是以合死之
囚代商人之子侵夜斃於市竄者知囚已斃不一二夕
歸家遂擒伏法仍杖少年以夜入人家罪
魏濤證死
魏朝奉濤知沂州永縣兩仇鬬而傷既决遣而傷者死
濤求其故而未得死者子訴於監司監司怒有惡語濤
歎曰官可奪囚不可殺後得其實乃因其夕罷歸騎及
門而墮死鄰證既明其誣遂觧
張舉猪灰
呉張舉為句章令有妻殺夫因放火燒舍乃詐稱火燒
夫死夫之親疑之詣官告妻妻拒而不承舉遂取猪二
口一殺一活積薪燒之殺者口中無灰活者口中有灰
因驗夫口中無灰妻果伏罪
王璩故紙
寺丞王璩嘗為襄州中廬令有賊久訊不得情偶於賊
囊中得故紙揭示之乃房陵商人道為賊所掠者賊遂
服
李公驗櫸
尚書李南公知長沙縣日有鬬者甲强乙弱各有青赤
痕南公以指揑之曰乙真甲偽訊之果然盖南方有櫸
栁以葉塗肌則青赤如毆傷者剥其皮横置膚上以火
熨之則如棒傷水洗不下但毆傷者血聚則硬偽者不
硬耳
王臻辨葛
王諫議知福州時閩人欲報仇或先食野葛而後鬬即
死其家遂誣告之臻問所傷果致命耶吏曰傷不甚也
臻疑反訊告者遂得其實
穎知子盗
郎中歐陽穎知歙州富家有盗啟其藏捕久不獲穎曰
勿捕獨召富家二子械付獄劾之即伏吏民初疑不勝
楚掠而自誣及取出所盗物乃信 孫料兄殺
孫長卿知和州民有訴弟為人所殺察其言不情乃問
汝户幾等曰上等汝家幾人曰惟一弟與妻子耳長卿
曰殺弟者兄也豈將併有其貲乎訊之果服
乖崖察額
張尚書知江寧有僧呈牒給憑公㨿案熟視久之判司
理院勘殺人賊郡寮不曉其故公乃召僧問披剃幾年
對曰七年又曰何故額有巾痕即首伏乃一民與僧同
行道中殺之以其度牒自剃為僧
胡質集鄰
魏志胡質為常山太守東筦盧顯為人所殺求賊未得
質曰此事無仇而有少妻所以死耳乃集鄰居少年有
李若者見質而色動遂窮詰之乃自首伏罪
孔察代盗
後唐孔相循權涖夷門軍府事長垣縣有四巨盗富有
資產及敗則四貧民耳時都虞候姓韓者宻使郭崇韜
之僚婿也與椎吏獄典同鍛其欵欵成斷令棄市慮之
無言就法之際因屢囘首公疑召問之乃曰實枉且言
適為獄吏高其枷尾遂不得言即命移於州獄鞫之自
韓已下凡數十人受賂約七千緡併以伏法
朱詰賕民
朱壽昌知閬州有大姓雍子良殺人乃買里民使出就
吏獄具壽昌疑訪因得其情引囚訊之囚對如初乃告
之曰吾聞子良遺汝錢十萬納汝女為子婦許嫁其女
汝家有之乎因色動又告之曰汝且死書偽劵抑汝女
為婢指十萬為僱值而嫁其女他人汝將奈何因泣下
始以實告收子良付法
左史誣裴
唐湖州左史江琛取刺史裴光書割取字合成文理詐
為徐敬業反書以告及差使推之欵云書是光書語非
光語前後三使並不能决則天令差能事人張楚金劾
之仍如前欵楚金憂懣仰卧向忩日影透忩向日視之
其書乃是補葺而成因令琛取書投水中字字觧散琛
叩頭伏罪奉勅斬之
思兢詐客
唐則天時或告駙馬崔宣謀反勅御史張行岌按之告
者先誘藏宣妾云妾將發其謀宣殺之行岌按而無狀
則天曰不獲妾何以自雪宣再從弟思兢多致錢帛募
之宣家每議事則獄中告者須知思兢疑宣家有同謀
者乃詐曰須僱俠客殺告者語了遂侵晨伺於臺側有
館客素為宣信任至臺賂門吏以通告者思兢因罵曰
若陷崔宣必殺汝矣乃引思兢於告者之黨搜獲其妾
宣始得免
江分表裏
陵州仁壽縣有里胥洪氏利鄰人田紿之曰我為收若
稅免若役鄰人喜剗其稅歸之踰二十年且偽為劵以
茶染紙類逺年者訟之於縣縣令江某郎中取紙卷展
開視之曰若逺年紙裏當色白今表裏如一偽也訊之
果服
章辨朱墨
侍御史章頻知彭州九隴縣時有眉州大姓孫延世為
偽契奪族人田久不能辨運使委頻驗治頻曰券墨浮
朱上决先盗用印而後書之既引伏獄未上而其家人
復訴於轉運更命知華陽縣黄夢松覆案亦無所異章
用是召為御史
南公塞鼻
尚書李南公為河北提刑時有班行犯罪下獄案之不
服閉口不食者百餘日獄吏不敢拷訊南公曰我能立
使之食引出問曰吾以一物塞汝鼻汝能終不食乎其
人懼即食盖彼善服氣以物塞鼻則氣結不通是以自
服
包牛割舌
包副樞拯初知揚州天長縣有訴盗割牛舌者拯宻令
歸屠其牛而鬻之繼有告其私殺牛者拯詰之曰何為
割其牛舌而又告之其人驚伏
蔣常覘嫗
唐板橋店主張逖妻歸寧有王衛楊正等投店宿五更
早發夜有人以王衛刀殺逖其刀仍入鞘中正等不知
覺至明店人執正等㧞其刀血甚狼藉收訊之遂自誣
伏上疑之差蔣常覆推到則悉追店人十五以上既集
為人數不足且放去只留一嫗日晩放去令典獄者宻
覘之云有人共語即記之明日復爾如是三日並是此
人常乃追集男女三百餘人就令喚出與嫗語者問之
具服乃是與逖妻有奸而殺之
張輅行穴
石晉時魏州冠氏縣華村僧寺有一鐡佛長丈餘中心
空一旦云佛能言士衆雲集施利填委縣申州府時高
祖鎮鄴命牙將尚謙持香奉供且驗其事有三傳張輅
請與偕行乃率人圍寺盡遣僧赴道塲輅即潛開僧房
見有穴道及入穴行至鐡佛座下因入空身中厲聲歴
數僧過擒魁首數人上聞就彼戮之因以輅為長河縣
主簿
薛向執賈
樞宻薛向初為京兆户曹兼監商稅有賈胡過稅務出
銀二篋書其上曰宻使遺涇原都監向曰此决偽也安
有大人餉人物而使賈胡致之執詣府治之果伏其詐
揚牧笞巫
後魏李崇為揚州刺史有定州流人觧思安背役亡歸
其兄慶賔規絶名貫乃認城外死尸詐稱是弟為蘓顯
甫李盖所殺有女巫楊氏托鬼附說思安被害之苦李
盖等不勝其楚各自欵服崇疑之乃遣二人偽從外來
詣慶賔寄弟口信慶賔悵然失色崇乃攝而問之即自
引伏數日間思安亦為人縛至崇笞女巫一百遂釋盖
等
郎簡校劵
侍郎郎簡知竇州有掾吏死子幼贅婿偽為劵取其田
後子長屢訴不得直因訴于朝下簡劾治簡以舊案示
之曰此爾婦翁書曰然又取偽劵示之甚勿類婿乃伏
罪
文成括書
唐張鷟為河陽尉有吕元偽作倉督馮忱書盗糶倉粟
忱不認而元執之堅張乃取元告狀用紙貼兩頭唯留
二字問是汝書曰非乃去貼即是元狀先决五十又貼
詐為馮忱書留二字問之乃曰是及去貼乃詐書也元
於是伏罪
御史失狀
唐李靖為岐州刺史或告其謀反高祖命御史往案之
御史知其誣請與告事者偕行行數驛御史詐稱失去
原狀驚懼異常乃祈告事者别䟽一狀比驗乃與原狀
不同即還以聞高祖大驚告事者伏誅
王珣辨印
少師王珣知昭州日有誣告偽為州印文書獄久不决
吏以印文不類珣索景德舊牘視其印文則無少異誣
者乃伏盖其文書乃景德時者
方偕主名
方偕大卿為御史臺推直官日澧州逃卒與富民有仇
誣以嵗殺人十二祭磨駝神獄久不决詔偕就鞫之偕
命告人䟽所殺主名尋訪考驗尚多無恙其事遂白
至逺憶姓
唐李至逺典選疾令史受賕多所黜易吏亦斂手有王
忠者被黜放而吏乃謬書士姓欲擬訖增成之至逺曰
調者三萬人無士姓者此决王忠也吏伏罪
蘓請祔柩
蘓寀為大理寺詳斷官時有父卒而母嫁後聞母死已
葬乃盗其柩而祔於父法當死宷獨曰子盗母柩納於
父墓豈可與發塚取財者比上請得减死
賈廢追服
侍讀賈黯判流内銓時益州推官乘澤在蜀三年不知
其父死及代還銓吏不為入選始去發喪既除服且求
磨勘黯曰澤與父不通問者三年借非匿喪是豈為孝
卒使坐廢田里
程簿舊錢
程伯淳察院初為京兆鄠縣簿民有借兄之宅居者發
地藏錢兄之子訴曰父所藏也令言無證佐何以决之
伯淳曰此易辨耳問兄之子曰爾父所藏錢幾年矣曰四
十年彼借宅居幾何時矣曰二十年矣即遣吏取錢
十千視之謂借宅者曰今觀所鑄錢不五六年間即徧
天下此錢皆爾未借居前所鑄何也其人遂服
孫甫舂粟
待制孫甫為華州推官日州倉粟惡吏當追陪錢數百
萬轉運使李紘以吏屬甫甫乃令取斗米舂之可棄者
十纔一二又試之亦然吏遂得弛繫所陪錢纔數十萬
而已紘因薦甫遷職
孫登比彈
呉志孫權長子登嘗出有彈丸飛過令左右求之見一
人操彈佩丸咸以為是詞對不伏從者請捶之登不聽
使求前所過彈丸比之不類遂釋之
傅令鞭絲
傅季珪為山隂令有賣糖賣針者争一絲團訴於縣乃
令掛絲於壁鞭之有少鐵屑乃罰賣糖者
孫亮驗蜜
呉孫亮因食梅使黄門索蜜黄門素怨藏吏乃以䑕屎
投其中啓言藏吏不謹亮即呼吏吏以蜜瓶入問曰既盖
而復油紙覆之無縁有此黄門必有求於爾耳吏叩頭曰
彼嘗求貸而臣不與亮曰决為此也乃令破䑕屎亮笑
曰若䑕屎先在其中當中外俱濕今内燥乃枉耳於是
黄門服罪
司空省書
漢沛郡民家貲二十餘萬一男纔數歲失其母有一女
不賢其父病困呼族人為遺書令悉以財屬女但遺一
劍云兒年十五以此付之其後又不與兒乃訟之太守
司空何武省其書顧謂掾吏曰女性强梁婿復貪鄙畏
害其兒且俾與女實寄之耳夫劍者所以决斷限年十
五者度子智力足以自居或聞州縣得以申理其用慮
深逺如是乃悉奪財還子
商原詐服
晉商仲堪為荆州牧有桂陽人王欽生二親久没詐服
衰麻言迎父喪府曹擬依律棄市商曰原律以二親生
存而横言死没情事悖逆固當棄市今欽生父母已殁
特誕妄耳遂免死
竇阻免喪
唐竇參初為奉元尉男子曹芬兄弟𨽻此軍醉暴其妹
父救不止恚赴井死參當兄弟重辟衆請俟免喪參曰
父由子死若以喪延是殺父不坐皆殺之
次武各驅
周宇仲文字次武為趙王屬安固有任杜兩家各失牛
後有一牛兩家争之州郡不能决益州長史韓伯携曰
宇次武少年聰察可令决之仲文乃令兩家各驅牛羣
到放所得牛遂入任氏羣又使人㣲傷之任氏嗟惋杜
氏自若杜即服罪
薛絹互争
漢時有人持縑入市遇雨以縑披覆後一人至求庇廕
因與一頭雨霽當别輙互争縑太守薛宣令斷縑各與
一半使騎吏聽之一云太守之恩一稱寃不已追問乃
伏
季珪鷄豆
傅季珪為山隂令有争鷄者季珪問鷄早何食一云豆
一云粟殺鷄破嗉有豆焉遂罰言粟者
宗裔卷紬
蜀許宗裔典劍州有於燈下識認刦賊曉告吏捕之所
收贓惟繰絲紬卷不禁拷掠遂誣服送州囚言其物乃
是家有與失主互争即命取兩家繰絲車又問紬卷各
用何物為胎心一云杏核一云瓦子即開視之見杏核
仍以絲繩安於車&KR2343;量其小大亦是囚家物被刼者受
妄認之過廵捕吏伏考决之辜其枉遂雪
彥超虚盗
五代慕容彦超善捕盗為鄆帥曰有庫在州中或以假
銀二錠質錢十萬彦超知之使主庫者出榜虚稱被盗
失所質銀鋌等物召人緝首不日間果有人來贖銀執
之伏罪
道讓詐囚
後魏高謙之字道讓為河隂令有人囊瓦石作金以詐
市馬者因而逃去詔令捕獲謙之乃枷一囚立於馬市
宣言詐市馬賊欲刑之宻遣人察市之私議者有人欣
然曰無復憂矣遂執訊問悉獲其黨
裴命急吐
唐裴子雲為新鄉令部民王恭戍邉留牸牛六頭於舅
李璡家五年産犢三十頭恭還索牛李云二頭已死只
還四頭老牸恭訴之子雲送恭於獄令追盗牛者李璡
璡至子雲叱之曰賊引汝盗牛三十頭在汝莊上喚賊
共對乃以布衫籠恭頭立南墻下命璡即吐欵乃云三
十頭牛總是外甥牸牛所生實非盗得子雲去恭布衫
令盡還牛却以五頭酬璡辛苦
柳設榜牒
周桞慶有胡家被刼莫知賊所鄰人被囚者衆慶謂可
以詐求之乃作匿名書多貼官門曰吾等共刼胡家徒
侣混雜終恐泄露今欲首伏恐不免誅若聽先首免罪
便欲來告慶乃復出免罪之榜居二日廣陵王欣家奴
面縛自告榜下因獲黨與甚衆
張鷟搜鞍
唐張鷟為河陽縣尉有客驢韁斷并鞍失之捕急盗乃
夜放驢出而藏其鞍尉遂令客勿秣驢夜放之驢尋向
餵飼處去乃令搜其家於積草中得之人服其智
濟美鈎篋
唐閻濟美鎮江南有舟人載客貨客宻隠銀十錠於貨
中舟人潛窺之乃盗而沉於泊舟之所船夜發至鎮所
㸃閲不得遂執舟人而訴公曰載人盗物大略皆然乃
問昨宿何所曰去此百里浦&KR0412;中即令武士同往彼處
江水中鈎之果得篋銀封署不動舟人服罪
崔黯搜帑
唐崔黯鎮湖南有惡少不為鄉里所容乃自髠鉗依佛
敎假托焚修幻誘愚俗積財萬計公初到懼事露乃投
牒請脫鉗歸俗公問曰爾教化三年所得㡬何曰旋得旋
用公曰費用造設幾何曰三千餘貫公曰給者既知納
者不記决有隠欺乃搜其積蓄有妻孥滿室遂劾其矯
妄之罪以財物施之貧下
楊津獲絹
周楊津為岐州刺史有武功人齎絹三百匹去城十里
為賊所刼時有使者馳騎而至被刼人告之使者到州
以狀白之乃下敎曰有人着某色衣乗某色馬在城東
十里被殺若有家人可速來告有一老母行哭而至云
是己子於是收捕并絹俱獲
袁滋鑄金
唐李汧公鎮鳳翔屬邑有編氓耕田得馬蹄金一甕送
於縣將送於州邑宰恐公藏失守貯於私庫信宿視之
乃土塊也以狀聞於府議者僉疑換之遂遣掾案其事
宰莫能明即以易金誣服窮其所藏或云糞土或云水
中汧公甚怒而公宴語其事時袁相國滋在幕中獨俯
首無語汧公詰之滋曰某甚疑此事有枉汧公乃俾移
其獄於郡命袁治之袁令閲甕間得土二百五十餘塊
遂於列肆索金鎔成土塊狀始及其半已有三百斤詢
其初乃二農夫以巨竹舁之計其數非二人以竹可舁
度在路已化為土矣羣情太豁邑宰獲伸
孫寳秤饊
漢孫寳為京兆尹有賣鐶饊者今之鐶餅也於都市與
一村民相逢擊落皆碎村民陪認五十枚賣者堅稱三
百枚爭至無以證明公命别買一枚秤之乃都稱碎者
紐折分兩賣者乃服
韋臯劾財
唐韋臯鎮劒南日有逆旅停止大賈因病而酖之隠沒
其財公知之又有北客蘓延得病而卒公使驗其簿籍
已被店主易置公乃㝷究經過宻勘於里屬詞多不同
遂劾同店者店主乃認隠欺數千貫與吏二十餘人分
之悉皆得罪由是劒南無横死之客
元膺擒轝
唐吕元膺鎮岳陽因出㳺見有喪轝駐道左男子五人
衰服而隨公曰逺葬則侈近葬則省此决奸計也因令
捜索之棺中皆兵刃曰欲謀過江掠貨假喪使渡者不
疑耳公令劾之更有同黨數十已期集彼岸併擒付法
劉相鄰證
丞相劉沆知衡州日有大姓尹氏欲買鄰人田莫能得
鄰人老而子幼乃偽為劵及鄰人死即逐其子訟二十
年不得直沆至又訴尹氏出積歲户鈔為證沆曰若田
百頃户鈔豈特收此乎始為劵時嘗問鄰乎其人多在
可取為證尹不能對遂伏罪
韓參乳醫
參政韓億知揚州時土豪李甲者兄死迫嫁其嫂因誣
其子為異姓以專其貲嫂歴訴於官甲輒賂吏使掠服
之億視舊牘未曾引乳醫為證一日盡召其黨以乳醫
視之衆乃無詞其寃遂白
桞寃瘖奴
唐桞渾為江西察判時僧有夜飲火其廬者歸罪瘖奴
軍候受財不詰獄具渾與其僚崔祐甫白奴寃於觀察
使魏少㳺促訊其僧僧乃首伏
王扣狂嫗
大理王罕知鄆州時有狂嫗數邀訴事言無倫理從騎
屏逐之罕令引歸㕔事叩堦徐問嫗雖言語雜亂然時
有可采者乃是人之嫡妻無子其妾有子夫死為妾所
逐累訴不直因恚而狂罕為直其事盡以家貲與之
䖍俲思賢
沈括筆談云江南人好訟有一書名鄧思賢者作偽詞
狀法也始教以侮文侮文不可得則欺誣以取之欺誣
不可得則求其罪以劾之鄧思賢人名也始傳此術遂
名其書村校中往往授生徒韓琚通判䖍州民有偽作
寃狀悲憤叫呼似若可信琚攝郡究其風俗考其枉直
莫之能欺民皆以為不寃琚魏公之兄終於轉運使
按虔州今之贑州府也括熙寧中任知制誥去今四
百年矣世道日漓刁民偽為寃狀以陷人者在在有
焉貧弱有寃無處訴告者亦無地無焉受人財為人
揑造寃苦詞情若鄧思賢者亦有之焉易訟卦彖曰
利見大人言訟者求辨曲直利見剛明中正之大人
以决其所訟也康誥曰如保赤子言赤子未能言為
父母者誠心求之則能得其心之所欲矣今之任民
牧者民呼為父母居顯要者人呼為大人其可不思
盡其心稱其名以上無負聖天子之委任下無負斯
民之仰望乎
孝肅杖吏
包拯知開封有犯杖脊徒罪者吏受財與之約曰今見
尹須使我責狀汝但號呼自辨我當與汝分罪各受杖
决既而引責囚如吏言分辨不已吏入大聲呼之曰但
受脊杖出去拯謂其招權捽吏杖之特寛囚罪亦令從
杖公知以此折吏勢不知乃為所賣弄也
按元魯齋許文正公告世祖防欺之要備載是事且
曰孝肅剛嚴峭直而卒為吏所賣盖在上者難於知
下欲其不見欺也難矣今考孝肅由進士除大理評
事出知建昌天長二縣拜監察御史歴三司判官改
工部員外直集賢院出知端瀛揚廬池五州四為京
東陜西河北轉運使遷三司副使天章閣待制知諫
院陞龍圖閣直學士知江寧府由江寧召拜京尹歴
練不為不深聲望不為不重資稟不為不高然為吏
人所賣若此况初學古入官之士乎桂氏載於篇中
而愚特取以終編者盖欲讀者知所警也噫
棠隂比事
欽定四庫全書
棠隂比事附録
袁安别繫(所見既真必有此力量始/可也推之庶政皆冝若是)
袁安永平中守楚郡時楚王英謀逆詞連繫者數千人
安到郡不入府先案獄理其無明驗者條上出之府丞
掾吏皆爭以為阿附反虜法與同罪安曰如有不合太
守自當不以相及也遂分别具奏明帝感悟即報許得
出者四百餘家
高柔察色(此正聽五詞之一騐也惟/虚心以待之則情狀可見)
高柔遷廷尉䕶軍營士竇禮近出不還營以為亡表言
沒其妻盈及男女為官奴婢盈稱寃自訟乃詣廷尉柔
問曰汝何以知夫不亡盈泣曰夫少單特養一老嫗為
母又哀兒女撫字不離非是輕狡不顧室家者柔重問
曰汝夫無仇乎對曰夫良善與人無仇又曰汝夫不與
人交財乎對曰嘗出錢與同營士焦子文久求不得時
子文適坐事繫獄柔乃見子文問所坐言次曰汝曾舉
人錢否子文曰單貧初不敢舉人物也柔察子文色動
遂曰汝適舉竇禮錢何言不舉邪子文怪事露應對不
及柔曰汝已殺禮宜早服子文於是叩頭具道本末柔
遣吏卒承子文詞掘得尸詔書復盈母子為平民抵子
文罪
崔公仁恕(必養得此等志量然/後可决大獄臨大事)
唐崔仁師貞觀初遷殿中侍御史時青州有男子謀逆
有司捕支黨纍係填獄詔仁師覆按始至悉去囚械為
具食飲以情訊之坐止魁惡十餘人他悉原縱大理少
卿孫伏伽謂曰原雪者衆誰肯讓死就决而事變奈何
仁師曰治獄主仁恕豈有知枉不申為身謀哉吾以一
介易十囚命固願也及勅使覆訊諸囚咸叩頭曰崔公
仁恕無枉者舉無異詞由是知名
李嶠列枉(此等胸襟亦/不可不預養)
李嶠髙宗時為給事中㑹來俊臣搆狄仁傑李嗣真裴
宣禮等獄將抵死勅嶠與大理少卿張德裕侍御史劉
憲覆驗德裕等内知其寃不敢異嶠曰知其枉不申是
為見義不為者卒列其枉狀
唐臨不寃(如此治獄固季路/之儔也真可為法)
唐臨高宗時按獄交州出寃繫三千人遷大理卿帝嘗
録囚臨占對無不盡帝喜曰國之要在用法刻則人殘
寛則失有罪惟是折中以稱朕意他日復訊餘司斷者
輒紛訴不服獨臨所訊無一言帝問故答曰唐卿斷囚
不寃所以絶意帝嘆曰為獄者固當若是乃自述其考
曰形如死灰心若鐡石云
真卿感雨(雨否固在天然由此觀之其辨獄/必能平允固冝師其辨不必其雨)
顔真卿𤣥宗時再遷監察御史使河隴時五原有寃獄
久不决天且旱真卿辨獄而雨郡人呼御史雨
崔碣霽潦(霽&KR1369;之事與雨相似崔/公之明自是當傳也)
崔碣為河南尹邑有大賈王可久轉貨江湖間值龎勛
亂盡亡其貲不得歸妻詣卜者楊乾夫咨存亡乾夫悦
其色且利其富既占陽驚曰乃夫殆不還矣隂以百金
謝媒者誘聘之妻乃嫁乾夫遂為富人及徐州平可久
困甚丐衣食歸閭里往見妻乾夫大怒訽逐之妻詣吏
自言乾夫厚納賄可久反得罪再訴復坐誣可久恨歎
失明碣至可久陳寃碣得其情即勅吏掩乾夫并前獄
吏悉發賕奸殺之以妻還可久時淫潦獄决而霽
陳襄捫鐘(此事亦人所共傳雖未可為常然/仿此推類用心亦詰奸之一助也)
陳襄調浦城主簿攝令事民有失物者賊曹捕偷兒至
襄語曰某廟鐘能辨盗犯者捫之輒有聲餘則否乃遣
吏先引以行自率同列詣鐘(闕/) 隂塗以墨而以帷
蔽之命羣盗往捫少焉呼出獨一人手無所汚扣之乃
為盗者
劉敞察寃(辨析於似是之問/非至明其孰能之)
劉敞知揚州天長縣鞫王甲殺人既具獄敞見而察其
寃甲畏吏不敢自直敞以委尸曹杜誘誘不能平反而
傅致益牢將論囚敞曰寃也親按問之甲知敞為己直
乃敢告盖殺人者富人陳氏也相傳以為神明
吕陶服罪(天理之在人心固未嘗泯也然吕/公必能心誠論之自是感發也)
吕陶調銅梁令民龎氏姊妹三人冒隠幼弟田弟壯訴
官不得直貧至傭奴於人及是又訴陶一問三人服罪
弟泣拜願以田半作佛事以報陶曉之曰三姊皆汝同
氣方汝幼時適為汝主之爾不然亦為他人所欺與其
捐半供佛曷若遺姊復為兄弟顧不美乎弟又拜而聽
命
濂溪悟酷(此事已載各史夫人皆知之今贅/録誠慕其胸次之正未易及也)
周濓溪為分寧主簿有獄久不决濓溪至一訊立辨邑
人驚曰老吏不如也部使者薦之調南安軍司理參軍
有囚法不當死轉運使王逵欲湥治之逵酷悍吏也衆
莫與爭濓溪獨與之辨不聽乃委手版歸將棄官去曰
如此尚可仕乎殺人以媚人吾不為也逵悟囚得免
張洽服盗(此等事固所願學也而不可/及誠以動物張公亦庶幾乎)
張洽嘉定元年改袁州司理參軍有大囚訊之則服㝷
復變異且力能動摇官吏累年不决而逮繫者甚衆洽
以白提㸃刑獄殺之有盗黠甚詞不能折㑹獄有兄弟
爭財者洽諭之曰訟於官祗為胥吏之地且冐法以求
勝孰與各守分以全手足之愛乎詞氣懇切訟者感悟
盗聞之自伏罪
哈雅釋孝(此亦恒有之如此試騐亦/易然其事可為人子勸也)
元布嚕哈雅太宗時拜燕南諸路廉訪使未幾授斷事
官使職如故有民誤毆人死吏論以重法其子號泣請
代死布嚕哈雅戒吏使擒於市懼則殺之既而不懼乃
曰誤毆人死情有可宥子而能孝義無可誅遂并釋之
使出銀以資葬埋且呼死者家諭之其人悦從
德輝察寃(此事亦世所有頋主/刑者用心何如耳)
李德輝世祖時為右三部尚書録囚山西河東懐仁民
有魏氏發得木偶持告其妻挾左道為厭勝謀不利於
已移數獄詞皆具德輝察其寃知其有愛妾疑妾所為
將搆陷其妻也召妾鞫之不移時而服遂杖其夫而論
妾以死
田滋得稿(此事雖不可為常法然可見田公之用/心也主刑者恒存此心庶幾公平也夫)
田滋為浙西廉訪使有縣尹張或者被誣以贓獄成滋
審之但俯首泣而不語滋以為疑明日齋沐詣城隍祠
禱曰張或坐事有寃伏願神明其誣守廟道士進曰曩
有王成等五人同持誓狀到祠焚禱火未盡而去之燼
中得其遺稿今藏於壁間豈其人耶視之果然明日詣
憲司詰成等不服因出所得火中誓狀示之皆驚伏罪
張或得釋
澤民訊僧(此非用心切至者不能/有官君子庸可少忽乎)
汪澤民同知岳州事州民李氏以貲雄其弟死妻誓不
他適兄利其財嗾族人誣婦以奸事獄成而澤民至察
知其枉為直之及為平江府推官有僧淨廣與他僧有
憾久絶往來一日邀廣飲廣弟子急欲得師財且苦其
捶楚潛往他僧所殺之明日訴官他僧不勝拷掠乃誣
服三經審録詞無異結案待决澤民取行兇刀視之刀
上有鐡工姓名召工問之乃其弟子刀也一訊吐實即
械之而出他僧罪
清獻原情(理法只在目前/趙公能發明之)
趙清獻公抃景祐中為武安推官有偽造印者吏以為
當死公獨曰造在赦前用在赦後赦前不用赦後不造
法皆不死遂以疑讞之卒免死
承議持平(鄭公此事似若易及/然非秉心之公不能)
紹興間鄭承議為蕭山丞有朱統制在縣牧馬侵西興
鹽塲草鹽司申請於朝降榜許人格捕其卒打草如故
為鹽停尸殺傷四人統制謀曰若不得西興草則馬不
可牧矣乃醵金囑案吏作鬬殺停户八人皆抵死案成
知縣簽訖次及承議曰黄榜許人格捕今若作鬭殺是
本縣先自拒榜狀不得書我名銜吏皇恐謝罪易作拒
捕結斷停户八人止得杖放歸日拜天曰願鄭公子孫
益昌後公二子預薦登第云
提舉辨明(明慎如楊公/可不儀式乎)
宋提舉楊某為越録事參軍其守治盗嚴凡保内捕賊
不獲則被盗物責保長償之有一人家被盗持杖追擊
仆地執送保長保長苦之乃即械繫觧官間盗死郡因
治保長制死獄具後公閲狀云左肋下致命一痕長寸
二分中有白路必背後追擊是其死非因保長制縛也
獄吏爭案已成公不聽即追詰原捕賊者果得其情索
致杖首有裂證益明迺引法止坐保長杖罪免死
陳睦酷報(睦事未可謂無/録之為酷吏儆)
宋陳睦嘗提㸃兩浙刑獄㑹杭民有妾沉香者浣衣井
旁嫡子墮井死妻訟於州以為必沉香擠之三易獄不
合睦怒逐掾殺沉香東坡詩殺人無驗終不快此恨終
身恐難了盖有激云睦還京久之無所授禱於廟無應
後恍聞人云如沉香何睦震汗廢食累日而卒
安禮神明(王公固明敏然非/用心何以能此)
王安禮知開封邏者得匿告人不軌書上命治之驗所
指略問後加二人有薛姓者安禮曰得之矣召薛曰若
仇乎曰有售筆者固拒之怏怏而去乃即命捕訊果得
所為梟其首人稱為神
文原雨旱(鄧公蓋明達者邪辨/析之精可為法也)
鄧文原僉浙西廉訪司事呉興民夜歸巡邏者執之繫
亭下其人遁去有追及之者刺其脇仆地明旦家人得
之以歸比死其兄問殺汝者何人曰白袍青衣長身者
也其兄訴於官有司問直初更者曰張福兒執之使服
焉械繫三年文原録之曰福兒身不滿六尺未見其長
也刀傷右脇而福兒素用右手傷宜在左何右也鞫之
果得真殺人者遂釋福兒桐廬人戴汝惟家被盗有司
得盗獄成送郡夜有焚戴氏廬者而不知汝惟之所之
文原曰此必有故也乃得其妻葉氏與其弟謀殺汝惟
狀而於水涯樹下得尸與漬血斧俱在焉人以為神及
移江東道徽州民謝蘭家僮汪姓者死蘭姪囘賂汪族
人誣蘭殺之蘭誣服文原録之得其情釋蘭而坐囘時
久旱獄决乃雨
師泰折獄(貢公亦善於推鞫矣詞雖/煩而事可取敢併録之)
貢師泰為紹興路推官山隂白洋港有大船飄近岸史
甲二十人適取鹵海濵見其無主因取其篙櫓而船中
有二死人有徐乙者怪其無物而有死人以為史等所
刼首官史既誣服師泰宻詢之則里中沈丁載物抵杭
而囘漁者張網海中因盗網中魚為漁者所殺寃皆白
又有㳺徼徐裕以巡鹽為名肆掠村落間一日遇諸暨
商奪其錢撲殺之投尸於水走告縣曰我獲私鹽犯人
畏罪赴水死矣官驗視以有傷疑之遂以疑獄釋師泰
追訊覆按之具得裕所以殺人狀又餘姚孫國賔獲姚
甲造偽鈔受賕而釋之執高乙魯丙赴有司誣以同造
偽鈔高嘗為姚行用實非自造而魯與孫有隙故并連
之師泰疑高等覆造不合以孫詰之詞屈而情見即釋
魯而加高以本罪姚遂處死孫亦就法
易貴辨紙
國朝易貴成化間守辰州府有窶人担紙息肩路旁倦
而寐熟盗去訴於貴即使人抬失紙處一石到府階下
杖焉擁入觀者如市閉門量罰觀者以資窶人復詰曰
汝紙有誌乎曰有遂俾住在外數日出公牘汎買諸賈
人紙彼送至令各書名於上乃召窶人認之果得原紙
因追究盗紙人伏罪
彭祥還貲
郭彭祥𢎞治間守眉州問刑明决鄰封合州有兄弟二
人兄宦别省其貲每託弟携歸置産契劵俱弟收掌兄
卒於官嫂扶櫬歸弟絶無所與又無籍可稽嫂訴於州
訊不服乃越境訴於郭郭即隠告者取獄中賊指攀其
弟與盗同夥移文本州械致詰曰汝與某人為盗致富
其弟泣曰吾兄仕宦所得未嘗盗也固詰之詞甚詳一
一録記乃速其嫂語之弟遂服還貲産
筠守釋誣
𢎞治末稽察江郡帑藏及筠筠守周君津貳王君珀銳
志治盗義民廖顯六素効巡捕劇盗甘乾八報復焚掠
廖殺之二君益追治逮捕一惡少怡然就獄云與某村
某某等隨甘行兇衆將信之察曰死地人所苦也彼甘
就焉容非其情可稍須之倘得訊醜參鞫未晚後兩月
馳報曰子言是也向惡少嘗行竊數為某某窘辱因亡
身攀誣今獲真盗辨釋矣觀此聽訟者可以躁心乗之
哉
梅妻逆夫
有王梅者好酒其妻不潔圖去梅以快所私梅與族叔
鍇素仇相絶歲鄉人社㑹梅家醉散入夜梅忽死於碎
甕間鍇乍聞惻隠往視亟還妻懼鍇或訐發謀所私者
誣鍇挾仇乗梅醉跌未死往殺之有司逮至訊鞫凡刑
加梅妻輙毁加鍇乃無毁焉疑其妻寃益拷鍇不勝遂
誣服㝷上官讞改鍇戍邉遇雷雨必焚香籲天後梅妻
頸生惡瘡三呻吟苦楚以死所私者亦别麗重典盖妻
故碎甕擠梅於上刃其頸三擬詭稱醉跌觸甕死適鍇
往視以其仇誣之則易信且㓕所忌也刑具則所私賂
吏卒夾棍等鐡異新故索異麻草堅韌朽脆相懸絶用
惑有司云夫情偽㣲曖其變千狀奸惡不足異也明慎
可少忽耶若夫天人之際亦嚴矣