鍼灸甲乙經

鍼灸甲乙經

KR3e0005_WYG_000-1a

欽定四庫全書     子部五

 鍼灸甲乙經      醫家類

  提要

    (臣/)等謹案鍼灸甲乙經十二卷晉皇甫謐撰謐

    有髙士傳已著録是編皆論鍼灸之道隋書

    經籍志稱黄帝甲乙經十卷註曰音一卷梁

    十二卷不著撰人姓名考此書首有謐自序

    稱七略藝文志黄帝内經十八卷今有鍼經

KR3e0005_WYG_000-1b

    九卷素問九卷二九十八卷即内經也又有

    明堂孔穴鍼灸治要皆黄帝岐伯選事也三

    部同歸文多重複錯互非一甘露中吾病風

    加苦聾百日方治(案此四字文義未明疑有/舛誤今仍舊本録之謹附)

    (識於/此)要皆淺近乃撰集三部使事類相從刪

    其浮詞除其重複至為十二卷(案至字文義/未明亦疑有)

    (誤/)云云是此書乃裒合舊文而成故隋志冠

    以黄帝然刪除謐名似乎黄帝所自作則於

KR3e0005_WYG_000-2a

    文為謬舊唐書經籍志稱黄帝三部針經十

    三卷始著謐名然較梁本多一卷其併音一

    卷計之歟新唐書藝文志既有黄帝甲乙經

    十二卷又有皇甫謐黄帝三部針經十三卷

    兼襲二志之文則更舛誤矣書凡一百一十

    八篇内十二經脉絡脉支别篇疾形脉診篇

    鍼灸禁忌篇五藏傳病發寒熱篇隂受病發

    痺篇陽受病發痺篇各分上下經脉篇六經

KR3e0005_WYG_000-2b

    受病發傷寒熱病篇各分上中下實一百二

    十八篇句中夾注多引楊上逹太素經孫思

    邈千金方王冰素問注王惟徳銅人圖參考

    異同其書皆在謐後盖宋髙保衡孫竒林億

    等校正所加非謐之舊也考隋志有明堂孔

    穴五卷明堂孔穴圖三卷又明堂孔穴圖三

    卷唐志有黄帝内經明堂十三卷黄帝十二

    經脉明堂五臟圖一卷黄帝十二經明堂偃

KR3e0005_WYG_000-3a

    側人圖十二卷黄帝明堂三卷又楊上善黄

    帝内經明堂類成十三卷楊元孫黄帝明堂

    三卷今併亡佚惟賴是書存其精要且節解

    章分具有條理亦較端緒易尋至今與内經

    並行不可偏廢盖有由矣乾隆四十六年九

    月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

        總 校 官 (臣/) 陸 費 墀

KR3e0005_WYG_000-4a

鍼灸甲乙經序

夫醫道所興其來久矣上古神農始嘗草木而知百藥

黄帝咨訪岐伯伯髙少俞之徒内考五藏六府外綜經

絡血氣色候㕘之天地驗之人物本性命窮神極變而

鍼道生焉其論至妙雷公受業傳之於後伊尹以亞聖

之才撰用神農本草以為湯液中古名醫有俞跗醫緩

扁鵲秦有醫和漢有倉公其論皆經理識本非徒胗病

而已漢有華陀張仲景其他竒方異治施世者多亦不

KR3e0005_WYG_000-4b

能盡記其本末若知直祭酒劉季琰病發於畏惡治之

而瘥云後九年季琰病應發發當有感仍本於畏惡病

動必死終如其言仲景見侍中王仲宣時年二十餘謂

曰君有病四十當眉落眉落半年而死令服五石湯可

免仲宣嫌其言忤受湯勿服居三日見仲宣謂曰服湯

否仲宣曰已服仲景曰色候固非服湯之胗君何輕命

也仲宣猶不信後二十年果眉落後一百八十七日而

死終如其言此二事雖扁鵲倉公無以加也華陀性惡

KR3e0005_WYG_000-5a

矜技終以戮死仲景論廣伊尹湯液為數十卷用之多

驗近代太醫令王叔和撰次仲景選論甚精指事施用

按七略藝文志黄帝内經十八卷今有鍼經九卷素問

九卷二九十八卷即内經也亦有所忘失其論遐逺然

稱述多而切事少有不編次比按倉公傳其學皆出於

素問論病精㣲九卷是原本經脉其義深奥不易覺也

又有明堂孔穴鍼灸治要皆黄帝岐伯選事也三部同

歸文多重複錯互非一甘露中吾病風加苦聾百日方

KR3e0005_WYG_000-5b

治要皆淺近乃撰集三部使事類相從刪其浮辭除其

重複論其精要至為十二卷易曰觀其所聚而天地之

情事見矣況物理乎事類相從聚之義也夫受先人之

體有八尺之軀而不知醫事此所謂遊魂耳若不精通

於醫道雖有忠孝之心仁慈之性君父危困赤子塗地

無以濟之此固聖賢所以精思極論盡其理也由此言

之焉可忽乎其本論其文有理雖不切於近事不甚刪

也若必精要後其閒暇當撰覈以為教經云爾