書畫跋跋
書畫跋跋
欽定四庫全書 子部八
書畫跋跋 藝術類一(書畫之屬/)
提要
臣等謹案書畫跋跋三卷續三卷明孫鑛撰
鑛字文融號月峯餘姚人萬厯甲戌進士官
至南京兵部尚書諡文簡是書名書畫跋跋
者王世貞先有書畫跋鑛又跋其所跋故重
文見義也明以來未有刋本僅有鈔本在仁
和毛先舒家後歸其邑人趙殿成殿成為孫
氏之壻故鑛六世孫宗溥宗濓又從殿成得
之乾隆庚申始刋版印行任蘭枝為之序初
宗溥等以鑛書本因世貞之書而作如不載
世貞原跋則鑛之所云有不知為何語者乃
取世貞諸跋散附於各題之下其明人書札
可與鑛語叅證及為鑛語所縁起者亦附載
焉凡墨蹟一卷碑刻一卷畫一卷續亦如之
惟續跋碑刻作墨刻蓋偶爾駁文非宏㫖所
在也詹氏小辨曰王元美雖不以字名顧吳
中諸家惟元美一人知法古人又書史㑹要
曰王世貞書學雖非當家而議論翩翩筆法
古雅湧幢小品之論亦然蓋拙於揮毫而工
於别古者也鑛以制義名一時亦不以書畫
𫝊然所論則時有精理與世貞長短正合合
二家之論並存之亦賞鑑家所當取證者矣
乾隆四十六年十二月恭校上
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅
總 校 官 (臣/) 陸 費 墀
書畫跋跋序
字畫之興兆於河洛古者庖羲氏始造卦象時未有書
但布畫成體或以為所畫乃古書之文或以為畫即畫
之所祖及史皇所書爰有象形徐鍇注說文稱畫即六
書象形之一端其實異事而同理蓋六藝之支流百技
之榮華者也自周漢代降以之成名者既多英人學士
往往施諸評議加之綴集自晉迄明其書或多至數十
百部其最著且傳者衛恒之四體鮑照之銘張旭之十
二筆意與夫庾肩吾之品栁尚書之訣李後主之筆法
及夫袁昻梁武帝陶隠居之評尉遲郎中之賛與書苑
書㫁書録書畫史畫錄圖書見聞錄厯代名畫記及近
世書畫舫鐵網珊瑚圖繪寳鑑丹青志人間錄之屬好
竒雅嗜之士皆可以游意而騁目焉予嘗觀明王氏所
稡刻書畫諸篇喜其採拾多而見聞廣非獨論書畫也
其間往往多逸事足資異聞博識然又未嘗不怪其擇
之不精若筆陣圖則以為右軍永字八法則以為歐陽
行本畫山水訣則以為關仝右丞此蓋後世偽俗之所
託又如孝源評畫略無短長御史賺書等於俳說既不
區夫讒雁亦濫列乎鐫緹是故業無論其重輕學無分
乎鉅細非摭捃博綜為難而核審精辨之為足尚也是
書畫譜如干&KR0008;者為明宗伯尚書餘姚孫文簡公所訂
輯公仕明神宗時以文章著清望自詩書禮諸經與夫
三史晉書文選皆有評論斯編以學問之餘更起而争
勝於廣川畫跋東觀餘論海岳書史之間以相與上下
前輩風流文彩之盛殆可想已公六世孫翰林君宗溥
方官於京師將謀刻之宗溥予門人也故謁焉而屬為
之序乾隆庚申仲春上浣後學任蘭枝題
書畫跋跋凡例
一先大司馬於從政之暇著述甚勤有名世述三卷
人傑編三卷後越絶十卷書畫跋跋四卷居業初
編次編餘編十二卷㑹心案晶盤雪里居樂事共
三卷銓曹東省經略南樞俱有奏議共二十卷其
他馬班異同太史直筆周人輿古文四體等書莫
能殫述縁家世籍餘姚遷杭以來卷帙散失是編
始得鈔本錯訛極多後復從家姊壻趙意林信處
得此本矜慎之私不敢自秘用公當世
一是書為跋王大司冦弇州先生書畫跋而作也原
本簽題弇州書畫跋似為王氏之跋而於先大司
馬附跋之義未明爰仍書畫跋跋之名餘俱未敢
妄有增易
一集内間有一二條係跋司冦之弟奉常敬美先生
之跋者其為王氏之跋則一也故以王氏跋槩之
一集内輯注謹因先大司馬有此遺編而弇州山人
四部稿内又皆有可徴引爰述舊聞稍晰疑義未
嘗一叅論例因不復加以謹按名目
一本跋文義自明不必更載王氏跋語者於題下止
系王氏跋以明相因之義有必叅王氏跋互看而
始明者於王氏跋下加○節錄之或全録之
一弇州先生好古敏求考覈精密有一題而載一跋
者亦有一題而載三四跋者儻可不必繁引止徴
一跋而先司馬錯綜諸跋而㫁以已意則於○下
别冠以次跋三跋名目互證之
一注釋例宜附載本句之下第有止摘一二語頗不
足以發明本句者必連及之又病於沓拖故酌從
綱舉目張之例而冠之於前
一徴引王氏跋語之外有必并載前人書札而語意
始明者謹於標題上加○别白之
一弇州先生才識宏卓於書畫跋尤瀾翻不竭即一
跋亦往往累幅未已注釋僅取其可互相𤼵明焉
而已其不盡者空一字再述更端
一前代書畫法帖悉萃天地菁英而流轉人間要不
得比諸烟雲過眼鴻爪雪泥故於授受流傳之際
雖王氏跋語無關本文者亦互載以為賞鑑收藏
者之一助
一是本為毛稚黃先生所藏後繫一跋今併附刻不
敢忘所自也第輾轉傳抄焉保無豕魚亥魯之謬
(溥/)等雖敬謹校讐付諸梓人未能自信亦藉是廣
為就正云爾