六藝之一錄

六藝之一錄

KR3h0070_WYG_014-1a

  欽定四庫全書

  六藝之一録卷十五    錢唐倪濤撰

  金器欵識十五

  右琱戈銘舊藏龍眠李伯時家鈿紫金為文不可盡

KR3h0070_WYG_014-1b

識江西漕使蔣宣卿云後三字乃作琱戈王仲庚以

琱為用誤矣然第一字主字無疑下二字未詳庾肩

吾書品論曰蛟脚旁舒鵠首仰立正此書也(鍾鼎欵識)

KR3h0070_WYG_014-2a

  右鈎帶銘三十三字鈿紫金為文不可盡識龍虎蟲

鳥書也庾肩吾書品論曰魚猶捨鳯鳥已分䖝仁義

起於麒麟威刑發於龍虎盖此類也肩吾雖稽古而

為此説乃未之見鈿金為篆寳出邃古張懐瓘書録

KR3h0070_WYG_014-2b

云往在翰林見古銅鐘三枚髙二尺許有古文三百

餘字紀夏禹功績皆紫金鈿似大篆神彩驚人(鐘鼎欵識)

  商鳥篆戈

  銘一字曰戈如飛鳥之形盖商初接虞夏之器也(鍾鼎

欵識)

  周平陸戈

  右戈銘曰平陸古器物銘云藏淄川民間(鍾鼎欵識)

KR3h0070_WYG_014-3a

  舟戈

  右舟之戈其銘曰舟其質則銅按周官考工記冶氏

戈之制有内有胡有援鄭氏曰戈今句孑㦸也或謂

之雞鳴或謂之擁頸内謂胡以内接柲者也援直刃

也今詳此戈之制兩旁有刃横置而末鋭若劍鋒者

所謂援也援之下如磬折稍刓而漸直若牛頸之垂

胡者所謂胡也胡之旁有可接柲之蹟者所謂内也

援形正横而鄭氏以為直刃禮圖從而繪之若矛槊

KR3h0070_WYG_014-3b

然誤矣蓋戈擊兵也可句可啄而非用以刺也是以

衡而弗從故冶氏之職乂云巳倨則不入巳句則不

决鄭氏亦云倨謂胡㣲直而邪多以啄人則不入句

謂胡曲多以啄人則創不决既謂之啄則若鳥咮然

不容其刃之端上向而直也今觀夏商彞器銘欵有

作人形執戈者荷戈者其戈皆横如斧鉞而鋭若鳥

咮又胡垂柲直正與此戈之制同此最可証云其銘

曰舟者盖人名也按陶𢎞景刀劍録夏孔甲之劍銘

KR3h0070_WYG_014-4a

一字曰甲今内府所藏公非之鼎其銘曰非公孫蠆

之鼎其銘曰蠆文亦皆一則知舟者亦人名其字象

形比他銘識尤古質盖夏商之器也夫兵器率用利

鐵而此戈乃銅為之又今人得古刀劍矛㦸矢鏃之

類率皆銅者按太史公秦始皇本紀二十六年收天

下兵聚之咸陽銷以為鍾&KR0008;金人十二重各千石應

劭注曰古者以銅為兵又按春秋傳僖十六年鄭伯

朝楚楚子賜之金既而悔之與之盟曰無以鑄兵遂

KR3h0070_WYG_014-4b

以鑄三鐘杜預注曰古者以銅為兵夫五金皆兵也

然秦之金人及古鐘皆用銅則秦所銷之兵與楚盟

鄭母鑄兵之金皆銅可知矣應杜之説誠然又按山

海經中山西二百里昆吾之山其上多赤銅郭璞傳

曰此山出名銅色赤如火以之作刀切玉如割泥周

穆王時西戎獻之尸子所謂昆吾之劍者也越絶書

曰赤堇之山破而出錫若邪之谷涸而出銅歐冶用

以為純鈎(越王勾踐寳劍)之劍近汲冡中得劍一長三尺五

KR3h0070_WYG_014-5a

寸乃今所名為干将者亦(闕五字)皆非鐵明古者通以

錫雜銅為兵器也又按刀劍録夏少康三年商太甲

四年各鑄銅劍一其文曰定光則古之兵器用銅蓋

無疑矣况銅為物至精不為燥濕寒暑變其節不為

風雨暴露改其形確乎有常若士君子之行是以昔

人上之又况形范正工冶巧火齊得剥脱砥礪其銛

至可以剸玉雖楚鐵劍之利亦無以加顧三代金工

鍊液之法亡矣今人所不能為也則古兵用銅而後

KR3h0070_WYG_014-5b

世不復為者亦奚足怪(東觀餘論)

  臨淄㦸

  或得㦸於臨淄故城趙氏售之臨淄故全齊以兵威

雄四方征戰不息其兵利器堅固宜有傳於後其銘

曰(闕)書文猶為科斗形蓋周之未衰也㦸有鉤其曲

甚利或謂矛㦸以衝陷入物洞胸貫腋以利相尚今

其状如鉤旁出而内向者此於用不亦廢哉豈為鐓

者固如此耶余嘗讀字林鐓平底也盖矛亦銅也進

KR3h0070_WYG_014-6a

戈者前其鐏進矛㦸者前其鐓鋭底曰鐏平底曰鐓

以其平底鐓地故謂鐓則鐓者㦸之末其與㦸並存

也昔欒樂乗槐木而覆或以㦸鉤之斷肘而死王何

以擊子之斷其右肩齊人以戈擊公孟宗魯以背蔽

之斷肱古者戈㦸之属為之勾兵酋矛之属為刺兵

盖戈有胡矛㦸有句援句兵堅者在後刺兵堅者在

前則㦸有堅其重則句牽者所用也昔楚授師孑焉

以伐隨故曰句孑凡㦸而無刃秦晉之間謂之孑或

KR3h0070_WYG_014-6b

謂之鏔(音移)吳揚之間謂之戈東齊秦晉之間其大者

謂之曼胡其曲者謂之句戈㦸曼胡今見古㦸有無

刃而句者此其異也(廣川書跋)

  古篆㦸

  跋李伯時所藏篆㦸文云龍眠道人於市人處得全銅

㦸古制也泥金六字字家不能讀蟲書妙絶於今諸

家未見此一種乃知唐𤣥度僧夢英皆妄作耳(山谷題跋)

  古鎗銘

KR3h0070_WYG_014-7a

  田仲方得古銅器於白馬河岸説者傳以為龍桮疑

陵寝中器也宣和五年余來闗中與仲方㑹長安因

示余龍桮考其制有首龍也其旁刻飾雜有花草蟲

獸足分類巵其識曰互岺考之古字當讀為亞鎗盖

古文尚書滄從□鎗為倉古文從省如此漢制東宮

給銅龍頭鎗則此器也其曰亞者鎗亦非一當有序

而陳者昔人因火欲出銅鎗誤出熨斗乃曰鎗被燒

失脚觀此便知鎗為有足器矣可以信也(廣川書跋)

KR3h0070_WYG_014-7b

  右銘曰黄季之李用其吉金自作舟其永用之舟亦

酒器以著沈湎之義(鍾鼎欵識)

  周車罍

  銘一字為挽車形車軼則致敗而酒之流足以敗徳

KR3h0070_WYG_014-8a

器以載銘銘以立義視其器而求其義則知古人所

以制作豈徒然哉是器以犧首為耳為鼻腹著饕餮

下作垂花蟲鏤隠起間錯雲雷與宣和博古所載犠

首罍大略相似實周器也(古器評)

  周帛女奩

  器與蓋銘共六字帛女疑宮女之主繒帛者然考之

周官初無此名豈非自周之東典禮不存因其職而

命之歟况奩者粧奩之具宜乎以帛女自銘也(紹興古器)

KR3h0070_WYG_014-9a

  右開元四年游子武之竒于偃師耕得之也(鍾鼎欵識)

比干墓在汲縣西北十五里墓前有殷比干墓四字

KR3h0070_WYG_014-9b

世以為孔子書體勢與周穆王吉日癸巳類先聖所

篆比干墓銅盤銘文曰左林右泉後岡前道萬世之

寧兹焉是寳開元中為耕者所得不傳矣(七脩類藁)

比干銅盤銘今在汲縣北十五里比干墓上衞輝府

志曰周武王封比干墓銅盤銘碑石殘斷字畫失真

萬厯十五年知府周思宸重摹汝帖立石於墓前薛

尚功鍾鼎欵識言唐開元中偃師縣土人耕地得此

盤篆文甚竒古其釋文云左林右泉後岡前道萬世

KR3h0070_WYG_014-10a

之藏兹焉是寳一作前岡後道藏一作靈一作寧兹

一作於寳一作保今考之張邦基墨荘漫録曰政和

間朝廷求三代鼎彞器程唐為陜西提㸃茶馬李朝

孺為陜西轉運遣人於鳯翔府破商比干墓得銅盤

徑二尺餘中有欵識一十六字又得玉片四十三枚

其長三寸許上圓而鋭下濶而方厚半指玉色明瑩

以盤獻之於朝玉留秦州軍資庫道君皇帝曰前代

忠賢之墓安得發掘乃罷朝孺退出其盤其玉久在

KR3h0070_WYG_014-10b

秦庫近年王庶知秦州日取之而去祁寛居之嘗見

之為余言之然則此盤之得自鳯翔不自偃師即其

為何代之物不可知而比干殷人必無塟鳯翔之理

也疑以傳疑姑存之編首云爾(金石文字記)

KR3h0070_WYG_014-11b

  固不拘耳(鍾鼎欵識)

  右銘一字作鳯棲木之状是器鐸也周官鼔人以金

鐸通鼔凡樂舞必振鐸以為之節也(鍾鼎欵識)

  秦

KR3h0070_WYG_014-12a

  金人銘

  李次升示余金人銘曰皇帝二十六年初兼天下以

為郡縣正法律同度量大人來見臨洮身長五丈足

六尺謂得之卬中金人脇下余考之此秦金人銘也

何以至此昔秦以長狄十二見於臨洮長五丈餘以

為祥鑄金人象之其重二十四萬斤坐于阿房宫前

當漢而徙之未央宮王莽嘗鐫其膺文則此銘知不

得傳矣其後董卓以其九鑄錢而石虎以其三置鄴

KR3h0070_WYG_014-12b

宮苻堅取之後置長安以其二為泉其一適至陜而

堅亂民以其勞苦患之乃排陷河中戴延之曰翁仲

所投故河流湧起然金狄亡矣為此書者其自秦權

而成之寄于金人然字竒而古猶在銅鍰伯仲間也

(廣川書跋)

KR3h0070_WYG_014-13b

  右權銘今世人家所藏秦權最多銘文皆同余所得

KR3h0070_WYG_014-14a

者凡四銘其二不知所從得其一藏王禹玉丞相家

皆銅權也其一近嵗出於濟州以石為之歐陽文忠

公集古録載秘閣校理文同家有二銘其一乃銅環

上有銘循環刻之不知為何器余嘗考之亦權也按

班固漢書律歴志五權之制圜而環也今之肉倍好

者周旋無端周而復始無窮巳也孟康注以謂錘之

形如環也然古權亦有與今秤錘相似者盖形製不

一各從其便爾(金石録)

KR3h0070_WYG_014-14b

  秦權銘曰二十六年皇帝盡并兼天下諸侯黔首大

安立號為皇帝乃詔丞相疾綰法度量&KR0767;不壹歉欵

者皆壹明之此始皇帝詔也又曰元年制詔丞相斯

去疾法度量盡始皇帝為之皆有刻辭焉今襲號而

刻詞不稱始皇帝其於久逺也如後嗣為之者不稱

成功盛徳刻此銘故刻左使無疑此二世詔也昔開

皇二年長安得秦稱權旁有銅塗鐫字即此銘也家

訓所傳則從鼎而此從貝為異許慎説文兼有二字

KR3h0070_WYG_014-15a

盖籀書文異壹從壺昆吾圜器其從吉聲也壹為專

非數也其以權量專明之所以一度量于天下秦無

道則甚矣其制法立器盖不茍如此字尤竒古如三

代鼎彞舊文顔之推嘗被詔冩讀謂史記隗林當從

權作状書傳久逺或轉譌至此今世得此銘者其器

不一皆法制之物故得著焉(廣川書跋)

  李元吉得秦權銘前詔與世所見盡同其後詔曰元

年制詔丞相斯去疾法度量盡始皇帝為之皆有刻

KR3h0070_WYG_014-15b

辭焉今襲號而不稱始皇帝其於久逺也如後嗣為

之不稱成公盛徳刻此詔故刻左使無疑則與世所

見字異其後又曰平陽斤平陽為晉邑則所置𨽻守

也按史記秦紀二世元年皇帝曰金石刻盡始皇帝

所為也今襲號而金石刻辭不稱始皇帝其於久逺

也如後嗣為之者不稱成功盛徳丞相臣斯去疾御

史大夫臣徳昧死言請具詔書刻石因明白矣此詔

今見於金石不一其詞故自不同太史公所記亦其

KR3h0070_WYG_014-16a

一也按權一物具前後詔書皆刻金為之古者鐫刻

金石有其法漢後惟見刻石有存於今而刻金之工

殆絶世不得傳然世亦有鈞同此而無刻字秦雖剏

法立制其權量固同天下而刻銘疑内府所守其餘

官府具得受之故能備前後詔然今時所見猶有數

器皆刻此銘當其時其在四方應官府所在得受以

為制此詔在民間以此為數而準取其平未必盡有

刻也(仝上)

KR3h0070_WYG_014-16b

  秦度量

  右秦度量銘二按顔氏家訓隋開皇二年之推與李

徳林見長安官庫中所藏秦鐵稱權傍有鐫銘二其

文正與此二銘同之推因言司馬遷秦始皇本紀書

丞相隗林當依此銘作隗状遂録二銘載之家訓余

之得此二銘也廼在秘閣校理文同家同蜀人自言

嘗遊長安買得此二物其上刻二銘出以示余其一

乃銅鍰不知為何器其上有銘循環刻之乃前一銘

KR3h0070_WYG_014-17a

也其一乃銅方版可三四寸許所刻乃後一銘也余

考其文與家訓所載正同然之推所見是鐵稱權而

同所得乃二銅器余意秦時兹二銘刻於器物者非

一也及後又於集賢校理陸經家得一銅版所刻與

前一銘亦同益知其然也故并録之云(集古録)

  秦銅鍰

  京兆田氏世得銅鍰一其制即始皇帝權銘又得方

版纔三寸有竒校以漢度得五寸其刻銘則秦二世

KR3h0070_WYG_014-17b

詔也徃時文與可得此二物盖其一時所制而鍰為

前詔方為後詔疑兩代異器偶相合於此余考之即

古規榘之器也古者定法立制始於權平於衡衡連

生規規為矩規榘自是器名故以寓方圜之法後世

不知其法徒守其名率至不知規榘所在此其為方

圜者且得有法數度量可考於其間耶孟子曰規矩

方圜之至也為規榘以得天下之方圜則不可無器

以寄其法使人就而正也韓子曰規有䃺荀子曰五

KR3h0070_WYG_014-18a

寸之榘盡天下之方夫規之圜也其至於䃺則失其

圜也此名法之所守也榘方也不失其方故能盡夫

天下之方古之制器左旋見規右折見榘規榘準䋲

四者皆器也故曰大匠與人規榘使知方圜之法至

於棄規榘委䋲墨而得方圜平直者吾弗知也(廣川

書跋)

  漢器

  林華觀行鐙

KR3h0070_WYG_014-18b

  林華觀漢書不載曰五鳯二年乃前漢時物耳(鍾鼎欵識)

劉原父帖近又獲一銅器刻其側曰林華觀行鐙重

一斤十四兩五鳯二年造第一今附墨本上呈

KR3h0070_WYG_014-19a

  漢五鳯中造林華宫漢書不載宣帝本紀云困於蓮

勺鹵中注云縣也亦不云有宫盖秦漢離宫别館不

可勝數非因事見之則史家不能備載也余所集録

古文自周穆王以來莫不有之而獨無前漢時字求

KR3h0070_WYG_014-19b

之久而不獲每以為恨嘉祐中友人劉原父出為永

興守長安秦漢故都多古物竒器埋沒於荒基敗塜

往往為耕夫牧𥪡得之遂復傳於人間而原父又雅

喜藏古器由此所獲頗多而以余方集古文故每以

其銘刻為遺既獲此二銘其後又得谷口銅甬銘乃

甘露中造由是始有前漢時字以足余之所闕而大

償其素願焉余所集録既博而為日滋久求之亦勞

得於人者頗多而最後成余志者原父也故特志之

KR3h0070_WYG_014-21b

  銅甬容十其下滅兩字始元四年左馮翊造其後銘

云谷口銅甬容十斗重四十斤甘露元年計掾章平

左馮翊府下滅一字原父以今權量校之容三斗重

十五斤始元甘露皆宣帝年號也余所集録干巻前

KR3h0070_WYG_014-22a

漢時文字惟此與林華行鐙蓮勺博山爐盤銘爾(集古

録)

  右谷口銅甬銘舊藏劉原父家一器而再刻銘始歐

陽公集録金石遺文自三代以來法書皆備獨無西

漢文字求之累年不獲㑹原父守長安故都多古物

竒器原父好竒博識皆購求藏弆最後得斯器及行

鐙博山香鼎摹其銘文以遺歐陽公於是西漢之書

始傳於世矣盖收藏古物實始於原父而集録前代

KR3h0070_WYG_014-22b

遺文亦自文忠公發之後來學者稍知搜抉竒古皆

二公之力也(金石録)

  銅甬銘曰谷口銅甬甘露元年十月計掾章平左馮

翊府容十斗重四十斤劉原父以校今權量容纔三

斗重纔十四斤爾漢武以累黍定律至宣帝時權量

寀矣考之於古其斛銘曰律嘉量方尺而圜其外庣

(音挑)旁九釐五豪羃百六十二寸其權銘曰律權石重

四鈞同律度量衡劉徽以魏量校之斛容九斗七升

KR3h0070_WYG_014-23a

四合有竒則魏斛大於漢制梁陳以古升五升為斗

周則以五升當官斗一升三合四勺矣一斗實重六

斤十二兩公孫崈依漢志修稱尺與律權石等梁陳

因之齊以古稱一斤八兩為斤隋氏不用律制但以

古三升制為一升古三斤制為一斤傳曰魏齊斗稱

於古二而為一周隋斗稱於古三而為一(廣川書跋)

  上林榮宫燈

KR3h0070_WYG_014-23b

  裴如晦帖 煜頃嘗謂周秦東漢往往有銘傳於世

間獨西漢無有王原叔言華州片瓦有元光字急使

人購得之乃好事者所為非漢字也侍坐語及公亦

謂家集所闕西漢字耳煜守丹陽日蘓氏者出古物

有銅雁足鐙制作精巧因辨其刻則黄龍元年所造

KR3h0070_WYG_014-24a

其言榮宫二史間未始槩見遂摹之欲寄左右以為

集古録之一事㑹悲苦不果昨偶開篋見之謹以上

獻亦聞原父於秦漢中得西漢數器不知文字與此

類不煜再拜治平元年十二月十四日 後三年予

出守亳社而裴如晦以疾卒于京師明年原甫卒于

南都二人皆年壮氣盛相次以殁而予獨巋然而存

也熙寧壬子四月(集古録)

  首山宫鐙

KR3h0070_WYG_014-24b

  蒲反首山宫銅鴈足八寸葢重六斤永始四年二月工賈慶造

攷古云藏京兆李氏銘云蒲反首山宫銅鴈足燈也

(鍾鼎欵識)

  廪丘宫鐙

  右漢廪丘宫鐙銘得于澶淵云廪丘宫銅鐙重二十

斤八兩甘露三年工郭從都吏李定造盖宣帝時物

也所謂廪丘宫者不見於史蓋秦漢離宫别館所在

KR3h0070_WYG_014-25a

有之故史家不能盡記廪丘在漢属東郡(金石録)

  右銘藏京兆陳氏銘曰甘泉内者下槃又云内者元

康二年三月河東安邑守者宣王軒造也(鍾鼎欵識)

KR3h0070_WYG_014-25b

  龍虎鹿盧鐙

  銘云宜子孫吉上有龍虎為之飾(鍾鼎欵識)

  嘗見漢鑑多以宜君公宜侯王宜子孫為銘皆善

頌之辭也是器髣髴龜形上設闗紐反其背屹立以

為鐙虚其腹容水以沃燼制作銘載真漢物也(紹興古器

評)

  耿氏鐙

KR3h0070_WYG_014-26a

  銘云延光四年二月耿氏作鐙比二工張裒造全作

漢𨽻可愛也(鍾鼎欵識)

  延光四年所作兩漢器物銘存於今者皆是篆文獨

此鐙用隸(洪氏隸續)

  羊鐙

KR3h0070_WYG_014-26b

  熙寧中得於鳯翔盩厔髙三寸八分深三寸二分徑

五寸六分容二升銘十有二字曰仲父作尊鬲子子

孫孫永寳用盖仰以承燭羊鐙同制即羊燈也(紹興古器

評)

  有柄鳯龜燈(銘見後攷古圖)

  此鐙以鳯為柄龜為趺上下有銘皆四字(考古圖)

  甘泉上林宫行鐙(銘見後攷古圖)

  銘云河東為甘泉上林宫造行鐙重六斤十兩五鳯

KR3h0070_WYG_014-27a

二年王回夫山工誼作第二

  車宫丞燭槃

  車宫銅丞燭槃重三斤八兩五鳯四年造 扶

  攷古云車宫不知何所銘曰車宫丞燭槃也(鍾鼎欵識)

  齊安爐

  齊安宫銅熏爐容五升其蓋重五斤六兩神爵四年

KR3h0070_WYG_014-27b

  右器藏廬江李氏攷古云齊安宫未可攷(鍾鼎欵識)

  右銘藏廬江李氏攷古云重一斤七兩中間荇葉有

文曰天興中子孫乂曰富貴昌宜按漢故事曰太子

KR3h0070_WYG_014-28a

服用則銅博山香爐也(鍾鼎欵識)

  丞相府漏壺

  二十一斤十二兩六年三月己亥年史神工譚正丞相府

  銘二十有二字視其銘文則漢器也(考古圖)

  武安侯鈁

  武安侯家銅鈁一容一石二斗重四十二斤第一

KR3h0070_WYG_014-28b

  右武安侯家器銘不知所從得按漢書景帝後三年

封田蚡武安侯乂楚思王子授元夀元始中再封武

安侯銘無年月未知果誰所作又按帝紀楚懐王時

嘗封髙祖為武安侯然驗其刻畫疑非髙祖時器(金石

録)

KR3h0070_WYG_014-29a

  右銅釜銘云長信賜館陶家按漢書外戚傳竇皇后

女嫖封館陶長公主又百官公卿表長信詹事掌皇

太后宫景帝中六年更名義信少府張宴注曰以太

后所居宫為名也居長信則曰長信少府居長樂則

KR3h0070_WYG_014-29b

曰長樂少府然則景帝時宫名長信則竇太后居是

宫無疑銘雖無年月然知其為竇太后賜館陶公主

亦無疑也(金石録)

  軹家釜

  軹家容三斗重四斤二十銖

  銘一十有九字按軹家不可攷釜甑皆漢器也(攷古圖)

  軹家甑

KR3h0070_WYG_014-30a

  銘曰軹家與軹家釜銘文同俱藏京兆孫氏(鍾鼎欵識)

KR3h0070_WYG_014-30b

  右銅鉦銘云平周金銅鉦重十六斤八兩背文云平

定五年受圜隂士大夫頗疑前代年號無為平定者

余嘗考之盖非年號也按西漢地里志書平周平定

圜隂三縣皆属西河郡圜隂復以授平定故再刻銘

爾所謂五年者當是景帝以前未有年號時也前世

既無平定年號而三縣皆𨽻西河故知其如此又漢

書地理志圜隂王莽改曰方隂顔師古曰圜字本作

圁縣在圁水之隂因以為名王莽改為方隂則是當

KR3h0070_WYG_014-31a

時已誤為圜今有銀州銀水即是舊名猶存但字變

爾其説出於酈道元注水經今按兹器漢時所刻乃

為圜字然則師古何所依據遂以為圁乎恐亦臆説

也(金石録)

KR3h0070_WYG_014-31b

  右律管銘藏晁無咎學士家云始建國元年正月癸

酉朔日制按晉書律歴志律古以竹或玉為之平帝

時王莽始易以銅又漢書莽以十二月朔癸酉為建

國元年正月之朔二説皆合也(金石録)

  六藝之一録卷十五