六藝之一錄

六藝之一錄

KR3h0070_WYG_286-1a

  欽定四庫全書

  六藝之一録卷三百二十八  錢唐倪濤撰

  歴朝書譜

  唐

  李邕

  李邕字泰和揚州江都人少知名李嶠與張庭

珪薦邕文髙氣方直召拜右拾遺開元初歴汲

郡北海太守代宗時贈秘書監邕文名天下時

KR3h0070_WYG_286-1b

稱李北海(唐書本傳)

  李邕字㤗和嘗作北海守故世號李北海父善有雅

行愽通古今然不能属文人號曰書簏邕資性超悟

才力過人精於翰墨行草之名尤著善註文選書成

以問邕不敢對而意欲有所更善令邕補其遺邕則

附事見意燦然明白善以其意不可奪故兩存其書

邕一日謁特進李嶠自言讀書未備願一見秘書及

假直秘書未幾月而辭去嶠驚問其奥篇隱帙了辨

KR3h0070_WYG_286-2a

如響嶠歎服之邕剛毅忠烮臨難不茍免少習文章

嫉惡如讐不容於衆邪佞為之側目然雖詘不進而

文名天下盧藏用謂之如干將鏌邪難與争鋒但虞

傷缺耳邕初學變右軍行法頓挫起伏既得其妙復

乃擺脫舊習筆力一新李陽氷謂之書中仙手裴休

見其碑云觀北海書想見其風采大扺人之才術多

不兼稱王羲之以書掩其文李淳風以術掩其學文

章書翰俱重於時惟邕得之當時奉金帛而求邕書

KR3h0070_WYG_286-2b

前後所受鉅萬餘自古未有如此之盛者也觀邕之

墨蹟其源流實出於羲之議者以為骨氣洞達奕奕

如有神力斯亦名不浮於實也杜甫作歌以羙之曰

聲華當健筆灑落冨清製為世之所仰慕率皆如是

今御府所藏行書十

  光王帖 檢校帖 奐上人帖 閻爵帖 永康

帖 披雲帖 潭永帖 勝和帖 葛粉帖 古

詩帖(宣和書譜)

KR3h0070_WYG_286-3a

  李邕文章書翰正直辭辨義烈皆過人時謂六絶(朝野

僉載)

  邕為文長於碑誦多自書(墨池編)

  唐人説李邕前後撰碑八百首按邕傳邕尤長碑

誦中朝衣冠及天下寺觀多齎金帛求其文杜詩

曰干謁滿其門碑版照四裔豐屋珊瑚鈎騏驎織

成罽紫騮隨劒几義取無虚嵗盖謂邕也邕碑今

尚遺者左羽林將軍臧懐亮碑(耀州)開元寺碑(淄州)嶽

KR3h0070_WYG_286-3b

寺大照和尚普寂碑(西京)李府君碑(西京)普光寺碑(泗州)

娑羅木碑(楚州)大雲禪寺碑老子孔子顔回賛(海州)秦

望山法華寺碑(越州)嶽麓山寺記大律故懐道闍黎

碑(福州)石室記(端州)有道先生葉公碑東林寺碑(江州)左

武衛尉將軍李思訓碑雲麾將軍李秀碑鄂州刺

史盧府君碑(髙似孫緯畧)

  唐追魂碑李邕書在嵩陽永寧觀葉法善求邕書不

得夜追其魂書之(法帖神品目)

KR3h0070_WYG_286-4a

  處州松陽觀永寧觀碑李邕書傳云葉法善修此觀

求邕書隔逺不至乃夜追其魂書之謂之追魂碑葢

神異其事爾此碑予曽見其拓本信為超絶或者傳

之與碧落碑相類(墨池瑣録)

  杜子美稱李北海碑板照四裔余行遊天下見東林

岳麓諸碑皆宋以後重刻耳大照禪師碑乃唐時硬

黄雙鈎神彩煥發結搆古雅宋時尚不聞其名况見

其跡乎(書畫眼)

KR3h0070_WYG_286-4b

  李邕雲麾將軍碑(題跋俱見前)

  李邕岳麓寺碑(題跋俱見前)

  李邕有道先生葉公碑(題跋俱見前)

  李邕臧懐亮碑題(跋已見前)

  李邕大雲寺禪院碑(題跋已見前)

  李邕淄州開元寺碑(題跋已見前)

  李邕東林寺碑(題跋俱見前)

  李邕娑羅樹碑(題跋已見前)

KR3h0070_WYG_286-5a

  李邕法華寺碑(題跋已見前)

  李邕大照禪師碑(題跋已見前)

  李邕永康帖

  宣和内府所藏李公十帖此其一也今人往往喜效

李書而罕得見其真蹟余幸獲見之而又不能學安

得相求而相值哉(黄文獻公集)

  右李邕永康帖米芾家故物也上有親蹟等印具

在芾以摹本刻之甚為寳惜而此真本其子友仁

KR3h0070_WYG_286-5b

紹興中進之藏之秘府今卷首唐李邕永康帖六

字髙宗御書也宋亡歸於元國初流落于鳳陽某家

洪武庚午余里人侯成章得之歿後余兄簡約購

得以為觧氏之寳好事可以一覧而足兼有装演

題識其左右皆為人禠去葢售其偽此真者正不

湏也(觧學士集)

  李邕勝和帖

  右唐秘書監李邕字太和墨蹟五十字易於吕文靖

KR3h0070_WYG_286-6a

丞相家戸部尚書穉卿之孫端問有三帖第一帖有

張子有字淡墨昏第二帖有晉雲字紙掲幀此第三

帖也精彩動人墨渇筆勁想運筆神助丁丑嵗漣漪

郡齋手装(寳晋英光集)

  李邕縉雲三帖

  黄長睿評張從申書出於北海趙子固又以北海學

子敬病在欹側若張從申即無此矣然從申書寔似

北海之法華寺碑而北海出竒不窮故當勝云余嘗

KR3h0070_WYG_286-6b

謂右軍如龍北海如象世必有肯余言者董其昌題

(珊瑚網)

  李邕荆門行

  李北海書荆門行刻於羣玉堂帖余疑李北海在

太白集中者皆沉鬱髙古無此流易及觀王建詩

有荆門行乃知宋人所集雲麾碑等石刻蒙之北

海也羣玉堂帖有虞永興天馬賛亦見桞州集(書畫

眼)

KR3h0070_WYG_286-7a

  張旭

  張旭蘇州吳人嗜酒每大醉呼呌狂走乃下筆或以

頭濡墨而書既醒自視以為神不可復得也世呼張

顛初仕為常熟尉有老人陳牒求判宿昔又來旭怒

其煩責之老人曰觀公筆竒妙欲以藏家爾旭因問

所藏盡出其父書旭視之天下竒筆也自是盡其法

旭自言始見公主擔夫争道又聞鼓吹而得筆法意

觀倡公孫舞劒器得其神後人論書歐虞禇陸皆有

KR3h0070_WYG_286-7b

異論至旭無非短者傳其法惟崔邈顔真卿云文宗

時詔以李白歌詩裴旻舞劍張旭草書為三絶(唐書本傳)

張旭蘇州人官至長史初為尉時有老人持牒求判

信宿又來顚怒而責之老人曰愛公墨妙欲藏家無

他也老人因復出其父書旭視之天下竒筆也自是

盡其法旭喜酒呌呼狂走方落筆一日酒酣以髪濡

墨作大字既醒而視之自以為神不可復得嘗言初

見擔夫争道又聞鼓吹而知筆意及觀公孫大娘舞

KR3h0070_WYG_286-8a

劍然後得其神其名本以顚草而至於行書小楷又

復不减草字之妙其草字雖竒怪百出而求其源流

無一㸃畫不該規矩者或謂張顚不顚者是也後之

論書者凡歐虞禇薛皆有異論至旭無所短者故有

唐名卿傳其法者惟顔真卿云今御府所藏草書二

十有四

  竒怪書 醉墨帖 孔君帖 大弟帖 諸舍帖

乆不得書帖 徳信帖 定行帖 自覺帖

KR3h0070_WYG_286-8b

  平安帖 承告帖 洛陽帖 永嘉帖 清鑑等

帖 縑素帖 華陽帖 大草帖 春草帖 秋

深帖 王粲評書 長安帖 酒船帖 千文(宣和

書譜)

  張旭草書為世所重有人家貧因卜旭為鄰數四致

簡於旭得其報章遂鬻於市後獲冨足焉(金壺記)

張顚以善草得名余曽見小楷樂毅虞禇之流(歴代名畫

記)

KR3h0070_WYG_286-9a

  後漢崔子玉歴鍾王以下傳授至於永禪師而至張

旭始𢎞八法次演五勢更備九用(韓方明授筆要説)

  陸彦逺傳父書法以傳張旭旭彦逺之甥也(書史會要)

旭之傳法葢多其人若韓太傅滉徐吏部浩顔魯公

真卿魏仲犀又傳清河崔邈(盧攜臨池妙訣)

  書張少公判状

  張旭為常熟尉有父老訴事為判其状欣然持去不

數日復有所訴亦為判之他日復来張甚怒以為好

KR3h0070_WYG_286-9b

訟叩頭曰非敢訟也誠見少公筆勢殊妙欲家藏之

爾張驚問其詳則其父葢天下工書者也張由是盡

得筆法之妙古人得筆法有所自張以劍器容有是

理雷太簡乃云聞江聲而筆法進文與可亦言見蛇

闘而草書長此殆謬矣(東坡題跋)

  書張長史草書

  張長史草書必俟醉或以為竒醒即天真不全此乃

長史未妙猶有醉醒之辨若逸少何嘗寄於酒乎僕亦未

KR3h0070_WYG_286-10a

免此事(東坡題跋)

  書張長史書法

  世人見古徳有頌桃花悟者便争頌桃花便将桃花

作飯吃喫此飯五十年轉沒交渉正如張長史見擔

夫與公主争路而得草書之法欲學長史者日就擔

夫求之豈可得哉(東坡集)

  跋張長史草

  張長史作草乃有超軼絶塵處以意想作之殊不能

KR3h0070_WYG_286-10b

得其髣髴嘗作得兩句云清鑑風流歸賀八飛揚跋

扈付朱三未知可贈誰遂不能成章(山谷題跋)

  跋翟公所藏石刻張長史帖

  張長史千字及蘓才翁所補皆怪逸可喜自成一家

然號長史者非張公筆墨余中年來稍悟作草故知

非張公書人到余悟處乃當信耳

  張長史行草帖多出於贋作人聞張顛未嘗見其筆

墨遂妄作狂蹶之書託之長史其實張公姿性顛逸

KR3h0070_WYG_286-11a

其書字字入法度中也楊次公家見長史真跡兩帖

天下竒書非世間隔簾聼琵琶之比也(山谷題䟦)

  跋張長史書

  此亦竒書但不知所作以為長史則非也予嘗於楊

次公家見長史行草三帖與王子敬不甚相逺盖其

姿性顛逸故謂之張顛然其書極端正字字入古法

人聞張顛之名不知是何種語故毎見猖獗之書輙

歸之長史耳(山谷題跋)

KR3h0070_WYG_286-11b

  張長史草書

  百技原於道惟致一則精復神化此進乎道也世既

以道與技分矣則一渉技能便不復知其要妙此豈

託於事遊泳乎道者耶張旭於書則進乎技者也可

以語此矣故凢於書一寓之酒當時沈酣不入死生

憂懼時振筆大呼以發其鬱怒不平之氣至頭抵墨

中淋漓墻壁至于雲煙出沒忽乎滿前醒後自視以

為神異初不知也今考其筆蹟所寄殆真得是哉夫

KR3h0070_WYG_286-12a

神定者天馳氣全者材放致一於中而化形自出者

此天機所開而不得留者也故遇感斯應一發而不

可改有不知其為書也莆田方宙子正得君謨所藏

張長史帖為書其後崇寧二年十一月壬申(廣川書跋)

  張長史别本

  見鐻於山不䘮其天見蜩於林不分其神誠能知此

可以語書矣嘗見劍器渾脫舞鼓吹既作孤蓬自振

驚沙坐飛而旭得之於書則忘其筆墨而寓其神於

KR3h0070_WYG_286-12b

羣帝龍驤雷霆震怒之初矣落紙雲煙豈復知耶此

殆假于物者神動應于内者天馳耶昔崔延伯毎臨

陳則令田僧超為壯士歌然後单馬入陳所向無前

至僧超死則不復能戰是知以氣勝者氣能葢天下

然後可以勝天下矣宜純氣之守者萬物不得窺其

蹟也(廣川書跋)

  跋張長史帖後

  賀八清鑑風流千載人也沈吟此語恍若季真在目

KR3h0070_WYG_286-13a

長史此帖不獨草聖可賞也(東觀餘論)

  張旭春草帖

  余嘗見懐素書云鄴下見顔平原曰吾書傳得長史

八法其平原尚師之而張草之聖則不待言而可知

矣今春草帖即宣和書譜所載者宋内府收附不存

及前賢印章數䖏亦皆磨㓕後有元祐以降諸公題

跋惜乎嵗逺紙損不幸失於䕶持致令字畫細㣲斷

裂此可為恨然精妙之神具存誠為世寳皇慶改元

KR3h0070_WYG_286-13b

十二月朔日喬簣成仲山書(書畵題跋記)

  右張長史草書春草帖鋒頴纎悉可尋其源而麻紙

松煤古意溢目真足為唐人法書之冠晋跡不可復

見得見此跡亦末世之希世寳乎顔平原書家之集

大成者也猶言杜詩韓文顔法亦出扵此也因與袁

君子英獲觀陳彦亷氏賞歎竟日壬子人日倪瓉題

(雲林集)

  少陵觀張旭草聖極歎其妙東破題王逸少帖則詆

KR3h0070_WYG_286-14a

張為書工昌黎石鼓歌又詆王為俗書是三公之言

何戾耶葢王之於石鼓張之於王其書固不可同語

然詩人詞氣抑揚不無太過論者遂欲以為口實未

為知書者也亦未為知詩者也世人不以韓言而短

王又可以蘓言而少張與因觀長史春草帖偶書洪

武紀元渤海髙啟識(髙青丘集)

  右唐張旭春草帖有宋名人題識其一㣲仲觀於東

府之東齋在元祐壬申其一師朴觀於樞府之前㕔

KR3h0070_WYG_286-14b

其一器之觀於承㫖㕔之東軒皆在元祐癸酉其餘

乃紹聖宣和靖康時人葢壬申癸酉間吕公為左相

韓公為樞密劉公為樞密都承㫖一時君子在朝共

成元祐之治自此嵗後即非復元祐矣於是為紹聖

為宣和靖康而宋運中圯此帖遂隨南渡入張循王

家故有臣浚等印然則一紙之顯晦與宋之治亂相

仍歟披玩之餘不勝歎息時洪武壬子之秋稽嶽王

彝識(徴士集)

KR3h0070_WYG_286-15a

  昔人評張長史草書雖竒怪百出而求其源流無一

㸃畫不該規矩者今觀陳彦亷氏所藏春草帖信然

亷彦嘗作堂奉其母節婦荘甚孝顔曰春草適得此

帖於他方與名堂之義相符豈因孝感而致是耶抑

物各有所遇而偶然耶他日有子若孫因斯帖也而

思與堂符名則油然而興夫孝思自不能不以此帖

為寳藏也後學張適識(甘白先生集)

  長史詩云春草青青千里餘邊城落日見離居情知

KR3h0070_WYG_286-15b

海上三年别不寄雲間一紙書此帖書用白麻紙宋

祕府物元季藏於吾鄉陳彦亷家彦亷嘗為搆春草

堂人多詩之今歸嘉興王廷槐長史余同縣人余平

生閲唐人墨蹟凡十數卷長史書所見惟嘉陵帖及

此而已宛陵余竊疑其非真若此帖者當為唐人法

書第一信竒寳也(寓意編)

  張旭乾元帖

  察觀張長史與顔魯公論筆法嘗疑其用意處多觀

KR3h0070_WYG_286-16a

乾元二年帖與琵琶詩乃知文不虚生皆有落花之

方易足固天機動爾盧文紀叶清㤗之卜遂掌樞極

初亦有所建明方事之棼乃能留意翰墨耶(山谷集)

  張旭草書酒徳頌

  張顛蘇人吳君斗南實與之同郡寳藏其書固宜然

莫子齊云章申公家有酒徳頌甚竒偉紹興間入御

府兹豈别本邪淳熈乙未八月旦(平園集)

  唐人之書藏於秘閣者頗多惟顛張真蹟甚鮮今觀

KR3h0070_WYG_286-16b

所書酒徳頌出幽入明殆類鬼神雷電不可測度其

真所謂草聖者邪(宋學士集)

  張旭率意帖

  此一帖在故簽書樞密王倫家倫出使時得之故都

余少日嘗見之紹興改元五月甲子甫里陸遊識時

年六十有六距初見時四十有五年矣(渭南集)

  張旭草書真蹟

  東坡論長史草書頺然天放略有㸃畫意態自足山

KR3h0070_WYG_286-17a

谷論長史性雖顛逸字字入法度懐素工於瘦長史

工於肥瘦勁易能肥勁難工持二公之説以勘是帖

有若符契顛而法肥而勁放而意足其為長史真蹟

無疑况又有君謨之私印可証乎其間多屋漏㾗筆

蹟識者當自知之(王文恪公集)

  張旭草書蘭馨帖

  右草書帖云蘭雖可焚廿一字相傳為稽叔夜書余

驗筆意疑為張長史書山谷云顛工於肥素工於瘦

KR3h0070_WYG_286-17b

而奔軼絶塵則同此書肥勁古雅非長史不能又余

嘗見公所書濯烟宛陵春草等帖結體雖不甚同而

其妙處則與此實出一關鈕也但其文義不可觧葢

唐文皇好二王書故屏幛間多晋人帖語一時化之

或長史書叔夜帖語亦未可知然今不可考矣嘉靖

丙辰三月長洲文徴明題(六研齋二筆)

  右張長史文綾上所書蘭馨帖二十字其為真蹟無

疑葢草書不入晋人格終成下品顛素之所以得名

KR3h0070_WYG_286-18a

者在此今觀其奪字氣字佳字足下字人字皆從晋

人中來余閱書多矣未有如此卷之佳者世人重耳

輕目不可語此昔素師緑絹兩行因元章所題而重

他日必有以余言為是也者漫書以記嘉靖四十年

辛酉正月立春日文彭書(同上)

  張旭宛陵帖

  張長史宛陵帖有李建中蘓舜欽易簡三公題跋鬰

屈瑰偉氣沓歐虞長史雖以醉繼顛終無此精魄然

KR3h0070_WYG_286-18b

所謂不可無一不可有二吾師韓宗伯所藏以為甲

觀(容䑓集)

  張長史濯烟帖

  濯濯烟條拂地垂城邊樓畔結春思請君細看風流

意不是靈和殿裡時 上有明昌寳玩御府寳繪羣

玉中秘讃印(珊瑚網)

  張旭真蹟

  項𤣥度出示謝客真蹟余乍展卷即命為張旭卷末

KR3h0070_WYG_286-19a

有豐考功跋持謝書甚堅余謂𤣥度曰四聲定於沈

約狂草始於伯髙謝客時都無是也且東明二詩乃

庾開府歩虚詞謝安得預書之乎𤣥度曰此陶𢎞景

所謂元常老骨更蒙榮造者矣遂為改跋文繁不及

具載其昌(戯鴻堂法帖)

  張旭肚痛帖

  肚痛帖長史名書也清臣書家周孔而服膺長史

不敢有忘後世傳者真書謹嚴顔為勝之而草

KR3h0070_WYG_286-19b

書宏肆實亦具張之精神焉有宋一代大家只

分用得坐位中果地其於長史筆意猶未數

數然也葢自張芝之後右軍以筆學宋主當自

謂不减而已人或謂之草不如張自長史出而

槀法之統綽為聞知矣天啟乙丑九月十九日

(墨林快事)

  張旭郎官石記(題跋俱見前)

  張旭千字文(題跋俱見前)

KR3h0070_WYG_286-20a

  李陽冰

  李陽冰字少温趙郡人官至将作少監善詞章留心

小篆迨三十年初見李斯嶧山碑與仲尼延陵季子

字遂得其法乃能變化開合自名一家推原字學作

筆法論以别其㸃畫又嘗立説謂於天地山川得其

方圓流峙之形於日月星辰得其經緯昭囬之度近

取諸身逺取萬類幽至於鬼神情状細至於喜怒之

舒惨莫不畢載後人不足以明此於是謬誤滋多義

KR3h0070_WYG_286-20b

理掃地雖李斯之愽雅以束為束蔡邕之知書以豊

作豐故孔壁之餘文汲冡之舊簡所存無幾幸天未

䘮斯文宗㫖在已其自許慎至是作刋定説文三十

卷以紀其學人指以為蒼頡後身方時顔真卿以書

名世真卿書碑必得陽冰題其額欲以擅連璧之美

盖其篆法妙天下如此議者以蟲蝕鳥跡語其形風

行雨集語其勢太阿龍泉語其利嵩髙華岳語其峻

實不為過論有唐三百年以篆稱者惟陽冰獨歩舒

KR3h0070_WYG_286-21a

元輿作玉筯篆志亦曰陽氷之書其格峻其力猛其

功備光大於秦斯倍矣此真見上天以字寳瑞吾唐

其知言哉今御府所藏篆書三 孝徳訓 新驛記

千文(宣和書譜)

  李陽冰趙郡人父雍門湖城令兄弟五人皆負詞學

工於小篆初師李斯嶧山碑後見仲尼吳季札墓誌

便變化開闔如虎如龍勁利豪爽風行雨集文字之

本悉在心胸識者謂之蒼頡後身(述書賦注)

KR3h0070_WYG_286-21b

  竇臮述書賦評見前

  李陽冰善小篆自言斯翁之後直至小生曹喜蔡邕

不足言也開元中張懐瓘撰書斷陽氷張旭並不及

載(唐國史補)

  綘州有碑篆字與古文不同頗為怪異李陽冰見而

寢䖏其下數日不能去騐其文是唐初不載書者姓

名碑上有碧落二字人謂之碧落碑(同上)

  李陽冰尤精書學其豪駿墨勁當時人謂之曰筆虎

KR3h0070_WYG_286-22a

(金壺記)

  陽冰雅好書石魯公之碑陽氷多題其額嘗貽書李

大夫願刻石作篆備書六經立於明堂號曰大唐石

經志不克就舒元輿嘗得陽冰真蹟在六幅素上見

蟲蝕鳥歩㾗跡若屈鐵石䧟入屋壁賛曰斯去千年

冰生唐時冰復去矣後來者誰千年有人誰能待之

後千年無人篆止於斯(墨池編)

  陽冰在肅宗朝所書是時年尚少故字畫差疎瘦至

KR3h0070_WYG_286-22b

大歴以後諸碑皆莫年所篆筆法愈淳勁(金石録)

唐翰林禁經八卷李陽冰撰論書勢筆法所禁因以

名書(郡齋讀書志)

  張旭傳之李陽冰陽冰傳徐浩顔真卿鄔彤韋玩崔

邈(三才圖會)

  李陽冰裴公紀徳碣銘(題跋見前)

  李陽冰縉雲孔子廟記(題跋見前)

  李陽冰城隍神記(題跋見前)

KR3h0070_WYG_286-23a

  李陽冰庶子泉銘(題跋見前)

  李陽冰滑州新驛記(題跋見前)

  李陽冰忘歸䑓銘(題跋見前)

  李陽冰阮客舊居詩(題跋見前)

  李陽冰篆千字(題跋見前)

  李陽冰琴銘(題跋見前)

  李陽冰書三墳記(題跋見前)

  李陽冰書先塋記(題跋見前)

KR3h0070_WYG_286-23b

  李陽冰新泉銘

  新泉銘廼陽冰最佳者人多以舒元輿之言稱新驛

記殊不知此碑勝百倍也陽冰名潮杜甫甥也後以

字行因以為名而别字少温木𤣥虚海賦有云其下

陽冰不冶隂火潜然則知與潮又且有理人多不知

因詳其説又有李騰善偽作陽冰書(吾丘衍學古編金石文字記

云陽冰與潮非是一人力辨其非詳見六十七卷彭元曜墓誌跋)

  李陽冰篆書謙卦爻辭

KR3h0070_WYG_286-24a

  陽冰唐人以小篆著者也其書謙卦爻辭謙字二十

餘多構别體乃以&KR2071;代謙按説文&KR2071;多語也人言冉

聲地名有&KR2071;邯縣汝閻切謙敬也苦嫌切音義不同

相去千里乃以充乏衒竒徒以此學人所罕習是以

欺人如此豈知千載而下為識者所勘即(楊升庵集)

少温書猶蹈孔軌潜心改作當時謂為蒼頡後身觀

其上某大夫書其自任可知矣此刻舊藏蕪湖民家

近世始出簡翁此本乃舊搨可寳(𤣥牘記)

KR3h0070_WYG_286-24b

  李陽冰此刻雖再登石居然有殘雪滴溜之状是廷

尉正脉至於謙卦當人置座右一紙(弇州山人藁)

  李騰

  李騰陽冰從子(宰相世系表云隰州刺史)説文字源一卷(唐書藝文志)

趙郡李陽冰神假篆法上鄰李斯時人獲之悉藏箧

笥大歴中篆故李司徒新驛記於東㕔之門右筆法

古淡識者宗師猶子檢校祠部員外郎騰能嗣其業

躭毎歎𨽻書轉訛難䆒會意篆體如正方辨發源小

KR3h0070_WYG_286-25a

學中獨許慎説文最為首出因請騰繼世父之妙書

坯山之石藉其乆垂示将来兹(賈躭説文字源序)

  徐浩

  徐浩字季海越州人嶠之子少舉明經工草𨽻以文

學為張説所器重肅宗即位召拜中書舍人時天下

事殷詔令多出於浩浩属辭贍給又工楷𨽻肅宗恱

其能加兼尚書左丞𤣥宗傳位誥册皆浩為之参兩

宫文翰寵遇罕與為比代宗時歴吏部侍郎集賢殿

KR3h0070_WYG_286-25b

學士贈太子少師(舊唐書本傳)

  徐浩字季海官至太子少師擢明經有文辭張説一見

竒之謂浩後來之英也由魯山主薄薦為集賢校理肅

宗立由㐮州刺史召授中書舍人四方詔令多出浩手

遣辭贍速而書法至精帝喜之寵絶一時浩父嶠之善

書初以法授浩至浩益工撰法書論一卷為時楷模嘗

書四十二幅屏八體皆備草𨽻尤勝論者謂其力如怒

猊抉石渇驥犇泉葢浩書鋒藏畫心力出字外得意䖏

KR3h0070_WYG_286-26a

往往近似王獻之開元以來未有比者寫花蕚樓碑甚

工頃長安興慶池西南巢賊之亂兵火剥壊無復存者

袁昂嘗評其書謂如南岡士大夫徒好尚風範終不免

寒乞以浩書殊乏天才而窘在䋲律故爾然議者以為不

然嘗作書法以示子姪盡述古人積學所致真不易之

論且浩以書名其妙實在楷法也今御府所藏正書三

 朱巨川告 小字存想法 寳林寺詩(宣和書譜)

  竇臮述書賦評見前

KR3h0070_WYG_286-26b

  浩善正書八分真行唐之工書者多求其三葉嗣名

者惟徐氏云(墨池編)

  徐浩書譜一卷古跡記一卷(唐書藝文志)

  先大夫退居中條山李忻州戎輟所寳徐公浩真蹟一

屏以為貺凡四十二幅所題多文選五言詩其朔風動

秋草邊馬有歸心十數字或草或𨽻尤為精絶(司空圖書屏記)

李北海為文浩自書碑又有朝議郎王釗排文排文

諸碑所罕見徐嶠之徐浩父子擅臨池之能故是唐

KR3h0070_WYG_286-27a

之羲獻歐陽詢亦有歐陽通類徐氏然通小劣於率

更云(書畫眼)

  題徐浩碑

  唐自歐虞後能備八法者獨徐會稽與顔太師耳然

會稽多肉太師多骨而此書尤姿媚可愛時人快其

書以為如怒猊抉石渇驥奔泉余以為非是(山谷題跋)

  徐浩書張曲江告

  唐彭王傅徐浩書贈張九齡司徒告浩九齡之甥在

KR3h0070_WYG_286-27b

其孫曲江仲容處用一尺絹書多渇筆有鋒鋩辭曰

正大厦者柱石之力匡帝業者輔相之功生則保其

雄名歿猶稱其盛徳飾終未允於人望加贈特至於

國章故荆州大都督張九齡維嶽降神濟川作相開

元之際寅亮成功讜言定於杜稷先覺合於蓍蔡永

懐賢相可謂大臣束帛所加樵蘇必禁荆州之贈相

府未崇爰從八命之秩更重三台之位可特贈司徒

嘗借留余家半月(襄陽志林)

KR3h0070_WYG_286-28a

  徐浩𤣥隱塔銘

  徐浩張九齡碑

  徐浩開河碑

  徐浩嚴浚碑

  徐浩題經

  徐浩寳林寺詩

  徐浩不空禪師碑

  徐浩嵩陽觀碑

KR3h0070_WYG_286-28b

  徐浩心經

  徐浩道徳經

  徐浩道徳經上卷在無錫華學士家黄花絹精薄乍

見似紙素諦觀知為絹本全學鐘元常世傳蘇玉局

學季海若以此卷品之全不相似以蘓用偃筆此卷

皆正鋒下卷不知落何處若得半卷臨冩經月可補

其缺此惟夢志之者(畫禪集隨筆)

  徐璹

KR3h0070_WYG_286-29a

  徐浩古蹟記云臣長男璹臣自教書幼勤學書在於

真行頗知筆法(法書要録) 滑州新井銘徐璹正書説文

字源序徐璹正書

  徐峴

  徐峴善書工行草石曼卿得其石刻屢稱於人(墨池編)

  彭王傳徐浩碑次子峴書在偃師(金石略)

  辨正禅師塔院記(題跋見前)

KR3h0070_WYG_286-29b

  六藝之一録卷三百二十八