考古圖

考古圖

KR3h0086_WYG_000-1a

  欽定四庫全書     子部九

  考古圖       譜録類一(器物之屬)

  提要

  (臣)等謹案考古圖十卷續考古圖五卷釋文

一卷宋吕大臨撰大臨字與叔藍田人元祜

中官秘書省正字事蹟附載宋史吕大防傳

案陳振孫書録解題載吕大臨考古圖十卷

錢曽讀書敏求記則稱十卷之外尚有續考

KR3h0086_WYG_000-1b

五卷釋文一卷乃北宋鏤板得於無錫顧宸

家後歸泰興季振宜又歸崑山徐乾學曽復

從乾學借鈔其圖亦令良工繪畫不失毫髮

紙墨更精於槧本云云此本勘驗印記即曽

所手録以較世所行本卷一多孔文父飲鼎

圖一銘十四字説五十一字卷三&KR0783;敦圖多

一葢圖卷四開封劉氏小方壺圖乃秘閣方

文方壺圖秘閣方文方壺圖乃開封劉氏小

KR3h0086_WYG_000-2a

方壺圖今本互相顛倒卷六目録多標題盤

匜盂弩戈削一行卷八多玉鹿盧劍具圖三

説一百一十五字又多白玉雲鈎玉環玉玦

圖各一卷九多京兆田氏鹿盧鐙圖一説四

十七字又犀鐙第二圖與今本迥别又内藏

環耳鼒多一葢圖卷十新平張氏連環鼎圖

無右所從得及度量銘識皆闕失無可考惟

様存於此二十字又多廬江李氏鐎斗圖一

KR3h0086_WYG_000-2b

又獸鑪第二圖後多説三十五字又卷末多

卭州天寧寺僧捧勑佩圖二説四十六字卷

首大臨自序本題曰後記附載卷末其餘字

句行欵之異同不可縷舉而參驗文義皆以

此本為長續圖卷一二十器卷二二十二器

卷三二十六器卷四二十器卷五十二器先

後不以類從葢隨見隨錄故第五卷所載獨

少或有銘而不摹其文有文而不釋其讀者

KR3h0086_WYG_000-3a

其収藏名姓皆載圖説之首云云某人所得

與前圖注姓名於標目下者例亦小殊釋文

一卷前有大臨題詞取銘識古字以廣韻四

聲分編之其有所異同者則又各為訓釋考

證疑字象形字無所從之字則附於卷末大

臨圖成於元祐壬申在宣和博古圖之前而

體例謹嚴有疑則闕不似博古圖之附㑹古

人動成舛謬其&KR0783;敦一條胡安國注春秋成

KR3h0086_WYG_000-3b

周宣榭火乃引之詁經足知其説之可據吾

邱衍學古編稱此圖有黒白兩様(案黒字白字皆指所

刻欵式)黒字者後有韻圗欠璊玉璏白字者博

山鑪上雞畫作人手此本銘文作白字然博

山鑪圖無所謂人手亦無所謂雞其釋文一

卷依韻排字當即衍所謂韻圖然八卷實有

廬江李氏璊玉璏知衍所見之本亦不及此

本之完善錢曽稱為縹嚢異物洵不虚矣惟

KR3h0086_WYG_000-4a

續圖五卷陳氏書目所不載吾邱衍學古編

亦未言及其中第二卷引吕與叔云云又引

考古圖云云第三卷有紹興壬午所得之器

云云則其書在紹興三十二年之後與大臨

逺不相及葢南宋人續大臨之書而佚其名

氏錢曾併以為大臨作葢考之未審也其釋

文所舉諸器皆在前十卷中所釋榭字析字

之類亦多與圖説相合惟弡字圖説釋為張

KR3h0086_WYG_000-4b

與歐陽修集古錄同而釋文則從闕疑稍相

牴牾或大臨削改未竟偶爾駁文歟至其題

詞稱古器銘識不獨與小篆有異有同一器

同一字而筆畫多寡偏旁位置不一者如伯

百父敦之百字寳字蘄字叔高父簋之簋字

晉鼎之作字其異器者如彛尊夀萬等字器

皿筆畫皆有小異知古字未必同文至秦始

就一律故非小篆所能該亦通論也乾隆四

KR3h0086_WYG_000-5a

十六年十月恭校上

  總纂官(臣)紀昀(臣)陸錫熊(臣)孫士毅

  總 校 官 (臣) 陸 費 墀

KR3h0086_WYG_000-6a

  重刻考古圖序

  易曰形而上者謂之道形而下者謂之器古聖人&KR1159;金

合土以前民用無不參三才而運之匪直為觀美而已

將使天下後世由形下之粗迹溯形上之精微也昔夫

子入廟而觀欹器詔弟子以持滿之戒由是推之雞彞

龍勺玉瓉金罍之屬引伸觸類何獨不然哉歴刼以來

消融剝蝕其委棄於坵墟沈埋於朽壞者胡可勝紀而

非常之物終不汨没往往奮起於山澤陵谷之間不旋

KR3h0086_WYG_000-6b

踵而王公大人復什襲而珍藏之一二閭巷之士思覩

一斑杳不可得則圖譜之作厥功懋矣宋元祐中汲郡

吕公嘗集考古圖十卷夫公始受業於横渠張子後竟

業於伊川程子和靖尹氏推為醇篤之士其定是書也

豈矜奇炫博之謂哉亦藉是以傳往聖之心學也是即

張子之所謂糟粕灰燼無非教也是即程子之所謂灑

掃應對便是形而上也顧自原本刋行二百餘年茶陵

陳氏更梓之茶陵距今又四百餘年竊恐是書之冺没

KR3h0086_WYG_000-7a

無聞也爰撿家藏古本倩工繕寫參考證重付剷劂以

廣流傳俾海内學者得斯編而玩索之由形下之器而

㑹形上之道庶幾不失古聖人之遺意也夫

  峕

  乾隆十八年嵗次癸酉秋八月天都黄晟曉峯氏挍刋

於槐䕃草堂

KR3h0086_WYG_000-8a

  考古圖記

  莊周氏謂儒者逐迹喪真學不善變故為輪扁之說芻

狗之諭重以漁父盗跖詩禮發冢之言極其詆訾夫學

不知變信有罪矣變而不知止於中其敝殆有甚焉以

學為偽以智為鑿以仁為姑息以禮為虚飾然不知聖

人之可尊先王之可法克已從義謂之失性是古非今

謂之亂政至於坑殺學士燔爇典籍盡愚天下之民而

後慊由是觀之二者之學其害孰多堯舜禹臯陶之言

KR3h0086_WYG_000-8b

皆曰稽古孔子自道亦曰好古敏以求之所謂古者雖

先王之陳迹稽之好之者必求其所以迹也制度法象

之所寓聖人之精義存焉有古今之同然百代所不得

變者豈芻狗輪扁之謂哉漢承秦火之餘上視三代如

更晝夜夢覺之變雖遺編斷簡僅存二三然世態遷移

人亡書殘不復想見先王之緒餘至人謦欬不意數千

百年後尊彞鼎敦之器猶出於山巖屋壁田畆墟墓間

形制文字且非世所能知況能知所用乎當天下無事

KR3h0086_WYG_000-9a

時好事者畜之徒為耳目奇異玩好之具而已噫天之

果喪斯文也則是器也胡為而出哉予於士大夫之家

所閱多矣每得傳摹圖寫寖盈卷軸尚病窽綮未能

深攷暇日論次成書非敢以器為玩也觀其器誦其言

形容髣髴以追三代之遺風如見其人矣以意逆志或

探其制作之原以補經傳之闕亡正諸儒之謬誤天下

後世之君子有意於古者亦將有攷焉元祐七年二月

汲郡吕大臨記

KR3h0086_WYG_000-10a

  考古匪玩物也六一翁劉邍父窮年攟摭至趙明誠金

石集録浩如煙海虞彞商簋紀甗秦匜鑄物肖形殫今

人智巧營之未必不更精麄奇偉倚以典刑峻嚴辭語

靚深相去不知迥隔幾塵凡物興替各有時鼎淪而泗

水波劍藏而牛斗射其間人力不容穗雖然其器亡其

書存可也器之寳傳或弊書之流傳匪窮汲郡吕公彚

諸大家所藏尊卣敦盂之屬繪為巨編兵後多磨滅吾

弟翼俌又廣吕公好古素志屬羅兄更翁臨本且更翁

KR3h0086_WYG_000-10b

刻以傳世并採諸老辨證附左方用心良苦世俗争嗜

盡至狀蟲魚花草童稚知愛誰肯挂眼是器凡格把翫

真若是身周旋揖讓三代間奇哉維先秦器物摽經典

尚多安得摸取典阜之履岐陽之鼓兊戈和弓封父繁

弱輯為全書時時觀覽并濯胷次俗氣大徳己亥冬至

古迂陳才子謹題