潁川語小

潁川語小

KR3j0050_WYG_001-1a

欽定四庫全書

 潁川語小卷上     宋 陳叔方 撰

古文孝經罕有也字今人所讀乃明皇本用也字頗多

漢書賈誼服賦罕有兮字史記本則多有之楚狂接輿

歌史記作徃者不可諫兮來者猶可追也比論語多二

字宛是楚辭句法莊子所載亦有也字無兮字漢石經

本同

古文孝經云子曰閨門之内具禮矣乎嚴父嚴兄妻子

KR3j0050_WYG_001-1b

臣妾猶百姓徒役也司馬温公指觧謂刑于寡妻至于

兄弟以御于家邦與此章何以異唐明皇時國子博士

司馬貞議曰案其文是比妻子於徒役文句凡鄙不合

經典必非宣尼正說二者之論不同愚謂賤百姓輕徒

役乃後世庸暴之君耳古人未嘗不以民為貴以徒役

為重事妻子臣妾雖下於我而其理有不可忽者存如

待百姓徒役得其心則順失其心則違兹顧可不謹耶

諸經皆有緯尚矣先儒謂䜟緯起漢哀平間然曹襃何

KR3j0050_WYG_001-2a

休鄭康成樊英之徒好之甚篤康成之解經襃之定禮

皆引以為據今日至有不識其名者况復傳誦且如易

之緯有六種曰稽覽圖曰乾鑿度曰坤靈圖曰通卦驗

曰是類謀曰辨終備隋志所載乃有八卷鄭氏注今傳

於世者稽覽圖二卷是類謀一卷辨終備一卷坤靈圖

一卷通卦驗二卷又有乾元序制記一卷却無乾鑿度

當俟識者諸書引孔子之語亦多見於緯文

文有以一字自為經緯者如詩序所美非美然論語其

KR3j0050_WYG_001-2b

然豈其然乎句法最嚴潔亦有一字自經緯於數句之

間者誨女知之乎知之為知之不知為不知是知也又

云施於有政是亦為政奚其為為政又政者正也子帥

以正孰敢不正獨樂樂與人樂樂孰樂是也道可道非

常道上德不德是以有德子治天下天下既已治矣語

亦近是有以兩字自為經緯者祭如在祭神如神在此

語猶複而成章若天一地二天三地四天五地六天七

地八天九地十則旁無一語之助而經緯井然又有以

KR3j0050_WYG_001-3a

句之上下兩字聨属者訟上剛下險險而健訟訟有孚

窒惕中吉又云兼三才而兩之故六六者非他也三

才之道也道有變動故曰爻爻有等故曰物物相雜故

曰文文不當故吉凶生焉又老子道生一一生二二生

三三生萬物萬物負隂而抱陽又曰知常容容乃公公

乃王王乃天天乃道道乃久莊子正則靜靜則明明則

虚虚則無為而無不為也有以兩字錯綜而成文者如

天保下報上也君能下下以成其政臣能歸美以報其

KR3j0050_WYG_001-3b

上焉只用君臣二字為經以上下二字為緯似對不對

以盡其義大扺作文之法變化無窮布在方册讀而不

玩其辭則其義不能盡見摭此數者餘可以例通矣

作文語法渾渾正正怪怪竒竒前輩評之詳矣洪文敏

聚經子諸史句目曰法語精語者採擷尤宻却未有考

論文句之或長或短標之為後作凖程者因摭諸書之

語叙其大略於後凡句之短者二字三字為竒其長有

引而至於十五六字至二十字者亦為竒讀之不覺其

KR3j0050_WYG_001-4a

長而損其一字則不成句不可讀此古人至妙之法如

南宫縚之妻之姑之䘮之類恐洪氏諸語未必盡收且

如二字三字之嚴者曰敷賁肇禋才難是也曰天行健

朋盍簮弔由靈胥皷南乘乘黄是也其稍寛者曰弗弔

何居無違是也曰揚之水怨有同利艱貞美反正從夏

南莫春者身中清是也潘子真詩話論檀弓云進使者

而問故夫子之所以問使者使者之所以答夫子一進

字足矣約不失一辭可謂至確愚觀約而理到固難若

KR3j0050_WYG_001-4b

豐而不餘者尤難如詩大序云詠歌之不足不知手之

舞之足之蹈之也亦一字不可損檀弓云所舉於晉國

筦庫之士七十有餘家中庸云得一善則拳拳服膺而

弗失之矣詩晉無衣序云其大夫為之請命乎天子之

使而作是詩也家語云徒謂以子之所能而加之以學

問豈可及乎老子云江海所以能為百谷王者以其善

下之此數語者雖長而猶有句讀可析未見其為竒也

有一句而長不可去一字者如孝經云非至德其孰能

KR3j0050_WYG_001-5a

順民如此其大者乎内則云必求其寛裕慈惠温良恭

敬愼而寡言者使為子師穀梁傳昭公四年云有若楚

公子圉弑其兄之子而代之為君者乎說苑稱子曰魯

國之以衆相凌以兵相暴之日久矣又易繫辭云其出

入以度外内使知懼此雖十字而立言森宻望之使人

敬畏可謂法語易有兩句皆長而竒甚者曰夫易彰徃

而察來而微顯闡幽開而當名辨物正言斷辭則偹矣

論語未嘗以竒稱而語竒尤甚如曰豈若匹夫匹婦之

KR3j0050_WYG_001-5b

為諒也自經於溝瀆而莫之知也又曰且而與其從辟

人之士也豈若從辟世之士哉此亦兩句俱長之法在

史記多有之吕不韋傳云則子無幾得與長子及諸子

旦暮在前者爭為太子矣豫譲傳云然所以為此者將

以愧天下後世之為人臣懷二心以事其君者也魯仲

連傳云吾始以君為天下之賢公子也吾乃今然後知

君非天下之賢公子也韓文公深逹此意其文雖尚竒

崛至上宰相第三書頗用長句如曰天下之所謂禮樂

KR3j0050_WYG_001-6a

刑政教化之具皆已修理又曰豈復有所計議能補於

周公之化者哉又曰設使其時輔理承化之功未盡章

章如是又曰山林者士之所獨善自養而不憂天下者

之所能安也又曰惴惴然惟不得出大賢之門下是

懼此篇布置宏闊如長江大河非此句法則不相稱韓

之所以為竒也又有兩長句而語合者如前所謂辟人

之士辟世之士為賢公子非賢公子僅一二字不同此

其句法尤不易得孟子乃有數句皆長而語復合者我

KR3j0050_WYG_001-6b

豈若處畎畝之中由是以樂堯舜之道哉繼之曰與我

處畎畝之中由是以樂堯舜之道吾豈若使是君為堯

舜之君哉吾豈若使是民為堯舜之民哉吾豈若於吾

身親見之哉天之生此民也使先知覺後知使先覺覺

後覺也予天民之先覺者也予將以斯道覺斯民也非

予覺之而誰也雖然以論語較之則又有大不侔者如

云夫子之求之也其諸異乎人之求之與譬猶一串白

玉數珠顆顆圓淨連連而不雜語法之清空精到無以

KR3j0050_WYG_001-7a

復加矣

女媧氏古之女主也傳言女媧補天蓋補天道之闕猶

仲山甫補衮職之闕爾列子云鍊五色石以補天斷鼇足

以立四極舉世然之何也仲山甫之補衮果補衮衣哉

隂之佐陽柔之承剛女之助男此正補天立極之義也

(原注女媧古天子/風姓出列子注)

史家罕載簡牘之語趙壹傳有皇甫規與壹書其略曰

蹉跌不靣企德懷風虚心委質為日久矣側聞仁者愍

KR3j0050_WYG_001-7b

其區區冀承清誨以釋遥悚又云儻可原察追修前好

則何福如之謹遣主簿奉書下筆氣結汗流竟趾壹報

曰君學成師範搢紳歸慕仰髙希驥歴年滋多旋轅兼

道渇於言侍沭浴晨興昧旦守門實望仁兄昭其懸遲

以貴下賤握髮垂接又云仁君忽一匹夫於德何損而

遠辱手筆追路相尋誠足愧也其徃復辭語稍近於今

亦可見東漢時簡牘體製也

史書非出一手故其間多異同亦有一事而重見者如

KR3j0050_WYG_001-8a

武后問狄仁傑薦宰相語仁傑傳所載甚詳張柬之傳

中復有之漢書則不然每云語見某傳似不重複矣至

於酈食其見漢髙祖輟洗事既載之髙祖紀又載之食

其傳果何謂也

揚子雲後於太史公者也史記相如傳乃引揚雄語此

後人續之非遷筆明矣韓昌黎作毛頴傳謂結繩之代

以及秦事無不纂録蓋謂秦始皇時也又曰及至浮圖

老子外國之說皆所詳悉浮圖之書秦時未至中國不

KR3j0050_WYG_001-8b

知何所考而云

駐蹕之地目為天府蓋尊君也嘗考周禮春官有天府

之職云天者尊所藏若天物然莊子齊物篇孰知不言

之辯不道之道若有能知此謂之天府荀子大略篇好

士不倦是天府也史記蘓秦傳乃以燕為天府姑摭此

數處惟周禮之說為尊且美耳

劍曰南劍雄曰南雄和曰西和蓋郡有同名以方别之

温為永嘉郡俚俗因西有嘉州或稱永嘉為東嘉然圖

KR3j0050_WYG_001-9a

志曰永嘉譜曰永寧徧攷前軰題識處未嘗用東字為

傳記無有也近時綸誥中或用東嘉二字殆未詳考云

尚書左右司謂之都司都司官不重戴者有罰所以嚴

其人也都曹乃刑部都官古之司𨽻校尉今稱都司為

都曹非也檢正諸房文字乃中書門下省非尚書省謂

檢正為都司之長誤矣詞翰引用處當審其是

本朝奏事時雖宦者亦逺避而杜詩云朱衣只在殿中

間不知所指朱衣為何官今考朱衣者乃臺省引班之

KR3j0050_WYG_001-9b

小吏耳朱衣引馬黄金帯蓋詠宰相之貴也今宰相出

乘馬時二人朱衣而前趨者為朱衣一人紫衣而騎導

者為引馬皆直省官也唐宰相早朝列炬甚盛今馬前

惟秉燭一枝所謂煌煌火城安在哉

亞飯三飯四飯皆飯而作樂王燕飯食皆令奏鐘鼓孔

子曰三飯謂朝夕日中此大夫之禮也

今省部曰帖皆公移也惟帖俗以子稱文昌雜録上司

尋常追呼下司吏屬只以片紙書所呼呌因依差走吏

KR3j0050_WYG_001-10a

勾集

姓氏之學散漫久矣世鮮習者徃徃自幼至老竟莫知

其身從何來且以陳姓言之左傳稱為神明之後蓋自

舜也古者天子建德因生以賜姓胙之土而命之氏如

舜生姚墟以姚為姓封於虞即號有虞氏其子孫更不

得賜姓即以虞為氏舜之後封於陳則是陳與虞同姓

而異氏可以類推史記稱自黄帝至舜禹皆同姓而異

其國號者是也許氏云族者氏之别名也姓者所以統

KR3j0050_WYG_001-10b

繫百世使不别也氏者所以别子孫之所自出也故世

本之篇言姓則在上言氏則在下此論最為明白然觀

史記之語則有未喻者其叙老子曰姓李氏注謂李氏

女所生因母姓則姓氏亦有出於母者何也禹之母吞

薏苡而生禹因姓姒契之母吞乙子而生契因姓子則

又詭異之甚者要是衆仲及許愼之語柳芳之論為可

信餘不必惑大觀中永嘉仰孝子忻有富族求婚忻忻

辭之著同姓圖曰姬周鄭江與仰同姓百世不通婚姻

KR3j0050_WYG_001-11a

正縁後世論氏而不及姓故忻特行之其知本之君子

歟(原注朱文公解周易参同契乃稱鄒訢多不曉其義/蓋以鄒本春秋邾子之國氤氲訢合訢即熹也司馬)

(温公在洛一日着深衣散歩洛水堤上過邵康節天津/之居謁曰程秀才既見乃温公也康節問其故公笑曰)

(司馬出程伯休父故曰程也二公/學問無所不通蓋詩所謂善戲云)

古者名與字皆可相呼於朋友間如曽子怒子夏曰商

汝何無罪是也後世惟相呼以字而不相名矣乃有以

字自稱於人而不名者昨見觀風堂帖所刋林和靖二

詩皆直書君復奉呈某人秀才君復乃和靖字也而書

KR3j0050_WYG_001-11b

之與名不異因攷顔籕髙儉房喬封倫皆隋末唐初人

其時惟稱師古士亷𤣥齡德彝而未嘗有名之者此蓋

以字行於時故師古注漢書直稱顔師古𤣥齡注管子

亦直稱房𤣥齡也但舊唐書既明言房喬字𤣥齡而新

唐書乃謂房𤣥齡字喬又謂顔師古字籕不知歐陽文

忠公遂以字易其名何謂也後之覽者何以辨其名與

字之是非耶劉子𤣥名知幾以𤣥字諱嫌故以字行徐

有功本名宏敏避孝敬皇帝諱故以字行無可疑者髙

KR3j0050_WYG_001-12a

儉傳稱儉字士亷閻遜傳稱遜字立德崔元翰傳稱元翰

名鵬其傳中乃悉以士亷立德元翰為稱是竟以字作

傳而不名何也封德彝既以字顯而傳獨書名又何謂

也若郭子儀字子儀張嘉貞字嘉貞李嗣業字嗣業白

元光字元光侯仲莊字仲莊其字與名混而為一甚簡

便矣

俗稱爺爹父也嬢媽母也父母為正名猶言天地也爺

爹嬢媽尊之愛之之聲猶天之云髙髙明明不可得而

KR3j0050_WYG_001-12b

名也凡所尊所愛而又敬之德之如父如母者故亦以

此稱之姆者女師也孃者少女之稱非母也爹本屠可

切亦陟斜切又爸蒲可切㸙之邪切皆父之稱郎罷者

爸之訛也爺古只作耶字姐亦母稱女之長者也哥本

聲也無其義今人以配姐字為兄姊之稱云

伯父叔父同姓尊長之稱為父之兄弟也曰伯曰叔者

長幼之序非實指其人也惟婦人稱其夫之兄弟則曰

伯叔蓋不可隨夫而兄之弟之矣而又無他名遂因長

KR3j0050_WYG_001-13a

幼之序以為之稱焉伯舅叔舅異姓尊長之稱為母之

兄弟也妻之父曰外舅妻之母曰外姑此見於爾雅蓋

婦稱夫之父母曰舅姑則以此稱妻之父母為甚正俗

呼丈人丈母竟亦近之然稱他人妻之父曰丈人則未

穩惟曰令外舅可也若云令岳鄙謬甚矣趙邠卿注孟

子云禮謂妻父曰外舅堯以女妻舜故謂舜甥此甥謂

婿也左傳楚文王過鄧鄧祈侯曰吾甥也此甥謂姊妹

之子也謂我舅者吾謂之甥二者似可通稱若加外字

KR3j0050_WYG_001-13b

則直為姊妹之子矣史記作外生晉史亦作外生惟三

國志作男外甥其義一也

姪徒結切禮大夫不名世臣姪娣姪是妻之兄女娣是

妻之妹又左傳姪其從姑謂我姪者我謂之姑是也今

謂兄弟之子為姪蓋取字林音義作丈乙切呼之古史

傳所未詳自唐至本朝諸書稍見之如狄仁傑諫武后

云姑姪與母子孰親猶指武姓人為姪也此字惟可施

之書問以便人情或有所著作不若稱兄之子弟之子

KR3j0050_WYG_001-14a

從子族子之為得也

兄弟之子猶子也正如孔子謂回視予猶父予不得視

猶子之義乃視之如子也今人便以猶子為稱殆不可

曉凡文字中曰能曰猶曰果然皆獸名假借以為義猶

即猶豫是也豈可單用左傳稱内嬖如夫人者六人亦

如二君之義言待寵妾之過禮也今有上僣之妾便目

為如夫人或呼為側室殊不知卿置側室乃衆子也卿

得以立此一官也禮稱妻將生子居側室此又為妻生

KR3j0050_WYG_001-14b

子時所居之室豈妾之稱哉大抵世俗稱謂多失其義

惟以令尊呼父以内稱妻尚可通若謂閤正為令政令

嗣為令似令女為令愛及僕妾稱盛寵盛綱之類傳習

已深不覺其謬亦不可得而革矣惟立言之士宜審其

辭㫖之雅馴者用之可也

俗稱叔父之妻作式荏切稱母兄弟之妻作巨禁切其

字則從審從今而加女於左實無文義而舉世用之莫

明其所從来案張太史明道雜志云嬸者世母之聲妗

KR3j0050_WYG_001-15a

者舅母之聲蓋二合也如張所說乃用梵音二合則如

廣韻二十為廿如捨切俗作念之類耳亦罔所稽據今

姑存之集韻於嬸妗字下注但云俗呼叔母為嬸舅母

為妗而已當俟博知者辨之

丈人蓋父行也稱人之父曰丈者所以父其父也以某

丈相呼者尊之也史記荆軻傳云家丈人召髙漸離擊

筑索隱曰劉氏云謂主人翁韋昭云古者名男子為丈

人尊婦嫗為丈人又漢書宣元六王傳所云丈人謂淮

KR3j0050_WYG_001-15b

陽憲王外王母即張博母也古詩云三日斷五匹丈人

故嫌遲是也據此所說其尊特甚自唐以來所稱猶可

考且以杜少陵詩觀之或髙官或文人或貴盛有地望

者皆以丈稱如射洪李四丈鄭十八著作丈薛十二丈

南史李鄠縣丈人之類非一其最敬仰者韋左丞丈又

曰河南韋尹丈人皆韋濟也濟嗣立子嘗為太原尹文

雅有政事著先德詩四章世服其典雅三世居左轄故

少陵詩云甚愧丈人厚甚知丈人眞則其人可知矣李

KR3j0050_WYG_001-16a

十丈判官李曛也曰我丈時英特魏六丈少府魏佑也

曰鄭公四葉孫李大夫七十丈李勉也曰王孫丈人行

盧五丈參謀盧琚也又贈李十五丈秘書文薿云孤陋

忝末親等級敢比肩沈八丈膳部東美云通家惟沈氏

又云禮同諸父長此二者則以親戚或通家之舊亦行

軰之長者惟蘓州李二十五丈長史云星拆台衡地又

曰一毛生鳳穴乃貴家子弟耳少陵亦以丈稱之有所

敬也柳子厚寄許京兆孟容書稱五丈座前韓昌黎作

KR3j0050_WYG_001-16b

扶風郡夫人盧氏墓誌云吾父友惟韓丈人宋朝富鄭

公素以丈事范文正一日取簿擇監司范公以筆勾倒

某人富公呼范公曰十二丈則是一筆此又見之書牘

見之銘墓見之口談皆可證也又案王岐公撰光禄卿

王師言罕墓誌銘云罕乃岐公之叔父行也第六既以

年德尊又其子弟多與公卿游故自今丞相臨川公而

下皆稱為六丈此最分曉

趙盾比夏日衰比冬日此以人况日也後有以月况人

KR3j0050_WYG_001-17a

者春月如美女夏月如循吏秋月如翰林冬月如御史

周人以諱事神名終將諱之蓋禮既卒哭而後諱不敢

斥言其名故曰諱則是未祔之前猶以生事之不曰諱

也生曰名死曰諱古今通義典籍昭然今世俗問人之

名者類曰諱某而不曰名某是其人未死而先加之以

諱儒冠搢紳亦且互相傳習畧不悟其為謬者况諱之

為言避也又忌也隱也不曰名某而謂之避某忌某又

取何義下俚之人遂有台諱之語猶言台忌尤為可笑

KR3j0050_WYG_001-17b

也國之廟諱著於令甲臣子所當謹避凡作文者須易

以他字不必科塲為然禮所謂詩書不諱者謂教學之

事恐失其本義臨文不諱者謂臨禮文之事行禮之時

有所妨者非謂執筆作文也史記及前漢書諸帝本記

不書名諱後漢而下皆異代人所述始有諱秀諱操之

文莊嚴徹通避之惟謹此猶史之文也如唐之以治為

理不特陸宣公奏議為多而韓文公諸人應有所作亦

曰理亂蓋髙宗諱也國朝祖宗廟諱皆不難避其習熟

KR3j0050_WYG_001-18a

於文字間者不過數字如聖祖名(元/也)及嫌名第一字(垂/也)

仁廟嫌名第二字(正/也)第六字(證/也)英廟嫌名第八字(丕/也)第

十四字(孺/也)神廟嫌名第一字(明/也)第二字(勉/也)欽廟嫌名第

四字(全/也)第五字(圓/也)及舊諱三兩字耳辭章之士往往易

犯而不自知却有書治亂為理亂者乃為唐諱何也洪

文敏公作夷堅支志以丙為景此雖唐所諱而洪公曽

祖少保名炳故借此字用之非無謂而然也