正楊

正楊

KR3j0062_WYG_002-1a

欽定四庫全書

 正楊卷二       明 陳耀文 撰

   方城本萬城

左傳方城以爲城古本方本萬字古字萬亦作万故訛

爾唐勒奏土論曰我是楚也世伯南土自越以至葉垂

𢎞境萬里故曰萬城也

 水經注春秋昭公十五年許遷於葉楚盛周衰控霸

 南土欲爭强中國多築列城於北方以逼華夏故號

KR3j0062_WYG_002-1b

 此城爲萬城或作方字唐勒奏土論曰我是楚也世

 霸南土自越以至葉垂𢎞境萬里號曰萬城也余按

 屈完之在召陵對齊侯曰楚國方城以爲城杜預曰

 方城山名也在葉南未詳孰是

 左僖公四年齊侯伐楚楚子使屈完如師師退次於

 召陵齊侯陳諸侯之師與屈完乗而觀之屈完曰君

 若以力楚國方城以爲城漢水以爲池雖衆無所用

 之

KR3j0062_WYG_002-2a

 服䖍曰方城山在漢南

 左定公四年吳子伐楚自豫章與楚夾漢左司馬戍

 謂子常曰子沿漢而與之上下我悉方城外以毁其

 舟還塞大隧直轅寘泥子濟漢而伐之我自後擊之

 必大敗之

 史記禮書楚汝潁以爲險江漢以爲池阻之以鄧林

 緣之以方城然而秦師至鄢郢舉若振槁是豈無固

 險阻哉其所以統之者非其道故也

KR3j0062_WYG_002-2b

 正義曰括地志云方城房州竹山縣東南四十一里

 其山頂上平四面險峻山南有城長十餘里名爲方

 城即此山也

 史記楚世家成王初即位布德施惠結舊好於諸侯

 使人獻天子天子賜胙曰鎭爾南方夷越之亂無侵

 中國於是楚地千里十六年齊桓公以兵侵楚至陘

 山楚成王使將軍屈完以兵禦之蘓秦説楚威王曰

 楚天下之强國也地五千餘里帯甲百萬此霸王之

KR3j0062_WYG_002-3a

 資也

 國語曰桓公用管仲即位數年一戰帥服三十一國

 遂南征伐楚濟汝踰方城望汶山(管子霸形/同汶音岷)

 毛居正六經正誤云谷風蔓音萬作万非蓋万本音

 墨万侯姓也俗借作草書萬字經典豈應用之(經典/)

 夫齊師至陘退次召陵潁川至葉相去無幾則服䖍

 所謂方城在漢南者是也元凱似爲少誤楚成王時

 越非楚屬威王强盛不過五千則自越至葉𢎞境萬

KR3j0062_WYG_002-3b

 里者非也道元亦失折衷然杜注之稱山名尚云可

 據酈氏之持兩端猶爲愼密也今勦舊籍以自奓假

 古本以欺人何耶宋本文言曽得豐生於面覿左傳

 古本又對楊子於遺編故知蒸豚烹雞何代無賢十

 室之邑必有忠信者矣

 王元美云用修以方城爲萬城其可笑不待言伯晦

 引史記阻之以鄧林緣之以方城又我悉方城外及

 服䖍杜預之説以闢之似矣然不如盛𢎞之荆州記

KR3j0062_WYG_002-4a

 之明切也其云葉東界有故城始犨縣東至瀙水達

 泚陽界南北聯聯數百里號爲方城一謂之長城南

 北雖無基築皆連山相接而漢水流其南故屈完云

 云何其易曉也郡國志葉縣有方城郭仲産曰苦萊

 于東俱有方城又楚狂接輿耕於方城之南蓋皆傍

 此長山方城而名者也

 按此所引荆州記云云俱見水經注潕水條下前不

 引之以正者蓋管國俱云踰方城望汶山是即所謂

KR3j0062_WYG_002-4b

 長江之險與我共之者矣則屈完所云方城爲城其

 指漢南無疑故余謂元凱似爲少誤是欲因楊以弼

 杜非引杜以闢楊也今述道元所載之説以爲明切

 易曉而復錯綜其詞自見其博是又承杜之誤而蹈

 楊之轍矣

   孔子沐浴而朝

孔子沐浴而朝於義盡矣胡氏乃云仲尼此舉先發後

聞可也是病聖人之未盡也果如胡氏之言則不告於

KR3j0062_WYG_002-5a

君而擅興甲兵是孔子先叛矣何以討人哉胡氏釋之

於春秋朱子引之於論語皆未知此理也岳飛承金牌

之召或勸之勿班師飛曰此乃飛反非檜反也其從容

君臣之義雖聖人不過是也

 春秋隱公四年夏宋公陳侯蔡人衛人伐鄭胡氏曰

 春秋之法誅首惡云云引陳恒云云不告也然則隣

 有弑逆聲罪赴討雖先發而後聞可矣

 胡氏未嘗有仲尼此舉之言朱子誤引之耳奈何波

KR3j0062_WYG_002-5b

 及胡氏耶想亦未觀胡傳耳

   翠微

爾雅山未及上曰翠微詩曰陟彼崔嵬崔嵬即翠微詩

傳授字各不同爾然崔嵬字不及翠微之工凡山逺望

則翠近之則翠漸微也故曰翠微也

 陸佐公石闕銘云旁映重叠上連翠微濟曰翠微天

 邊氣也

 爾雅云石山戴土謂之崔嵬

KR3j0062_WYG_002-6a

 使崔嵬即翠微爾雅何爲重岀耶

   筤

蜀名竹藂曰林筤易説卦爲蒼筤竹古注音浪

 字書云蒼筤幼竹又車籃也在陽字韻易註音郎今

 曰古注豈閣本耶

   雉噫

楊子五百篇論孔子因女樂去魯曰不聽政諫不用雉

噫注雉噫猶歌歎之聲梁鴻五噫之類也琴操曰季桓

KR3j0062_WYG_002-6b

子受齊女樂又不致膰爼於大夫孔子遂行師已送之

曰夫子則非罪也孔子曰吾歌可乎歌曰彼婦之口可

以岀走彼婦之謁可以死敗優哉游哉聊以卒歲此即

雉噫之歌也衝波傳云孔子相魯齊人懼而欲敗其政

選齊國好女八十人皆衣文衣而舞容璣季桓子語魯

君爲周道游舘孔子乃行覩雉之飛鳴嘆曰山梁雌雉

時哉時哉色斯舉矣翔而後集因爲雉噫之歌曰彼婦

之叩可以岀奏彼婦之謁可以死北優哉游哉聊以卒

KR3j0062_WYG_002-7a

歲楊子所云雉噫者指此唐人學官碑文云聆鳯衰於

南楚歌雉噫於東魯亦用楊子之語也今本無雉字故

詳具之以廣異聞

 楊子雉噫司馬本無雉字

又秇林伐山云楊子言孔子之去魯云云五噫之類也

按家語孔子去魯歌曰彼婦云云聊以卒歲此即雉噫

之歌也唐文聆鳯衰於接輿歌雉噫於桓子

 按此一事一曰家語一曰衝波傳一有論語一無之

KR3j0062_WYG_002-7b

 何自相矛盾也

   風雅逸篇

衝波傳云有鳥九尾孔子與子夏見之人以問孔子曰

鶬也子夏曰何以知之孔子曰河上之歌云鶬兮鴰兮

逆毛衰兮一身九尾長兮

 韓詩内傳云孔子渡江見鶬鴰異之衆莫能名孔子

 嘗聞河上人歌云鴰兮鶻兮逆毛衰兮一身九尾長

 兮

KR3j0062_WYG_002-8a

 大戴禮注引韓詩内傳云鶬鴰胎生孔子渡江見而

 異之

 白澤圖云昔孔子子夏所見故歌之其頭九首今呼

 爲九頭鳥也

 文選江賦龍鯉一角竒鶬九頭注劉騊駼𤣥根賦云

 一足之䕫九頭之鶬

 酉陽雜俎云白澤圖謂之鶬鸆帝鵠書謂之逆鶬寳

 厯中國子四門助教史逈語段成式常見裴瑜所註

KR3j0062_WYG_002-8b

 爾雅言鶬糜鴰是九頭鳥也

 此數書俱不引衝波傳不知何從見之眞竒聞也

   公冶長

世傳公冶長能通鳥語不見於書惟唐沈佺期燕詩云

不知黃雀語能免冶長災白樂天鳥鶴贈答詩序云予

非冶長不能通其意似實有其事或在亡逸書中如衝

波傳魯定公記之類今無所考耳

 論語疏云公冶長辨鳥雀語云唶唶嘖嘖白蓮水邊

KR3j0062_WYG_002-9a

 有車覆粟車脚淪泥犢牛折角收之不盡相呼共啄

 人驗之果然

 邢昺云舊説冶長解鳥語故係之縲絏

 此既云如衝波傳之類無所於考則所引鶬鴰之歌

 及雉噫之歌皆云岀衝波傳何耶

 王元美云諺有城門失火殃及池魚詩有舊時王謝

 堂前燕飛入尋常百姓家其事甚明而附㑹其説者

 至以池魚爲姓名以王謝爲商誤游烏衣國又孔子

KR3j0062_WYG_002-9b

 謂公冶長在縲絏之中而小説謂公冶長識鳥語爲

 鳥所誤至沈佺期引之入詩曰不知黃雀語能免冶

 長災皆可笑也

 解鳥語者公冶長見衝波傳又沈佺期詩不知黃雀

 語能免冶長災

 池魚王謝事前人已自有説但冶長縲絏既笑沈詩

 爲附會而識鳥語復引衝波及沈詩實之一卷中前

 後不顧如此王楊殆二秦一律者矣

KR3j0062_WYG_002-10a

   扁舟本作鯿舟

或問予詩人多用扁舟何處爲始予按南史天淵地新

製鯿魚舟形甚狹故小舟稱扁舟六朝詩惟王由禮有

扁舟夜向江頭泊之句至唐人則多用之

方望爲隗囂軍師後囂不聽其言望以書謝之曰范蠡

收責勾踐乗扁舟於五湖舅犯謝罪文公亦逡巡於河

上望之無勞固其宜也望聞烏氏有龍池之山微徑南

通與漢相屬其傍時有竒人聊及閒暇廣求其真願將

KR3j0062_WYG_002-10b

軍勉之望之見機亂邦托跡方外飄然行遁邈焉莫追

賢於范増逺矣

 吳越春秋范蠡辭王乃乗扁舟岀三江入五湖人莫

 知其所適

 史貨殖傳范蠡既雪會稽之恥乃乗扁舟浮于江湖

 漢書音義曰特舟也

 後漢書更始三年正月平陵人方望立前孺子劉嬰

 爲天子望爲丞相弓林爲大司馬更始遣李松蘇茂

KR3j0062_WYG_002-11a

 等擊斬之

 所云扁舟爲編舟矣又引方望書望豈在南朝後耶

 王元美引方望書末云雖鴟夷子皮何以加焉然至

 立劉林作天子自爲丞相卒䧟大戮死者有知能無

 爲西川强鬼所笑 以劉嬰弓林爲一人誤

   西施

世傳西施隨范蠡去不見所岀只因杜牧西子下姑蘇

一舸逐鴟夷之句而附會也予竊疑之未有可證以折

KR3j0062_WYG_002-11b

其是非一日讀墨子曰吳起之裂其功也西施之沉其

美也喜曰此吳亡之後西施亦死於水不從范蠡去之

一證墨子去吳越之世甚近所書得其眞然猶恐牧之

别有見後檢修文御覽見引吳越春秋逸篇云吳亡後

越浮西施於江令隨鴟夷以終乃嗟曰此事正與墨子

合杜牧未精審一時趂筆之過也蓋吳既滅即沉西施

於江浮沉也反言耳隨鴟夷者子胥之譖死西施有力

焉胥死盛以鴟夷今沉西施所以報子胥之忠故云隨

KR3j0062_WYG_002-12a

鴟夷以終范蠡去越亦號鴟夷子杜牧遂以子胥鴟夷

爲范蠡之鴟夷乃影撰此事以墮後人於疑網也既又

自笑曰范蠡不幸遇杜牧受誣千載又何幸遇予而雪

之亦一快哉

 唐陸廣微吳地記云嘉興縣一百里有女兒亭勾踐

 令范蠡取西施以獻夫差西施於路與范蠡潛通三

 年始達於吳遂生一子至此亭其子一歲能言因名

 女兒亭越絶書云西施亡吳國後復歸范蠡因泛五

KR3j0062_WYG_002-12b

 湖而去

 觀此則逸篇寧非影撰耶

 王元美云楊陳之證西施俱各有所岀難以臆斷第

 陳引吳地記云云此大可笑夫蠡必不爲此事語兒

 者就李也晦伯之駁用修可謂夢中説夢矣

 按吳地記其書見存楊謂逸篇者岀何典記耶余謂

 其影撰故引以正之耳元美不能逆志而云各有所

 岀殆夢中説夢之後更䆿語耶

KR3j0062_WYG_002-13a

   更

列子云禾生伯子岀行經坰外宿於田更更訓老老而

更事也漢立三老五更義取此張湛注列子乃云更當

作叟誤矣

 困學紀聞三老五更按列子云禾生子伯宿於田更

 商丘聞之舍更亦老之稱也已先言之矣

 孝經援神契云尊三老者父象也五更寵以度

 禮祭義養三老五更于太學所以教諸侯弟也又食

KR3j0062_WYG_002-13b

 三老云云 史記西門豹治鄴投三老于河

 應劭漢官儀曰三老五更三代所尊也史正義云百

 官表云十里一亭亭有長十亭一鄉鄉有三老掌教

 化皆秦制也曰漢立三老五更當别有見

 蔡邕云更當爲叟叟老人之稱也

   重違

孔藂子載孔子高謂平原君曰重違公子盛㫖漢書孔

光傳重違大臣正義東坡晁錯論又重違其意重難也

KR3j0062_WYG_002-14a

言難違其意而勉從之也近世不達此語以重爲重大

之重失之矣

 孔藂抗志篇云衛公子交饋馬四乗於子思曰禮雖

 有爵賜人不踰父兄今重違公子之盛㫖則有失禮

 之僣焉若何

 謂子高謂平原君或今本誤

   鬼谷子

漢書蓻文志鬼容區三篇注即鬼臾區也郊祀志黃帝

KR3j0062_WYG_002-14b

得寳鼎冕侯問於鬼臾區云云注即鬼容區容臾聲相

近今按鬼谷即鬼容者又字相似而誤也高似孫子畧

便謂蓻文志無鬼谷子何其輕於立論乎

 史記注鄭𤣥云鬼臾區黃帝佐也

 史記云鬼谷先生蘇秦張儀之師也今以爲谷區豈

 見鬼耶儀秦亦豈黃帝時人耶

 拾遺記鬼谷子云吾生於歸谷亦曰鬼谷鬼者歸也

 又曰歸者谷名也古史考云鬼谷子也歸鬼相近也

KR3j0062_WYG_002-15a

 栁子云漢劉向班固錄書無鬼谷子鬼谷子後出妄

 言亂世難信

 今誚子畧栁子亦未見耶

   度轂

韓非子云顔回明仁於度轂程嬰顯義於趙武上句不

知事之所岀度轂似是人姓名度姓古有之宋有度正

蜀之遂寧人

 此後漢書崔駰達㫖語也曰韓子誤

KR3j0062_WYG_002-15b

   秀才

趙武靈王論胡服云俗辟民易則是吳越無秀才也秀

才之名始此後再見於賈誼傳六朝遂以此爲取士之

科名云

 史記趙武靈王云且服竒者志淫則是鄒魯無竒行

 也俗辟者民易則是吳越無秀士也戰國䇿是吳越

 無俊民也無秀才字

   君主妻河

KR3j0062_WYG_002-16a

史記年表秦始以君主妻河君主秦君之女其曰君主

猶後世公主也妻河沉之河水如河伯娶妻故事蓋戎

俗也吕東萊作大事記不達君主之義改主爲生又改

生作甥失之逺矣是以君子無貴鑿也

 史年表秦靈公八年初以君公妻河索隱曰謂初以

 此年取他女爲君主君主猶公主也妻河謂嫁之河

 伯故魏俗猶爲河伯取婦蓋其遺風殊異其事故云

 初

KR3j0062_WYG_002-16b

 此註自明伯恭豈不見之或傳寫之誤改甥者何人

   别號

戰國䇿秦惠王時有寒泉子注云秦處士之號史記索

隱云甘茂居渭南隂鄉之樗里故號曰樗里子又范蠡

去越自稱鴟夷子此固後人别號之所昉乎

 史記樗里子者名疾秦惠王之弟也滑稽多知武王

 時與甘茂爲左右丞相室在於昭王廟西渭南隂鄉

 樗里故俗謂之樗里子索隱即引爲註

KR3j0062_WYG_002-17a

 楚䇿甘茂與樗里疾貿首之讎也謂茂號樗里誤史

 記范蠡自謂鴟夷子皮今止云鴟夷子亦誤

   萬歲夜

姚寛戰國䇿注博引諸書以證之用心亦至矣然猶有

遺也楚䇿楚王遊雲夢謂安陵君曰樂矣今日之游寡

人千秋萬歲後誰與樂此矣安陵君泣下數行曰萬歲

夜願以身試黃泉蓐螻蟻夜如左傳注窀穸厚夜之夜

最見人臣不敢斥言之意今本改夜作後不見古人立

KR3j0062_WYG_002-17b

言之妙矣

 戰國䇿云楚王遊於雲夢仰天而嘆曰樂矣今日之

 游也寡人萬歲千秋之後誰與樂此矣安陵君泣下

 數行而進曰臣入則編席岀則陪乗大王萬歲千秋

 之後願得以身試黃泉蓐螻蟻又何如得此樂而樂

 之王大説

 此文自明夜字如何安置豈所見又古本耶

   韓非子引諺(風雅遺篇/)

KR3j0062_WYG_002-18a

奔車之上無仲尼覆舟之下無伯夷

 此見韓子安危篇非諺也

   何與呵通

賈誼過秦論信臣精卒陳利兵而誰何註誰何問之也

漢書有誰何卒如淳曰何謂何官也按他註解誰與譙通

與高帝譙讓項羽之譙同莊子盛鶴列於麗譙之間譙謂

出入城門而譙呵問之如今之盤詰守關之例何與呵通

 莊子注麗譙髙樓名一作嶕謂華麗而嶕嶢漢書陳勝

KR3j0062_WYG_002-18b

 傳戰譙門中師古曰門上爲高樓以望也樓一名譙

 故謂美麗之樓爲麗譙譙亦呼爲巢所謂巢車者亦

 謂兵車之上爲樓以望敵也

 漢書漢王謝羽鴻門項荘舞劔樊噲直入羽壯之賜

 以酒噲因譙讓羽此謂高帝譙讓項羽誤

 索隱云崔浩云何或爲呵漢舊儀宿衛郎官分五夜

 誰呵呵夜行者誰也何呵字同如淳曰何猶問也據

 此則何呵同矣誰與譙同出何註乎

KR3j0062_WYG_002-19a

   邯鄲才人嫁爲厮養卒婦(南中集/)

予觀樂府有邯鄲才人嫁爲厮養卒婦篇特亡其辭亦

失其解及考史記張耳傳洎楚漢春秋并云趙王武臣

爲燕軍所獲囚於燕獄先後使者往請輒爲燕所殺趙

有厮養卒謝其舍中曰吾將載趙王歸舍中人笑之乃

走燕壁以利害説燕將燕以爲然乃歸趙王厮養卒御

王以歸武臣歸趙以美人妻養卒以報之是其事也予

觀養卒有戰國䇿士之風太史公書其事文既竒樂府

KR3j0062_WYG_002-19b

歌其事亦竒矣六朝及唐人擬作者皆似眯目道黑白

雖吾鄉太白亦迷其源昔吾亡友何仲黙一日讀焦仲

卿妻樂府謂予曰古今惟此一篇更無第二篇也凡歌

辭簡則古此篇愈繁愈古子庶幾焉可作一篇與此相

對予謝未遑然亦未有兹竒事直當之也去今二十年

屏居滇雲平晝無事散帙見此事思與仲卿事適類復

憶仲黙言乃操觚試爲之以成此篇惜不使仲黙見之

永昌張愈光亦仲黙文字友也遂往一通以寄愈光云

KR3j0062_WYG_002-20a

 李子田云邯鄲才人嫁爲厮養卒婦楊用修引張耳

 傳厮養卒説燕王事云是此卒且曰古今作者如眯

 目道黑白雖吾鄉太白亦昧其源因譔一古風長篇

 謂可方焦仲卿妻然張耳傳祗云厮養卒並無才人

 嫁爲婦語曷以知所嫁者即此卒耶張耳傳非隱書

 古今人所同喻豈得云通不檢此人皆眯目耶且古

 人作樂府多襲舊題變岀新意曷欲定掇本事耶凡

 此諸不可通而詩之佳否姑勿及也

KR3j0062_WYG_002-20b

 此事史漢并同注中俱無楚漢春秋字假之以欺人

 可耳乃首言史記何耶

 其詩有云春禖燕乙乙曉寢蟲&KR1415;&KR1415;説文云乙燕燕

 𤣥鳥也齊魯謂之乙不云乙乙也文選文賦思乙乙

 其若抽善注乙乙難岀之貌説文曰隂氣尚强其岀

 乙乙然徐曰乙乙未展也今指爲燕對蟲恐誤

 又云黃鵠悲陶嬰蝴蝶怨韓馮搜神記韓馮事乃鴛

 鴦非蝴蝶也不知梁祝肯借用否耶

KR3j0062_WYG_002-21a

   古歲字作遂

古歲字即歲時之遂今文遂字从歩从戌年至戌而終

乃秦人以十月爲歲首故制字以歩戌前此未有也宋

姚孝寧已辨之予觀史記注引陸賈楚漢春秋云三老

董公八十二遂封爲成侯遂即歲也陸賈著書不用秦

篆而用古文亦卓士哉崔希裕畧古篇古歲字作亗未

詳其義然亦可證歩戌之爲秦制而非古矣

 史記注雖有此句詳其文義遂字屬下句詎可指此

KR3j0062_WYG_002-21b

 遂爲歲耶

 白虎通曰所以名爲歲者何歲者遂也三百六十六

 日一周天萬物畢死故爲一歲也

 爾雅夏曰歲取歲星行一次也歲星行一次而四時

 之功畢故年謂之歲從歩者躔度可推歩也從戌者

 木星之精生於亥自亥行至於戌而周天也(毛居正/六經正)

 (誤/)

   律書注

KR3j0062_WYG_002-22a

按律書註伶倫取嶰谷之竹陽律六取雄竹吹之隂律

吕六取雌竹吹之

 今律書及律厯志併無此注蓋雄鳴雌鳴誤之耳吕

 覽説苑及晉書等志俱無雄竹雌竹之事

 宋玉笛賦云衡山之陽見竒篠異幹良工至此曰命

 陪乗取其雄焉得其雌焉遂以爲笛

   七始(丹鉛閏錄/)

漢書律厯志引古文尚書予欲聞六律五聲八音七始

KR3j0062_WYG_002-22b

詠以岀納五言今文七始詠作在治忽史繩祖據漢郊

祀歌七始華始肅倡和聲而以今文在治忽近于附㑹

以予考之此言聲律音韻是一類事但漢書注不著七

始之義今之切韻宫商角徵羽之外又有半商半徵蓋

牙齒舌唇喉之外有深喉淺喉二音此即所謂七始詠

詠即韻也汗簡𨽻古七始作夾始蓋古人七作&KR0034;&KR0034;與

夾相近而誤尤可驗史氏之説爲是由此言之切韻之

法自舜世已然不起於西域胡僧又可知予特表岀之

KR3j0062_WYG_002-23a

(孟康云七始者天地四時/人也此説乃意料之言)

 漢書志曰予欲聞六律云云五言汝聽言以律吕和

 五聲施之八音合之成樂七者天地四時人之始也

 順以歌詠五常之言(史記索隱古文尚書作/在治忽今文作采政忽)

 此本志自明謂注無七始之義孟康意料之言俱誤

 七始華始安世房中歌也云郊祀歌又誤其切韻云

 云不必辨

   三河

KR3j0062_WYG_002-23b

唐詩天子三河募少年三河黃河也折支河也湟中河

 史記高帝紀發關内兵收三河士韋昭曰河南河東

 河内

 貨殖傳河東河内河南在天地之中

 阮藉詩蘇子狹三河沈注云河南河北河東秦之三

 川郡

 今指定三河之名誤

KR3j0062_WYG_002-24a

   青雲

史記云伯夷叔齊雖賢得夫子而名益彰顔淵雖篤學

附驥尾而行益顯閭巷之人欲砥行立名者非附青雲

之士烏能施於後世哉青雲之士謂聖賢立言傳世者

孔子是也附青雲則伯夷顔淵是也後世謂登仕路爲

青雲謬矣試引數條以證之京房易占青雲所覆其下

有賢人隱續逸民傳嵇康早有青雲之志南史𢎞景年

十四五歲見葛洪方書便有養生之志曰仰青雲覩白

KR3j0062_WYG_002-24b

日不爲逺矣梁孔稚圭隱居多搆山泉衡陽王鈞往遊

之圭曰殿下處朱門遊紫闥詎得與山人交耶鈞曰身

處朱門而情遊滄海形入紫闥而意在青雲又袁彖贈

隱士庾易詩曰白日清明青雲遼亮昔聞巢許今覩臺

尚阮籍詩抗身青雲中網羅孰能施李太白詩獵客張

兔罝不能挂龍虎所以青雲人高歌在巖户合而觀之

青雲豈仕進之謂乎王勃文窮且益堅不墮青雲之志

即論語視富貴如浮雲之㫖若窮而常有覬覦富貴之

KR3j0062_WYG_002-25a

心則鄙夫而已矣自宋人用青雲字於登科詩中遂誤

至今不改

 史記須賈見范雎頓首言死罪曰賈不意君能自致

 於青雲之上

 揚雄解嘲云當途者升青雲失路者委溝渠

 宋書劉瑀答何偃云一蹙直造青雲何至與駑馬爭

 路

 晉書載記史臣曰劉元海人傑必致青雲之上是以

KR3j0062_WYG_002-25b

 䇿馬騫鳴乗機豹變五部高嘯一旦推雄

 南史齊衡陽王鈞與㑹稽孔珪問答云云見衡陽王

 道度傳非梁也(唐僧廣宣寄賀王超放第/二榜詩便向青雲領貢賔)

   胡苑

張良對高祖言長安形勝曰南有巴蜀之饒北有胡苑

之利史記漢書皆不解胡苑之義後人或改苑作戎非

也按漢官儀引郎中侯應之言曰隂山東西千餘里單

于之苑囿也又胡人歌曰失我燕支山令我婦女無顔

KR3j0062_WYG_002-26a

色失我祁連山令我六畜不蕃息所謂胡苑之利當是

此義

 史記註索隱云苑馬牧外接胡地馬生於胡故云胡

 苑之利正義曰博物志云北有胡苑之塞按上郡北

 地之北與胡接可以牧養禽獸又多致胡馬故謂胡

 苑之利也今云無解誤其歌引西河故事之誤姑勿

 及也

   先其祘命

KR3j0062_WYG_002-26b

漢書律厯志劉歆條奏引書曰先其祘命師古曰逸書

也言王者統業先立算數以命百事也祘古算字近俗

本改祘作算而俗士不知算命之義又顚倒其字作先

算其命成何語言似星士招牌矣可笑也又可惡也凡

古書有古字不可輕改若依古作祘則人雖罕識而識

之者必博古士也未必妄改作先算其命也他如斠若

畫一通鑑改斠作較不知斠勘斗斛也較車耳也其義

殊逺左親戚去墳墓通鑑改左作離運籌帷帳通鑑改

KR3j0062_WYG_002-27a

帳作幄陳平雖美如冠玉耳其中未必有也冠玉下去

一耳字便失其指皆是爲拙工廢繩墨聊舉一二其餘

更僕窮紙不能數也

 律厯志云數者一十百千萬也所以算數事物順性

 命之理也書曰先其算命師古曰云云不作祘字

 史記蕭何爲法顜若畫一徐廣曰顜音古項反一音

 較索隱曰漢書顜作講講一作覯小顔曰講和也未

 見斠字

KR3j0062_WYG_002-27b

 張良傳天下游士離其親戚去墳墓

 帷帳漢書作帷幄史自序傳同俱非通鑑所改也

   陸賈素馨

陸賈南中行紀雲南中百花惟素馨香特酷烈彼中女

子以綵絲穿花心繞髻爲飾梁章隱詠素馨花詩云細

花穿弱縷盤向綠雲鬟用陸語也花繞髻之飾至今猶

然予嘗有詩云金碧佳人墮馬粧鷓鴣林裏採秋芳穿

花貫縷盤香雪會把風流惱陸郎姜夢賓笑謂予曰不

KR3j0062_WYG_002-28a

意陸賈風流之案千年而始發耶

 廣東志云廣州有花田(平/田)彌望皆植素馨花南征錄

 云南漢主劉隱時美人死𦵏於此至今花香異於他

 處或云隱之女

 其花舊名悉那茗因生於素馨塚上故名

 陸賈西漢初即預知南漢死女事眞異人哉

 嵇含南方草木狀云那悉茗末利花皆胡人自西國

 移植於南海南人憐其芳香競植之陸賈南越行紀

KR3j0062_WYG_002-28b

 云南越之境五谷無味百花不香此二花特芳香者

 緣自胡國移至不隨水土而變與夫橘化爲枳異矣

 彼之女子以綵絲穿花心以爲首飾

 史記賈兩使尉佗皆廣州也其行紀安得著雲南花

 哉且此時漢尚未通滇南安得云云哉

   史記引諺

用貧求富農不如工工不如商刺繡文不如倚市門

 史貨殖傳夫用貧云云市門此言業末貧者之資也

KR3j0062_WYG_002-29a

 不云諺也漢書作諺云

   𤣥的

史記五宗世家程姬有所避不願進注引釋名云天子

諸侯羣妾以次進御有月事者更不口説故以丹注面

的爲識令女史見之又馬之當額亦曰的易説卦爲的

顙三國志有的盧又烏脰亦曰的南史侯景陷臺城童

謠云的脰烏拂朱雀還與吳

 易爲的顙解曰的白也升菴本經詎忘之耶

KR3j0062_WYG_002-29b

 三國志注先主馬名的盧

 爾雅的顙白顚今之戴星馬也額有白毛謂之的相

 馬經曰馬白額入口至齒者名曰榆雁一名的盧奴

 乗客死主乗棄市

 三國典畧曰侯景令飾朱雀門其日有白頭烏萬計

 集門樓童謡曰白頭烏拂朱雀還與吳南史作的脰

 今以馬額烏脰爲的誤若如其説則幽明錄云華隆

 犬號的尾是的又可爲犬尾矣

KR3j0062_WYG_002-30a

   東方朔傳引古語(風雅逸篇/)

水至清則無魚人至察則無徒

 漢書本傳故曰水至清云云文選無故曰字未必古

 語也若以故曰字爲古語則前有云故曰時異事異

 何不表岀耶

 韓非子隰子曰古者有諺曰知淵中之魚者不祥

   武帝賢良䇿引古語

良玉不琢

KR3j0062_WYG_002-30b

 董仲舒傳制曰夫帝王之道豈異指哉或曰良玉不

 琢又曰非文無以輔德今曰古語何遺下句耶

   天馬歌

天馬歌天馬倈厯無草草即皁字从草从早艸字可染

皁也後借爲皁𨽻之皁厯解爲槽櫪之厯言其性安馴

不煩控制也師古解爲水草之草失之

 漢志云天馬來厯無草徑千里循東道張晏曰馬從

 西而來東也師古曰言馬從西來經行磧鹵之地無

KR3j0062_WYG_002-31a

 草者凡千里而至東道

 據歌中上下文意馬尚未至安得即説槽櫪且染皁

 何施又云皂𨽻之皂將用以控此馬乎殊不可曉

 西河舊事曰廣武郡有馬蹄谷漢武帝聞大宛有天

 馬遣李廣利伐之始得此馬漢武爲賦天馬之歌云

 云胡馬感北風之思遂頓羈絶絆驤首而馳晨發京

 城食時至燉煌北塞山下嘶鳴而去因名其處爲候

 馬亭俗號曰天馬徑

KR3j0062_WYG_002-31b

 觀此天馬之性其安馴有如此者

   蝦蟆陵

白樂天詩自言本是京城女家在蝦蟆陵下住蝦蟆陵

在長安謝良輔詩取酒蝦蟆陵下家家守歲傳巵齊巳

詩翠樓春酒蝦蟆陵長安少年皆共矜

 國史補曰董仲舒墓門人至皆下馬故謂之下馬陵

 諺訛爲蝦蟆陵志云常樂坊内家東有大塚俗誤以

 爲仲舒墓亦呼爲蝦蟆陵曲中岀美酒京都稱之韋

KR3j0062_WYG_002-32a

 述兩京記亦以爲仲舒墓又國史補云抹漢武帝幸

 芙蓉園即秦之宜春苑也毎至此墓下馬時人謂之

 下馬陵歲月深逺誤爲蝦蟆陵爾

   約法三章

漢書與父老約(句/)法三章耳殺人者死傷人及盜抵罪

今皆讀作約法三章是何理也

 困學紀聞云漢書高帝與父老約爲句下云法三章

 耳唐高祖入京師約法十二條蓋放此語而失之

KR3j0062_WYG_002-32b

 用修之言蓋本此耳

 漢天文志漢王入秦與秦民約法三章民無不歸心

 者可謂能行義矣

 文紀宋昌云漢興除秦苛煩約法令施德惠人人自

 安

 刑法志漢興高祖初入關約法三章曰殺人云云蠲

 削苛煩兆民大悦其後兵革未息三章之約不足以

 禦奸又云漢興之初雖有約法三章網漏吞舟之魚

KR3j0062_WYG_002-33a

 然其大辟尚有夷三族之令

 高祖初順人心作三章之約(紀/末)

 漢明帝時楊終上疏云高祖平亂約法三章大宗至

 仁除去收拏

 後漢章帝後有輕侮之法和帝即位張敏駁議曰臣

 聞師言救文莫如質故高帝去煩苛之法爲三章之

 約

 安帝時尚書陳忠寛尹次史玊殺人之罪應劭追駁

KR3j0062_WYG_002-33b

 之議曰高祖入關雖尚約法然殺人者死亦無寛降

 後漢王充等論三章在令貴取能約

 荀悦漢紀沛公與秦人約法三章殺人者死傷人者

 刑及盜抵罪

 魏志陳矯傳周有三典之制漢約三章之法

 郭沖五事云法正謂諸葛云昔高祖入關約法三章

 秦民知德(孔明/傳注)

 世説云魏顗初宦虞存嘲之曰與卿約法三章

KR3j0062_WYG_002-34a

 符健與百姓約法三章薄賦卑宫乗心政事(晉載/記)

 宋書云蕭道成馳檄數沈攸之罪曰今皇上聖明將

 相仁厚約法三章輕刑緩賦

 梁書袁昻謝梁武啓曰幸約法之𢎞承解網之宥

 三季之弊由於煩刑大德之興在於三約(魏刑/法志)

 北齊書樊遜外中紀號對曰使百姓一覩六軍若逢

 司隷然後除其苛令與其約法

 武帝詔曰漢王約法除其苛政姬王輕典刑彼新邦

KR3j0062_WYG_002-34b

 (周/書)漢高以三章之約以慰秦人(隋刑/法志)

 唐書將軍王𤣥榮殺其縣令肅宗將宥之韋陟曰昔

 漢高約法殺人者死今殺人者生恐非所宜

 按約法字兩漢書皆同相去不逺其得於傳授者必

 眞也漢紀復無耳字更章章明甚故晉宋隋唐史册

 中亦相承無異今特標立異説謂是何理豈前人俱

 誤耶近見刻史記者又尊信表章之以誤後學豈於

 前諸史畧不經目耶

KR3j0062_WYG_002-35a

   陸賈

春秋後語陸賈所著賈在漢初頗有文藻自新語外有

春秋後語南中行紀又著感春賦盛引典誥今雖不傳

而文心雕龍載其目實爲上林子虚之先鞭

 孔衍以戰國䇿所書未爲盡善乃引史記㕘其異同

 聚爲一書號爲春秋後語(史/通)

 文心銓賦篇云漢初詞人順流而作陸賈扣其端才

 畧篇云漢室陸賈首發竒采賦孟春而選典誥其辨

KR3j0062_WYG_002-35b

 之富矣

 賈所著楚漢春秋孟春賦也云後語感春誤

   馮夫人錦車

漢書西域傳馮夫人名嫽漢宫人也善史書乗錦車持

節和戎而歸按此事甚竒而六朝唐人無入篇詠者此

事可畫可歌賢於詠明妃之失節文姬之傷化多矣

 漢元封中以江都王建女細君爲公主妻烏孫昆莫

 年老以公主妻其孫岑陬公主死漢以楚王戊之孫

KR3j0062_WYG_002-36a

 解憂爲公主妻岑陬陬死翁歸靡復尚楚主初楚主侍

 者馮嫽能史書習事嘗持漢節爲公主使行賞賜于城

 郭諸國敬信之號曰馮夫人爲烏孫右大將妻大將與

 烏就屠相愛都䕶鄭吉使馮夫人説烏就屠降漢烏就

 屠恐曰願得小號宣帝徵馮夫人自問狀遣謁者送馮

 夫人馮夫人錦車持節詔立烏就屠等皆賜印綬

 此豈和戎而歸耶云可畫可歌何耶

   嚴子陵

KR3j0062_WYG_002-36b

范曄嚴光傳以光爲餘姚人而云少與光武同學光武

何嘗至餘姚哉曄著任延傳云延㑹稽都尉到郡先詢

延陵季子時天下新定道路未通避亂江南者皆未還

中土如董子儀嚴子陵等帥皆待以師友之禮則子陵

僑居避亂江南明矣又按故蹟遺文有嚴光碑云子陵

新野人避亂江南娶梅福女因居㑹稽以此考之與任

延傳相合

 高士傳光餘姚人少有高名同光武遊學及帝即位

KR3j0062_WYG_002-37a

 乃變易姓名隱逝不見(范書/同)

 紀云光武王莽天鳯中之長安受尚書光傳子陵與

 光武同遊學乃去一游字云光武何嘗至餘姚謂文

 叔不至餘姚似也光獨不可之長安耶

 任延傳延更始元年拜㑹稽都尉及到先遣饋禮祠

 延陵季子時避亂江南者皆未還中土㑹稽頗稱多

 士延到皆聘請高行如董子儀嚴子陵等敬待以師

 友之禮

KR3j0062_WYG_002-37b

 夫季子吳人傳云饋祠此云先詢豈札猶存耶

 光爲餘姚人本傳自明乃去㑹稽頗稱多士之句指

 爲僑居何耶

 漢書梅福九江壽春人少學長安補南昌尉後去官

 歸壽春居家常以讀書養性爲事至元始中王莽顓

 政福一朝棄妻子去九江至今傳以爲仙其後人有

 見福于㑹稽者變姓名爲吳市門卒云

 漢地理志㑹稽郡縣二十六其一曰吳注周太伯所

KR3j0062_WYG_002-38a

 邑則福于㑹稽爲吳市之門卒非即今紹興之㑹稽

 也云娶福女因居㑹稽然耶

 夫福棄妻子去矣豈獨攜女而行變姓名矣誰復知

 其有女妻光耶且光之避亂當王莽之未延之禮光

 在更始之初福棄家去則平帝時也相去已二十餘

 年計福固已老矣可必其有季女耶

 金石古文公所輯也古蹟遺文既有子陵碑何爲而

 不收入耶又云碑與延傳相合是果相合否耶蓋亦

KR3j0062_WYG_002-38b

 鼎文鄦字意耳

   沙漠沙幕兩音

漢書武帝元朔六年衛青將六將軍絶幕注沙土白幕

今按幕漫也西域傳難睨國以銀爲錢文爲騎馬幕如

人面如淳曰幕音漫韋昭曰幕錢背也靈棋經十二棋

子皆隂謂之純隂漫然則漫幕同義李陵歌曰徑萬里

兮度沙漠注此匈奴沙漫地崔浩謂之河底猶今人呼

帳幔亦曰幙可依字讀義無爽 今按京師謂錢背曰

KR3j0062_WYG_002-39a

漫兒呼帳面曰㡢子則沙漠與絶幕作漫莫兩音皆通

(巵/言)

 西域傳罽賓國東北至難兜國九日行以金銀云云

 如淳曰幕音漫師古曰幕即漫耳無勞借音

 以罽賓爲難睨以兜爲睨俱誤亦無韋昭註

 武紀絶幕應劭曰幕沙幕匈奴之南界瓚曰沙土曰

 幕師古曰幕者即今之突厥中磧耳 又按紀元狩

 四年衛青將四將軍岀定襄至幕北圍單于元封元

KR3j0062_WYG_002-39b

 年遣使告單于曰何但亡匿幕北寒苦之地爲則南

 界爲是

 蘇武傳李陵置酒賀武歌曰徑萬里兮度沙幕爲君

 將兮奮匈奴下原無注復自爲注何耶

 韻會古漠幕字通用幔或作幕

 

 

 正楊卷二