日知錄

日知錄

KR3j0070_WYG_020-1a

欽定四庫全書

 日知録巻二十    崑山 顧炎武 撰

  非三公不得稱公

公羊傳曰天子三公稱公王者之後稱公天子三公稱

公周公召公畢公毛公蘇公是也王者之後稱公宋公

是也

杜氏通典曰周制非二王之後列國諸侯其爵無至公

者春秋有虞公州公或因殷之舊爵或嘗為天子之官

KR3j0070_WYG_020-1b

子孫因其號耳非周之典制也東遷而後列國諸侯皆

僭稱公夫子作春秋而筆之於書則或公或否生不公

葬則公之列國不公魯則公之於是天子之事與人臣

之禮並見於書而天下之大法昭矣漢之西都有七相

五公(西都賦李善注公御史大夫將軍通稱也按後漢/書獻帝謂御史大夫郗慮曰郗公天下寧有是邪)

(是御史大夫/得稱公也)而光武則置三公(後漢百官志太尉公一/人司徒公一人司空公)

(一/人)史家之文如鄧公禹呉公漢伏公湛宋公宏第五公

倫牟公融袁公安李公固陳公寵橋公𤣥劉公寵崔公

KR3j0070_WYG_020-2a

烈胡公廣王公龔楊公彪荀公爽皇甫公嵩董公卓曹

公操非其在三公之位則無有書公者三國志若漢之

諸葛公亮魏之司馬公懿呉之張公昭顧公雍陸公遜

晉書若衞公瓘張公華王公導庾公亮陶公侃謝公安

桓公温劉公裕之類非其在三公之位則無有書公者

史至於唐而書公不必皆尊官洎乎今日誌狀之文人

人得稱之矣吁何其濫與何其偽與(若鄭端簡名臣記/至無人不稱公非)

(史體/矣)

KR3j0070_WYG_020-2b

大雅古公亶父箋曰諸侯之臣稱君曰公白虎通曰臣

子於其國中皆褒其君為公詩曰乃命魯公俾侯于東

公者魯人之稱侯者周室之爵

秦誓公曰嗟我士聽無譁夫秦誓之書公與春秋之書

秦伯不已異乎曰春秋以道名分五等之爵班之天子

不容僭差若秦誓本國之書孔子因其舊文而已公之

媚子從公于狩亦秦人之詩也

平王以後諸侯通稱為公則有不必專於本國者矣碩

KR3j0070_WYG_020-3a

人之詩曰譚公維私左傳鄭莊公之言曰無寧兹許公

復奉其社稷

周之盛時亦有羣公之稱見於康王之誥及詩之雲漢

此猶五等之君春秋書之通曰諸侯也

左傳自王卿而外無書公者惟楚有之其君已僭為王

則臣亦僭為公宣十一年所謂諸侯縣公皆慶寡人者

也(漢書沛公注孟康曰楚舊僭稱王其縣宰為公淮南/子魯陽公注楚之縣公也楚僭號稱王其守縣大夫)

(皆稱/公)𫝊中如葉公析公申公鄖公蔡公息公商公期思

KR3j0070_WYG_020-3b

公並邊中國白公邊呉蓋尊其名以重邊邑(呂氏春秋/楚又有卑)

(梁公戰國策楚人/有宛公新城公)而秦有麃公(索隱曰蓋麃邑/公史失其姓名)楚漢之

際有滕公戚公柘公薛公郯公蕭公陳公魏公留公方

與公髙祖初稱沛公太上皇父稱豐公皆楚之遺名(左/傳)

(齊亦有邢/公棠公)此縣公之公也(御史監郡者亦稱監/公見曹相國世家)

有失其名而公之者史記秦始皇紀侯公項羽紀樅公

侯公髙祖紀單父人呂公新城三老董公孝文紀太倉

令淳于公天官書甘公封禪書申公齊人丁公曹相國

KR3j0070_WYG_020-4a

世家膠西葢公留侯世家東園公夏黄公穰侯𫝊其客

宋公信陵君𫝊毛公薛公賈生𫝊河南守呉公張敖𫝊

中大夫泄公黥布𫝊故楚令尹薛公季布𫝊母弟丁公

鼂錯傳謁者僕射鄧公鄭當時𫝊下邽翟公酷吏傳河

東守申屠公貨殖𫝊朱公任公漢書髙帝紀終公藝文

志蔡公毛公樂人竇公黄公毛公皇公張耳陳餘傳范

陽令徐公甘公劉歆𫝊魯國桓公趙國貫公周昌傳趙

人方與公武五子𫝊瑕丘江公王褒𫝊九江被公于定

KR3j0070_WYG_020-4b

國𫝊其父于公翟方進傳方進父翟公儒林傳免中徐

公博士江公食子公淄川任公皓星公游俠𫝊故人呂

公茂陵守令尹公皆失其名而公之若鄭君盧生之比

明祖實録於孝慈髙皇后之父亦不知其名謂之馬公

是史之闕文非正書也(史記髙帝紀呂公注崔浩云史/失其名但舉姓而言公漢書髙)

(帝紀注應邵曰樅公者不知其名故/曰公注家發其例於此餘並不注)

太史公者司馬遷稱其父談故尊而公之也

有尊老而公之者戰國策孟嘗君問馮公有親乎史記

KR3j0070_WYG_020-5a

文帝謂馮唐公奈何衆辱我是也漢書溝洫志趙中大

夫白公師古曰葢相呼尊老之稱項籍𫝊南公服䖍曰

南方之老人也眭宏𫝊東平嬴公師古曰長老之號元

后傳元城建公服䖍曰年老者也呉志程普傳普最年

長時人皆呼程公方言凡尊老周晉秦隴謂之公晉書

樂志項伯語項莊曰公莫古人相呼曰公

漢書何武傳號為煩碎不稱賢公後漢書李固傳京師

咸歎曰是復為李公矣宦者𫝊种暠為司徒告賓客曰

KR3j0070_WYG_020-5b

今身為公乃曹常侍力焉魏志王粲𫝊蔡邕聞粲在門

倒屣迎之曰此王公孫也晉書陳騫傳對父矯曰主上

明聖大人大臣今若不合意不過不作公耳魏舒𫝊夜

聞人問寢者為誰曰魏公舒舒自知當為公矣陸曄傳

從兄機每稱之曰我家世不乏公矣王猛傳父老曰王

公何縁拜也北史鄭述祖𫝊少時在鄉單馬出行忽有

騎者數百見述祖皆下馬曰公在此陶淵明孟長史𫝊

從父太常䕫嘗問光禄大夫劉耽孟君若在當已作公

KR3j0070_WYG_020-6a

否答云此本是三司人是知南北朝以前人語必三公

方得稱公也周書姚僧垣𫝊宣帝嘗從容謂僧垣曰嘗

聞先帝呼公為姚公有之乎對曰臣曲荷殊私實如聖

㫖帝曰此是尚齒之辭非為貴爵之號朕當為公建國

開家為子孫永業乃封長壽縣公邑一千戸

孔融告髙宻縣為鄭𤣥特立一鄉曰鄭公鄉以為公者

仁德之正號不必三事大夫此是曲說據其所引皆史

失其名之公而太史公又父子之辭也戰國策陳軫將

KR3j0070_WYG_020-6b

之魏其子陳應止其公之行史記留侯世家吾惟豎子

固不足遣乃公自行耳此皆謂父為公宋書顔延之𫝊

何偃路中遥呼延之曰顔公延之答曰身非三公之位

又非田舍之公又非君家阿公何以見呼為公北齊書

徐之才傳鄭道有嘗戲之才為師公之才曰既為汝師

又為汝公在三之義頓居其兩

陸雲作祖父誄曰呉丞相陸公誄曰維赤烏八年二月

粤乙夘呉故使持節郢州牧左都䕶丞相江陵郡侯陸

KR3j0070_WYG_020-7a

公薨曰故散騎常侍陸府君誄曰維太康五年夏四月

丙申晉故散騎常侍呉郡陸君卒王沈祭其父曰孝子

沈敢昭告烈考東郡君張説作其父贈丹州刺史先府

君墓誌每稱必曰君然則雖已之先人亦不一概稱公

古人之謹於分也

史記鼂錯𫝊錯父從潁川來謂錯曰上初即位公為政

用事侵削諸侯人口議多怨公者是以父而呼子為公

徐孚逺曰御史大夫三公也錯父呼錯為公葢以官稱

KR3j0070_WYG_020-7b

沙門亦有稱公者必以其名冠之深公法深也林公道

林也逺公惠逺也生公道生也猷公道猷也隆公慧隆

也誌公寳誌也澄公佛圖澄也安公道安也什公鳩摩

羅什也當時之人嫌於直斥其名故加一公字(古沙門/皆稱名)

(世説言安汰吐珠玉於前/斌亮振金聲於後皆名也)梁陳以下僧乃有字而人相

與字之字之則不復公之矣

宋史豐稷駮宋用臣諡議曰凡稱公者須耆宿大臣及

KR3j0070_WYG_020-8a

鄉黨有德之士然則明之宦豎而稱公亦不可出於士

大夫之口(孫升談圃有朝士在中書稱李憲字荆/公厲聲叱之曰是何人即出為監當)

  古人不以甲子名嵗

爾雅疏曰甲至癸為十日日為陽寅至丑為十二辰辰

為隂此二十二名古人用以紀日不以紀嵗嵗則自有

閼逢至昭陽十名為嵗陽攝提格至赤奮若十二名為

嵗名(周禮硩簇氏十日十有二辰十有二月十有二嵗/之號注日謂從甲至癸辰謂從子至亥月謂從陬)

(至荼嵗謂從攝/提格至赤奮若)後人謂甲子嵗癸亥嵗非古也自漢以

KR3j0070_WYG_020-8b

前初不假借史記厯書太初元年年名焉(即閼/字)逢攝提

格月名畢聚日得甲子夜半朔旦冬至其辨晰如此若

呂氏春秋序意篇維秦八年嵗在涒灘秋甲子朔賈誼

鵩賦單閼之嵗兮四月孟夏庚子日斜兮服集予舍許

氏説文後叙粤在永元困頓之年孟陬之月朔日甲子

亦皆用嵗陽嵗名不與日同之證漢書郊祀歌天馬徠

執徐時謂武帝太初四年嵗在庚辰兵誅大宛也(資治/通鑑)

(周紀一起著雍攝提格/盡𤣥黓困敦亦用古法)自經學日衰人趨簡便乃以甲

KR3j0070_WYG_020-9a

子至癸亥代之子曰觚不觚此之謂矣

宋劉恕通鑑外紀目録序曰庖犧前後逮周厲王疑年

茫昩借日名甲子以紀之是則嵗之稱甲子也借也何

始乎自亡新始也王莽下書言始建國五年嵗在壽星

填在明堂倉龍癸酉德在中宫又言天鳳七年嵗在大

梁倉龍庚辰厥明年嵗在實沈倉龍辛巳隋書律厯志

王莽銅權銘曰嵗在大梁龍集戊辰又曰龍在己巳嵗

次實沈是也自此後漢書張純𫝊言攝提之嵗蒼龍甲

KR3j0070_WYG_020-9b

寅朱穆𫝊言明年丁亥之嵗荀悅漢紀言漢元年實乙

未也曹娥碑亦云元嘉元年青龍在辛夘蜀郡造橋碑

云維延熹龍在甲辰而張角訛言蒼天已死黄天當立

嵗在甲子天下大吉以白土書京城寺門及州郡官府

皆作甲子字矣

以甲子名嵗雖自東漢以下然其時制詔章奏符檄之

文皆未嘗正用之其稱嵗必曰元年二年其稱日乃用

甲子乙丑如己亥格庚戌制壬午兵之類皆日也(宋書/武帝)

KR3j0070_WYG_020-10a

(紀有癸夘梓材庚子/皮毛亦皆下詔之日)惟晉書王廙上疏言臣以壬申嵗

見用為鄱陽内史按懐帝以永嘉五年辛未為劉聰所

執愍帝以建興元年癸酉即位中間一年無主故言壬

申嵗也後代之人無大故而效之非也(李暠上表亦云/臣去乙巳嵗暠)

(當時改元庚子不用晉年號晉/書中以甲子名嵗者僅此兩見)

自三國鼎立天光分曜而後文人多舍年號而稱甲子

魏程曉贈傅休奕詩龍集甲子四時成嵗晉張華感㛰

賦方今嵗在己巳將次四仲陸機愍懐太子誄龍集庚

KR3j0070_WYG_020-10b

戌日月改度陶潛祭從弟敬逺文嵗在辛亥月惟仲秋

自祭文嵗維丁夘律中無射後周庾信哀江南賦粤以

戊辰之年建亥之月而梁陶隱居真誥亦書己夘嵗至

杜預左傳集解後序則追言魏哀王二十年太嵗在壬

戌矣(呉後主國山封禪文旃蒙協洽之嵗月次陬訾之/舍日惟重光大淵獻日當言辛亥而冐用嵗陽嵗)

(名則又/失之)

晉惠帝時廬江杜嵩作壬子春秋壬子元康二年賈后

弑楊太后于金墉城之嵗

KR3j0070_WYG_020-11a

唐人有以豫書而不稱年號者舊唐書禮儀志曰請以

開元二十七年己夘四月禘至辛巳年十月袷至甲申

年四月又禘至丙戌年十月又祫至己丑年四月又禘

至辛夘年十月又祫其辛巳以下不言開元某年又博

古圖載唐鑑銘曰武德五年嵗次壬午八月十五日甲

子楊州總管府造青銅鏡一面充癸未年元正朝貢其

癸未亦不言武德六年者當時屢改年號故也此一鑑

而有正書有豫書之不同亦變例也

KR3j0070_WYG_020-11b

史家之文必以日繫月以月繫年鐘鼎之文則不盡然

多有月而不年日而不月者(六經中亦有之如/詩吉日庚午是也)商母乙

卣其文曰丙寅王錫口貝朋用作母乙彛丙寅者日也

博古圖乃謂商建國始於庚戌厯十七年而有丙寅在

仲壬即位之三年則鑿矣豈非迷於後世之以甲子名

嵗而欲以追加之古人乎

春秋之世各國皆自紀其年發之於言或參互而不易

曉則有舉其年之大事而為言者若曰㑹於沙隨之嵗

KR3j0070_WYG_020-12a

叔仲惠伯㑹郤成子于承匡之嵗鑄刑書之嵗晉韓宣

子為政聘于諸侯之嵗是也(如溴梁之/明年亦是)又有舉嵗星而

言若曰嵗五及鶉火嵗及大梁嵗在娵訾之口者從後

人言之則何不曰甲子也癸亥也是知古人不用以紀

嵗也

太祖實録自呉元年以前皆書干支不合古法太祖當

時實奉宋小明王之號故有言當紀龍鳳者考之史記

髙帝之初不稱楚懐王元年而稱秦二年三年又太祖

KR3j0070_WYG_020-12b

御製滁州龍潭碑文云元末帝至正十有四年竊意其

時天下尚是元之天下書至正正合史記書秦之例(今/續)

(綱目書/至正)又有兼書者漢書功臣侯表序漢興自秦二世

元年之秋楚陳之嵗是也

  史家追紀月日之法

或曰鑄刑書之嵗是則然矣其下云齊燕平之月又曰

其明月則何以不直言正月二月乎曰此正史家文字

縝宻處史之文有正紀有追紀其上曰春王正月暨齊

KR3j0070_WYG_020-13a

平二月戊午盟于濡上正紀也此曰齊燕平之月壬寅

公孫段卒其明月子産立公孫洩及良止以撫之追紀

也追紀而再云正月二月則嫌於一嵗之中而有兩正

月二月也故變其文而云古人史法之宻也

左傳追紀之文不止此如襄公六年𫝊鄭子國之來聘

也四月晏弱城東陽而遂圍萊甲寅堙之環城傅於堞

及把桓公卒之月乙未王湫帥師及正輿子棠人軍齊

師齊師大敗之丁未入萊萊共公浮柔奔棠正輿子王

KR3j0070_WYG_020-13b

湫奔莒莒人殺之四月陳無宇獻萊宗器于襄宮晏弱

圍棠十一月丙辰而滅之七年傳鄭僖公之為太子也

於成之十六年與子罕適晉不禮焉又與子豐適楚亦

不禮焉及其元年朝于晉子豐欲愬諸晉而廢之子罕

止之十九年𫝊於四月丁未鄭公孫蠆卒赴於晉大夫

二十五年𫝊㑹于夷儀之嵗齊人城郟其五月秦晉為

成二十六年𫝊齊人城郟之嵗其夏齊烏餘以廩邱奔

晉三十一年傳公薨之月子産相鄭伯以如晉昭公七

KR3j0070_WYG_020-14a

年𫝊齊師還自燕之月罕朔殺罕魋又晉韓宣子為政

聘于諸侯之嵗婤姶生子名之曰元皆是追紀又如書

金縢既克商二年王有疾弗豫亦追紀也

  史家月日不必順序

古人作史取其事之相屬不論月日故有追書有竟書

左傳成公十六年鄢陵之戰先書甲午晦後書癸巳甲

午為正書而癸巳則因後事而追書也昭公十三年平

邱之盟先書甲戌後書癸酉甲戌為正書而癸酉則因

KR3j0070_WYG_020-14b

後事而追書也昭公十三年楚靈王之弑先書五月癸

亥後書乙夘丙辰乙夘丙辰為正書而五月癸亥則因

前事而竟書也葢史家之文常患為月日所拘而事不

得以相連屬故古人立此變例

有先書以起事者通鑑唐文宗太和九年十一月先書

是月戊辰王守澄葬于滻水於壬戌癸亥之前是也

  重書日

春秋桓公十二年書丙戌公㑹鄭伯盟于武父丙戌衞

KR3j0070_WYG_020-15a

侯晉卒重書日者二事皆當繫日先書公者先内而後

外也(邵國賢曰一丙戌一是即書一是追書/即書者紀事之職追書者承赴之體)後人作史

凡一日再書則云是日

  古人必以日月繫年

自春秋以下紀載之文必以日繫月以月繫時以時繫

年此史家之常法也史記伍子胥𫝊己夘楚昭王出奔

庚辰呉王入郢則不月而日刺客𫝊四月丙子光伏甲

士於窟室中則不年而月史家之變例也葢二事已見

KR3j0070_WYG_020-15b

於呉楚二世家故其文從省

楚辭攝提貞于孟陬兮維庚寅吾以降攝提嵗也孟陬

月也庚寅日也屈子以寅年寅月庚寅日生王逸章句

曰太嵗在寅曰攝提格孟始也正月為陬言已以太嵗

在寅正月始春庚寅之日下母之體而生是也或謂攝

提星名天官書所謂直斗杓所指以建時節者非也豈

有自述其世系生辰乃不言年而止言月日者哉(長洲/文待)

(詔徴明以庚寅嵗生刻一印章曰維庚寅吾以降意謂/與屈大夫同年非也屈子之云庚寅者日也使以嵗言)

KR3j0070_WYG_020-16a

(無論古人不以甲子名嵗且使屈子生於庚寅至楚懐/王被執於秦壬戌之嵗年僅三十有三何以云老冉冉)

(其將/至乎)

  古無一日分為十二時

古無以一日分為十二時之說洪範言嵗月日不言時

周禮馮相氏掌十有二嵗十有二月十有二辰十日二

十有八星之位不言時屈子自序其生年月日不及時

呂才禄命書亦止言年月日不及時(李虛中以人生年/月日所直支干推)

(人禍福生死百不失一初不用時也自宋而後乃并其/時參合之謂之八字見謝肇淛五襍俎 後周蘇綽作)

KR3j0070_WYG_020-16b

(大誥曰王省惟嵗卿士惟/月庶尹惟日御事惟時)

古無所謂時凡言時若堯典之四時左氏傳之三時(桓/公)

(六年三/時不害)皆謂春夏秋冬也故士文伯對晉侯以嵗時日

月星辰謂之六物荀子曰積微月不勝日時不勝月嵗

不勝時亦謂春夏秋冬也自漢以下厯法漸宻於是以

一日分為十二時葢不知始於何人而至今遵用不廢

一日之中所以分紀其時者曰日中曰盡日曰日昃見

於易曰東方未明曰㑹朝曰日之方中曰昬曰夕曰宵

KR3j0070_WYG_020-17a

見於詩曰昩爽曰朝曰日中昃見於書曰朝時曰日中

曰夕時曰雞初鳴曰旦曰質明曰大昕曰晏朝曰昬曰

日出曰日側曰見日曰逮日見於禮(爾雅疏日入後/二刻半為昬)曰

雞鳴曰日中曰晝曰日下昃曰日旰曰日入曰夜曰夜

中見於春秋傳曰鼂曰薄暮曰黄昬見於楚辭紀晝則

用日史記項羽紀項王乃西從蕭晨擊漢軍而東至彭

城日中大破漢軍呂后紀八月庚申旦平陽侯窋見相

國産計事日餔時遂擊産彭越𫝊旦日日出十餘人後

KR3j0070_WYG_020-17b

後者至日中淮南王安𫝊旦受詔日食時上漢書五行

志日中時食從東北過半晡時復晡時食從西北日下

晡時復武五子昌邑王𫝊夜漏未盡一刻以火發書其

日中賀發晡時至定陶東方朔𫝊微行以夜漏下十刻

乃出旦明入山下是也紀夜則用星詩之言三星在天

三星在隅三星在戸春秋傳之言降婁中而旦是也(周/禮)

(司寤氏以/星分夜)不辨星則分言其夜曰夜中曰夜半曰夜鄉

晨是也分言其夜而不詳於是有五分其夜而言甲乙

KR3j0070_WYG_020-18a

丙丁戊者周禮司寤氏掌夜時注夜時謂夜晚早若今

甲乙至戊(顔氏家訓或問一夜何故五更答曰漢魏以/來謂為甲夜乙夜丙夜丁夜戊夜亦云一更)

(二更三更四更五更皆以五為節所以然者假令正月/建寅斗柄夕則指寅曉則指午矣自寅至午凡厯五辰)

(冬夏之月雖復長短參差然辰間遼濶盈不至六縮不/至四進退常在五者之間更厯也經也故曰五更爾)

漢書西域傳杜欽曰斥候士五分夜擊刁斗自守天文

志本始元年四月壬戌甲夜地節元年正月戊午乙夜

六月戊戌甲夜三國志曹爽傳自甲夜至五鼓爽乃投

刀于地晉書趙王倫𫝊期四月三日丙夜一籌以鼓聲

KR3j0070_WYG_020-18b

為應是也五分其夜而不詳於是有言漏上幾刻者五

行志晨漏未盡三刻有兩月重見又云漏上四刻半乃

頗有光禮儀志夜漏未盡七刻鐘鳴受賀東方朔傳微

行以夜漏上十刻迺出王尊𫝊漏上十四刻行臨到外

戚𫝊晝漏上十刻而崩又云夜漏上五刻持兒與舜㑹

東交掖門自南北史以上皆然故素問曰一日一夜五

分之隋志曰晝有朝有禺有中有晡有夕夜有甲乙丙

丁戊而無十二時之目也唯厯書云雞三號卒明撫十

KR3j0070_WYG_020-19a

二節卒于丑而下文却云朔旦冬至正北又云正北正

西正南正東不直言子酉午夘漢書五行志言日加辰

已又言時加未翼奉𫝊言日加申又言時加夘王莽𫝊

天文郎按栻于前日時加某莽旋席隨斗柄而坐而呉

越春秋亦云今日甲子時加于已周髀經亦有加夘加

酉之言若紀事之文無用此者(南齊書天文志始有子/時丑時亥時北齊書南)

(陽王綽𫝊有景時午/時景時者丙時也)

左氏𫝊卜楚丘曰日之數十故有十時而杜元凱注則

KR3j0070_WYG_020-19b

以為十二時雖不立十二支之目然其曰夜半者即今

之所謂子也雞鳴者丑也平旦者寅也日出者夘也食

時者辰也禺中者已也日中者午也日昳者未也晡時

者申也日入者酉也黄昬者戌也人定者亥也一日分

為十二始見於此考之史記天官書曰旦至食食至日

昳日昳至餔餔至下餔下餔至日入素問藏氣法時論

有曰夜半曰平旦曰日出曰日中曰日昳曰下晡(王冰/注以)

(日昳為土王下晡為金王又有曰四季者/注云土王是今人所謂丑辰未戌四時也)呉越春秋有

KR3j0070_WYG_020-20a

曰時加日出時加雞鳴時加日昳時加禺中則此十二

名古有之矣史記孝景紀五月丙戌地動其蚤食時復

動漢書武五子廣陵王胥傳奏酒至雞鳴時罷王莽𫝊

以鷄鳴為時後漢書隗囂傳至昬時遂潰圍齊武王𫝊

至食時賜陳潰耿弇𫝊人定時歩果引去來歙𫝊臣夜

人定後為何人所賊傷竇武傳自旦至食時兵降畧盡

皇甫嵩𫝊夜勒兵鷄鳴馳赴其陳戰至晡時大破之晉

書戴洋𫝊永昌元年四月庚辰禺中時有大風起自東

KR3j0070_WYG_020-20b

南折木宋書符瑞志延康元年九月十日黄昬時月蝕

熒惑過人定時熒惑出營室宿羽林皆用此十二時

淮南子日出於暘谷浴于咸池拂于扶桑是謂晨明登

于扶桑之上爰始將行是謂朏明至于曲阿是謂朝明

臨于曽泉是謂早食次于桑野是謂宴食臻于衡陽是

謂禺中對于昆吾是謂正中靡于鳥次是謂小遷至于

悲谷是謂晡時迴于女紀是謂大遷經于泉隅是謂髙

舂頓于連石是謂下舂爰止羲和爰息六螭是謂懸車

KR3j0070_WYG_020-21a

薄于虞泉是謂黄昬渝于䝉谷是謂定昬按此自晨明

至定昬為十五時而卜楚邱以為十時未知今之所謂

十二時者自何人定之也

素問中有言嵗甲子者有言寅時者皆後人偽撰入之

  年月朔日子

今人謂日多曰日子日者初一初二之類是也子者甲

子乙丑之類是也周禮職内注曰若言某月某日某甲

KR3j0070_WYG_020-21b

詔書或言甲或言子一也文選陳琳檄呉將校部曲文

年月朔日子李周翰注曰子發檄時也漢人未有稱夜

半為子時者誤矣古人文字年月之下必繫以朔必言

朔之第幾日而又繫之干支故曰朔日子也如魯相瑛

孔子廟碑云元嘉三年三月丙子朔廿七日壬寅又云

永興元年六月甲辰朔十八日辛酉史晨孔子廟碑云

建寧二年三月癸夘朔七日己酉樊毅復華下民租碑

云光和二年十二月庚午朔十三日壬午是也此日子

KR3j0070_WYG_020-22a

之稱所自起若史家之文則有子而無日春秋是也(後/漢)

(書隗嚻檄文曰漢復元年七/月己酉朔己巳不言廿一日)然在朔言朔在晦言晦而

旁死魄哉生明之文見於尚書則有兼日而書者矣

宋書禮志年月朔日甲子尚書令某甲下此古文移之

式也陳琳檄文但省一甲字耳

南史劉之遴與張纘等參校古本漢書稱永平十六年

五月二十一日己酉郎班固而今本無上書年月日子

隋書袁充上表稱寶厯之元改元仁壽嵗月日子還共

KR3j0070_WYG_020-22b

誕聖之時

時有十二而但稱子猶之干支有六十而但稱甲子也

漢人之文有即朔之日而必重書一日者廣漢太守沈

子琚綿竹江堰碑云熹平五年五月辛酉朔一日辛酉

綏民校尉熊君碑云建安廿一年十(闕/)月丙寅朔一日

丙寅此則繁而無用不若後人之簡矣

  年號當從實書

正統之論始於習鑿齒不過帝漢而偽魏呉二國耳自

KR3j0070_WYG_020-23a

編年之書出而疑於年號之無所從而其論乃紛紜矣

夫年號與正朔自不相關故周平王四十九年而孔子

則書之為魯隱公之元年何也春秋魯史也據其國之

人所稱而書之故元年也晉之乘存則必以是年為鄂

侯之二年矣楚之檮杌存則必以是年為武王之十九

年矣觀左傳文公十七年鄭子家與晉韓宣子書曰寡

君即位三年而其下文曰十三年十四年十五年則自

稱其國之年也襄公二十二年少正公孫僑對晉之辭

KR3j0070_WYG_020-23b

曰在晉先君悼公九年我寡君於是即位而其下文遂

曰我二年我四年則兩稱其國之年也故如三國志則

漢人𫝊中自用漢年號魏人傳中自用魏年號吳人𫝊

中自用吳年號推之南北朝五代遼金並各自用其年

號此之謂從實(若病其難知只須/别作年表一巻)且王莽簒漢而班固

作𫝊其於始建國天鳳地皇之號一一用以紀年蓋不

得不以紀年非帝之也後人作書乃以編年為一大事

而論世之學疏矣

KR3j0070_WYG_020-24a

春秋傳亦有用他國之年者齊襄公之二年鄋瞞伐齊

注云魯桓公之十六年僖之四年子然卒簡之元年士

子孔卒注云鄭僖四年魯襄六年鄭簡元年魯襄八年

漢時諸侯王得自稱元年漢書諸侯王表楚王戊二十

一年孝景三年(楚元王/𫝊亦云)楚王延壽三十二年地節元年

之類是也淮南天文訓淮南元年冬太一在丙子謂淮

南王安始立之年也注者不逹乃曰淮南王作書之元

年又曰淮南王僭號此為未讀史記漢書者矣(趙明誠/金石録)

KR3j0070_WYG_020-24b

(有楚鐘銘惟王五十/六祀之論正同此矣)

又考漢時不獨王也即列侯於其國中亦得自稱元年

史記髙祖功臣侯年表髙祖六年平陽懿侯曹參元年

孝惠六年靖侯窋元年孝文後四年簡侯竒元年是也

呂氏考古圖周陽侯甗鍑銘曰周陽侯家銅三習甗鍑

容五斗重十八斤六兩侯治國五年五月國鑄第四(呂/大)

(臨曰侯治國五年者自以/侯受侯嗣位之年數也)文選魏都賦劉良注文昌殿

前有鐘其銘曰惟魏四年嵗次丙申龍次大火五月丙

KR3j0070_WYG_020-25a

寅作㽔賓鐘魏四年者曹操為魏公之四年漢獻帝之

建安二十一年也

元史順帝紀至正二十八年乃明洪武元年也直書二

十八年自是以下書曰後一年曰又一年四月丙戌帝

殂于應昌是時明太祖即位三年而猶書元主曰帝且

不以明朝之年號加之深得史法疑此出於上裁不獨

宋王二公之能守古法也(宋史馬廷鸞傳瀛國公即位/召不至自罷相歸又十七年)

(而薨甚為得體然其/他𫝊復有書至元者)

KR3j0070_WYG_020-25b

英宗命儒臣修續通鑑綱目亦書元順帝至正二十七

年不書吳元年

  史書一年兩號

古時人主改元並從下詔之日為始未嘗追改以前之

月日也魏志三少帝紀上書嘉平六年十月庚寅下書

正元元年十月壬辰吳志三嗣主傳上書太平三年十

月己夘下書永安元年十月壬午晉書武帝紀上書魏

咸熈三年十一月下書泰始元年十二月景寅宋書武

KR3j0070_WYG_020-26a

帝紀上書晉元熈二年六月甲子下書永初元年六月

丁夘文帝紀上書景平二年八月丙申下書元嘉元年

八月丁酉明帝紀上書永光元年十二月庚申朔下書

泰始元年十二月丙寅唐書髙宗紀上書顯慶六年二

月己未下書龍朔元年三月丙申朔中宗紀上書神龍

三年九月庚子下書景龍元年九月甲辰睿宗紀上書

景龍四年七月己巳下書景雲元年七月己巳𤣥宗紀

上書先天二年十二月庚寅朔下書開元元年十二月

KR3j0070_WYG_020-26b

己亥韓文公順宗實録上書貞元二十一年八月庚子

下書永貞元年八月辛丑若此之類並是據實而書至

司馬温公作通鑑患其棼錯乃剏新例必取末後一號

冠諸春正月之前當時已有譏之者

春秋定公元年不書正月杜氏曰公即位在六月故正

義曰公未即位必不改元而於春夏即稱元年者未改

之日必承前君之年於是春夏當名此年為昭公三十

三年及六月既改之後方以元年紀事及史官定策須

KR3j0070_WYG_020-27a

有一統不可半年從前半年從後雖則年初亦統此嵗

故入年即稱元年也漢魏以來雖於秋冬改元史於春

夏即以元年冠之是有因於古也按温公通鑑是用此

例然有不可通者春秋於昭公三十三年之春而即書

定公元年者昭公已薨於上年之十二月矣若漢獻帝

延康元年十月始禪于魏而正月之初漢帝尚存即加

以魏文黄初之號則非春秋之義矣豈有舊君尚在當

時之人皆稟其正朔而後之為史者顧乃追奪之乎

KR3j0070_WYG_020-27b

史家變亂年號始自隋書大業十二年十一月景辰唐

公入京師辛酉遥尊帝為太上皇立代王侑為帝改元

義寧而下即書云二年三月右屯衛將軍宇文化及等

作亂上崩于温室按此大業十三年煬帝在江都而䝉

以代王長安之號甚為無理作史者唐臣不得不爾然

於煬帝紀書十三年於恭帝紀書二年兩從其實似亦

未害

明朝太宗實録上書四年六月己巳下書洪武三十五

KR3j0070_WYG_020-28a

年六月庚午正是史臣實書與前代合但不明書建文

年號後人因謂之革除耳英宗實録上書景泰八年正

月辛巳下書天順元年正月壬午旬有六日而不沒其

實且如萬厯四十八年九月以後為泰昌元年若依温

公例取泰昌之號冠於四十八年春正月之前則詔令

文移一一皆當追改且上誣先皇矣故紀年之法從古

為正不以一年兩號三號為嫌

  年號古今相同

KR3j0070_WYG_020-28b

水經注穀水下千金堨前云太和五年曹魏明帝之太

和也後云朝廷太和中元魏孝文帝之太和也

  割并年號

唐朝一帝改年號者十餘其見於文必全書無割取一

字用之者至宋始有熈豐政宣建紹乾淳之語已是不

敬然猶一帝之號自相連屬無合兩帝而稱之者又必

用上一字惟元豐以元字與元祐無别故用下字明朝

文人有稱永宣成𢎞嘉隆合兩帝之號而為一稱(天啓/六年)

KR3j0070_WYG_020-29a

(部疏稱正統正德為二正奉㫖/列聖年號昭然如何說二正)近又有去上字而稱慶

厯啓禎更為不通矣

地名割用一字如登萊如温台則可如真順廣大則不

通矣然漢人已有之史記天官書勃碣海岱之間氣皆

黑貨殖𫝊夫燕亦勃碣之間一都㑹也注云勃海碣石

漢書王莽𫝊成命於巴宕注云巴郡宕渠縣魏晉以下

始多此語常璩華陽國志分巴割蜀以成犍廣是犍為

廣漢二郡左思蜀都賦跨躡犍牂是犍為牂牁二郡魏

KR3j0070_WYG_020-29b

都賦恒碣碪&KR1095;於青霄是恒山碣石二山

人名割用一字者左傳以太皥濟水為皥濟(僖二十/一年)史

記以黄帝老子為黄老(曹相國世家張釋之田/叔魏其鄭當時列𫝊)以王喬

赤松子為喬松(蔡澤/𫝊)以伊尹管仲為伊管(鄒陽/𫝊)以絳侯

灌嬰為絳灌(賈生/𫝊)

  孫氏西齋録

唐人作書無所囘避孫樵所作西齋録乃是私史至於

起王氏已廢之魂上配天皇條髙后擅政之年下繫中

KR3j0070_WYG_020-30a

宗大義凜然視孔子之溝昭墓道不書定正而抑且過

之矣

此説本之沈既濟駮吳兢史議謂當并天后於孝和紀

每嵗書某年春正月皇帝在房陵太后行某事改某制

則紀稱孝和而事述太后名禮兩得至於姓氏名諱入

宮之由厯位之資及才藝智略年辰崩葬別纂入皇后

𫝊列於廢后王庶人之下題其篇曰則天順聖武皇后

云事雖不行而史氏稱之(其後宋范祖禹作/唐鑑竟用此書法)

KR3j0070_WYG_020-30b

  通鑑書改元

晉書載記十六國時嗣位改元者皆在本年此史家取

便序事連屬書之其實皆改明年元也不容十六國之

中數十王皆不踰年而改元者也

金石録據趙横山李君神碑石虎建武六年嵗在庚子

與載記合若從帝紀則建武六年當是己亥今此碑與

西門豹祠殿基記皆是庚子以此知帝紀之失此是差

一年之證然載記亦不盡合昔人作史但存其年號而

KR3j0070_WYG_020-31a

已初不屑屑於嵗月也

續綱目景炎三年五月以後為帝昺祥興元年非也黄

潛番禺客語改元在明年正月己酉朔蓋亦是即位之

初改明年元耳史家省文即繫於前年月日之下曰改

元祥興以此推十六國事必當同此

  後元年

漢文帝後元年景帝中元年後元年當時只是改為元

年後人追紀之為中為後耳若武帝之後元元年則自

KR3j0070_WYG_020-31b

名之為後光武之中元元年梁武帝之中大通元年中

大同元年則自名之為中不可一例論也

元順帝至元元年重用世祖之號後人追紀之則曰後

至元元年

  李茂貞稱秦王用天祐年號

通鑑後唐莊宗同光二年封岐王李茂貞為秦王比得

薛昌序所撰鳳翔法門寺碑天祐十九年建而其文已

稱秦王則前乎同光之二年矣蓋必茂貞所自稱又史

KR3j0070_WYG_020-32a

言茂貞奉天祐年號此碑之末亦書天祐十九年而篇

中厯述前事則並以天復紀年至天復二十年止亦與

史不合

五代史李彦威𫝊是時昭宗改元天祐遷於東都為梁

所迫而晉人蜀人以為天祐之號非唐所建不復稱之

但稱天復前蜀世家則云建與唐隔絶而不知故仍稱

天復其說不同按此碑則岐人亦稱天復史失之也

又今陽城縣有後周顯德二年徐綸撰龍泉禪院記内

KR3j0070_WYG_020-32b

述天祐十九年按此地本屬梁此記乃追削梁號而改

稱天祐者

  通鑑書葬

通鑑書外國之葬如晉紀義熙六年九月下云甲寅葬

魏主珪於盛樂金陵不言魏葬而言葬魏或以為倣春

秋之文愚以為非也春秋書葬宋穆公葬衞桓公之類

皆魯遣其臣㑹葬故為此文(徐邈曰凡書葬/者據我而言葬)若南北朝

時本國自葬則當書魏葬如宋紀景平元年十二月庚

KR3j0070_WYG_020-33a

子魏葬明元帝於金陵元嘉二十九年三月辛夘魏葬

太武皇帝於金陵則得之矣

  通鑑書閏月

通鑑書閏月而不著其為何月謂倣春秋之法非也春

秋時閏未有不在嵗終者自太初厯行每月皆可置閏

若不著其為何月或上月無事則後之讀者必費於追

尋矣新唐書亦然惟髙宗顯慶二年正月無事乃書曰

閏正月壬寅如洛陽宮

KR3j0070_WYG_020-33b

  史書人君未即位

史書人君未即位之例左傳晉文公未入國稱公子已

入國稱公史記漢髙帝未帝稱漢王未王稱沛公

五年將戰垓下而曰皇帝在後絳侯柴將軍在皇帝後

至其下文乃曰諸侯及將相相與共請尊漢王為皇帝

於言為不順矣

沈約作宋書於本紀第十巻順帝昇明三年四月壬申

始書進齊公爵為齊王而前第八巻明帝泰始四年七

KR3j0070_WYG_020-34a

月庚申已書以驍騎將軍齊王為南兖州刺史自此以

下齊王之號累見於篇此言之不順也(蕭子顯南齊/書亦同此例)

  史書一人先後厯官

漢書溝洫志先稱博士許商次稱將作大匠許商後稱

河隄都尉許商此書一人而先後厯官不同之法

書君奭我聞在昔成湯既受命時則有若伊尹格于皇

天在太甲時則有若保衡伊尹保衡一人也湯時未為

保衡至太甲時始為此官故變文以稱之也

KR3j0070_WYG_020-34b

  史書郡縣同名

漢時縣有同名者大抵加東西南北上下字以為別蓋

本於春秋之法燕國有二則一稱北燕邾國有二則一

稱小邾是其例也若郡國同名而不同地則於縣必加

一小字沛郡不治沛治相故書沛縣為小沛廣陽國不

治廣陽治薊故書廣陽縣為小廣陽丹陽郡不治丹陽

治宛陵故書丹陽縣為小丹陽(今順天府保定縣稱小/保定寧國府太平縣稱)

(小太/平)後人作史混書之而無別矣

KR3j0070_WYG_020-35a

  郡國改名

後漢書光武紀建武六年春正月丙辰改舂陵鄉為章

陵縣十七年冬十月甲申幸章陵修園廟祠舊宅又云

乃悉為舂陵宗室起祠堂上言章陵見名也下言舂陵

本舂陵侯之宗室不可因縣名而追改之也此史家用

字之宻也

史記南越王尉佗者真定人也此未當當曰東垣人盧

綰𫝊髙帝十一年冬更東垣為真定儒林𫝊漢興田何

KR3j0070_WYG_020-35b

以齊田徙杜陵師古曰初徙時未為杜陵蓋史家追言

之也

漢書夏侯勝𫝊夏侯勝字長公初魯共王分魯西寧鄉

以封子節侯別屬大河大河後更名東平故勝為東平

人趙廣漢𫝊趙廣漢字子都涿郡蠡吾人也故屬河間

後漢書黨錮𫝊劉祐中山安國人也安國後別屬博陵

夏侯湛東方朔畫像贊大夫諱朔字曼倩平原厭次人

也魏建安中分厭次以為樂陵郡故又為郡人焉此郡

KR3j0070_WYG_020-36a

國改名之例

  史書人同姓名

史記漢髙帝時有兩韓信則別之曰韓王信漢書王莽

時有兩劉歆則別之曰國師劉歆此其法本於春秋左

氏𫝊襄公二十五年齊崔杼弑其君光事中有兩賈舉

則別之曰侍人賈舉

金史有二額爾克曰草火額爾克板子額爾克有

三羅索曰大羅索曰中羅索曰小羅索

KR3j0070_WYG_020-36b

  述古

凡述古人之言必當引其立言之人古人又述古人之

言則兩引之不可襲以為已說也詩曰自古在昔先民

有作程正叔𫝊易未濟三陽皆失位而曰斯義也聞之

成都隱者是則時人之言而亦不敢沒其人君子之謙

也然後可與進於學

  引古必用原文

凡引前人之言必用原文水經注引盛𢎞之荆州記曰

KR3j0070_WYG_020-37a

江中有九十九洲楚諺云州不百故不出王者桓𤣥有

問鼎之志乃増一洲以充百數僭號數旬宗滅身屠及

其傾敗洲亦消毁今上在西忽有一洲自生沙流迴薄

成不淹時其後未幾龍飛江漢矣注乃北魏酈道元作

而記中所指今上則南宋文帝以宜都王即帝位之事

古人不以為嫌

  引書用意

書泰誓受有億兆夷人離心離德予有亂臣十人同心

KR3j0070_WYG_020-37b

同德左傳引之則曰太誓所謂商兆民離周十人同者

衆也(成元/年)淮南子舜釣於河濱期年而漁者爭處湍瀨

以曲隈深潭相予爾雅注引之則曰漁者不爭隈此皆

略其文而用其意也

  文章推服古人

韓退之文起八代之衰於駢偶聲律之文宜不屑為而

其滕王閣記推許王勃所為序且曰竊喜載名其上詞

列三王之次有榮耀焉李太白黄鶴樓詩曰眼前有景

KR3j0070_WYG_020-38a

道不得崔顥題詩在上頭所謂自古在昔先民有作者

也今之好譏訶古人翻駁舊作者其人之宅心可知矣

宋洪邁從孫倬丞宣城自作題名記邁告之曰他文尚

可隨力工拙下筆如此記豈宜犯不韙哉蓋以韓文公

有藍田縣丞㕔壁記故也夫以題目之同於文公而以

為犯不韙昔人之謹厚何如哉

  史書下兩曰字

注疏家凡引書下一曰字引書之中又引書則下一云

KR3j0070_WYG_020-38b

字云曰一義變文以便讀也此出於論語牢曰子云是

也若史家記載之辭可下兩曰字尚書多方周公曰王

若曰是也(孟子書多有兩曰字如公都子曰告子曰公/孫丑問曰髙子曰公孫丑曰伊尹曰公孫丑)

(曰詩/曰)

  書家凡例

古人著書凡例即隨事載之書中左傳中言凡者皆凡

例也易乾坤二卦用九用六者亦凡例也

  分題

KR3j0070_WYG_020-39a

古人作書於一篇之中有分題則標篇題於首而列分

題於下如爾雅釋天一篇下列四時祥災嵗陽嵗名月

陽月名風雨星名祭名講武旌旂呂氏春秋孟春紀第

一下列正月紀本生重已貴公去私是也疏家謂之題

上事謂標題上文之事若周公踐阼及詩篇章句皆篇

末題之故此亦爾今按禮記文王世子篇有曰文王之

為世子也有曰教世子有曰周公踐阼樂記篇有曰子

貢問樂亦同此例後人誤連於本文也又如漢書禮樂

KR3j0070_WYG_020-39b

志郊祀歌練時日一帝臨二凡十九首皆著其名於本

章之末安世房中歌桂華美芳二題傳冩之誤遂以冠

爾雅釋親一篇石經本宗族二字在晜兄也之後母黨

二字在從母姊妹之後妻黨二字在為姒婦之後昏姻

二字在吾謂之甥也之後今國子監刻本皆改之

 

 日知録巻二十