訂譌襍錄

訂譌襍錄

KR3j0078_WYG_006-1a

欽定四庫全書

 訂譌雜録卷六

             青浦胡鳴玉撰

  斷章

俗讀斷章如論斷之斷心謂其非近見夢溪筆談亦曾

辨之乃知字音紕繆古今一轍也其言曰古人引詩多

舉詩之斷章斷音段讀如斷截之斷所謂如一詩之中

只斷取一章或一二句取義不全取全篇之義故謂之

KR3j0078_WYG_006-1b

斷章今之人多讀為斷章斷音鍛殊誤也此説先得我

心惜其未疏明斷章二字出處耳左襄二十八年盧蒲

癸曰宗不余辟余獨焉辟之賦詩斷章余取所求焉惡

識宗杜注言已茍欲有求於慶氏不能復(去/聲)顧禮譬如

賦詩者取其一章而已陸徳明曰斷音短玉案字書凡

物自然判絶則團上聲又去聲截之使斷音短然則斷

章又應讀上聲為短音也

  雍州

KR3j0078_WYG_006-2a

雍州之雍去聲與雍和平聲不同左傳雍字凡屬地名

陸徳明必音於用反孟浩然詩縣城南面漢江流江嶂

開成南雍州沈亞之詩何處春暉好偏宜在雍州李義

山詩離思覊愁日欲晡東周西雍此分途東坡詩聊興

廣武歎不待雍門彈朱文公詩從知爽鳩樂莫作雍門

哀又幷州音氷元遺山詩後夜相思渺何許西山西畔

是幷州

  樂翁

KR3j0078_WYG_006-2b

晉衛玠娶樂廣女裴叔道曰妻父有氷清之姿壻有玉

潤之望所為秦晉之匹也後世稱婦翁為樂翁本此猶

稱叔曰大阮姪曰小阮之類後譌作岳因傅會其説謂

泰岳有文人峯故稱岳父又稱泰山(歐陽公云今人呼/妻父為岳公以泰)

(山有丈人峯又呼妻母/為泰水不知出何書也)豈知丈人為長老通稱(去/聲)非必

外舅也且以丈人名山不獨泰岱黄帝時封青城山為

五嶽丈人故少陵有丈人山詩雜俎載唐明皇東封以

張説為封禪使及已三品以下皆轉一品説以壻鄭鎰

KR3j0078_WYG_006-3a

官九品因説遷五品元宗怪而問之鎰不能對黄番綽

對曰泰山之力也此因封泰山而得官故云然竝非以

泰山為外舅後世或因此而𫝊譌亦未可知

  丈人

妻之父為外舅母為外姑見爾雅釋名諸書世以外舅

為丈人雖非泰山丈人峯之謂然其來亦久三國志裴

松之(元嘉/時人)注獻帝舅車騎将軍董句下謂古無丈人之

名故謂之舅栁子厚與外舅楊憑書丈人以文律通流

KR3j0078_WYG_006-3b

當世又曰丈人旦夕歸朝廷復(去/聲)為大僚又祭楊憑文

子壻謹以清酌庶羞之奠昭祭於丈人之靈陳後山送

外舅詩丈人東南英今人與外舅詩文中罕用之矣子

厚集更有祭獨孤氏丈母文丈母之稱尤為近俗

  令弟

古人自稱弟妹曰令若出今人當作一笑謝靈運酬從

弟恵連詩末路值(音/穉)令弟開顔披心胸杜少陵乗雨入

行軍六弟宅詩令弟雄軍佐凡才汚(去/聲)省郎送從弟亞

KR3j0078_WYG_006-4a

(去/聲)赴河西判官詩令弟草中來蒼然請論(平/聲)事送鄉弟

韶詩令弟尚為蒼水使名家莫出杜陵人李頎放歌行

荅從弟異卿云吾家令弟才不覊五言破的人共推陶

淵明祭程氏妹云咨爾令妹有徳有操

  夫君

古人稱友曰夫君孟浩然遊精思觀迴王白雲在後詩

云衡門猶未掩佇立望夫君李義山雨中送趙滂不及

詩云秋水緑蕪終盡分夫君太騁錦障泥皮日休送蠏

KR3j0078_WYG_006-4b

與魯望詩云病中無用霜𧑃(音/翺)處寄與夫君左手持又

懐茅山廣文南陽博士詩云誰道夫君無伴侣不離窻

下見羲皇昌黎祭李使君文美夫君之為政不橈(音/鬧)志

於讒構此類甚多一時不盡記憶也(案此二字本自通/稱九歌思夫君兮)

(太息指雲中君也思夫君兮未來指/湘君也世俗但知婦目所天用也)

  縣官

漢時稱天子曰縣官東平王𫝊縣官年少霍光𫝊縣官

非我家将軍不得至是後漢劉盆子𫝊當為縣官何故

KR3j0078_WYG_006-5a

為賊此類甚多若平準書衣食皆仰(去/聲)給縣官貴粟論

使天下入粟縣官之類此不指天子言

  道人

唐宋人詩稱僧多曰道人人或不曉其故葉石林避暑

錄云晉宋間佛學初行其徒猶未有僧稱(去/聲)通曰道人

玉案世説竺法深在簡文座劉尹問道人何以游朱門

答曰君自見其朱門貧道如游蓬戸又支道林常養數

匹馬或言道人畜馬不韻支曰貧道重其神駿人稱曰

KR3j0078_WYG_006-5b

道人自稱曰貧道今世惟羽流如此不以施之比丘

  三鱣

後漢楊震𫝊有冠雀銜三鱣魚飛集講堂前都講取魚

進曰蛇鱣者(與蛇連類言/自應作去聲)卿大夫服之象也數三者法

三台也先生自此升矣注云冠音貫即鸛雀也鱣音善

似蛇一作鱓卿大夫之服象也郭璞云鱣魚長二三丈

音知然反(玉案此即鱣鮪之鱣江東呼為黄魚少陵詩/所謂頓頓食黄魚脂膏兼飼犬長大不容身)

(者是也今謂/之鱘鰉魚)安有鸛雀能勝二三丈乎此其為鱓明矣

KR3j0078_WYG_006-6a

太子賢説如此予歴覽古今辨證書均謂三鱣應讀鱓

世俗平聲用者誤葢遵後漢注音也然少陵秋日䕫府

詠懐寄鄭監李賓客百韻詩敕厨惟一味求飽或三鱣

押入先韻則讀為専音亦未可盡非呉曾漫録曰以楊

震碑考之則云貽我三魚以辨懿徳稱鱓未必得其真

  六經

史儒林𫝊申公獨以詩經為訓以教楊用脩曰六藝以

KR3j0078_WYG_006-6b

經稱始於禮記經解再見於此予案禮記經解二字係

後人名篇夫子語中竝無經字葢夫子時未以經名也

又莊子天運篇孔子謂老聃曰邱治(平/聲)詩書禮樂易春

秋六經自以為久矣孰知其故矣以奸(音/干)者七十二君

又曰夫六經先王之陳迹也夫子已自稱經然此莊周

寓言不可為據

  有味其言

漢鄭當時𫝊其推轂士及官屬丞史誠有味其言也師

KR3j0078_WYG_006-7a

古曰推轂言薦舉人如車轂之運轉也有味者其言甚

美也今人引用作有味乎其言之增一乎字之字便失

其解

  不得名一錢

漢鄧通𫝊沒入通家尚負責數鉅萬長公主賜鄧通吏

輒隨沒入之一簪不得著身於是長公主乃令假衣食

竟不得名一錢寄死人家師古曰公主給其衣食也而

號曰假借之耳非通自有也恐吏沒入故託云然此所

KR3j0078_WYG_006-7b

謂不得名一錢也今人作文譽人淡於貨利輒曰生平

不名一錢若王夷甫口不言錢故事豈非錯解即或用

為一錢不有意與本指無悖然係不祥語安得以此謂

  曉人不當如是耶

漢薛廣徳𫝊元帝酹祭宗廟出便門欲御樓船廣徳請

從橋且曰陛下不聴臣臣自刎以血汚車輪陛下不得

入廟矣上不恱張猛曰臣聞主聖臣直乗船危乗橋安

KR3j0078_WYG_006-8a

聖主不乗危御史言可聴上曰曉人不當如是耶本謂

以言曉喻人者當如猛之和婉(音/苑)正以廣徳之言為戅

激也今俗引用以曉人為通曉道理之人則失其解矣

此正與第一卷所言誤用索解人不得句同又容齋四

筆曰元帝之詔本是褒(音/包)嘉之詞猶云獨不當如是耶

今乃指人引喻非理或直述其私曰曉人不當如是

  宴爾誕彌

經𫝊中事實多有轉相祖述而用初不考其訓故者如

KR3j0078_WYG_006-8b

弼谷風之詩為淫新昏棄舊室而作其詞曰宴爾新昏

以我御窮宴安也言安愛爾之新昏但以我御窮苦之

時至於富貴則棄之今人乃以初昏為宴爾非唯於詩

意不合且又再娶事豈堪用也生民之詩曰誕彌厥月

毛公曰誕大也彌終也鄭箋言后稷之在其母終人道

十月而生案訓彌為終其義亦未易曉至俾爾彌爾性

似先公遒矣既釋彌為終又曰酋終也頗涉煩複生民

凡有八誕字誕置之隘巷誕置之平林誕置之寒氷誕

KR3j0078_WYG_006-9a

實匍匐誕后稷之穡誕降嘉種誕我祀如何若悉以誕

為大於義亦不通它如誕先登于㟁之類新安朱氏以

為發語之辭是已莆田鄭氏云彌止訓滿謂滿此月耳

今稱聖節曰聖誕曰誕節人相稱曰誕日誕辰慶誕皆

為不然但承習膠固無由可革雖東坡公亦云仰止誕

彌之慶未能免俗書之於此使子弟後生輩知之(説見/容齋)

(隨/筆)

  王𤓰生

KR3j0078_WYG_006-9b

記月令孟夏之月王瓜生苦菜秀王瓜草名非瓜也故

自來類書未有以此誤𨽻瓜門者禮記集説云此記已

月之候王瓜注云草(扶歴/反)挈本草作菝(步末/反)葜音同謂

之瓜者以根之似也亦可釀酒朱氏曰王瓜色赤感火

之色而生苦菜味苦感火之味而成玉曾見辨證書謂

西瓜至五代始入中國文選浮甘瓜於清泉葢指王瓜

甜瓜之類欲證甘瓜之非西瓜而以草名為瓜其謬不

更甚乎

KR3j0078_WYG_006-10a

  雙鯉魚

漢世書札相遺(去/聲)多以絹素疊成雙魚之形古詩云尺

素如霜雪疊成雙鯉魚要知心裏事㸔取腹中書此明

徴也後人因漢書陳勝𫝊云迺丹書帛曰陳勝王置人

所&KR0699;魚腹中卒買魚烹食得書云云又因沈約宋書符

瑞志曰黄帝之世魚流於海得圗書馬遂謂古人真於

魚腹中寄書可笑其愚凡詩人言書問往來必曰魚鴈

皆假託之言耳若認為真魚蘇武上林鴈足之帛豈為

KR3j0078_WYG_006-10b

實事乎

  狡獪

老學菴續筆記云王方平曰吾子不戲作狡獪事葢古

語謂戲為狡獪列異𫝊云北地𫝊書小女折花作䑕以

狡獪是也今閩人謂兒戲為狡頑葢本於此或以姦猾

為狡獪則失之玉案世説袁彦伯作名士𫝊成見謝公

公笑曰我嘗與諸人道江北事特作狡獪耳彦伯遂以

箸(世説著皆作箸/説見第三卷)書古人謂戲為狡獪觀此益信

KR3j0078_WYG_006-11a

  爛漫

今人目物之燦爛者曰爛熳非也案字書無熳字止合

作爛漫淋漓衆多也如杜韓詩爛漫倒家釀衆雛爛漫

睡爛漫通經術爛漫忽無次爛漫堆衆雛爛漫長醉多

文辭之類不可殫述也(凡古人詩文集爛漫作/熳竝係後人𫝊寫之譌)

  開元錢

後人以開元錢為唐明皇朝始鑄之非也日知録云自

宋以後皆先有年號而後有錢文唐之開元則先有錢

KR3j0078_WYG_006-11b

文而後有年號舊唐書食貨志曰武徳(高祖/年號)四年鑄開

元通寶錢徑八分重二銖(音/殊)四絫積十錢重一兩又曰

開元錢之文給事中歐陽詢制詞及書時稱其工其字

含八分及𨽻體其詞先上後下次左後右讀之自上及

左迴環讀之其義亦通流俗謂之開通元寶錢馬永卿

曰開元通寶葢唐二百八十九年獨鑄此錢雒幷(平/聲)幽

桂等處皆置監故開元錢如此之多而明皇紀號偶相

合耳玉案此唐時止鑄開元通寶錢特迴環其文讀之

KR3j0078_WYG_006-12a

曰開通元寶耳畫墁録謂高祖武徳初鑄開通元寶錢

亦曰開元通寶錢其説非是而後世耳食者遂據此為

辨證之資謂唐時止有開通元寶錢而後人讀為開元

通寶者誤豈唐書食貨志反不足據耶又野客叢書云

開元錢鑄於累朝所以至今尚多容齋隨筆亦嘗言之

  一杯土

野客叢書云駱賓王代李敬業檄斥武后云一抔之土

未乾六尺之孤安在一抔土字正用前漢書張釋之所

KR3j0078_WYG_006-12b

謂盗長陵一抔土事據注步侯切乃裒音今人不曉者

讀為杯盞之杯僕觀歐陽行周集有或掬一杯土焉或

翦一枝材焉劉禹錫詩血汚(去/聲)城西一杯土歐陽詢藝

文類聚於杯門編入長陵一杯土事是知明以抔字為

杯&KR0034;字用矣僕又考之古詞中有以酒杯作抔土字押

者如隴西行是也因知古人嘗以此二字通用勉夫辨

證洞徹源流大率類此子見今人有用作一坏土者此

不學之故

KR3j0078_WYG_006-13a

  一介行李

一介音箇左襄八年亦不使一介行李告於寡君注一

介獨使也行李行人也陸徳明曰介古賀反行李亦作

行理昭十三年行理之命無月不至國語周之秩官有

之曰敵國賓至闗尹以告行理以節逆之後世以行装

為行李嬾真子録墨客揮犀(音/西)皆言其非(秦誓如有二/介臣大學引)

(作一个臣則一介行李應讀一个/行李無疑也古人音釋精當如是)

  槃礴

KR3j0078_WYG_006-13b

莊子田子方篇晝史解衣槃(亦作/盤)礴臝槃礴箕踞也臝

與裸同今或引用作解衣磅礴非截去臝字亦失本指

  萱堂

今人稱母為北堂萱葢祖毛詩伯兮詩焉得諼草言樹

之背注諼草令人忘憂背北堂也其意謂君子為王前

驅過時不返家人思念之切安得諼草種於北堂以㤀

其憂葢北堂幽陰之地可以種萱初未嘗言母也不知

何以遂相承為母事借問北堂幽陰之地則凡婦人皆

KR3j0078_WYG_006-14a

可以言北堂矣何獨母哉説本野客叢書予案儀禮士

昏禮婦洗在北堂或因此訛以北堂屬婦人然於母事

終無涉也

  高唐神女夢

古今詞人多以巫山雲雨之夢屬之楚襄王其實非也

宋玉高唐賦所謂昔者先王嘗遊高唐怠而晝寢夢見

一婦人曰妾巫山之女願薦枕席旦為行雲暮為行雨

朝朝暮暮陽臺之下(叶/戸)云云則始之夢神女者為懐王

KR3j0078_WYG_006-14b

神女賦所謂楚襄王與宋玉遊雲夢使玉賦高唐之事

其夜玉寢夢與神女遇其狀甚麗玉異之明日以白王

王曰其夢若何云云則繼之夢神女者為宋玉襄王元

未嘗夢也文選刻本舊於神女賦其夜玉寢及玉異之

玉對曰晡夕之後玉曰茂矣美矣諸處玉字皆譌作王

於明日以白王王曰其夢若何王曰狀如何也諸處王

字皆譌作玉所以謂之襄王夢耳明日以白王作白玉

既無以君白臣之理且於下文王曰若此盛矣試為寡

KR3j0078_WYG_006-15a

人賦之處文理不通檢閲元本應自知之容齋随筆亦

謂襄王既使玉賦高唐之事其夜王寢夢與神女遇則

是王父子皆與此女荒淫近於聚麀之醜矣後人譏其

失言葢神女之夢寓言諷主不特不得誤屬襄王即懐

王宋玉之夢亦本子虚烏有杜少陵詩雲雨荒臺豈夢

思李義山詩襄王枕上元無夢莫枉陽臺一片雲是也

  款識

漢郊祀志鼎大異於衆鼎文鏤無款識又張敞上議曰

KR3j0078_WYG_006-15b

今此鼎細小又有款識不冝薦於宗廟師古曰款刻也

識記也音式志反(史封禪書注韋昭曰款/刻也索隠曰識猶表識)周夢𤾉云博

古圗古器俱有款識款謂陰字是凹入者識謂陽字是

凸出者款在外識在内夏器有款有識商器無款有識

識音志今人讀款識如見識之識已謬而又有以器物

形象為款制者尤謬

  食酒

漢于定國𫝊定國食酒至數石不亂如淳曰食酒猶言

KR3j0078_WYG_006-16a

喜酒也師古曰食酒謂能多飲酒費盡其酒猶云食言

玉案栁河東序飲云予病痞不能食酒至是醉焉本之

漢書(宋丘昶賓朋宴語亦有臣聞食酒/極好不假藥餌足以安心神之語)王勉夫曰如淳

謂喜酒固已無謂師古又引食言之食可笑其迂也論

語沽酒市脯不食此言食酒雖因脯而幷言然酒之言

食亦不可謂無所祖矣又曰漢斛雖小安有一人飲至

數石之理足見其妄又王元美曰食酒能多飲費盡之

也蘇子赤壁賦真本書末用食字韻出此玉檢蘇帖果

KR3j0078_WYG_006-16b

然今本作我與子所共適

  文移字様

屢見辨證書言俗吏於文移中用字之譌如槍刀之槍

作鎗(音撑/鼎屬)卓倚作棹椅足彀為足勾之類不可枚舉予

謂莫甚於誤價直為價值(音/穉)侵占為侵佔(音/沾)也

  洵

洵音荀信也本平聲字今之作詩者用作仄聲觸目皆

是與第三卷所言纍纍讀壘壘之誤同此固淺近字音

KR3j0078_WYG_006-17a

不足置辨因俗多誤呼聊一及之

  處州

王勉夫曰聞見録謂徳宗立議改括州適處士星應括

州分(去/聲)野遂改為處州合上聲呼呼去聲非也容齋隨

筆謂嚴州本名睦州宣和中以方㓂改嚴州葢取嚴陵

灘之意子陵乃莊氏避帝諱以莊為嚴合為荘州

 

 

KR3j0078_WYG_006-17b

 

 

 

 

 

 

 

 訂譌雜録卷六