夢溪筆談

夢溪筆談

KR3j0092_SBCK_017-1a

夢溪筆談卷第十七

         沈 括 存中

    書畫

蔵書畫者多取空名偶傳爲鍾王顧陸之筆見

  者爭售此所謂耳鍳又有觀畫而以手模

  之相傳以謂色不隱指者爲佳畫此又在

  耳鍳之下謂之揣骨聴聲歐陽公嘗得一

  古畫牡丹叢其下有一猫未知其精粗丞

  相正粛呉公與歐公姻家一見曰此正午

  牡丹也何以眀之其花披哆而色燥此日

  中時花也猫眼黒睛如線此正午猫眼也

  有帶露花則房歛而色澤猫眼早暮則睛

KR3j0092_SBCK_017-1b

  圎日漸中狹長正午則如一線耳此亦善

 求古人筆意也

相國寺舊畫壁乃髙益之筆有畫衆工奏樂一

 堵最有意人多病擁琵琶者誤撥下絃衆

 管皆發四字琵琶四字在上絃此撥乃掩

  下絃誤也予以謂非誤也盖管以發指爲

  聲琵琶以撥過爲聲此撥掩下絃則聲在

  上絃也益之布置尚能如此其心匠可知

書畫之妙當以神㑹難可以形噐求也世之觀

  畫者多能指摘其間形象位置彩色瑕疵

  而已至於奥理㝠造者罕見其人如彦逺

  畫評言王維畫物多不問四時如畫花徃

KR3j0092_SBCK_017-2a

 徃以桃杏芙蓉蓮花同畫一景予家所蔵

 摩詰畫袁安卧雪圖有雪中芭蕉此乃得

 心應手意到便成故造理入神逈得天意

 此難可與俗人論也謝赫云衛協之畫雖

  不詼備形妙而有氣韻凌跨群雄矌代絶

 筆又歐文忠盤車圖詩云古畫畫意不畫

  形梅詩詠物無隱情忘形得意知者寡不

 若見詩如見畫此眞爲識畫也

王仲至閱吾家畫最愛王維畫黄梅出山圖盖

 其所圖黄梅曺溪二人氣韻神檢皆如其

 爲人讀二人事跡還觀所畫可以想見其

 人

KR3j0092_SBCK_017-2b

國史譜言客有以按樂圖示王維維曰此霓裳

 第三疊第一拍也客未然引工按曲乃信

  此好竒者爲之凡畫奏樂止能畫一聲不

 過金石管絃同用一字耳何曲無此聲豈

  獨霓裳第三疊第一拍也或疑舞莭及他

 舉動拍法中别有竒聲可驗此亦不然霓

  裳曲凡十三疊前六疊無拍至苐七疊方

  謂之疊遍自此始有拍而舞作故白樂天

  詩云中序擘騞𥘉入拍中序即苐七疊也

 第三疊安得有拍但言苐三疊苐一拍即

  知其妄也或說嘗有人觀畫彈琴圖曰此

  彈廣陵散也此或可信廣陵散中有數聲

KR3j0092_SBCK_017-3a

  他曲皆無如撥儷聲之類是也

畫牛虎皆畫毛惟馬不畫予嘗以問畫工工言

  馬毛細不可畫予難之曰䑕毛更細何故

  却畫工不能對大凡畫馬其大不過尺此

  乃以大爲小所以毛細而不可畫䑕乃如

  其大自當畫毛然牛虎亦是以大爲小理

  亦不應見毛但牛虎深毛馬淺毛理須有

  别故名軰爲小牛小虎雖畫毛但略拂拭

  而已若務詳宻飜成冗長約略拂拭自有

  神觀逈然生動難可與俗人論也若畫馬

  如牛虎之大者理當畫毛盖見小馬無毛

  遂亦不法此庸人&KR0670;跡非可與論理也又

KR3j0092_SBCK_017-3b

  李成畫山上亭館及樓塔之類皆仰畫飛

  簷其說以謂自下望上如人平地望塔&KR0585;

  間見其榱桷此論非也大都山水之法盖

  以大觀小如人觀假山耳若同真山之法

  以下望上只合見一重山豈可重重悉見

  兼不應見其谿谷間事又如屋舎亦不應

  見其中庭及後巷中事若人在東立則山

  西便合是逺境人在西立則山東却合是

  逺境似此如何成畫李君盖不知以大觀

  小之法其間折髙折逺自有妙理豈在掀

  屋角也

畫工畫佛身光有匾圎如扇者身側則光亦側

KR3j0092_SBCK_017-4a

  此大謬也渠但見雕木佛耳不知此光常

  圎也又有畫行佛光尾向後謂之順風光

  此亦謬也佛光乃定果之光雖劫風不可

  動豈常風能摇哉

古文己字從一從亡此乃通貫天地人與王字

  義同中則爲王或左或右則爲己僧肇曰

  㑹萬物爲一己者其惟聖人乎子曰下學

  而上逹人不能至扵此皆自成之也得己

  之全者如此

度支貟外郎宋迪工畫尤善爲平逺山水其得

  意者有平沙鴈落逺浦㠶歸山市晴嵐江

  天暮雪洞庭秋月瀟湘夜雨煙寺晩鐘漁

KR3j0092_SBCK_017-4b

  村落照謂之八景好事者多傳之徃歲小

  窰村陳用之善畫迪見其畫山水謂用之

  曰汝畫信工但少天趣用之深伏其言曰

  常患其不及古人者正在扵此迪曰此不

  難耳汝先當求一敗墻張絹素訖倚之敗

  墻之上朝夕觀之觀之既乆隔素見敗墻

  之上髙平曲折皆成山水之象心存目想

  髙者爲山下者爲水坎者為谷缺者爲澗

  顯者爲近晦者爲逺神領意造恍然見其

  有人禽草木飛動徃来之象了然在目則

  随意命筆黙以神㑹自然境皆天就不類

  人爲是謂活筆用之自此畫格進

KR3j0092_SBCK_017-5a

古文自變隷其法巳錯亂後轉爲楷字愈益訛

  舛殆不可考如言有口爲吳無口爲天按

  字書吳字夲從口從矢(音/挨)非天字也此固

  近世謬從楷法言之至如两漢篆文尚未

  廢亦有可疑者如漢武帝以隱語召東方

  朔云先生來來觧云来来棗也按棗定從

  束(音/刺)不從來此或是後人所傳非當時語

  如卯金刀爲劉貨泉爲泉真人此則出於

  緯書乃漢人之語按 字從丣(音/酉)從金如

  桺駵畱從丣非卯字也貨從具真乃從真

  亦非一法不知縁如此字書與今史所記

  必有一誤也

KR3j0092_SBCK_017-5b

唐韓偓爲詩極清麗有手冩詩百餘篇在其四

 世孫奕處偓天復中避地泉州之南安縣

  子孫遂家焉慶暦中予過南安見奕出其

  手集字極淳勁可愛後數年奕詣獻之而

  以忠臣之後得司士叅軍終于殿中丞又

  予在京師見偓送𧦬光上人詩亦墨跡也

  與此無異

江南徐鉉善小篆映日視之畫之中心有一縷

 濃墨正當其中至于屈折處亦當中無有

  徧側處乃筆鋒直下不倒側故鋒常在畫

  中此用筆之法也鉉嘗自謂吾晚年始得

  竵匾之法凡小篆喜瘦而長竵匾之法非

KR3j0092_SBCK_017-6a

  老筆不能也

名畫録吳道子嘗畫佛留其圓光當大會中對

  萬衆舉手一揮圓中運䂓觀者莫不驚呼

 畫家爲之自有法但以肩倚壁盡臂揮之

  自然中䂓其筆畫之麄細則以一指拒壁

  以爲准自然均匀此(無)足竒道子妙處不

  在於此徒驚俗眼耳

晉宋人墨迹多是弔䘮問疾書簡唐正觀中購

  求前世墨迹甚嚴非弔䘮問疾書迹皆入

  内府士大夫家所存皆當日朝廷所不取

  者所以流傳至今

鯉魚當脇一行三十六鱗鱗有黒文如十字故

KR3j0092_SBCK_017-6b

  謂之鯉文從魚里者三百六十也然井田

 法卽以三百歩爲一里恐四代之法容有

  不相襲者

國初江南布衣徐熈僞蜀翰林待詔黃筌皆以

 善畫著名尤長於畫花竹蜀平黃筌并

  居寳 弟惟亮皆隷翰林圗畫院

 擅名一時其後江南平徐熈至京師送圗

 畫院品其畫格諸黃畫花妙在賦色用筆

  極新細殆不見墨迹但以輕色染成謂之

 冩生徐熈以墨筆畫之殊草草畧施丹粉

  而巳神氣迥出别有生動之意筌惡其軋

  己有其麄惡不入格罷之熈之子乃効諸

KR3j0092_SBCK_017-7a

 黄之格更不用墨筆直以彩色圖之謂之

 沒骨圖工與諸黄不相下筌等不復能瑕

 疵遂得齒院品其氣韻皆不及熈逺甚

予從子遼喜學書嘗論曰書之神韻雖得之扵

  心然法度必資講學常患世之作字分制

 無法凡字有兩字三四字合爲一字者須

 字字可拆若筆畫多寡相近者須令大小

  均停所謂筆畫相近如殺字乃四字合爲

  一當使乂木几又四者小大皆均如尗字

  乃二字合當使上與小二者大小長短皆

  均若筆畫多寡相逺即不可强牽使停寡

  在左則取上齊寡在右則取下齊如從口

KR3j0092_SBCK_017-7b

 從金唫即取上齊釦則取下齊如從尗從

  又及從口從胃三字合者多寡不同則叔

 當取下齊喟當取上齊如此之類不可不

 知又曰運筆之時常使意在筆前此古人

 之良法也

王羲之書舊傳惟樂毅論乃羲之親書于石其

 他皆紙素所傳唐太宗裒聚二王墨跡惟

 樂毅論石本其後随太宗入昭陵朱梁時

 耀州節度使溫韜發昭陵得之復傳人間

 或曰公主以僞本易之元不曾入壙

 本朝入髙紳學士家皇佑中紳之子髙安

 世爲錢塘主薄樂毅論在其家予嘗見之

KR3j0092_SBCK_017-8a

 時石已破缺末後獨有一海字者是也其

 家後十餘年安世在蘇州石已破爲數片

 以鐡束之後安世死石不知所在或云蘇

 州一冨家得之亦不復見今傳樂毅論皆

 摹本也筆畫無復昔之清勁羲之小楷字

 扵此殆絶遺教經之類皆非其比也

王鉷據陜州集天下良工畫聖夀寺壁爲一時

  妙絶畫工凡十八人皆殺之同爲一坎葬

  于寺西廂使天下不復有此筆其不道如

  此至今尚有十堵餘其間西廊迎佛舎利

  東院佛母壁最竒妙神彩皆欲飛動又有

  鬼母痩佛二壁差次其餘亦不甚過人

KR3j0092_SBCK_017-8b

江南中主時有北苑使董源善畫尤工秋嵐逺

  景多寫江南眞山不爲竒峭之筆其後建

  業僧巨然祖述源法皆臻妙理大體源及

  巨然畫筆皆冝逺觀其用筆甚草草近視

  之㡬不類物象逺觀則景物粲然幽情逺

  思如覩異境如源畫落照圖近視無功逺

  觀村落杳然深逺悉是晚景逺峯之頂宛

  有反照之色此妙䖏也

夢溪筆談卷第十七