珩璜新論

珩璜新論

KR3j0095_WYG_000-1a

欽定四庫全書     子部十

 珩璜新論       雜家類三(雜説之屬/)

  提要

    (臣/)等謹案珩璜新論一卷宋孔平仲撰平仲

    字毅父一作義甫清江三孔之一也治平二

    年進士元祐中提㸃京西刑獄坐黨籍安置

    英州崇寧初召為户部金部郎中出提舉永

    興路刑獄帥鄜延環慶黨論再起奉祀以卒

KR3j0095_WYG_000-1b

    事迹具宋史本傳是書一曰孔氏雜說然吳

    曽能改齋漫録引作雜說而此本卷末有淳

    熙庚子吳興沈詵跋稱渝川丁氏刋板已名

    珩璜論則宋時原有二名今刋本皆題雜說

    而鈔本皆題珩璜新論盖各據所見本也是

    書皆考證舊聞亦間托古事以發議其說多

    精核可取盖清江三孔在元祐熙寧之間皆

    卓卓然以文章名非言無根柢者可比也巻

KR3j0095_WYG_000-2a

    末附録雜說七條在詵跋之前皆此本所佚

    疑為詵所補鈔今併附入以成完書至珩璜

    之名詵已稱莫知所由又以或人碎玉之解

    為未是考大戴禮載曽子曰君子之言可貫

    而佩珩璜皆貫而佩者豈平仲本名雜說後

    人推重其書取貫佩之義易以此名歟考平

    仲與同時劉安世蘇軾南宋林栗唐仲友立

    身皆不愧君子徒以平仲安世與軾不協於

KR3j0095_WYG_000-2b

    程子栗與仲友不協於朱子講學家遂皆以

    冦讎視之夫人心不同有如其面雖均一賢

    者意見不必相符論者但當據所争之一事

    斷其是非不可因一事之争遂斷其終身之

    賢否韓琦富弼不相能不能謂二人之中有

    一小人也因其一事之忤程朱遂併其學問

    文章徳行政事一槩斥之不道是何異佛氏

    之法不問其人之善惡但皈五戒者有福謗

KR3j0095_WYG_000-3a

    三寳者有罪乎安世與軾炳然與日月争光

    講學家百計詆排終不能滅其著述平仲則

    惟存本集談苑及此書栗惟存周易經傳集

    解一書仲友惟存帝王經世圖譜一書援寡

    勢微鑠於衆口遂俱在若存若亡間實抑於

    門户之私非至公之論今仍加甄録以持其

    平若沈繼孫之梔林集散見於永樂大典者

    尚可排緝成帙以其人不足道而又與朱子

KR3j0095_WYG_000-3b

    為難則棄置不録以昭衮鉞凡以不失是非

    之真而已乾隆四十五年七月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

       總 校 官 (臣/) 陸 費 墀