春明夢餘錄

欽定四庫全書

　春明夢餘録卷二十三

　　　　　　　　　　吏部左侍郎孫承澤撰

　　内閣一

大學士直舍所謂内閣也在午門内東南隅外門西向

閣南向入門一小坊上懸聖諭過坊即閣也初制規模

甚狹嘉靖十六年命工匠相度以文淵閣中一間恭設

孔聖暨四配像旁四間各相間隔而開户於南以為閣

臣辦事之所閣東誥敕房裝為小樓以貯書籍閣西制

敕房南面隙地添造捲棚三間以處各官書辦而閣制

始備其職掌入内閣預機務出納帝命率遵祖憲奉陳

規誨獻告謨猷㸃簡題奏擬議批答以備顧問平庶政

不得專制九卿事九卿奏事亦不得相闗白凡上所下

一曰詔二曰誥三曰制四曰敕五曰冊文六曰諭七曰

書八曰符九曰令十曰檄凡下所上一曰題二曰奏啓

三曰表箋四曰講章五曰書狀六曰文冊七曰揭帖八

曰㑹議九曰露布十曰譯皆審署而調劑焉平允乃行

之凡東宫出閣講讀領其事叙其官而授之職掌凡修

實録史志諸書充總裁官寔録成呈上焚其草禁中凡

宗室請名請封及諸臣請諡並擬上焉凡圖書繕冩讐

較皆課而察之凡郊祀廵狩親征扈行凡累朝御筆實

録寶訓玉牒之副古今書皆籍而藏之凡㑹敕稽其由

狀而叙述上請焉凡禮部㑹試廷試貢生國子生月課

歳貢生廷試譯館譯生皆總領之其屬制敕房書辦制

敕詔㫖誥命冊表寳文玉牒講章碑碣題奏揭帖一應

機宻文書及王府敕符底簿誥敕房書辦文官誥敕番

譯敕書並譯書揭帖紀功勘合皆稽按典故起草進呈

若漏洩稽緩遺失妄誤皆有罰凡入内閣曰直文淵閣

官至三殿二閣二坊大學士無入内閣者不得與機務

雖編修贊善等官有入内閣者亦得預機務

　　閣門聖諭

　　機宻重地一應官員閑雜人等不許擅入違者治

　　罪不饒

　　宣德御製箴廷有司言自周則然後世襲用愈宻

　　而重䇿命所出講學所資幾務之嚴于度于咨代

　　有賢哲博聞明識克勵翼之用光厥職咨爾儒臣

　　朝夕左右必端乃志必慎乃守啟沃之言惟義與

　　仁堯舜之道鄒孟以陳詞尚典實浮薄是戒謀議

　　所屬出毖乎外心存大公罔役於私昔人四禁汝

　　惟勵之獻納論思以匡以益以匹前休欽哉無斁

　　文淵閣落成駕幸視謝表具官臣楊榮等兹者欽

　　蒙聖駕臨幸文淵閣周視臣等寓直之所特頒恩

　　命增益室宇兼賜飲饌器用周悉備至聖恩廣大

　　感戴惟深謹上表稱謝者臣等誠懽誠忭稽首頓

　　首上言伏以日月光華當大聖龍興之運車書混

　　一正文明天啟之時鑾御幸臨儒紳遭遇恭惟皇

　　帝陛下聖神天錫剛健日新典章法度之𢎞脩功

　　成理定華夏蠻貊之率俾近説逺來萬幾餘閒怡

　　神稽古六龍捧御寵顧延英上深軫於天心頫垂

　　矜於寒士廣其室宇遂凉燠之攸宜給以饔飱兼

　　什器之咸備凡百所用靡一弗周同乾坤覆載之

　　恩踰父母生成之賜是皆皇上聖仁廣大明睿照

　　臨溥德澤於萬方施由侍從昭禮文於千載高出

　　古今所以致海宇之雍熙所以隆皇圖於永久臣

　　等深慚末學幸際明時被沐恩榮匪名言之可罄

　　䇿勵駑鈍豈報效之敢忘端秉寅誠恭陳申謝龍

　　翔鳯翥瞻五彩於中天春育海涵祝萬年之聖夀

　　列輔起家考

　　洪武九年先置中書省十五年始置殿閣胡惟庸

　　以上俱中書省

　　李善長　　　　　　徐逹(俱翊運/勲佐)

　　汪廣洋(令史/)　　　　胡惟庸(寕國縣/知縣)

　　吳沉(待制/)　　　　　吳伯宗(禮部員外名/祐以字行)

　　宋訥(助教/)　　　　　劉仲質(宜春縣/訓導)

　　朱善(豐城縣/訓導)

　　按十五年徵耆儒鮑恂全思誠余詮張紳張長年

　　詣闕俱命授文華殿大學士固辭僅列銜未入閣

　　故不載

　　永樂七人

　　解縉(中書庶/吉士)　　　　黄淮(中書/)

　　胡廣(修撰/)　　　　　楊榮(編修/)

　　楊士竒(吳府審理名/寓以字行)　金幼孜(給事中名/善以字行)

　　胡儼(華亭縣教/諭鄉科)

　　洪熙五人

　　楊榮(見前/)　　　　　黄淮(見前/)

　　楊士竒(見前/)　　　　金幼孜(見前/)

　　權謹(樂安縣/知縣)

　　宣德五人

　　楊榮(見前/)　　　　　金幼孜(見前/)

　　楊溥(編修/)　　　　　張瑛(寜州/訓導)

　　陳山(奉化縣教/諭鄉科)

　　正統八人

　　楊榮(見前/)　　　　　楊溥(見前/)

　　陳循(修撰/)　　　　　曹鼐(修撰/)

　　馬愉(修撰/)　　　　　苖衷(編修/)

　　髙穀(庶吉/士)　　　　　張益(庶吉/士)

　　景泰九人

　　陳循(見前/)　　　　　髙穀(見前/)

　　彭時(修撰/)　　　　　商輅(修撰/)

　　俞綱(郕府/審理)　　　　　江淵(編修/)

　　王一寜(吏部/主事)　　　　蕭鎡(編修/)

　　王文(御史/)

　　天順八人

　　彭時(見前/)　　　　　徐有貞(庶吉/士)

　　許彬(庶吉/士)　　　　　薛瑄(御史/)

　　李賢(吏部/主事)　　　　　呂原(編修/)

　　岳正(編修/)　　　　　陳文(編修/)

　　成化十人

　　彭時(見前/)　　　　　李賢(見前/)

　　陳文(見前/)　　　　　商輅(見前/)

　　萬安(庶吉/士)　　　　　劉定之(編修/)

　　劉珝(庶吉/士)　　　　　劉吉(庶吉/士)

　　彭華(庶吉/士)　　　　　尹直(庶吉/士)

　　𢎞治六人

　　劉吉(見前/)　　　　　徐溥(編修/)

　　劉健(庶吉/士)　　　　　邱濬(庶吉/士)

　　李東陽(庶吉/士)　　　　謝遷(修撰/)

　　正德十四人

　　李東陽(見前/)　　　　謝遷(見前/)

　　焦芳(庶吉/士)　　　　　王鏊(編修/)

　　楊廷和(庶吉/士)　　　　劉宇(上海縣/知縣)

　　曹元(工部/主事)　　　　　劉忠(庶吉/士)

　　梁儲(庶吉/士)　　　　　費宏(修撰/)

　　靳貴(編修/)　　　　　楊一淸(中書/)

　　蔣冕(庶吉/士)　　　　　毛紀(庶吉/士)

　　嘉靖二十七人

　　楊廷和(見前/)　　　　費宏(見前/)

　　蔣冕(見前/)　　　　　毛紀(見前/)

　　楊一淸(見前/)　　　　謝遷(見前/)

　　袁宗臯(輿府長史𢎞/治庚戌進士)　石瑶(庶吉/士)

　　賈詠(庶吉/士)　　　　　翟鑾(庶吉/士)

　　張孚敬(南刑部主/事原名璁)　　桂蕚(丹徒縣/知縣)

　　方獻夫(庶吉/士)　　　　李時(庶吉/士)

　　夏言(行人/)　　　　　顧鼎臣(修撰/)

　　嚴嵩(庶吉/士)　　　　　許讚(大名府/推官)

　　張璧(庶吉/士)　　　　　張治(庶吉/士)

　　李夲(庶吉/士)　　　　　徐階(編修/)

　　袁煒(編修/)　　　　　嚴訥(庶吉/士)

　　李春芳(修撰/)　　　　郭朴(編修/)

　　高拱(庶吉/士)

　　隆慶八人

　　徐階(見前/)　　　　　李春芳(見前/)

　　高拱(見前/)　　　　　陳以勤(庶吉/士)

　　張居正(庶吉/士)　　　　趙貞吉(庶吉/士)

　　殷士儋(庶吉/士)　　　　髙儀(庶吉/士)

　　萬歴二十人

　　張居正(見前/)　　　　吕調陽(編修/)

　　馬自強(庶吉/士)　　　　張四維(庶吉/士)

　　余有丁(編修/)　　　　申時行(修撰/)

　　王錫爵(編修/)　　　　許國(庶吉/士)

　　王家屏(庶吉/士)　　　　陳于陛(庶吉/士)

　　趙志臯(編修/)　　　　張位(庶吉/士)

　　沈一貫(庶吉/士)　　　　朱賡(庶吉/士)

　　沈鯉(庶吉/士)　　　　　于慎行(庶吉/士)

　　李廷機(編修/)　　　　葉向髙(庶吉/士)

　　吳道南(編修/)　　　　方從哲(庶吉/士)

　　泰昌三人

　　方從哲(見前/)　　　　劉一燝(庶吉/士)

　　韓爌(庶吉/士)

　　天啟二十一人

　　方從哲(見前/)　　　　劉一燝(見前/)

　　韓爌(見前/)　　　　　葉向髙(見前/)

　　何宗彦(庶吉/士)　　　　孫承宗(編修/)

　　沈㴶(庶吉/士)　　　　　孫如游(庶吉/士)

　　史繼偕(庶吉/士)　　　　周如磐(庶吉/士)

　　丁紹軾(庶吉/士)　　　　朱國禎(庶吉/士)

　　朱國祚(修撰/)　　　　朱延禧(庶吉/士)

　　魏廣㣲(庶吉/士)　　　　馮銓(庶吉/士)

　　顧秉謙(庶吉/士)　　　　黄立極(庶吉/士)

　　張瑞圖(編修/)　　　　李國&KR1376;(庶吉/士)

　　施鳯來(編修/)

　　崇禎五十人

　　韓爌(見前/)　　　　　孫承宗(見前/)

　　黄立極(見前/)　　　　張瑞圖(見前/)

　　李國&KR1376;(見前/)　　　　施鳯來(見前/)

　　來宗道(庶吉/士)　　　　楊景成(庶吉/士)

　　李標(庶吉/士)　　　　　劉鴻訓(庶吉/士)

　　周道登(庶吉/士)　　　　錢龍錫(庶吉/士)

　　成基命(庶吉士字靖/之以字行)　周延儒(修撰/)

　　何如寵(庶吉/士)　　　　錢象坤(庶吉/士)

　　溫體仁(庶吉/士)　　　　呉宗逹(編修/)

　　鄭以偉(庶吉/士)　　　　徐光啓(庶吉/士)

　　錢士升(修撰/)　　　　王應熊(庶吉/士)

　　何吾騶(庶吉/士)　　　　文震盂(修撰/)

　　張至發(知縣/)　　　　林釬(編修/)

　　孔貞運(編修/)　　　　黄士俊(修撰/)

　　賀逢聖(編修/)　　　　傅冠(編修/)

　　劉宇亮(庶吉/士)　　　　薛國觀(推官/)

　　楊嗣昌(教授/)　　　　程國祥(知縣/)

　　方逢年(編修/)　　　　蔡國用(中書/)

　　范復粹(推官/)　　　　姚明恭(庶吉/士)

　　張四知(庶吉/士)　　　　魏炤乘(知縣/)

　　謝陞(知縣/)　　　　　陳演(庶吉/士)

　　蒋德璟(庶吉/士)　　　　黄景昉(庶吉/士)

　　吳甡(知縣/)　　　　　魏藻德(修撰/)

　　李建泰(庶吉/士)　　　　方岳貢(主事/)

　　范景文(推官/)　　　　邱瑜(庶吉/士)

　　文淵典故

　　洪武元年改中書省左右相國為左右丞相左右

　　丞各一人叅知政事二人以宣國公李善長為左

　　丞相兼少師統六部事三年召山西叅政楊憲為

　　右丞相陜西叅政汪廣洋為左丞已善長封韓國

　　公進太師廣洋封護軍忠勤伯後以胡惟庸敗善

　　長等皆坐累上御奉天殿敕文武羣臣言自古三

　　公論道六卿分職自秦始置丞相而亡漢唐宋因

　　之雖有賢相然多小人專權亂政自今罷相設五

　　府六部都察院通政司大理寺分理天下庶務彼

　　此頡頏不敢相壓事皆朝廷總之以後嗣君不許

　　立丞相臣下敢有奏請設者文武羣臣即時劾奏

　　處以重刑命翰林春坊官入看詳諸司奏啟平駁

　　之平允則列名封進署曰翰林院兼平駁諸司文

　　章某官某進其時召耆儒鮑恂張長年俞銓至命

　　為文華殿大學士三人辭不就而命吏部尚書邵

　　質檢討呉伯宗為華蓋武英殿大學士翰林學士

　　宋訥典籍呉沉為文淵閣東閣大學士皆侍左右

　　備顧問然不得平章軍國事永樂入踐極始開内

　　閣於東角門簡翰林待詔解縉為侍讀中書舍人

　　黄淮王府審理楊士竒為編修進修撰胡廣為侍

　　講編修楊榮為修撰户科給事中金幼孜桐城縣

　　知縣胡儼為檢討入直文淵閣諸六部大政咸共

　　平章秩五品而恩禮賜賚與尚書等至洪熙初設

　　謹身殿大學士旣又建𢎞文閣諭大臣曰卿等各

　　有職務朕欲得學行端謹老儒數人日侍燕閑備

　　顧問可咨訪以聞楊士竒等以翰林侍講王進蘇

　　州儒士陳繼對命學士傳㫖繼授五經博士掌閣

　　事進佐之尚書蹇義舉學録楊敬訓導何澄敦實

　　即授敬編修澄給事中皆直𢎞文閣於是華蓋謹

　　身武英三殿及文淵閣東閣俱有大學士

　　永樂初建内閣於東閣門内以解縉等七人在閣

　　辦事以備顧問永樂之世楊士竒楊榮官止五品

　　是時尚沿國初之舊至仁宗朝陞士竒為禮部侍

　　郎尋加少保轉少傅兼華蓋殿大學士榮為太常

　　卿進太子少傅兼謹身殿學士溥為太常卿兼翰

　　林學士蓋以東宫舊恩非例也後楊榮陞尚書授

　　以工部蓋不欲以兼官壓六卿之上楊溥丁憂起

　　復不入閣宣德間以九年考滿陞禮部尚書至英

　　宗時復命入閣故宣德以前内閣與外九卿為平

　　交執禮持法不相顧忌宣德以後三楊眷重漸柄

　　朝政英宗以九歳登極凡事啟太后太后避專令

　　内閣議行此内閣票㫖之所由始也及楊榮卒於

　　正統五年楊士竒卒於正統九年楊溥卒於正統

　　十一年則漸改於其舊及景泰易儲之後雖天子

　　亦藉内閣以為已用但其官品如蕭鎡江淵許彬

　　王一寧商輅等皆不脱學士之銜天順初李賢始

　　以兵部侍郎陞吏部尚書兼翰林學士入閣薛瑄

　　由大理卿陞禮部侍郎兼翰林學士入閣成化𢎞

　　治多由侍郎陞尚書入閣若先陞尚書則無入閣

　　之命至正德初劉瑾以其私人焦芳吏部尚書入

　　閣蓋以外寮之首而入主中秘之權至張孚敬張

　　居正則直以相體自尊危坐諸卿之上而名委之

　　然兩文忠雖好高不懼絶利一源乃其具美

　　閣員初無定額洪武初呉伯宗以武英殿大學士

　　復為翰林院檢討永樂初王文忠以庻吉士入翰

　　林未幾召同王直入内閣書機宜奏疏五年陞脩

　　撰十四年進侍講入閣在先授官在後嗣後始以

　　翰林院銜直文淵閣然惟胡文穆靖修撰楊文敏

　　榮編修彭文憲時商文毅輅以修撰其他黄文簡

　　淮以中書舍人楊文貞士竒以齊王府審理副陳

　　汝静敬宗張子玉瑛以鄉舉金文靖幼孜以給事

　　中胡若思儼以桐城知縣俞綱以審理權謹以光

　　禄署丞徐武功有貞以都御史李文逹賢以主事

　　王毅愍文薛文淸瑄以御史髙文義穀以中書舍

　　人劉宇曹元以知縣袁榮襄宗臯以長史楊文襄

　　一淸以總督張文忠璁方獻夫桂蕚二文襄霍文

　　敏韜以主事席文襄書以户侍許文簡讚以吏書

　　夏文愍言以給事中皆不由館選自兹㑹推内閣

　　冢宰掌院必列名至崇禎朝遂定為故事毎次枚

　　卜必内外兼推

　　初設内閣楊文貞士竒歴二十三年官止五品後

　　加至少師止兼兵部尚書華蓋殿三官時蹇忠定

　　義以少師為冢宰朝廷不欲文貞班居其上以存

　　冢宰之體也陳芳洲循雖兼五官亦止户部尚書

　　後李文達賢以吏侍領吏部尚書而彭文憲時商

　　文毅輅萬安相繼領吏部尚書自後遂為首輔故

　　事

　　内閣外出者永樂中解縉為廣西叅議胡儼為國

　　子祭酒宣德中張瑛陳山以干請諸司改瑛為南

　　禮部山專教内書堂景泰中江淵出為工部尚書

　　俞綱出佐兵部許彬出為陜西叅議徐有貞出為

　　福建叅政天順中岳正謫為欽州同知後復官止

　　於翰林供事皆不復再入

　　預閣務不居其職者蹇義以吏書夏原吉以户書

　　朝夕備顧問擬㫖然不與閣職

　　以他官兼大學士者如楊士竒以禮侍兼華蓋金

　　㓜孜以户侍兼武英陳山以户侍兼謹身張瑛以

　　禮侍兼華蓋黄淮以通政使兼武英楊榮以太常

　　卿兼文淵徐有貞以武功伯兼華蓋

　　殿閣大學士自相兼者如陳循以華蓋兼文淵高

　　穀王文以謹身兼東閣胡廣楊榮金幼孜以文淵

　　兼翰林院學士其内閣諸殿次第自正統間始定

　　其兼銜次第自天順間始定然或以所兼保傅為

　　等級或以部分為後先如楊榮以太子少傅謹身

　　位少保黄淮武英下陳山無兼官以謹身位少保

　　黄淮太子少保金幼孜武英下少保黄淮太子少

　　保金幼孜以户部尚書位少傅兵部楊士竒下金

　　幼孜又以户部楊溥無兼官以禮部位工部楊榮

　　下王文以少保吏部位户部陳循工部高穀少保

　　太子太傅下皆取所兼保傅為次序也張瑛以禮

　　部華蓋殿位户部謹身陳山下此則以部分為次

　　序也

　　内閣之職同於古相而所不同者主票擬而不身

　　出與事如高公拱之兼掌吏部趙公貞吉之兼掌

　　都察院孫公承宗兼掌兵部俱出而啓事入而調

　　㫖然惟高為首相二公皆非也事寄雖重然猶判

　　然兩署獨天順間命徐公有貞考察方面嘉靖間

　　命李公夲分别尚書至大小九卿去留張公璁奉

　　敕肅淸百寮韓公爌分别逆黨則政自閣出矣然

　　張公權掌都察院事李公因冢宰李公黙得罪去

　　亦未可全謂之政出於閣也政出於閣者獨前武

　　功與後韓蒲州

　　内閣出為六卿者皆不帶閣銜即出將如楊公一

　　淸自家起改兵部尚書左都御史總督三邊奉詔

　　而出閲九邊如翟公鑾亦改兵部尚書兼右都御

　　史唯華蓋殿大學士張公瑛以原官掌南京吏部

　　然詘之也文淵閣大學士孫公承宗則亦以原官

　　督理遼薊津登軍務自邊累官至少師中極殿則

　　出將入相者夲朝惟中山高陽二公而已然中山

　　帶相銜而實不與機務則又似髙陽獨也

　　文淵閣未有言掌者徐武功有貞以勲臣領之遂

　　改為掌文淵閣王世貞譏之以謂文淵閣不可掌

　　也吏部左侍郎李賢為夲部尚書兼翰林院學士

　　掌文淵閣事則又不止武功也又考解大紳縉入

　　閣居七人之首其繫銜亦曰掌文淵閣事則又不

　　始於武功也經筵大典初惟勲臣一人知之至李

　　文逹賢始與勲臣並列至同知經筵閣臣亦不盡

　　與如景泰初江淵商輅與陳循髙穀同在内閣陳

　　髙二人同知經筵而江商二人止稱兼經筵官

　　票擬事有闗兩部者必明標之三部以上始曰該

　　部至天啟而後無人知此典故矣毎有一部而亦

　　稱該部

　　凡事有兩罪應處始曰從重如一事自有正議何

　　曰從重高新鄭毎以此戒同列

　　票㫖稱卿隆萬間惟二品得之而中亦有不能得

　　者天啓中凡腰犀者盡卿之考天順間祭酒呉節

　　以滿九年加從三品俸又三年以老請上曰國學

　　師傅正須老成卿宜懋稱無懇辭是四品而三品

　　亦卿矣朝廷優其人則稱之原無定例也

　　閣中有文淵閣印章玉箸篆凡封進詔草題奏揭

　　帖用之不得下諸司即下諸司以翰林院印行諸

　　司行内閣亦止稱翰林院

　　凡内閣題夲用小揭帖楷書斜摺其夲僉官銜則

　　發科抄行止稱臣某則不送科發抄

　　禁宻文書一小匣在几上鑰之而不合大學士暮

　　出鑰其門匙懸門上恐禁中不時有宣索也舊規

　　不得舉火皆出食於外宣德時始令置厨庖㑹食

　　中堂

　　舊制輔臣在直辰入申出率以為常崇禎壬申後

　　必二鼔始出及己卯後遂至四鼓始出間有徹夜

　　者周宜興至始議輪一人宿精㣲科候傳票精㣲

　　科九間在午門外西廡其南兵科直房也

　　舊制紅夲到閣首輔票擬餘唯諾而已崇禎中御

　　史倪元珙疏請分票其後夲下即令中書分之首

　　輔之權雖稍分然水火之端啓而中書之弊種種

　　矣

　　孫高陽承宗曰閣體重首輔其圖事揆䇿主之首

　　輔當予陪末綴毎見上傳首輔主裁語不及次首

　　輔即賢次輔以下豈無一得當上或間與首輔相

　　參差而兩意各主朝士之從意者隨分蓋自古分

　　合之議竟與國運相隨也

　　王司寇世貞曰閣臣於體至貴倨也視百司乃無

　　重相壓何以相稱焉其喜怒借上意故上不嫌逼

　　也威福間已意故下屏息也創自由六曹故難不

　　與也裁取以詔行故衆無敢訾也賢者當之不見

　　跡而治不肖者當之不及敗而亂此在人王擇矣

　　孫髙陽承宗曰朝廷生殺予奪之權閣臣不顯操

　　而賢者得君以行其公遂能任生殺予奪而天下

　　治不肖者得君以行其私亦能竊生殺予奪而天

　　下亂故閣臣不必有其權而有其任

　　何良俊曰唐宋設官並置三省三省皆宰相也一

　　曰中書省二曰門下省三曰尚書省中書省則置

　　中書令而中書侍郎左丞右丞左右司郎中中書

　　舍人皆其屬也門下省則古唐虞納言之官今之

　　通政司是也省中則置僕射侍中門下侍郎中常

　　侍武騎常侍㪚騎常侍給事中皆其屬也尚書省

　　則置尚書而六曹皆設於部其屬則選部考功儀

　　部駕部金部倉部比部虞衡水部之類皆設郎中

　　員外郎是也凡朝廷有大政令則由門下省奏上

　　發中書省看詳仍發門下省下尚書省施行故尚

　　書拜相則曰同中書門下平章事者是也當時政

　　體互相鈐轄事權常分使門下尚書二省堅持官

　　守不相阿縱則宰相之權初亦甚輕但看詳由於

　　中書則主張庶事皆由其手其權安得不日漸隆

　　重哉故唐宋時即有宰相如元載盧杞秦檜賈似

　　道者蓋由此也近時各部之事皆聽命於閣下所

　　不待言雖選曹有員缺亦送揭與閣然後注選此

　　不知胡汪當國時有此事否夫威權日盛則謗議

　　日積謗議日積則禍患日深故自世宗以來宰相

　　未有能保全身名而去者

　　于文定慎行曰漢唐以來宰相之任往往起家郡

　　邑未有以文學侍從不出禁門而進宅揆任天下

　　之重者漢宣以蕭望之才任宰相欲試以政事乃

　　從少府左遷為馮翊曰所用皆更治民以考功故

　　試之於三輔此人主任相之法也許衡因論阿哈

　　瑪特之奸請解機務元世祖命舉一人自代衡曰用

　　人天子之大柄臣下汎論其賢否則可若授之以

　　位則斷自宸衷不可使臣下有市恩之漸此相臣

　　事主之法也

　　先正模範

　　票擬宜密

　　大學士劉健疏臣等仰見皇上委任腹心慎重機

　　務開决壅蔽防閑漏泄之意易曰君不密則失臣

　　臣不密則失身幾事不宻則害成正為此也臣等

　　俱以庸駑謬承簡任輔導無狀尸素有年聖諭下

　　臨捫心知感竊惟内閣之職所以承德弼違獻可

　　替否輔佐朝廷裁决政務與百司庶府職掌不同

　　中間事情誠為秘密在祖宗朝凡有諮訪論議或

　　親臨幸或召見便殿或奉天門或左順門屏開左

　　右造膝面諭以為常制臣等不暇逺引且如宣宗

　　章皇帝屢幸内閣御座所在至今臣等不敢中坐

　　英宗睿皇帝視朝將罷不時面召李賢憲宗純皇

　　帝亦常召李賢陳文彭時或遣司禮監太監如牛

　　玉懷恩一二人到閣計議上有密㫖則用御前之

　　寶封示下有章疏則用文淵閣印封進直至御前

　　開拆此臣等耳聞目見者也因循至今事體漸異

　　朝叅講讀之外不得復奉天顔雖司禮監太監亦

　　少至内閣朝廷有命令必傳之太監太監傳之管

　　文書官管文書官方傳至臣内閣有陳説必逹之

　　管文書官管文書官達之太監太監乃達至御前

　　至於謄冩之職例委制敕房中書一二人臣等雖

　　時常戒飭而經歴太多耳目太廣豈能保無漏泄

　　宜有如皇上所諭者臣等自當滌慮省躬盡忠補

　　過以副聖心但内閣文書多係機密凡事闗得失

　　利病職在輔導不敢阿順緘黙未免有所陳奏縁

　　臣等不習楷書字畫鈍拙恐不能一一自寫除事

　　理重大者自行書寫封進以聽聖裁其餘仍乞容

　　令中書代寫臣等亦當申嚴戒飭勿致漏泄皇上

　　若有諮議仍乞照祖宗故事或召臣等面諭或親

　　賜御批數字封下或遣太監密傳聖意使臣等有

　　所遵奉庶情得通達事無漏泄實為便益

　　代言不易

　　大學士張孚敬疏兹者内閣員缺臣已上請簡命

　　節行足以報主道義可以服人者以為首臣以表

　　百僚實以内閣之官居密勿之地任代言之責有

　　難勝任故也臣連日思維又有不能自已於言者

　　敢復冐昧上請惟聖明垂察焉臣伏讀聖訓内一

　　欵云自古三公論道六卿分職並不曾設立丞相

　　自秦始立丞相不踵旋而亡漢唐宋因之雖有賢

　　相然其間所用者多有小人專權亂政今我朝罷

　　丞相設五府六部都察院通政司大理寺等衙門

　　分理天下庶務彼此頡頏不敢相壓事皆朝廷總

　　之所以穩當至太宗皇帝始設内閣臣謹按太宗

　　皇帝實録永樂二年九月上御右順門召翰林學

　　士解縉侍讀黄淮胡廣胡儼侍講楊榮楊士奇金

　　幼孜諭之曰朕即位以來爾七人朝夕相與共事

　　鮮離左右朕嘉爾等恭愼不懈故在宫中亦屢言

　　之然恒情保初易保終難朕固當存於心爾等亦

　　宜謹始如終庶幾君臣保全之美縉等叩頭言陛

　　下不以臣等淺陋過垂信任敢不勉勵圖報上喜

　　皆賜五品公服按此太宗皇帝時内閣止設翰林

　　學士及講讀編修等官備顧問而已及宣宗皇帝

　　朝楊榮楊士奇等始專任之有代言擬㫖之責其

　　官漸加至尚書師保後不復變也夫内閣有聲者

　　稱三楊而已後楊榮曾孫業坐事抄没家資鉅萬

　　况其他乎故内閣設官太宗之時用之固未甞不

　　善及夫加以代言擬㫖之責且任使多非其人遂

　　至犯贓壞事臣歴數從來内閣之官鮮有能善終

　　者蓋密勿之地易生嫌疑代言之責易招議論甚

　　非君臣相保之道也古人謂人君勞於求賢而逸

　　於得人茍所得非其人焉反致君勞而實無益於

　　國矣臣切惟人君之德莫大於明仁武仰惟皇上

　　聖神邁古帝王三者之德無一不備誠無假於代

　　言之官者也伏乞體念祖宗之制宜有所處或下

　　廷臣集議以建國家久安長治之策以全君臣始

　　終相保之道臣不勝恐懼願望之至

　　任用宜擇

　　大學士張孚敬疏臣伏讀聖諭朕思民間疾苦情

　　狀或未盡知則匹夫匹婦猶有不被其澤於此見

　　我皇上真存心天下加志窮民者也夫有君有臣

　　然後政舉今上有是君臣恐下無是臣也昔伊尹

　　以天下為己任思天下之民匹夫匹婦有不被堯

　　舜之澤者若已推而納之溝中惟成湯能用伊尹

　　故伊尹能相成湯夫人君以論相為職宰相以正

　　君為功伊尹不可得而見矣唐楊綰清儉簡素代

　　宗相之制下之日朝野相賀郭子儀方宴客聞之

　　減坐中聲樂五分之四京兆尹黎幹騶從甚盛即

　　日聞之止存十騎中丞崔寛第舍宏侈亟毁之宋

　　秦檜隂險深阻誣䧟善類結納内侍伺上動静髙

　　宗相之祖父孫三世皆領史職開門受賂富敵於

　　國外國珍寶死猶及門一時忠臣良將誅鋤略盡

　　其頑鈍無耻者率為之用卒致外裔内横禍延國

　　祚二宗任相得失明騐如此况皇上有堯舜知人

　　之明而欲民被堯舜之澤者乎我太祖髙皇帝懲

　　前代宰相專權不復設立而今之内閣猶其職也

　　皇上責以調元贊化可謂得任輔相之道矣臣不

　　知其宜何如為人也今之部院諸臣有志者難行

　　無志者聽令是部院乃為内閣之府庫矣今之監

　　司苞苴公行稱為常例簠簋不飭恬然成風是監

　　司又爲部院之府庫矣撫字心勞指為拙政善事

　　上官率與薦名是郡縣又為監司之府庫矣司馬

　　光曰天之生財止有此數不在官則在民今在官

　　者恒多矣如之何民不窮且盗也夫人君之尊如

　　天明日月也威雷霆也近者皇上畏天修省責臣

　　下自陳待命之日莫不震疊既而無毁無譽黜陟

　　不聞旅進旅退幽明無别臣恐上下雷同非國家

　　之福也孔子曰事君敬其事而後其食今之事君

　　者其不為宫室之美妻妾之奉者鮮矣夫營巢養

　　子禽獸皆然不敬君事何以别乎孟軻氏告齊君

　　曰王欲行王政則盍反其夲矣臣切惟皇上宣德

　　流化必自近始近必自内閣始夫人君用人固未

　　嘗借才於異代者也今内閣擇其人焉責之以擇

　　九卿九卿擇其人焉各責之以擇監司監司擇其

　　人焉各責之以擇守令守令親民者也守令得人

　　斯匹夫匹婦莫不被其澤矣不然則上下交征掊

　　克在位皇上雖有憂民之心而澤民之政為遏絶

　　如之何其可也

　　行政事宜

　　大學士髙拱疏一祖宗舊規御門聽政凡各衙門

　　奏事俱是玉音親答以見政令出自主上臣下不

　　敢預也隆慶初閣臣擬令代答以致人心生玩甚

　　非事體昨皇上於勸進時荷蒙諭答天語莊嚴玉

　　音清亮諸臣無不忭仰當日即傳徧京城小民亦

　　無不懽悦則其所闗係可知也若臨朝時不一親

　　答臣下必以為上不省理政令皆出他人之口豈

　　不觧體合無今後令司禮監毎日將該衙門應奏

　　事件開一小揭帖明寫某件不該答某件該答某

　　件該某衙門知道及是知道了之類皇上御門時

　　收入䄂中待各官奏事取出一覽照件親答至臨

　　時裁决如朝官數少奏請查究則答曰着該衙門

　　查㸃其紏奏失儀者重則錦衣衛挐了次則法司

　　提了問輕則饒他亦須親答如此則政令自然精

　　彩可以繫屬人心伏乞聖裁

　　一祖宗舊規視朝回宮之後即奏事一次至申時

　　又奏一次内侍官先設御案請上文書即退出門

　　外待御覽畢發内閣擬票此其常也至隆慶初年

　　不知何故不設覽夲御案司禮監官奏文書先帝

　　止接在手中畧覽一二亦有全不覽者夫人君乃

　　天下之主若不用心詳覽章奏則天下事務何由

　　得知中間如有奸詭欺罔情弊何以照察今後乞

　　命該監官查復舊規將内外一應章奏除通政司

　　民夲外其餘盡數呈覽覽畢送票票後再行呈覽

　　果係停當然後發行庶下情得通奸弊可弭而皇

　　上亦得以通曉天下之事臣等又思各衙門題奏

　　甚多難以通篇逐句細覽其中自有節要之法如

　　各衙門題覆除前一段係原夲之詞不必詳覽其

　　擬議處分全在案呈到部以後一段乞命該監官

　　毎日將各夲案呈到部去處夾一小紅紙籖皇上

　　就從此覽起則其中情理及議處當與不當自然

　　明白至於科道及各衙門條陳論劾夲章則又須

　　全覽乃得其情伏乞聖裁

　　一事必面奏乃得盡其情理况皇上新政尤宜講

　　究天下之事始得周知伏望於毎二七日臨朝之

　　後一御文華殿令臣等隨入叩見有當奏者就便

　　陳奏無則叩頭而出此外若有𦂳急密切事情容

　　臣等不時請見其開講之時臣等皆日侍左右有

　　當奏者即於講後奏之如此則事得精詳情無壅

　　蔽不惟睿聰日啟亦且權不下移而諸司之奉行

　　者當自謹畏不敢草率塞責矣伏乞聖裁

　　一事必議處停當乃可以有濟而服天下之心若

　　不經議處必有差錯國朝設内閣之官看詳章奏

　　擬㫖蓋所以議處也今後伏望皇上將一應章奏

　　俱發内閣看詳擬票上進若不當上意仍發内閣

　　再詳擬上若或有未經發擬自内批者容臣等執

　　奏明白方可施行庶事得停當而亦可免假借之

　　弊其推陞庶官及各項陳乞與凡一應雜夲近年

　　以來司禮監徑行批出以其不費處分而可徑行

　　也然不知推陞不當還當駁正其或情事有欺詭

　　理法有違犯字語有乖錯者還當懲處且内閣係

　　看詳章奏之官而章奏乃有不至内閣者使該部

　　不覆則内閣全然不知豈不失職今後伏望皇上

　　命司禮監除民夲外其餘一應章奏俱發内閣看

　　詳庶事體歸一而奸弊亦無所逃矣伏乞聖裁

　　一凡官民夲辭其有理者自當行其無理者自當

　　止其有奸欺情弊者自當懲治未有留中不出之

　　理且本既留中莫可稽考則不知果經御覽而留

　　之乎抑亦未經御覽而有留之者乎是示人以疑

　　也又或事係𦂳急密切而有留中者及至再陳豈

　　不有悞今後伏望皇上於凡一切夲辭盡行發下

　　倘有未下者容原具夲之人仍具原夲請乞明㫖

　　其通政司封進外來一應夲章毎當日將封進數

　　目開送該科備照倘有未下者科官奏討明白如

　　此庶事無闗隔而亦可以逺内臣之嫌釋外臣之

　　惑其於治理所闗非細伏乞聖裁

　　治平要務

　　大學士張居正六事疏一省議論謂宜掃無用之

　　虛詞求躬行之實效欲為一事須審之於初務求

　　至當斷而行之如唐憲宗之討淮蔡百方沮之而

　　不揺欲用一人須愼之於始既得其人則信而任

　　之如魏文侯之用樂羊謗書盈篋而不動一切章

　　奏務從簡切是非可否宜明白直陳毋得彼此推

　　諉徒託空言

　　一振紀綱謂情可順而不可狥法宜嚴而不宜猛

　　近來紀綱不肅模稜兩可謂之調停委曲遷就謂

　　之善處宜勅執法諸臣秉持公論振揚風紀刑賞

　　予奪一歸之公道政教號令必斷於宸𠂻以勵明

　　作之治

　　一重詔令近日朝廷詔㫖多廢格不行抄到各部

　　概從停閣至於應勘應報奉㫖下地方官輒視為

　　故紙有一事而數十年不完者文卷既多沉埋干

　　證半登鬼録漏網孰問覆盆誰伸望勅下部院凡

　　奉㫖事務數日之内即行題覆其地方合行覆奏

　　要嚴立期限從實查覈吏部即以此科課其能否

　　一覈名實器必試而後知利鈍馬必駕而後知良

　　駑今用人則不然稱人之才不必試之以事任之

　　以事不必更考其成椎魯少文者以無用見譏大

　　言無當者以虚聲竊譽倜儻伉直者以忤時難合

　　脂韋逢迎者以巧宦易容加以更調太繁遷轉太

　　速資格太拘毁譽失實或舍其職業出位是思或

　　條陳累牘而職守茫然願愼重名器愛惜爵賞用

　　人必考其終授人必求其當内外官三年六年考

　　吏部必實覈其稱職平常不稱職毋眩於愛憎毁

　　譽以臆為殿最

　　一固邦夲方今風俗侈靡蠧敝横生外之豪强兼

　　併賦役不均詭寄逋欠偏累小民内之官府造作

　　侵欺冐破假公濟私損上刻下凡此耗財病民之

　　大者若求其害而去之何必索之窮困之民以自

　　耗國家之元氣乎前項催督御史事完宜令囬京

　　勿復再差其屯鹽各差亦當取回但責成撫按清

　　理可也如此則蠧害剗除民生甦而邦夲固矣

　　一飭武備今議者皆曰兵不多食不足將帥不得

　　人臣謂三者不足患也夫兵不患少而患弱今軍

　　伍雖缺而糧籍具存若按籍清查隨宜募補着實

　　訓練何患無兵捐無用不急諸費併其財賦以撫

　　養戰士何患無財懸重賞以勸有功寛文法以伸

　　將權則忠勇之夫孰不思奮何患無將臣願皇上

　　先自治之圖屬任謀臣不求近功不忘逺畧選擇

　　邊吏團練鄉兵併守墩堡則無事可以守有事可

　　以戰矣臣又考之古禮祖宗故事俱有大閲之制

　　以習武事而戒不虞乞勅戎政大臣申嚴軍政間

　　請聖駕親臨較閲一以試將官之能否一以觀軍

　　士之勇怯為磨勵勸懲亦轉弱為強之一機也疏

　　入上曰覽卿奏具見謀國忠猷該部院看議以聞

　　於是都御史王廷等及兵户二部各覈議覆奏上

　　令各如議遵行宗伯黄汝良稱張江陵此疏綜覈

　　信必振積年委靡之頺風新一代精明之神氣隆

　　慶萬歴間號太平實藉其謀國忠猷允稱救時賢

　　輔矣

　　以去格主

　　大學士王家屏疏竊臣聞漢臣汲黯有云天子置

　　公卿輔弼之臣寜令從䛕承意陷主於不義乎且

　　已在其位縱不愛身柰辱朝廷何毎感斯言愓然

　　内省竊自幸遭遇皇上眀聖誠使朝政無缺帝德

　　罔愆即將順不為從䛕緘黙無嫌承意也乃頃來

　　九閽重閉五位深居宴安之毒是懷兢業之𠂻潛

　　替郊廟不享而仁孝之念疎堂陛不交而君臣之

　　誼隔天災物異之警罔徹宸聰民生國計之憂不

　　闗聖慮皇上試省此心敬耶怠耶於治道得耶失

　　耶臣備員輔弼既不能婉導密規防君志未萌之

　　欲又不能明諍顯諫扶乾坤將壞之機曠職鰥官

　　久當退避所以逡廵未去徒以被恩髙厚毫髪靡

　　酬庶幾殫竭愚忠漸次匡正乃今數月之間請朝

　　講不報請元旦受賀不報請大計臨朝不報臣犬

　　馬㣲誠不能感回天意已見於此矣至於升儲大

　　典九廟神靈共屬萬方想望惟殷即冊立之期或

　　可少待而豫敎之舉委宜蚤圖科臣所言未為差

　　謬皇上即惡其凟擾報罷足矣甚則罰俸足矣何

　　至降調外任乎㫖意一出逺近驚疑使道路之猜

　　議横生宮闈之䜛搆交作其於虧損聖德動揺國

　　夲非細故已也揭請寛宥未賜允俞且復遷怒申

　　救諸臣概加譴謫臣誠不忍明主蒙咈諫之誚清

　　朝有横施之罰部科罹無妄之罪宗社蓄不測之

　　憂也循省虚庸終慙匡救若復依違保禄淟涊茍

　　容正汲黯所謂從䛕承意陷主不義貽辱朝廷者

　　耳死且有餘僇焉伏乞聖恩亟賜罷歸俾全晚節

　　第二疏頃因科臣劉獻可等疏請豫教蒙㫖降罰

　　臣不揣輕鄙冐昧封還意事係宮闈不宜盛怒以

　　損天親之愛言出臺省不宜峻斥以塞忠諫之門

　　乃為聖德慮為國體慮非為獻可一人也揭請寛

　　宥未蒙俞允方當退而補牘再瀝悃誠而科道諸

　　臣申救獻可者若鍾羽正張棟陳尚象鄒德泳等

　　又已得罪兩日之内嚴㫖叠出或奪其俸或謫其

　　官方一㫖調南京又一㫖調外任方一㫖降邊方

　　雜職又一㫖削籍為民以至於孟養浩之廷杖一

　　百則更慘矣雷霆横擊風日凄陰凡舉朝士紳逺

　　方選吏見者無不喪氣聞者無不摧心誠不意聖

　　哲之君有此舉動平明之世有此景况而原其釁

　　端由起則自臣揭救獻可始是臣惜諤諤之一士

　　而反累濟濟之羣英爭降罰之輕刑而反搆放逐

　　之重典善類之罪人清時之戾氣也用是自陳愚

　　戅疏乞罷歸庶幾感悟宸𠂻消融聖怒霎然開霽

　　赦宥諸臣使之復還舊官勉圖報稱則始雖因臣

　　咸累罹無妄之災終乃以過見原獲自新之路臣

　　雖退居壟畝尚可以一去謝諸臣耳何圖席藁累

　　日未奉處分詢之同官乃知為臣具揭伏奉聖㫖

　　謂臣希名不遂托疾故症臣聞言惶悚負罪彌深

　　竊念名非臣之所希實非臣之敢棄臣所希者期

　　皇上為堯舜之主而臣為堯舜之臣此之謂名垂

　　千載有餘榮故足希也若犯顔色觸忌諱抗爭僨

　　事被譴罷歸此何名之可希乎必不希名将使臣

　　身處尊官家享厚禄主德愆違而莫之救正刑政

　　壞亂而罔克匡維此可謂不希名之臣矣而國家

　　將奚賴焉更使臣棄名不顧將逢迎為悦阿䛕取

　　容雖許敬宗李林甫之奸佞無不可為是九廟神

　　靈所陰殛天下萬世所唾罵也不但得罪於劉獻

　　可鍾羽正諸臣而已豈當一日立於堯舜之朝哉

　　伏望皇上察臣戅愚夲為禍始將臣特賜罷免以

　　示首事之懲仍召還降謫諸臣以釋株連之累庶

　　善類無枉羣情不揺臣感戴生成環草難報

　　第三疏臣頃以救科臣致干聖怒兩疏乞罷未奉

　　允俞忽蒙聖諭邇年以來喜事小臣狂肆不道逞

　　臆激擾姑以薄罰卿為佐治見此要名不義之徒

　　自宜調㫖厝處緩詞解諫却乃逕駁御批故激朕

　　怒甚失禮體及朕怒起卿又不忍受假疾具疏又

　　言求去朕想卿眞欲以此挾君廢政沽名逸卧豈

　　人臣之義哉且卿輔朕爕理贊襄佐治有年况今

　　國務多艱卿恝然髙卧其心可安乎卿既有疾准

　　暫假數日即入閣辦事欽此臣謹焚香叩頭祗領

　　訖伏念犬馬猶能報主葵藿亦克傾陽物類且然

　　况臣受皇上作養生成之大德十年講幄六年政

　　府即天地父母未足比其恩慈雖粉骨碎身莫能

　　伸其報塞豈不知將順聖意鎭戢羣囂可以全君

　　臣喜起之休養中外和平之福而止以冊立一事

　　爭議數年矣在皇上欽定冊期已有確然不易之

　　信則小臣數生激擾殊無帖然聽命之恭聖諭謂

　　其喜事逞臆此誠諸臣之罪不可掩也幸蒙薄罰

　　臣但當委曲調停從容緩觧而封還御批致激聖

　　怒聖諭責臣甚失禮體此臣之罪臣亦不敢辭也

　　但皇子於皇上父子之親也冊立與豫教典禮之

　　大也言渉至親不宜有怒事闗典禮不宜有怒臣

　　與諸臣但知為宗社大計慮以盡言為效忠而已

　　豈意其激皇上之怒哉使臣與諸臣預知皇上之

　　怒必不敢封還内降逞臆激擾而所以敢激聒敢

　　封還者正恃皇上之聖明無一言之不納皇上之

　　寛大無一物之不容也及今數日之内嚴㫖叠出

　　斥逐紛然臣乃始錯愕銷魂自恨以為忠非素蓄

　　志未上通而謬襲引裾之跡期收補衮之功以致

　　一言不投萬事瓦裂譬之僨轅之犢不可復乘敗

　　羣之羊所宜亟斥自不能一日安於其位而豈敢

　　文言求去挾君廢政哉伏荷天言切責謂沽名逸

　　卧大非人臣之義所宜且温㫖慰留念贊襄有年

　　當以國務之艱為慮華衮斧鉞總屬皇恩雨露雪

　　霜何非至教惟是孤忠獨立之身抱下愚不移之

　　疾俯循深痼恐非數日之假可痊望乞生全寛以

　　一朝之禠為幸

　　封還上諭

　　大學士王家屏疏今日文書官李相到閣蒙發下

　　御史傅光宅夲為撫鎭更調繁數事口傳聖意謂

　　近來吏部用人遷轉太頻欲行降敕宣諭隨蒙文

　　書官劉宣將下勅稿令臣等觀看臣等捧誦再三

　　仰見皇上留心吏治加意官材申久任責成之規

　　戒輕紛易更之擾誠不勝欽服第吏部之職名曰

　　銓衡其資序一定之中亦不能無斟酌轉移之法

　　或才望特著或人地相宜彼此互更意存器使容

　　有不得不然者竊見吏部尚書陸光祖老成練逹

　　鯁介精嚴其一念進賢退不肖之心眞有孜孜汲

　　汲夙夜匪懈者但其綜覈太鋭故更置稍頻乃其

　　意則為公非為私任怨非任德也皇上即欲責使

　　愼重但於其回覆疏中出一嚴㫖彼自當愓然警

　　省將順不遑若頒降綸音特加戒諭不惟志意銷

　　阻隳其任事之心將且體貎摧傷難居表率之地

　　其何以甄叙衆職而壓服人心也伏望皇上念係

　　大寮姑寛嚴督恕其既往之咎開其補過之門庶

　　幾崇重天言不至於褻玩保全國體共荷其優容

　　矣所有敕諭一道乞准停止

　　舉賢報効

　　大學士沈鯉疏臣往伏田間蒙非常知遇召以弓

　　旌而處之輔弼之地迄今四載無能有涓埃報効

　　私心常用為憂已而求之古人則公叔文子之臣

　　大夫僎與文子同升諸公而孔子稱其為文臧武

　　仲知栁下惠之賢而不與立而孔子譏其竊位乃

　　知閣臣之所為盡職者不在乎自賢自能而在舉

　　天下之賢以為賢舉天下之能以為能而以人事

　　君然後為大不但以一身區區也臣等於是始交

　　相勸勉乃各以盈尺之幅摺為手簡納之懷䄂凡

　　有聞四方之賢者能者輙濡毫而識之用比於昔

　　人之夾袋以備遺忘積之既久遂以盈幅方擬諏

　　吉齋沭具奏以聞用比於芹曝之獻尋又思臣等

　　各兩耳兩目爾今主上方且明四目達四聰豐蔀

　　幽隱無不畢照卷阿車馬無不具陳何需此道聽

　　塗説為乃遂削其牘而不敢奏而但請命於上敕

　　下該部及九卿科道各舉所知亦各務以人事君

　　如所舉而與臣等之所私擬者無不符合也則臣

　　等之言已行矣雖削牘可也或亦有意見稍殊大

　　同小異則以相叅酌而補苴罅漏以共成斯舉亦

　　可也蓋臣等以一念之公心而付之舉朝之公論

　　夫是以不敢先亦不敢後也抑臣等之所以為此

　　者豈目前是為亦竊有深長之慮焉何以故為人

　　才長養之難也為遺大投艱之不易也為戡亂反

　　治之不可無人也故為是私憂過計也請一一熟

　　慮之聖神在御菁莪棫樸作人於三十四載之間

　　而後有雲蒸豹變如斯之盛向惟其用之不早而

　　使之沉淪於山阿海澨蓬門蓽巷之中乃多化為

　　異物而不得其半臂之力今之存而未泯者十之

　　二三耳若更不及時賜環漸以澌滅於作飬人才

　　之謂何葢樹人猶樹木當種樹之初其殷勤撫摩

　　培灌者拱把柔條也何望之甚殷也豈既成叅天

　　之材而棄為溝中之斷乎亦殊覺前勞之可念矣

　　故臣等為是惜何言乎遺大投艱之不易也一榱

　　一桷可隨地而求之亦可以隨手而得之彼巍乎

　　隆棟如今搆三殿之材者其安可驟得乎葢必其

　　險阻艱難無不閲歴而後能增益其德慧此在千

　　百中一二也故以為遺大投艱之不易也然此猶

　　論其常也自古及今事變之高高下下驚心駭目

　　者安有定形其芟薙荆榛蕩滌邪穢廓陰曀而耀

　　光明者亦何代蔑有也故在唐則狄仁傑薦五王

　　在宋則王旦薦寇準乃卒能定難呼吸成旋乾轉

　　坤之烈假令其臨渴而掘井亡羊而補牢亦何能

　　有濟於事故臣等區區愚見以為世有一竒偉非

　　常可排難解紛之人當及無所可用之時布在周

　　行備一旦緩急之用乃不致臨時無措此戡亂反

　　治之不可無人也抑又有不止於此者賢才不在

　　朝則在野其所在有多寡則國家之氣象亦自有

　　不同者故野無遺賢而史必書之曰慶歴之盛君

　　子滿朝即詩書所稱濟濟師師不加於此矣不亦

　　榮乎其不然者則書曰賢才徧野將百世而下有

　　遺議矣夫由前三事則闗係在當時由後一説則

　　是非在來世皆臣等逺慮也故不敢不盡焉雖然

　　此對君公言也尤竊有私願於會舉諸臣者亦不

　　敢不盡其愚威福人主之大柄也人臣其誰敢干

　　之茍當㑹舉時而稍着一意澄汰不公則其所舉

　　者即為市恩市恩與作福一意也科道官得指名

　　糾劾以防冐濫亦更宜仰體聖心與天地同廣大

　　與父母同恩勤即先年放逐諸臣有偶觸詿誤而

　　困衡已深者自不妨從衆公舉一體叙録於以昭

　　王道蕩平無作好惡亦卓絶古今一事也

　　國是宜定

　　大學士葉向髙疏臣惟天下之治亂必有其形治

　　者非豐亨豫大之謂也朝政清明庶官輯睦即謂

　　之治亂者非禍變擾攘之謂也法紀凌遲人心囂

　　競即謂之亂皇上視今之天下治耶亂耶臣不敢

　　言其他即如近建言諸臣意見稍分門户遂立藩

　　籬既樹而隙釁彌開始而臭味繼而參商又繼而

　　水火矣始而旁觀繼而佐鬭又繼而操戈矣株連

　　蔓引枝節横生暮跖朝夷好莠自口遂使盡言無

　　諱之朝反憂白馬清流之禍一何諸臣之失計也

　　夫天下議論有一時而定者有一時未必定而俟

　　之日後則又自定者有爭辨而明者有愈辨不明

　　而置之不辨則又自明者揚湯止沸不如去薪可

　　謂善喻諸臣何不思乎然此為諸臣言耳朝廷者

　　臣下之紀綱威令所自出也故言一事則必决一

　　事之從違毋因一事而滋盈庭之議言一人則必

　　斷一人之用舍毋因一人而開羣枉之門今皇上

　　一切涵容無所可否當去不去當留不留當斷决

　　不斷决聚之使争養之使鬨奏牘日多事端日起

　　職此之故夫人主之明如日月威如雷霆也日月

　　之明以其常運雷霆之威以其迅速非運非速則

　　毋乃自傷其明而威幾頓乎自古忠邪不分朋黨

　　為害多見於叔季之世庸愚之君今聖明在御乾

　　綱獨攬豈容有此誠宜盡發諸臣之疏勅下部院

　　評其是非曲直以聽聖裁言當則行不當則止中

　　有顚倒謬戾之甚者量處一二以警將來則人心

　　振肅議論分明而朝宁之間廓然有天清地寧之

　　景象矣皇上亦何憚而不為乎臣嘗為相知者言

　　天下事非一家私議自譽為君子無益也天下後

　　世以為君子則眞君子矣見詆為小人未傷也天

　　下後世以為小人則眞小人矣小人君子界限甚

　　嚴公論甚晰自古及今未之能逃念及於此將客

　　氣自消而爭論自息矣此又臣一得之愚而欲為

　　諸臣忠告者臣與諸臣比肩事主無嫌無疑亦無

　　一毫偏䕶私意但目擊世界紛紜至此而處輔弼

　　之任黙無一言安所逃責故敢直陳其愚惟聖明

　　少加意焉

　　遇災引罪

　　崇禎十六年二月大學士公疏臣等因風霾具疏

　　引罪適蒙發下欽奉御批連日風霾大作朕心悚

　　惕靡寧深自省察總因朕寡德所致卿等𢎞謨藎

　　志以佐不逮朕深切倚頼不必合詞引咎至於敎

　　誨以至誠感格等語尤覘悃忱朕謹凛天戒敢懈

　　誠修益望輔弼大臣多方匡救其折轉一應扼擊

　　盡殱功罪賞罰屢㫖已詳行間文武諸臣俱著殫

　　智竭力奮勵掃除必期成功該部即日馳飭欽此

　　臣等叩頭恭頌不勝感激不勝惶悚竊惟我皇上

　　敬天之威時保不懈錫民之福歲省惟勤昨者兆

　　示風霾咎惟臣下而乃以悚惕省察嚴洪範五事

　　之徵以匡救誠修謹春官十煇之戒實與我聖祖

　　露坐郊壇顧諟雷斧之意先後同符在昔周宣王

　　雲漢示警南征北討赫然中興彼猶中主也矧以

　　堯舜之資而當天心仁愛之㑹滅敵平寇日可俟

　　矣所愧臣等才識疎庸罪愆叢積若律以輔理無

　　能之效正當在災異策免之條而猶過荷矜原暫

　　稽恩譴俯循衾影彌切淵氷統俟兵事稍寧再圖

　　合詞控請其行間督撫諸臣復經批諭嚴飭當益

　　祗遵臨事奮勵成功以仰副宸算除臣等另報名

　　廷謝外謹先具揭回奏恭謝伏祈聖鑒臣等不勝

　　激切悚息之至崇禎十六年三月二十六日晚上

　　二十七日奉御批覽先生毎奏朕知道了朕警凛

　　天威勉法祖德此揭奏禆益良深并前疏著命所

　　司書於殿壁時存警戒不虚先生毎訓誨至意該

　　衙門知道

　　閣員宜推

　　吏部尚書陸光祖疏本月十五日申時伏蒙皇上

　　召臣光祖與志臯至㑹極門傳奉敕諭初未知為

　　何事恭捧到於朝房然後知為陞趙志臯禮部尚

　　書張位吏部左侍郎俱入閣辦事始臣等微聞申

　　時行等密薦二臣今乃果然臣等素知二臣之賢

　　士論稱為正人君子望其柄用今皇上信納閣臣

　　之言用之輔理良協輿情臣不勝欣躍但事闗職

　　掌有不容不言者夫爵人於朝與衆共之祖宗定

　　制凡大臣員缺吏部與九卿㑹推請㫖簡用至推

　　吏兵二部尚書各邊總督及内閣大臣則九卿之

　　外復益以六科十三道葢其任愈重則舉愈當公

　　詢謀僉同方敢推用實所以廣忠集衆而杜偏聽

　　之奸絶阿私之患也自大學士張居正用事閣臣

　　進用始有不由㑹推者意在市恩蔑棄成法天下

　　共言其非矣今時行等所薦固為得人即使㑹官

　　廷推二臣資望安知不在所推數中奚庸私薦哉

　　臣愚以為㑹推大典祖制决不可廢私薦内降其

　　端决不可啓伏望皇上俯納臣言以後閣臣員缺

　　仍勅吏部九卿科道官照例㑹推疏名以請廣衆

　　大廷之中孰敢蔽賢亦孰敢私所厚庶朝廷有大

　　公至正之體而所舉之臣亦有光榮得以殫心而

　　任事矣若一聽之獨舉密薦誠恐異日狥私植黨

　　之禍殆有不可勝言者臣待罪銓衡不敢不為國

　　家存深長之慮冐昧上言伏望聖明裁奪謹題請

　　㫖萬歴十九年九月十八日具題二十日奉聖㫖

　　新簡閣臣你毎既説士論稱服元輔所薦足見至

　　公今次斷自朕心原不為例以後還着㑹推按爵

　　人於朝所以示公也自傳奉行而官品亂矣當時

　　閣員缺公議起王山陰閣中恐妨已遂行揭薦蘭

　　溪不足言而礦税之禍實自新建開之則平湖一

　　疏豈可少乎

　春明夢餘録卷二十三