太平御覽

欽定四庫全書

　太平御覧卷六百三

　　　　　　　　　　　　宋　李昉等　撰

　　文部十九

　　　　史傳上

文心雕龍曰史者使也執筆左右使之記也古者左史

記言右史書事言經尚書事經春秋也

說文曰史記事者也

釋名曰傳傳也以傳示後人也

博物志曰賢者著述曰傳

禮記曰五帝憲養氣體而不乞言有善則記之為惇史

詩序曰國史明乎得失之迹

韓詩外傳曰周舍對趙簡子曰臣操牘秉筆從君之后

司君過而書之

周禮曰外史掌四方之志鄭𤣥注曰志記也謂若魯之

春秋晉之乘楚之檮机

左傳昭十五年荀躒如周藉談為介王謂藉談曰昔而

髙祖孫伯黶司晉之典籍以為大政曰籍氏及辛有之

二子董之晉於是乎有董史汝司典之後也何故㤀之

籍談不能對

又宣二年傳曰晉趙穿弑靈公宣子未出境而復太史

書曰趙盾弑其君以示于朝宣子曰不然對曰子為正

卿亡不越境反不討賊非子而誰宣子曰嗚呼我之懐

矣自貽伊慽其我之謂矣孔子曰董狐古之良史也書

法不隱趙宣子古之良大夫也為法受惡惜也越境乃

免

又襄二十五年傳曰齊崔杼弑莊公太史書曰崔杼弑

其君崔子殺之其弟嗣書而死者二人其弟又書乃舍

之南史聞太史盡死執簡以往聞既書矣乃還又昭十二年傳曰楚王與右尹子革語左史倚相趨而

過王曰此良史也能讀三墳五典八索九丘

史記曰秦趙渑池之㑹其君相為鼓瑟扣缶皆命御史

書之

漢書曰司馬喜生談為太史公談生遷遷為太史令掌

紬史記(紬綴/集也)

又曰武帝始置太史天下計書先上太史副上丞相故

司馬談父子世居此職得撰史記

又曰劉向揚雄皆稱遷有良史之才服其善序事理辨

而不華質而不俚其文直其事核不虗美不隠惡故謂

之實錄

後漢書曰班彪續司馬遷後傳數十篇未成而卒明帝

命其子固續之固以史遷所記乃以漢氏繼百王之末

非其義也大漢當可獨立一史故上自高祖下終王莾

為紀傳志九十九篇

又曰明德馬后能誦易好讀春秋楚辭尤善周官董仲

舒書(周官周禮也仲舒冇玉/杯繁露清明竹林之屬)自撰顯宗起居注削去兄

防叅醫藥事章帝請曰黄門舅旦夕供養且一年既無

褒異又不錄勤勞無乃過乎太后曰吾不欲後代聞先

帝數親後宫之家故不錄也

東觀漢記曰時人有上言班固私改作史記詔下京兆

收繫固弟超詣闕上書具陳固不敢妄作但續父所記

述漢事

晉書曰王沉仕魏正元中遷散騎常侍侍中與荀顗阮

籍共撰魏書多為時諱未若陳壽之實錄也

又曰華嶠常沉醉所撰書十典未成而終秘書監何劭

奏嶠中子徹為佐著作郎使踵成之未竟而卒後監繆

徽又奏嶠少子暢為佐著作郎尅成十典并草魏晉紀

傳與著作郎張載等俱在史官

又曰陳壽撰魏吳蜀三國志凡六十五篇時人稱其善

叙事有良史之才夏侯湛時著魏書見壽所作便壊己

書而罷張華善之謂壽曰當以晉書相付耳其為時重

如此

宋書曰王韶之瑯琊臨沂人也私撰晋陽秋成時人謂

之宜居史職即除著作郎使續後事訖義熙九年善叙

事辭論可觀為後世佳史

又曰裴松之字世期註陳壽三國志松之鳩集傳記廣

增異聞既成奏之上覧之曰裴世期為不朽矣

又曰范&KR0110;獄中與諸生姪書曰既造後漢轉得統緒詳

觀古今著述及評論殆少可意者班氏最有髙名既任

情無例惟志可推耳博瞻不可及之整理未必媿也吾

雜傳論皆有深意精㫖至於循吏以下及六夷諸序論

筆勢縱放實天下之奇作其中合者往往不減過秦論嘗

共比方班氏所作非但不媿之而已欲徧作諸志前漢所有

者悉令備雖事不必多且使見聞得盡此書行故應有

賞意者自古體大而思精未有此也

梁書曰吳均欲撰齊書求借齊起居注及羣臣行狀武

帝不許遂私撰齊春秋奏之稱帝為齊明帝佐命帝惡其

實錄以其書不實使中書舍人劉之遴詰問數十條竟

支離無對勅付省焚之坐免職

又曰裴子野曾祖松之宋元嘉中受詔續修何承天宋

史不成而卒子野嘗欲繼成先業及齊永明末沈約所

撰宋書稱松之已後無聞焉子野更撰為宋畧二十卷

其叙事評論多善而云戮淮南太守沈璞以其不從義

師故也約懼徒跣謝之請兩釋焉嘆其述作曰吾勿逮

也蘭陵蕭琛言其評論可與過秦王命分路楊鑣

後魏書曰毛循之位次崔浩之下浩以其中國舊門雖

學不博洽而猶涉獵書傳每期重之與論說言次遂及

陳壽三國志有古良史之風其所著述文義典正皆揚

于王庭之言㣲而顯婉而成章班史以來無及壽者循

之曰昔在蜀中聞長老言壽曽為諸葛門下書佐得撻

百下故其論武侯云應變將畧非其所長浩乃與論曰

夫亮之相劉備當九州鼎沸之㑹英雄奮發之時君臣

相得魚水為喻而不能與曹氏争天下委弃荆州退入

巴蜀誘奪劉璋偽連孫氏守窮崎嶇之地僭號邉夷之

間此策之下者可與趙它為偶而以為肅曹亞匹不亦

過乎謂夀貶亮非為失實

三國典畧曰齊王以魏收之卒他命中書監陽休之裁

正其所傳魏書休之以收叙其家事稍美且寡才學淹

延歲時竟不措手惟削去嫡庶一百餘字

又曰周蕭大圜為滕王逌友逌問于大圜曰吾聞湘東

王作梁史有之乎餘傳乃可抑揚帝紀奚若隠則非實

記則攘羊對曰言之者妄也如使有亦不足怪昔漢明

為世祖紀章帝為顯宗紀殷鍳不逺足為成例且君子

之過如日月之蝕彰于四海安得隱之如有亦安得而

不隱盖子為父隠直在其中諱國之惡抑又禮也逌乃

大笑

又曰齊主命魏收撰魏史至是未成常令羣臣各言其

志收曰臣願得直筆東觀早出魏書齊主乃令收專在

史閣不知郡事謂收曰當直筆我終不學魏大武誅史

官于是廣徴百官傳總斟酌之既成上之凡十二帙一

百三十卷尚書陸操謂楊愔曰魏收可謂博物宏才有

大功于魏室愔曰此不刋之書傳之萬古但恨論及諸

家枝葉過為繁碎時論收為尔朱榮作傳以榮比韓彭

伊霍者盖由得其子文賂黄金故也邢邵父兄書事皆

優邵唯笑曰列女傳悉是史官祖母尚書左丞盧斐臨

漳令李庶度支郎中王松年中書舍人盧潜等言曰魏

收誣㒺一代其罪合誅盧思道曰東觀筆殊不直斐庶

等與收面相毁辱無所不至齊主大怒乃親自詰問斐

曰臣父位至儀同收附於族祖中書即𤣥傳之下收之

外親博陵崔綽位止功曹乃為傳首齊主問收曰崔綽

有何事迹卿為之立傳收曰雖無爵位而道義可嘉魏

司空高允曾為其賛稱有道德臣所以知之齊王曰司

空才士為人作賛理合稱揚亦如卿為人作文章道其

好者豈能皆實收不能對以其才名不欲加罪高德正

其家傳甚美乃言於齊主曰國史一定當流天下人情

何由悉稱謗者當加重罪不然不止齊王於是禁止諸

人各杖二百斐庶死於臨漳獄中又北史收所引史官

恐其陵逼唯取學流先相依附者其房延祐辛元

植眭仲讓雖夙涉朝伍並非史才刁柔裴昻之以儒業

見知全不堪編緝高孝幹以左道求進修史諸人父祖

姻戚多被書錄飾以美言收性頗不甚能平夙有怨者

多沒其善每言何物小子敢共魏收作隙若舉之則使

上天按之當使入地收在神武時為太常少卿修國史

得陽休之助因謂休之曰無以謝德當為卿作佳傳休

之父固魏世為北平太守以貪虐為中尉李平所彈獲罪

收書云固為北平大有惠政坐公事免官又云李平深

相敬重羣口沸騰勑魏史且勿施行號為穢史唐書曰杜正倫知起居注太宗嘗謂侍臣曰朕每日坐

朝欲出一言即思此言於百姓有所益否所以不敢多

言正倫進曰君舉必書言存在史臣職當修起居注不

敢不盡愚直陛下若一言乖於理道則千載累於聖德

非直當今有損於百姓願陛下慎之太宗大恱

又曰許敬宗初虞世基與敬宗父同為宇文化及所害

封德彛時為内史舍人備見其事因謂人曰世基被戮

世南匍匐而請代善心之死敬宗舞蹈以求生敬宗聞

而衘之及為德彛立傳盛加其罪惡左監門大將軍錢

九隴皇家之𨽻也敬宗與之結婚乃為九隴曲叙門閥

妄加功績又蠻酋龎孝泰率郷兵從征髙麗賊知其怯

愞先擊破之敬宗納其寳貨妄稱其頻破賊徒斬獲萬

數漢將驍徤者唯蘇定方龎孝泰耳曹繼叔劉伯英皆

出其下虗美如此又曰太宗謂建議大夫褚遂良曰卿今知起居記録何

等事大底人君得見否遂良曰今之起居古之左右史

書人君言事且記善惡以為鍳誡庶幾人主不為非法

不聞帝王躬自觀史太宗曰朕有不善卿必記之耶遂

良曰守道不如守官臣職當載筆君舉必記黄門侍郎

劉洎曰設令遂良不記天下之人皆記之矣帝曰然

又曰貞觀十年尚書左僕射房𤣥齡侍中魏徵散騎常

侍姚思亷太子右庶子李百藥孔頴達守禮部侍郎令

狐德棻守中書侍郎岑文本中書舍人許敬宗等撰成

周隋梁陳齊等五代史詣闕上之太宗勞之曰朕覩前

代史書彰善癉惡足為將來之誡秦始皇奢淫無度焚

書坑儒用緘談者之口隋煬帝雖好文儒尤疾學者前

世史籍竟無所成數代之事殆將冺絶朕意則不然將

欲覧先王之得失為在身之龜鑑公輩以數年之間勒

成五代之史副朕深懐極可嘉尚又詔司空房𤣥齡等

修晉書以臧榮緒書為本採摭諸家傳記而益附之爰

及晋代文集㒺不畢舉為十本紀二十志七十列傳十

三載記其太宗所著宣威二帝及陸機王羲之四論稱

制㫖焉房𤣥齡以下為論皆稱史臣後數載而書就藏

之秘府頒賜加級各有等以其書賜皇太子及新羅使

者各一部焉

又曰顯慶中高宗以許敬宗所撰太宗實錄所記多非

實乃謂劉仁軌曰朕昨觀國史所書多不周悉卿等必

須竆微索隱原始要終盛業鴻勲咸使詳備至如先聖

作威鳯賦意屬阿舅及士亷敬宗乃移向尉遲敬德傳

内又嘗溫湯教習長圍四合萬隊俱前忽然雲霧晝昏

部伍亂錯先聖既覩斯事恐其挂法者多遂潜隠不出

待其整理然後臨觀顧謂朕曰振旅訓兵國之大典此

之錯失於法不輕我若見之必湏行法今我不出良為

於此今乃移向魏徴傳内稱是徴之諫語此既乖於實

何以垂之後昆朕嘗從幸木央宫辟仗已過忽於草中

見一人身𢃄橫刀其人云聞辟仗至怕不敢出仗家捜

索不覺遂伏不敢動先聖歛轡即還顧謂朕曰此事若

發數人合死汝可便伺看早放出之史家惟此一事差

似不失其真郝處俊曰先聖仁恩觸類皆是臣弟傑往

年宿衛之日彼羌腰轝供奉見有三衛誤拂御衣此人

怕懼五情无主先聖謂之曰此間无御史我不為汝作

罪過不湏懼上謂處俊曰此亦湏入史于是處俊等引

佐史李仁實專其事

　太平御覧卷六百三