八面鋒

欽定四庫全書

　八面鋒卷八

　　　　　　　　　　　　宋　陳傅良　撰

　　用重刑者懼人之玩

昔者觀書至於堯未始不惑之也共工之庸違知之矣

而去之不以時四岳舉鯀帝曰不可而四岳猶曰試鯀

堯聴之未害也鯀用而無成則四岳之責也奚辭而堯

不加夫知其庸違而縱之不若未知之猶憚也責之無

辭而難之則是茍有辭者莫得而詰之也宜去弗去宜

責弗責亦莫以厲天下者葢嘗為之深思其故而後得

其説矣天下之人不可輕以刑示之也彼其未見吾刑

之初惟聞有所謂刑之名而未見其為刑之實故其心

常凛然行乎不可測知之中及其既以刑而示之則向

之所聞今其身履之矣彼將以為是亦無所可畏也於

是乎玩心始生堯之不輕於用刑其亦懼人之見吾刑

而有玩心乎葢至於舜一旦取四凶而誅之刑雖不為

過殺雖不為慘而天下之人始見刑矣夫民日之所聞

至於是一日而見則已乆矣雖殺猶将玩之况未至於

殺乎其刑止於如此其罰止於如此吾既見之矣是不

足多畏也故舜之後為商周商周之後為秦秦之後為

漢刑罰愈嚴殺戮愈衆而民愈不知畏者其見之非一

日也嗚呼嬰兒之在襁褓也一呵一叱而知懼其乆也

鞭朴日加焉而恬然懼心不生彼固知其止於如此也

三代之後吾嘗有愛於漢文帝之治呉王不朝賜之几

杖張武受賂賞以金錢深有得於堯不輕用刑之意夫

不朝而賜之受賂而賞之宜若畏懦委靡而不足與有

為矣而文帝之意則以為二人之罪固可罰也而吾之

威不可輕以示人也不輕於示人而使之常不見吾所

以為刑之實則天下之人未知吾君之刑何如而玩心

不萌矣寛其刑於一人而去其玩於千萬人若文帝之

術正堯之遺意也嗟夫淵壑之深望之黯然而不知其

淺與深有一人焉探而渉之則必有一人焉從而繼之

何也以其深淺之既知也不知則不敢繼矣

　　法無善惡在人所用

古語有之栁下恵見飴曰可以養老盜跖見飴曰可以

黏牡飴一也而或以養老或以黏牡善惡唯其所用也

宋人不龜手而洴澼絖呉人得其方而裂地封侯不龜

手之藥一也而或以封侯或以洴澼絖小大唯其所用

也法之在天下亦然常平之法古人用之便民後世則

以是而取利薦舉之法古人以是而進善後世則以是

而招權豈惟二者而已哉凡今之法亦莫不然曰銓選

也堂除也法之見於吏者然也曰鄉兵也差役也法之

見於民者然也學校貢舉之法見於士屯營府衛之法

見於兵是數者法之孰為美孰為惡孰為小孰為大此

惟人所用爾用之美則美用之惡則惡小用之則小大

用之則大譬之雨露之在天梧桐得之以養其柯條荆

棘得之以養其芒刺譬之財貨之在人賢者用之則養其

身小人用之以䘮其生豈有美惡大小之辯哉顧人

不能無美惡小大之異耳昔蘇文忠公通守錢塘是時

四方行青苗免役市易浙西兼行水利鹽法公於其間

常因法以便民民賴以少安嗚呼以不便民之法而善

用之者猶足以安民况於法之果便者乎

夫子以詩禮為過庭之訓而或者用之以發蒙詩禮豈

發蒙之資乎焦延壽専精於易而京房得之以殺身易

豈殺身之具乎譬之於火用之㸑釡則為善用之燎原

則為惡然曷嘗有二火哉譬之於水用之以溉田則善

用之以灌城則為惡然曷嘗有二水哉

　　行事雖同心術則異

堯舜之遜遜也子噲之遜亦遜也夷齊之廉廉也仲子

之廉亦廉也湯武之仁義仁義也而徐偃王宋襄公之

仁義亦仁義也然堯舜之遜夷齊之廉湯武之仁義當

時行之則見其利後世行之則大其美至於子噲之遜

仲子之廉偃王宋襄公之仁義當時無所利後世亦無

所美世豈固以成敗論人物耶是不然堯舜湯武之君夷

齊之臣其心純於為道子噲仲子偃王襄公之徒其心

純於為名為道則率性而安行至誠而不息為名則非

出於其性非本於其誠勉强矯激苟可以得名而已是

其行事雖同其用心則異矣故夫君子之論人要當觀

其心術不當即其行事王衍之不言利與孟軻同桑𢎞

羊之言利與劉晏同𢎞羊之均輸即太公九府之遺意

　　才與法合不患其宻

　　　賢良　進士　銓選

引繩以正直曲欲去繩者必其不直也持鑑以照妍醜欲

棄鑑者必其不妍也設法以舉賢俊欲廢法者必其不

賢也何者直與繩合則不知有繩妍與鑑合則不知有

鑑才與法合則亦不知有法愈密矣則使愈見其寛愈

難矣則使愈見其易今世賢良之選欲試以竒篇奥帙

而議者每懼賢良之沮格進士之舉欲試以經術詞章

而議者每病進士之難兼吏部之銓量欲試以身言書

判而議者每慮選舉之苛碎此愚所未喻也魯之儒者

舉國哀公下令而儒服者一人切意其下令之初魯國

皆懼而一人之真儒固自若也齊之吹竽三百人齊君

好别吹之而東郭遁去切意其别吹之初東郭自懼而

其餘之能吹者固自若也

　　不以或然而廢常然

理有常然而事有適然因適然之事而疑當然之理智

者不由也歴數天下之事出於常然者十之九出於適

然者百之一以一廢百奚可哉四凶之姦天下之大惡

也舜不以四凶之惡而不舉元凱者以四凶為適然也

管蔡之罪天下之大變也周公不以管蔡之變而不封

懿親者以管蔡為適然也苟持不必然之事而奪必然

之理則物物可畏人人可防其心焦然無須臾寜矣君

人者固有常體操至公以格天下合此者升戾此者黜

向此者擢犯此者刑初未嘗容心於其間故有譴怒而

無猜嫌有疎斥而無疑貳上無永廢之人下無自絶之

志此固君人者之常體也昔者嘗怪西漢七國之變

而擯斥同姓作左官之律設附益之法惟得衣食租税

不為士民所尊則是以七國之適然而廢親親之常然

也光武以新室之禍而不假宰相以權以吏事責三公

而以司𨽻校尉督察之則是以新室之適然而廢公卿之

常然也唐徳宗時張渉以儒學入侍薛邕以文雅登朝

繼以贓敗而帝心始疑不復倚仗文臣則是以二儒之

適然而廢用儒之常然也蓋世有耕田而以其耜殺人

者或者以為耕田之可廢夫殺人之可誅與耕田之不

可廢此二事也安得以彼而廢此哉

　　事有出於法度之外

　　　用兵　作文

論天下之事出於法度之外者有三一曰氣二曰意三

曰心祖龍之師併六强國項羽之兵破五諸侯者氣也

和緩之醫不論老少曹呉之畫不擇人物者意也郢人

之斤運若成風梓慶之鐻見猶鬼神者心也

　　善念無力則為惡勝

楚之共王有疾召令尹曰常侍管蘇與我處常忠我以

道正我以義吾與處不安也魯隠公矢魚于棠臧僖伯

諫之不從及其卒也則曰叔父有憾於寡人寡人弗敢

忘葬之加一等夫共王既愛管蘇之道義是固知其為

賢者矣而反不安之何也隠公既以厚葬報僖伯是固

知其忠諌矣而反不從之何也葢人君當使氣聴命於

心不當使心聴命於氣氣聴命於心則心有所為氣不

得而遏之心聴命於氣則氣有所向心亦不得而禁之

人君豈不樂安存而惡危亡好理義而恥過失惟其一

心之力不能以御氣之悍故心知其為善矣而制於氣

而不能行心見其為賢矣而制於氣而不得用嗟夫此

漢武帝唐明皇之所以不克其終也畫衣冠異章服而

民不犯是言也實出於武帝之口則帝非不知刑之所

不當用也而罔密文峻窮治刻骨愚以為此非武帝之

心武帝之氣使然也韓休敷陳治道多訐直我退而思

天下寝必安是言也實出於明皇之口則帝非不知休

之為賢也而不終嵗而逐之至於知林甫之妬賢疾能

則相之終其身愚以為此非明皇之心明皇之氣使然

也心勝氣則心為主氣勝心則氣為主此二君之天資

卓絶豈有明知其不善而犯之葢其善念無力而惡念

為之日勝故其心有不能以自立也然則如之何曰大

人君子苟能於此進格心之説使之以志御氣以禮制

欲以道勝情涵養既乆鍛鍊既熟則尊所聞行所知庶

幾可以次舉矣

　　不以小節傷國紀綱

昔者嘗觀漢文帝即位之初朝而問宰相勃曰天下一

嵗决獄幾何勃謝不知也天下錢糓一嵗出入幾何勃

又謝不知也以問丞相平平曰各有主者即問决獄責

廷尉問錢糓責治粟内史文帝稱善勃竟慚而免相愚

讀史至此切知文帝之用人未嘗不謹於能否之辨及

觀張釋之傳上登虎圏問上林尉禽獸簿十餘問尉左

右視不能對虎圏嗇夫從旁代對甚悉文帝欲拜嗇夫

為上林令以釋之一言而遽止夫上林尉之不能對與

周勃之不能對一也虎圏嗇夫之能對與陳平之能對

亦一也今也周勃以不能對而見罷而上林尉無所責

陳平以能對而見稱而嗇夫無所賞豈文帝至此而悞

耶葢嘗為之深思其故而後得其説夫人主之有為於

天下其紀綱不可不存也紀綱之所繋雖一階一級之

若可輕竒材異能之若可喜吾不以其所輕者而畀其

可喜以其所輕而畀其所喜其始雖若未甚害至於考

其所終稽其所弊則下者争圗其上言者競出於其位

而紀綱之始大壊也彼决獄錢糓之數一相知之一相

不知之則去一而取一誠未害也若夫上林尉之不能

對而嗇夫越職而對文帝亦越而遷之則凡有材者思

奮其材辯者思逞其辯卑者欲踰尊疏者欲踰戚所謂

圖上出位之風始不可遏矣故吾寜屈天下之材而不

敢不存國家之紀綱元成以來雖無足道然猶能世守

漢之家法方元帝時華隂守丞上封事薦朱雲為御史

大夫朱雲之忠誠可以大用也然一守丞之㣲非可以

薦御史大夫者下輕其上爵賤人圖柄臣則大綱小紀

之所在必於此而壊矣匡衡所謂欲以匹夫徒歩之人

而超九卿之右非可以重國家而尊社稷其知紀綱之

説歟其得釋之之遺意歟

　　士量力而趨於其事

天下之患每大於不量其學力之所至而妄施之夫使

之皆得量其力之所至而無過於其望則疑忌怠惰而

無志孰知夫天下之事其為之蹇淺而無成致之疎魯

而多敗者其患又自夫不量力者來歟管仲之相齊固

知力之可以周旋於齊也過此者吾力之所不及也彼

其縱聲色逸子女世皆譏之而不知非仲力之所多也

子産之相鄭也固知吾力可以從容於鄭也過此者吾

之所不能辦也彼其鑄刑書不能定遷世皆譏之而不

知非産力之所及也夫使去聲色撤子女而又能不以

邪而間賢與不為刑辟能定遷而又能措國於無事夫

豈不善則亦先王之政也二子其難之獨何歟夫固曰

量力而動其過鮮矣學不足以克之而强揠之以就事

吁其危哉古之君子其以志而加諸事以身而任諸人

所以為而成動而功而無曠敗不滿之處者惟其度吾

力之所至而計其後之所成而後為之則為之時與成

之日皆可以遂逆知其所為而無後悔

無李廣之才則省文書撃刁斗莫若為程不識無孔門

高弟之才則學詩學禮莫若為伯魚烏獲之力弛而不

用遇盜而三揖之則盜知服矣無烏獲之力遇盜而揖

則死矣

　　不可為而為之則凶

　　　量力　緘黙　苟且　畏名　逺嫌

人皆曰士君子立人之朝有犯無隠緘其謀而不泄遯

其才而不耀避世者之為也而謂人臣可以為乎哉嗟

夫人臣固不可以為此也然而事固有不可得而為者

冒而為之則亦自禍而已故夫天下之患莫大於不可

為而為可為而不為者次也昔霍将軍用事田千秋為

丞相事事决於光光為言千秋曰唯将軍留意即天下

幸甚終不肯有所為宣帝躬親萬幾張安世為大司馬

車騎將軍領尚書幕府長史有譏其不進士者安世曰

明主在上賢不肖較然臣下自脩而已何知士之進耶

且千秋豈不知事者安世亦豈不樂收進賢之美譽也

哉葢分霍光之權以逞其才者争之端而嫌隙之所以

開犯宣帝之所忌吾見其身之殆而無益於國也在易

之坤六四曰括嚢无咎无譽象曰括嚢无咎謹不害也

當霍光宣帝之時二子而不括嚢其不危哉

　八面鋒卷八