涑水記聞

欽定四庫全書　　　　　子部十二

　涑水記聞目録　　　　　小説家𩔖一(雜事之屬/)

　　卷一

　　　四十六條

　　卷二

　　　二十八條

　　卷三

　　　二十九條

　　卷四

　　　二十一條

　　卷五

　　　十七條

　　卷六

　　　三十六條

　　卷七

　　　二十二條

　　卷八

　　　三十五條

　　卷九

　　　三十九條

　　卷十

　　　二十七條

　　卷十一

　　　十四條

　　卷十二

　　　二十五條

　　卷十三

　　　十七條

　　卷十四

　　　二十四條

　　卷十五

　　　十七條

　　卷十六

　　　三十條

　　　　(臣/)等謹案涑水記聞宋司馬光撰光有易說

　　　　諸書已著錄是編襍錄宋代舊事起于太祖

　　　　訖于神宗毎條皆註其述說之人故曰記聞

　　　　或如張詠請斬丁謂之𩔖偶忘名姓者則註

　　　　曰不記所傳明其他皆有證驗也間有數條

　　　　不註者或總註于最後一條以括上文或後

　　　　來傳寫不免有所佚脱耳其中所記國家大

　　　　政為多而亦間涉瑣事案文獻通攷温公日

　　　　記條下引李燾之言曰文正公初與劉道原

　　　　共議取實錄國史旁採異聞作資治通鑑後

　　　　紀今所傳記聞及日記朔記皆後紀之具也

　　　　光集有與范祖禹論修長編書稱妖異有所

　　　　警戒詼諧有所補益並吿存之大抵長編寧

　　　　失于繁無失于略云云此書殆亦是志歟至

　　　　于記太祖時宋白知舉一事自註云疑作陶

　　　　穀記李迪丁謂鬭鬩一事前一條稱上命翰

　　　　林學士錢惟演艸制罷謂政事惟演乃出迪

　　　　而留謂後一條稱詔二人俱罷相迪知鄆州

　　　　明日謂復留為相种世衡遣王嵩反間一事

　　　　前一條云間旺榮後一條云間剛朗凌招撫

　　　　保州亂兵一事前一條云田况後一條云郭

　　　　逵聞見異詞即兩存其說亦仍通鑑考異之

　　　　義也王明清玉照新志曰元祐初修神宗實

　　　　錄秉筆者極天下之文人如黄秦晁張是也

　　　　紹聖初鄧聖求蔡元長上章指為謗史乞行

　　　　重修蓋舊文多取司馬文正公涑水記聞如

　　　　韓富歐陽諸公傳及敘劉永年家世載徐徳

　　　　占母事王文公之詆永年常山吕正獻之評

　　　　曽南豐安簡借書多不還陳秀公母賤之𩔖

　　　　取引甚多于是裕陵實錄皆以朱筆抹之盡

　　　　取王荆公日錄以刪修焉號朱墨本是光此

　　　　書實當日是非之所繫故紹述之黨務欲排

　　　　之然明清所舉諸條今乃不見于書中殆避

　　　　而刋除歟陳振孫書錄解題亦曰此書行世

　　　　久矣其間記吕文靖數事吕氏子孫頗以為

　　　　諱蓋嘗辨之以為非温公全書而公之曽孫

　　　　侍郎伋遂從而實之上章乞毁板識者以為

　　　　譏知當時公論所在不能以私憾抑矣其書

　　　　宋史藝文志作三十卷書錄解題作十卷今

　　　　所傳者凡三本其文無大同異而分卷則多

　　　　寡不齊一本十卷與陳氏目錄合一本二卷

　　　　不知何人所併一本十六卷又補遺一卷而

　　　　自九卷至十三卷所載往往重出失于刋削

　　　　蓋本光未成之藁傳寫者随意編錄故自宋

　　　　以來即無一定之卷數也今參稽釐訂凡一

　　　　事而詳略不同可以互證者仍存備攷凡兩

　　　　條複見徒滋宂贅者則竟從删其補遺一卷

　　　　或疑即李燾所謂日記案書錄解題載温公

　　　　日記一卷司馬光熙寧在朝所記凡朝廷政

　　　　事臣僚遷除及前後奏對上所宣諭之語以

　　　　及聞見襍事皆記之起熙寧元年正月至三

　　　　年十月出知永興而止此卷雖皆記熙寧之

　　　　事然無奏對宣諭之語且所記至熙寧十年

　　　　與止于三年亦不符其非日記明甚今仍併

　　　　入此書共為一十六卷以較舊本卷數雖殊

　　　　要于光之原書無所竄改也乾隆四十六年

　　　　八月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀