搜神記

欽定四庫全書　　　　　子部十二

　搜神記　　　　　　　　小説家𩔖二(異聞之屬/)

　　提要

　　　　(臣/)等謹案搜神記二十卷舊本題曰晉干寶

　　　　撰寶字令升新蔡人元帝時以著作郎領國

　　　　史遷散騎常侍本傳稱寶感父婢再生事遂

　　　　撰集古今靈祗神異人物變化為一書其自

　　　　序一篇併載本傳是書隋唐志皆著録而宋

　　　　晁公武陳振孫諸家皆不載王應麟玊海引

　　　　崇文總目云搜神總記十巻不著撰人名氏

　　　　或云干寶撰非也又胡震亨跋云此書有謝

　　　　鎮西之稱攷謝尚于穆帝永和間加鎮西將

　　　　軍寶書成嘗示劉惔惔卒于明帝大寧間則

　　　　鎮西之號去書成時尚後二十餘年疑亦經

　　　　後人附益非寶之舊今考太平寰宇記青陵

　　　　臺條下引搜神記韓憑化蛺蝶事此本無之

　　　　勘騐太平廣記所引又一一與此本合二書

　　　　皆宋初所修不知何以互異疑樂史所引乃

　　　　寶書李昉所引乃總記後人傳冩毎巻析而

　　　　為二故與崇文總目十巻之數不合耳疑以

　　　　傳疑今姑仍舊題著之於録焉乾隆四十三

　　　　年三月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　　　　總　校　官(臣/)陸　費　墀

搜神記原序

雖考先志於載籍收遺逸於當時蓋非一耳一目之所

親聞覩也又安敢謂無失實者哉衞朔失國二傳互其

所聞吕望事周子長存其兩説若此比𩔖徃徃有焉從

此觀之聞見之難由來尚矣夫書赴告之定辭據國史

之方冊猶尚若此况仰述千載之前記殊俗之表綴片

言於殘闕訪行事於故老將使事不二迹言無異途然

後爲信者固亦前史之所病然而國家不廢注記之官

學士不絶誦覽之業豈不以其所失者小所存者大乎

今之所集設有承於前載者則非余之罪也若使採訪

近世之事茍有虚錯願與先賢前儒分其譏謗及其著

述亦足以發明神道之不誣也羣言百家不可勝覽耳

目所受不可勝載今粗取足以演八畧之㫖成其㣲説

而已幸將來好事之士録其根體有以游心寓目而無

尤焉干寶令升