楚辭

楚辭

KR4a0002_SBCK_000-1a

楚辭目録(班孟堅云始楚賢臣屈原被讒放流/作離騷諸賦以自傷悼後有宋玉唐)

(勒之屬慕而述之皆以顯名漢興髙/祖王兄子濞於吳招致天下娛游子)

(弟枚乗鄒陽嚴夫子之徒興於文景/之際而淮南王安都壽春招賔客著)

(書而吳有嚴助朱買臣/貴顯漢朝故世傳楚辭)

 漢護左都水使者光禄大夫臣劉向集

後漢校書郎臣王逸章句(一本云校書郎中/後漢文苑傳云逸)

(字叔師南郡冝城人元𥘉中舉上/計吏爲校書郎順帝時爲侍中著)

(楚辭章句/行於世)

  離騷經第一(屈原/釋文第一無經字)

KR4a0002_SBCK_000-1b

  九歌第二(釋文第三/一本九歌至九思下皆有傳字)

  天問第三(釋文第四)

  九章第四(釋文第五)

  逺遊第五(釋文第六)

  卜居第六(釋文第七)

  漁父第七(釋文第八)

  九辯第八(宋玉/釋文第二)

  招魂第九(釋文第十)

  大招第十(屈原或言景差/釋文第十六)

KR4a0002_SBCK_000-2a

  惜誓第十一(賈誼/釋文第十五)

  招隱士第十二(淮南小山/釋文第九)

  七諫第十三(東方朔/釋文第十二)

  哀時命第十四(嚴忌/釋文第十四)

  九懷第十五(王襃/釋文第十一)

  九歎第十六(劉向/釋文第十三)

  九思第十七(王逸/釋文第十七)

    按九章第四九辯第八而王

    逸九章注云皆解於九辯中

KR4a0002_SBCK_000-2b

    知釋文篇第蓋舊本也後人

    始以作者先後次叙之爾鮑

    欽止云辨騷非楚詞本書不

    當録班孟堅二序舊在天問

    九歎之後今附于第一通之

    末云

章句       楚詞類

  提要

    (臣/)等謹案楚詞章句十七巻漢王逸撰逸字

    叔師南郡宣城人順帝時官至侍中事迹具

    後漢書文苑傳舊夲題校書郎中盖據其註

    是書時所居官也初劉向裒集屈原離騷九

    歌天問九章逺遊卜居漁父宋玉九辨招䰟

KR4a0002_WYG_000-1b

    景差大招而以賈誼惜誓淮南小山招隠士

    東方朔七諌嚴忌哀命時王褒九懐及向所

    作九歎共為楚詞十六篇是為總集之祖逸

    又益以已作九思與班固二叙為十七巻而

    各為之注其九思之註洪興祖疑其子延夀

    所為然漢書地理志藝文志即有自註事在

    逸前謝靈運作山居賦亦自註之安知非用

    逸例耶舊説無文未可遽疑為延夀作也陳

KR4a0002_WYG_000-2a

    振孫書録解題載有古文楚詞釋文一巻其

    篇第首離騷次九辨九歌天問九章逺遊卜

    居漁父招隠士招魂九懐七諌九歎哀時命

    惜誓大招九思逈與今夲不同興祖據逸九

    章註中稱皆解於九辨中知古夲九辨在前

    九章在後振孫又引朱子之言據天聖十年

    陳説之序謂舊夲篇第混併乃考其人之先

    後重定其篇第知今本為説之所改則自宋

KR4a0002_WYG_000-2b

    已非逸之舊夲又黄伯思東觀餘論謂逸註

    楚詞序皆在後如法言舊夲之例不知何人

    移於前則不但篇第非舊併其序亦非舊矣

    然洪興祖考異於離騷經下註曰釋文第一

    無經字而逸註明云離别也騷愁也經徑也

    則逸所註夲確有經字與釋文夲不同必謂

    釋文為舊夲亦未可信姑存其説可也逸註

    雖不甚詳賅而去古未逺多傳先儒之訓詁

KR4a0002_WYG_000-3a

    故李善註文選全用其文涉江以下諸篇註

    中往往隔句用韻如哀憤結縎慮煩冤也哀

    悲太息損肺肝也心中結屈如連環也之類

    不一而足盖仿周易象傳之體亦足以考證

    漢人之韻而吳棫以來談古韻者皆未徵引

    是尤宜表而出之矣乾隆四十六年十二月

    恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

KR4a0002_WYG_000-3b

         總 校 官 (臣/)陸 費 墀

章句       楚詞類

  提要

    (臣/)等謹案楚詞章句十七巻漢王逸撰逸字

    叔師南郡宣城人順帝時官至侍中事迹具

    後漢書文苑傳舊夲題校書郎中盖據其註

    是書時所居官也初劉向裒集屈原離騷九

    歌天問九章逺遊卜居漁父宋玉九辨招䰟

KR4a0002_WYG_000-1b

    景差大招而以賈誼惜誓淮南小山招隠士

    東方朔七諌嚴忌哀命時王褒九懐及向所

    作九歎共為楚詞十六篇是為總集之祖逸

    又益以已作九思與班固二叙為十七巻而

    各為之注其九思之註洪興祖疑其子延夀

    所為然漢書地理志藝文志即有自註事在

    逸前謝靈運作山居賦亦自註之安知非用

    逸例耶舊説無文未可遽疑為延夀作也陳

KR4a0002_WYG_000-2a

    振孫書録解題載有古文楚詞釋文一巻其

    篇第首離騷次九辨九歌天問九章逺遊卜

    居漁父招隠士招魂九懐七諌九歎哀時命

    惜誓大招九思逈與今夲不同興祖據逸九

    章註中稱皆解於九辨中知古夲九辨在前

    九章在後振孫又引朱子之言據天聖十年

    陳説之序謂舊夲篇第混併乃考其人之先

    後重定其篇第知今本為説之所改則自宋

KR4a0002_WYG_000-2b

    已非逸之舊夲又黄伯思東觀餘論謂逸註

    楚詞序皆在後如法言舊夲之例不知何人

    移於前則不但篇第非舊併其序亦非舊矣

    然洪興祖考異於離騷經下註曰釋文第一

    無經字而逸註明云離别也騷愁也經徑也

    則逸所註夲確有經字與釋文夲不同必謂

    釋文為舊夲亦未可信姑存其説可也逸註

    雖不甚詳賅而去古未逺多傳先儒之訓詁

KR4a0002_WYG_000-3a

    故李善註文選全用其文涉江以下諸篇註

    中往往隔句用韻如哀憤結縎慮煩冤也哀

    悲太息損肺肝也心中結屈如連環也之類

    不一而足盖仿周易象傳之體亦足以考證

    漢人之韻而吳棫以來談古韻者皆未徵引

    是尤宜表而出之矣乾隆四十六年十二月

    恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

KR4a0002_WYG_000-3b

         總 校 官 (臣/)陸 費 墀