溫國文正公文集
傳家集
欽定四庫全書
傳家集巻二十 宋 司馬光 撰
章奏三
日食遇隂雲不見乞不稱賀狀(嘉祐六年五月/二十八日上是)
(嵗果大雨不見日食不/復稱賀自後踵以為常)
右臣准太常禮院公文司天監奏今年六月朔太陽交
食臣伏覩近世以來每有日食之變歴官皆先具月日
時刻及所食分數奏聞至日或為隂雲所蔽或所食不
滿分數公卿百官皆奉表稱賀以為大慶臣愚以為日
之所照周徧華夷雲之所蔽至為近狹今若太陽實虧
而有浮雲翳塞雖京師不見四方必有見者此迺天戒
至深不可不察臣聞漢成帝永始元年九月日有食之
四方不見京師見谷永以為沈湎于酒禍在内也二年
二月日有食之四方見京師不見谷永以為百姓屈竭
禍在外也臣愚以為永之所言似未恊天意夫四方不
見京師見者禍尚淺也四方見京師不見者禍寖深也
日者人君之象天意若曰人君為隂邪所蔽災慝明著
天下皆知其憂危而朝廷獨不知也由是言之人主尤
冝側身戒懼憂念社稷而群臣乃始相率稱賀豈得不
謂之上下相䝉誣罔天譴哉又所食不滿分數者歴官
術數之不精當治其罪亦非所以為賀也伏望陛下明
勅有司若六月一日果有日食之異或四方見京師不
見或所食不滿分數皆不得奉表稱賀以重皇天之怒
則天下幸甚臣職在禮部掌羣臣慶賀章表不敢不言
陳三徳上殿劄子(得㫖留中三劄/並初除諌官上)臣伏䝉聖恩不以臣無似擢臣為諌官臣自㓜學先王
之道意欲有益於當時是以雖在外方為他官猶願竭
其愚心陳國家之所急况今立陛下之左右以言事為
職陛下仁聖聪明求諌不倦羣臣雖有狂狷愚妄觸犯
忌悔陛下皆含容寛貸未嘗加罪誠㣲臣千載難逢之
際苟不以此時傾輸胷腹之所有以副陛下延納之意
則不可以自比於人死有餘罪矣臣竊惟人君之大徳
有三曰仁曰明曰武仁者非嫗煦姑息之謂也興教化
修政治養百姓利萬物此人君之仁也明者非煩苛伺
察之謂也知道義識安危别賢愚辨是非此人君之明
也武者非彊亢暴戾之謂也惟道所在斷之不疑姦不
能惑佞不能移此人君之武也故仁而不明猶有良田
而不能耕也明而不武猶視苖之穢而不能耘也武而
不仁猶知穫而不知種也三者兼備則國治彊闕一焉
則衰闕二焉則危三者無一焉則亡自生民以來未之
或改也臣不勝區區觸死忘生竊見陛下天性慈惠慎
㣲接下子育元元汎愛羣生雖古先聖王之仁殆無以
過然自踐阼以來垂四十年夙夜孜孜以求至治而朝
廷紀綱猶有虧缺閭里窮民猶有怨歎意者羣臣不肖
不能宣揚聖化將陛下之於三徳萬分之一亦有所未
盡歟臣聞春秋傳曰賞慶刑威曰君臣幸得以修起居
注日侍黼扆之側伏見陛下推心御物端拱淵黙羣臣
各以其意有所敷奏陛下不復詢訪利害考察得失一
皆可之誠使陛下左右前後股肱耳目之臣皆忠實正
人則如此至善矣或出於不意有一姦邪在焉則豈可
不為之寒心哉夫善惡是非相與混淆若待之如一無
所别白或知其善而不能賞知其惡而不能罰則為善
者日懈為惡者日勸善者懈惡者勸雖有堯舜禹湯文
武之君稷契伊吕周召之臣以之求治猶鑿冰而取火
適楚而北行也伏惟陛下少垂聖思以天授之至仁廓
日月之融光奮乾剛之威斷善無㣲而不禄惡無細而
不誅則唐虞三代之隆何逺之有此臣愚淺所見不敢
不陳取進止
言御臣上殿劄子(得㫖送/中書)
臣聞致治之道無他在三而已一曰任官二曰信賞三
曰必罰康誥稱文王之徳曰庸庸祗祗威威顯民言用
其可用祗其可祗刑其可刑也臣竊見國家所以御羣
臣之道累日月以進秩循資塗而授任苟日月積乆則
不擇其人之賢愚而置髙位資塗相值則不問其人之
能否而居重職夫人之材性各有所冝而官之職業各
有所守自古得賢之盛莫若唐虞之際然稷降播種益
主山林垂為共工龍作納言契敷五教臯陶明刑伯夷
典禮后䕫典樂皆各守一官終身不易苟使之更來迭
去易地而居未必能盡善也今以羣臣之材固非八人
之比廼使之遍居八人之官逺者三年近者數月輙已
易去如此而望職事之修功業之成必不可得也非特
如是而巳設有勤恪之臣悉心致力以治其職羣情未
洽績效未著在上者疑之同列者嫉之在下者怨之當
是時朝廷或以衆言而罰之則勤恪者無不觧體矣姦
邪之臣&KR0247;竒以譁衆養交以市譽居官未乆聲聞四逹
蓄患積弊以遺後人當是之時朝廷或以衆言而賞之
則姦邪者無不爭進矣所以然者其失在於國家采名
不采實誅文不誅意夫以名行賞則天下飾名以求功
以文行罰則天下巧文以逃罪如是則為善者未必賞
為惡者未必誅此陛下所以南面孜孜夙夜求治歴載
甚乆而太平未效者也陛下誠能慱選在位之士不問
其始所以進及資序所當為使有徳行者掌教化有文
學者待顧問有政術者為守長有勇略者為將帥明於
禮者典禮明於法者主法下至醫卜百工皆度材而授
任量能而施職有功則増秩加賞而勿徙其官無功則
降黜廢棄而更求能者有罪則流竄刑誅而勿加寛貸
如是而朝廷不尊萬事不治百姓不安四夷不伏臣請
伏面欺之誅凡臣所言皆陛下耳所厭聞心所素知然
致治之要無以易此知之非艱行之惟艱顧陛下力行
何如耳敢昧死陳瞽言惟陛下裁擇取進止
言㨂兵上殿劄子(得㫖送宻院/戒揀兵臣僚)
臣竊聞朝廷近降指揮㨂選諸指揮兵士補填近上軍
分其主兵之官惟務人多不復精加選擇其間明知羸
弱悉以充數臣以耳目踈短聞之後時不能豫陳可否
致事巳施行然其得失利害之明不可不盡為陛下言
之徃者不可及來者猶可追也臣竊惟當今國家之患
在於士卒不精故四夷昌熾財用不足故公私窘廹今
縱不能澄汰衰老以省大費而又平居晏然非有警急
坐増無用之衆以長無窮之患臣不知為國計者果如
何也方今天下安樂無虞而府庫之積隨得隨散曽無
羨餘設不幸有螽螟水旱饑饉相仍盗賊猝起戎狄内
侵不知陛下將何以待之此不可不為之先慮也臣竊
觀自唐室募兵以來果能得武猛材力之士猶為有益
若不擇勇怯而養之臣不知其可也唐德宗以神䇿軍
使白琇珪為京城召募使應募者皆市井沽販之人有
名無實及涇師犯闕徳宗命琇珪以神䇿軍禦之卒無
一人至者徳宗狼狽失據遂幸奉天及五代之際軍政
尤紊是以叛亂接迹禍敗相尋周世宗以髙平之戰士
卒不精故樊愛能何徽所部先奔歸而大閲諸軍悉簡
去老弱選其精鋭以為侍衛親軍由是甲兵之盛近世
無比故能南割淮甸北取闗南羣雄畏服所向無敵太
祖皇帝受天明命撫有大寶當是之時戰士不過數萬
北禦契丹西捍河東以其餘威開荆楚包湖湘巻五嶺
吞巴蜀掃江南服吴越太宗皇帝紹丕烈奮神威遂拔
晋陽一統四海堂堂之業萬世頼之今天下兵数臣不
能盡知竊聞比於太祖皇帝時其多數倍然元昊𦍑戎
之竪子智髙蠻獠之㣲種乃敢倔强河西横行嶺表國
家發兵討之士卒或望塵奔北或迎鋒沮潰毁辱天威
為四夷笑由是觀之養兵之術務精不務多也且今所
選之兵升其軍分増其糧賜是冝感戴上恩人人喜悦
而竊聞京城之内被選之人徃徃咨嗟悲怨父子相泣
况於外方兵士違去鄉里訣别親戚其為愁苦不言可
知使中外人情遑遑如此豈惟乆逺之害亦不可不以
切近之憂為萬一之慮也兵者國之大事廢興之端安
危之要盡在於是臣不知曽與不曽令兩府大臣相與
熟議經乆利害然後行之今在京兵士已經㨂上分配
諸軍者無如之何其未㨂及外州軍兵士伏望朝廷特
降指揮下應係㨂軍臣僚須是一一躬親子細㨂選好人
材有膂力及得等様别無羸弱方得㨂上如已經㨂中
後朝廷别差不干礙官覆㨂得却有不及等様及羸弱
病患之人其元㨂軍臣僚伏乞重行貶竄仍自今後每
遇大叚招㨂兵士並湏先令兩府臣僚同共商量度財
用豐耗及事之緩急若湏至招㨂方得聞奏施行並戒
約㨂軍臣僚務精不務多一如今來指揮取進止
論赦及踈決狀(嘉祐六年八/月十五日上)
右臣竊以赦者害多而利少非國家之善政也虞書曰
眚災肆赦怙終賊刑謂過誤有害則赦之恃惡自終則
殺之非不擇罪之有無并赦之也漢大司馬吴漢病篤
光武親臨問所欲言對曰惟願陛下慎無赦而巳王符
亦曰今日賊良民之甚者莫大於數赦贖赦贖數則惡
人昌而善人傷矣蜀人稱諸葛亮之賢亦曰軍旅屢興
而赦不妄下然則古之明君賢臣未嘗以數赦為美也
國家承順天心子愛百姓發號出令必先至仁然數赦
之弊猶未能去又古之赦者其出無常嚴謹周密不可
前知姦民猶抵冒以待之况今國家三年一郊未嘗無
赦每嵗盛夏皆有踈決猾吏貪縱大為姦利悍民暴横
侵侮善良百千之中敗無一二幸而發露率皆亡匿不
過周嵗必遇赦降則晏然自出復為平人徃徃指望謂
之熱勅使愿慤之民憤邑惴恐㓙狡之羣志滿氣揚豈
爲民父母勸善沮惡之意哉且踈決之名本以盛暑之
際恐囹圄之中有滯積寃結有司不為申理使無所告
愬故天子臨軒親加慮問平其枉直無辜則赦有罪則
誅使乆繫之人一朝而決故能消釋沴氣迎致太和非
謂不問是非一切縱之也又祖宗之時每嵗不過一次
踈決死罪以下皆&KR0589;降一等近年以來或至再三自徒
以下一切赦之今嵗五月以前踈決之令巳再行矣此
所以使百職隳慢姦邪恣睢者也今縱未能盡革前弊
伏望陛下特降指揮下中書今後每嵗踈決不過一次
或早或晩使外人不可豫期其徒罪仍依舊降從杖或
遇親祀南郊之嵗更不踈決永為定制庶幾為惡之人
不敢指以自寛有所戒懼
薦鄭揚庭劄子
臣竊見近世以來搢紳之士專尚辭華不務經術先聖
㣲言幾成廢墜臣謂苟有盡心修明六藝皆冝甄奬以
勵來者伏見并州盂縣主簿鄭揚庭自少及長研精易
道譔著所得成易測六巻不泥隂陽不渉怪妄專用人
事指明六爻求之等倫誠難多得臣不敢隠蔽輙取進
呈伏望聖慈略垂省覧苟有可取量加旌異貴使學者
有所勸慕取進止
薦劉廱劄子
臣伏見西鄙用兵以來草萊之士談兵機獻邉䇿者不
可勝紀其間夸誕迃闊不切事情鄙陋膚淺無可觀采
者甚衆葢縁邉鄙之事非土著之人
耳目習熟則不能
究明利病非學古之士歴觀成敗則不能堅定是非竊
見并州鄉貢進士劉廱撰成邉議十巻援㩀古今指陳
得失用意甚勤論理頗多不敢隠蔽謹具進呈伏乞少
賜省覧如有可取欲乞朝廷略加甄奬
論舉選狀(嘉祐六年八月/二十一日上)
右臣竊以取士之道當以德行為先其次經術其次政
事其次藝能近世以來專尚文辭夫文辭者乃藝能之
一端耳未足以盡天下之士也國家雖設賢良方正等
科其實皆取文辭而巳近以祫享赦節文應天下士人
有素敦節行兼通學術乆為鄉里所推者委轉運使提
㸃刑獄同加捜訪每路各三兩人仍與本䖏長吏連署
結罪保舉聞奏所舉之人朝廷命本州敦遣至則館於
太學待遇甚厚考試之際不糊名謄録既而署等補官
皆過所望此誠合先王取士之道臣謂國家將除積乆
之弊立太平之基天下士大夫皆靡然嚮風矣行之未
幾忽聞朝廷一切罷之無不悵然失望臣戇愚不識所
謂若以所舉之人多非實有材行則當治舉將之罪别
加捜訪豈可以一二人謬濫廢天下之舉賢是猶因溺
而廢天下之舟因噎而廢天下之食也且人之毁譽或
出愛憎雖復聖賢不能自免孔子曰衆好之必察焉衆
惡之必察焉恐國家亦未可以此遥斷否臧遽行黜陟
也就使其人平昔所行誠有虧缺古之人或舉於漁鹽
或舉於盗賊豈可不容其改行自新而終身棄之乎且
人之行能迭有短長若不棄瑕録用而以一節廢之則
失人多矣臣愚以為天子撫有四海海内之士不可一
身察之也必資舉者然後能盡天下之才既用舉者之
言授之爵禄苟不嚴為禁約以防其私則請託欺罔無
不至矣竊以孝者士之尊行廉者吏之首務故漢世舉
士皆用孝廉行之最乆得人為多臣欲乞應天下知州
府軍監任内聴舉孝亷一人大藩聴舉二人轉運使提
㸃刑獄任内聴舉三人並須到任及一年以上方得奏
舉夫鄉舉里選雖為古法今之為吏者不得乆於其任
士之素行或不能盡知若本部無人可舉即聴舉别部
之人素所知者以充其數其在京兩制以上聴嵗舉一
人其舉狀逐時送下貢院置籍收掌每遇科場詔下即
委貢院選擇其日以前舉主最多者取三十人申奏降
指揮下本貫敦遣赴闕若舉主數同者即以發狀先後
為次(謂若俱有三人舉主則/取第三狀日月在前者)仍於進士奏名額内减三
十人候到闕日或陛下臨軒親試或委中書門下試經
義䇿一道時務䇿一道但以義理優長為上不取文辭
華美若所對經義乖戾聖意及時務全不通曉方行黜
落其及第授官並與進士第一甲同在明經之上仍於
告身前列坐舉主姓名其所舉之人若犯私罪情理重
及正入已贓未及第者舉主減三等已及第者減一等
坐之並不以赦原其公罪及私罪情理輕者舉主不坐
其未舉以前若曽犯罪除公案見在證騐明白外舉主
亦不坐即因勢要屬請求舉及為人屬請并受屬請而
舉之者並科違制之罪受𧷢者並以枉法論即敦遣不
至者更不就除官若累經敦遣不至即乞朝廷臨時裁
度特加聘召不為定制又國家置明經一科少有應者
及諸科所試大義有司不以定去留葢由始者立格太
髙致舉人合格者少臣欲乞今後明經所試墨義止問
正文不問注䟽其所試大義不以明經諸科但能具注
䟽本意講觧稍詳者為通雖不失本意而講觧踈略者
為粗餘並為不通若能先具注䟽本意次引諸家雜説
更以巳意裁定援據該贍義理髙逺雖文辭質直皆為
優等與折二通若不能記注䟽本意但以巳見穿鑿不
合正道雖文辭辯給亦降為不通其明經以六通諸科
以四通以上為合格若合格人少即并取粗多者合格
人多即减去通少者委試官臨時相度令合元額又舊
制明經以周易尚書為小經今欲乞以周易尚書毛詩
為一科三禮為一科春秋三傳為一科皆習孝經論語
為帖經又説書一科議者多以為不當廢欲乞與明經
並置但每次科場止取十人奏名在諸科額内試中受
官並與諸科同若自以本科及第或出身者更不得就
試説書如此則求賢之路廣請託之源絶浮偽之風息
得人之頌興矣
論移張叔詹知蔡州不當狀(上乞改知衛州叔/詹遂乞致仕朝廷)
(許/之)
右臣竊見前知壽州張叔詹因本路監司奏以本州水
災叔詹非才乞别差人尋移知蔡州伏縁壽蔡之民皆
陛下赤子叔詹若為政無狀於民有害移彼置此有何
所殊况蔡州封部闊逺户口繁庻土饒山林素多盗賊
地望之重過於壽州牧守之任尤須擇人豈有因不才
被斥更得善處若叔詹實有才能惠及於民則當治本
路監司罔上誣賢之罪使叔詹仍居舊任不復移易今
臧否不分進退無據衆口籍籍皆云未允臣前上言為
治之要在於擇人賞罰此亦擇人不精賞罰不當之一
事也况叔詹資性庸下老而益昏本無片長授任過分
其為忝冒人盡知之使之從政所至為害伏乞朝廷直
令致仕或授以冗散之職勿使親民庶幾黜陟明白無
損政體
傳家集巻二十