溫國文正公文集
傳家集
欽定四庫全書
傳家集巻七十二 宋 司馬光 撰
傳
范景仁傳
范景仁名鎮益州華陽人少舉進士善文賦場屋師之
為人和易脩敕故叅知政事薛簡肅公端明殿學士宋
景文公皆噐重之補國子監生及貢院奏名皆第一故
事殿廷唱第過三人則為奏名之首者必抗聲自陳以
祈恩雖考校在下天子必擢賞上列以吴春卿歐陽永
叔之耿介猶不免從衆景仁獨不然左右與並立者屢
趣之使自陳景仁不應至七十九人始唱名及之景仁
出拜退就列訖無一言衆皆服其安恬自是人始以自
陳為耻舊風遂絶釋褐新安主簿到官數旬時宋宣獻
公留守西京不欲使與下吏共勞辱召置國子監使教
諸生秩滿又薦於朝為東監直講未㡬宋景文公奏同
脩唐書又用叅知政事王公薦召試學士院詩用彩霓
字學士以沈約郊居賦雌霓連蜷讀霓為入聲謂景仁
為失韻由是除館閣校勘殊不知約賦但取聲律便美
非霓不可讀為平聲也當時有學者皆為景仁憤&KR0625;而
景仁處之晏然不自辨為校勘四年應遷校理丞相龐
公薦景仁有美才不汲汲於進取特除直祕閣未㡬以
起居舎人知諫院仁宗性寛仁言事者兢為激訐以采
名或縁愛憎汚人以帷箔不可明之事景仁獨引大體
自非關朝廷安危繫生民利病皆闊略不言陳恭公為
相嬖妾張氏笞殺婢御史劾奏欲逐去之不能得乃誣
之云私其女景仁上言朝廷設臺諫官使人除讒慝非
使之為讒慝也審如御史所言則執中可斬如其不然
御史亦可斬御史怒共劾景仁以為阿附宰相景仁不
顧力為辨其不然深救當時之弊識者韙之仁宗即位
三十五年未有繼嗣嘉祐初暴得疾旬日不知人中外
大小之臣無不寒心而畏避嫌疑相倚仗莫敢發言景
仁獨奮曰天下事尚有大於此者乎捨此不言顧惟抉
擿細微以塞職是真負國吾不忍也即上言太祖捨其
子而立太宗周王既薨真宗取宗室子養之宫中陛下
冝為宗廟社稷計早擇宗室賢者優其禮數試之以政
與圖天下之事以繫天下人心章累上寝不報景仁因
闔門家居自求誅譴執政或諭以奈何效干名希進之
人景仁上執政書言繼嗣不定将有急兵鎮義當死朝
廷之刑不可死亂兵之下此乃鎮擇死之時尚安暇顧
干名希進之嫌而不為去就之决哉又奏稱臣竊原大
臣之意恐行之而事有中變故畏避而為容身之計也
萬一兵起大臣家族首領顧不可保其為身計亦巳踈
矣就使事有中變而死陛下之職與其死於亂兵不猶
愈乎乞陛下以臣此章示大臣使其自擇死所聞者為
之股栗尋除兼侍御史知雜事景仁固辭不受乞解言
職就散地執政復諭以上之不豫諸大臣亦嘗建此䇿
今姦言巳入為之甚難景仁復上執政書云但當論事
之是非不當問其難易况事早則濟緩則不及此聖賢
所以貴機㑹也諸公謂今日難於前日安知佗日不難
於今日乎謂今日姦言巳入不可弭佗日可弭乎凡見
上面陳者三奏章者十有七朝廷不能奪乃罷諫職改
集賢殿脩撰頃之拜知制誥遷翰林學士英宗即位中
書奏請追尊濮安懿王事下兩制議以為冝稱皇伯髙
官大國極其尊榮大迕執政意更下尚書省集百官議
之意朝士必有迎合者既而䑓諫争上言為人後者為
之子不得顧私親今陛下既為仁宗後若復推尊濮王
是貳統也殆非所以報仁宗之盛徳衆論鼎沸執政欲
緩其事乃下詔罷百官集議曰當令禮官檢詳典禮以
聞景仁時判太常寺即具列為人後之禮及漢魏以來
論議得失悉奏之與兩制臺諫議合執政怒召景仁詰
責之曰詔書云當令檢詳奈何遽列上邪景仁曰有司
得詔書不敢稽留即以聞乃其職也奈何更以為罪乎
㑹宰相遷官景仁當草制坐失於考按不合故事改侍
讀學士出知陳州今上即位復召還翰林王介甫叅知
政事置三司條例司變更祖宗法令專以聚斂為務斥
逐忠直引進奸佞景仁上䟽極言其不可朝廷不報景
仁時年六十三因上言即不用臣言臣無顔復居位食
禄願聴臣致仕章累上語益切直介甫大怒自草制書
極口醜詆使以本官户部侍郎致仕凡所應得恩例悉
不之與於是當時在位者皆自愧景仁名益重於天下
介甫雖詆之深人更以為榮焉景仁既退居有園第在
京師專以讀書賦詩自娱客至無貴賤皆野服見之不
復報謝故人或為具召之雖權貴不拒也不召則不往
見之或時乘輿出遊則無逺近皆往嘗乘籃輿歸蜀與
親舊樂飲賑施其貧者周覽江山窮其勝賞朞年然後
返年益老而視聴尤聦明支體尤堅強嗚呼曏使景仁
枉道希世以得富貴䝉屈辱任憂患豈有今日之樂邪
然則景仁所失甚少所得殊多矣詩云愷悌君子神所
勞矣又曰樂只君子遐不眉壽景仁有焉客有問今世
之勇於迂叟者叟曰有范景仁者其為勇人莫之敵客
曰景仁長僅五尺循循如不勝衣奚其勇叟曰何哉而
所謂勇者而以瞋目裂眥髪上指冠力曵九牛氣陵三
軍者為勇乎是特匹夫之勇耳勇於外者也若景仁勇
於内者也自唐宣宗以來不欲聞人言立嗣萬一有言
之者輒切齒疾之與背畔無異而景仁獨唱言之十餘
章不巳視身與宗族如鴻毛後人見景仁無恙而繼為
之者則有矣然景仁首冒不測之淵無勇者能之乎人
之情孰不畏天子與執政親愛之至隆者孰若父子執
政欲尊天子之父而景仁引古義以争之無勇者能之
乎禄與位皆人所貪或老且病前無可冀猶戀戀不忍
捨去况景仁身巳通顯有聲望視公相無跬歩之逺以
言不行年六十三即拂衣歸終身不復起無勇者能之
乎凡人有所不能而人或能之無不服焉如吕獻可之
先見范景仁之勇决皆余所不及也余心誠服之故作
范景仁傳
圉人傳(慶歴五年作/)
汧侯有馬悍戾不可乘服以為無用將弃之野愛其疾
足募有能馴之者禄以百金有圉人叩門而告曰臣能
馴之汧侯使養馬數月馬益調服歩驟緩速折還左右
唯人所志汧侯喜賞以百金之禄拜為圉師衆騶疾之
謁於侯曰侯馬今馴矣彼何功而徒費侯金臣請代之
侯逐圉人居數月馬復悍戾如故侯乃召圉人而謝曰
子能使悍馬馴子去而馬復悍敢問何術也對曰臣賤
夫也不知異術而惟養馬之知夫馬太肥則陸梁太瘠
則不能任重䇿之急則駭而難馴緩則不肯盡力善為
圉者渇之飢之飲之秣之視其肥瘠而豐殺其菽粟緩
之以盡其材急之以禁其逸鞭䇿以警其怠恩隠以馴
其心使之得其宜適而不勞亦不使有遺力焉其術甚
㣲得於心應於手巳不能傳之於人人亦不能從巳傳
也如此故馬之材在馬馬之性在我雖悍戾何傷哉汧
侯曰善圉人曰是術也豈特養馬而巳抑治國亦猶是
也夫材智之士治國者之悍馬也捨之則不能以興功
業御之不以道則不獲其利而桀黠不可制故明君者
能用材智之士而以爵禄賞罸御之是以爵太髙則驕
禄太豐則墮驕墮之臣雖有智力君不得而使也制之
急則不得盡其能制之緩則不肯宣其用不任恩渥一
驅之以威則愁怨而離心故明君者節其爵禄裁其緩
急恩澤足以結其心威嚴足以服其志則士生死貴賤
之命在於君矣雖慓悍何憂哉汧侯恱位為上卿任以
國政用其術推而行之汧國大治
張行婆傳
行婆張氏濰州昌樂人父為虎翼軍校張氏生七年繼
母潜使儈者鬻之紿其父云失之父哭之一日失明由
是落軍籍為民儈者鬻於故尚書左丞范公家字曰菊
花范氏以媵其女適泗州人三班借職金士則張氏勤
謹其主家愛之與父别凡二十一年一旦遇之於范氏
之門而識之遂辭范氏與父俱歸父怒繼母欲毆而逐
之張氏曰兒非母不得入貴人家母乃有徳於兒又何
怨焉今頼天之力得復見父若兒歸而母逐兒何安焉
父乃止父時年且八十無佗子家甚貧鬻薪為業昌樂
有故田園為人所據張氏乃與父母歸鄉里訟於州而
得之未㡬父卒張氏養繼母盡子道母老不能行所適
稍逺則張氏負之母卒張氏嫁為里民王祐妻生一男
二女祐早卒諸孤皆幼張氏鞠之不從人既長畢婚嫁
乃謂其子曰吾素愛浮屠法里中有古寺廢已乆吾當
帥里人脩之弃家處其中不復為爾母矣里人聞之争
助以財不日立堂殿厨廡塑繪佛像營儲㣥皆備毎戒
其子毋得至寺曰寺有衆人之財将以興佛事吾一毫
不敢私也汝來使吾無以自明金士則之妹余嫂也元
豐中張氏自濰之泗省金氏又自泗之陜省余嫂徒歩
數千里曰吾故時主家不可忘也嫂置諸園門之傍獨
處一室日一&KR0188;食讀佛書毎與女僕語專誨以忠勤有
不受而詬之者輒拜謝不與校遇勞辱之事則以身先
之與之錢刀衣服固辭強之不得已辭多受少見尺薪
寸帛不忍弃必拾以歸愛之如已物女僕之㓜者則為
之櫛沐紉縫視之如已女至於猴犬飲食以時無不馴
服張氏去輒數日悲鳴不食余熟察其所為而異之因
諭之曰嫗已老幸有子不與之居以終其身而栖栖汲
汲周遊四方竟何為乎張氏曰凡學佛者先應斷愛彼
雖吾子乆已捨之不復思也嗚呼世之服儒衣冠讀詩
書以君子自名者其忠孝㢘譲能如張氏者㡬希豈得
以其㣲賤而忽之邪聞其風者能無作乎曏使生於劉
子政之前使子政得而傳之雖古烈女何以尚之惜乎
為浮屠所蔽不得入於禮義之塗然其處心有可重者
余是敢私記之
猫虪傳(元豐七年作/)
仁義天徳也天不獨施之於人凡物之有性識者咸有
之顧所賦與有厚薄耳余家有猫曰虪毎與衆猫食常
退處於後俟衆猫飽盡去然後進食之有復還者又退
避之佗猫生子多者虪輒分置其栖與巳子並乳之愛
視踰於巳子有頑猫不知其徳於巳乃食虪之子虪亦
不與校家人以白澤圖云畜自食其子不祥見虪在旁
以為共食之痛箠而斥之以畀僧舎僧飼之不食匿竇
中近旬日餓且死家人憐而返之至家然後食家人毎
得稺猫輒令虪母之嘗為佗猫子摶犬犬噬之㡬死人
救獲免後老且病不復執䑕於家為長物余不忍弃常
自飼之及死余命貯簏中瘞於西園時元豐七年十月
甲午也自生至死近二十年昔韓文公作猫相乳説以
為北平王之徳感應召致及余家有虪乃知物性各於
其類自有善惡韓子之說㡬於諂耳嗟乎人有不知仁
義貪冒争奪病人以利巳者聞虪所為得無愧哉司馬
相如稱物有同類而殊能者故力稱烏獲㨗言慶忌人
誠有之獸亦宜然昔余通判鄆州有猫曰山賔生數月
遇鼷得巨䑕方食之前與鼷闘嚙鼷走奪䑕以歸後因
汚余書余以畀都監常鼎始縶之跳擲髙數尺不可牽
制乃囊盛以授之兩廨相距二里許後數日山賔復來
歸余又囊以授之鼎命婢牢縶之山賔既識路即時歸
䋲約滿身鼎責羣婢曰汝曹雖為人曽不及彼猫一心
於其主余以既畀之不可復留卒囊以授之遂不復歸
不知其為死為生也山賔非虪之比余獨嘉其不忘舊
主故録之附於虪傳之末
傳家集巻七十二