后山詩注

欽定四庫全書　　　　　　集部三

　后山詩注　　　　　　　　别集類二(宋/)

　　提要

　　　　(臣/)等謹案后山詩注十二巻宋陳師道撰任

　　　　淵注原本六巻此本作十二巻則淵作注時

　　　　每巻釐為二也淵生南北宋間去元祐諸人

　　　　不逺佚文遺跡往往而存即同時所與周旋

　　　　者亦一一能知始末故所注排比年月鈎稽

　　　　事實多能得作者本意然師道詩得自苦吟運

　　　　思幽僻猝不易明方囘號曰知詩而瀛奎律

　　　　髓載其九日寄秦覯詩猶誤解末二句他可

　　　　知矣又魏衍作師道集記稱其詩未嘗無謂

　　　　而作故其言外寄託亦難以臆揣如送郭槩

　　　　四川提刑詩之功名何用多莫為分外慮送

　　　　杜純陜西轉漕詩之誰能留渴須逺井贈歐

　　　　陽棐詩之嵗厯四三仍此地家餘五一見今

　　　　朝觀六一堂圖書詩之厯數况有歸敢有貪

　　　　天功次韻蘇軾觀月聴琴詩之信有千丈清

　　　　不如一尺渾次韻蘇軾勸酒與詩之五士三

　　　　不同夙紀鳴蟬賦寄蘇軾詩之功名不朽聊

　　　　通袖海道無違具一舟寄張耒詩之打鴨起

　　　　鴛鴦離潁詩之叢竹防供爨池魚已割鮮送

　　　　劉主簿詩之二父風流皆可繼排禪詆道不

　　　　須同送王元均詩之故國山河開始終以及

　　　　宿深明閣陳州門絶句寄曹州晁大夫等篇

　　　　非淵一一詳其本事今據文讀之有茫不知

　　　　為何語者即鉅野詩之蒲港對蓮塘儷偶相

　　　　配似乎不誤非淵親見其地亦不知港字當

　　　　為巷也其中如寄蘇軾詩之遙知丹地開黃

　　　　巻解記清波没白鷗二語蓋宋敏求校定杜

　　　　詩誤改白鷗没浩蕩句軾嘗論之見東坡志

　　　　林故師道借以為諷淵惟引其寄弟轍詩萬

　　　　里滄波没兩鷗句則與上句丹地黃巻不相

　　　　應矣他如兒生未知父句實用孔融詩情生

　　　　一念中句實用陳鴻長恨歌傳度越周漢登

　　　　虞唐句虞唐顛倒實用韓愈詩孰知詩有驗

　　　　句以熟為孰實用杜甫詩而皆遺漏不注次

　　　　韻春懷詩塵生鳥跡多句鳥跡當為馬跡之

　　　　訛而引晉簡文牀塵䑕跡附㑹之齋居詩青

　　　　奴白牯靜相宜句牯字必誤而引白角簟附

　　　　㑹之謁龎籍墓詩叢篁侵道更須東句東字

　　　　必誤而引齊民要術東家種竹附㑹之至於

　　　　以謝客兒為客子以龍為龍伯皆舛謬顯然

　　　　淵亦絶不糾正是皆不免於微瑕據淵自序

　　　　其編次先後亦如所注山谷集例寓年譜於

　　　　目録今考和豫章公黃梅二首注曰此篇編

　　　　次不論姑仍其舊又於紹聖三年下注曰是

　　　　嵗春初后山當罷潁學而離潁等詩反在巻

　　　　終又有未離潁時所作魏本如此不欲深加

　　　　改正而於示三子詩則注曰此篇原在晁張

　　　　見過詩後今遷於此於雪後黃樓寄負山居

　　　　士詩則注曰此詩原在秋懷前今遷於此於

　　　　再次韻蘇公示兩歐陽五詩則注曰以東坡

　　　　集考之原在泛潁詩後今遷於此則亦有所

　　　　竄定非衍之舊又衍記稱師道卒於建中靖

　　　　國元年年四十九此集託始於元豐六年則

　　　　師道年已三十一不應三十嵗前都無一詩

　　　　觀城南寓居二首列於元豐七年而注曰或

　　　　云熙寧間作則淵亦自疑之題趙士暕高軒

　　　　過圖一首淵引王立之詩話稱作詩後數月

　　　　間遂卒故其後更列送歐陽棐晁端仁王鞏

　　　　三詩今考王立之詩話實作數日無已卒士

　　　　暕贈以百縑校其所録情事作數日為是則

　　　　小誤亦所不免然援證古今具有條理其所

　　　　　得者實多莊綽雞肋編嘗摭師道詩採用俚

　　　　　語者十八條大致皆淵注所已及可知其用

　　　　　意之密矣固與所注山谷集均可並傳不朽

　　　　　也乾隆四十六年四月恭校上

　　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀