景迂生集

景迂生集

KR4d0104_WYG_018-1a

欽定四庫全書

 景迂生集巻十八

            宋 晁説之 撰

 

 後記

   題古周昜後

周昜卦爻一彖二象三文言四繫辭五説卦六卦序七

雜卦八繕冩謹第如上按晉太康初發汲縣舊冡得古

簡編蝌蚪文字散亂不可訓知獨周昜最為明了上下篇

KR4d0104_WYG_018-1b

與今正同有隂陽説而無彖象文言繫辭杜預疑於時

仲尼造之於魯尚未播之逺國而漢蓺文志昜經十二

篇施孟梁丘三家顔師古曰上下經及十翼故十二篇

是則彖象文言繫辭始附卦爻而傳於漢歟先儒謂費

直專以彖象文言参解昜爻以彖象文言雜入卦中者

自費氏始其初費氏不列學官唯行民間至漢末陳元

方鄭康成之徒皆學費氏古十二篇之昜遂亡孔頴達

又謂輔嗣之意象本釋經宜相附近分爻之象辭各附

KR4d0104_WYG_018-2a

於當爻則費氏初變亂古制時猶若今乾卦彖象繫辭

之末歟古經始變於費氏而卒大亂於王弼惜哉奈何

後之儒生尤而效之杜預分左氏傅於經宋衷范望輩

㪚太𤣥贊與測於八十一首是其明比也揆觀厥初乃

如古文尚書司馬遷班固序傳揚雄法言序篇云爾今

民間法言列序篇於其篇首與學官書不同概可見也

唐李鼎祚又取序卦冠之卦首則又效小王之過也今

悉還其初庶幾學者不執彖以徇卦不執象以徇爻云

KR4d0104_WYG_018-2b

昔韓宣子適魯見昜象是古人以卦爻統名之曰象也

故曰昜之象也其意深矣豈若後之人卦必以象明象

必以辭顯紛紛多岐哉嗚呼學者曽未之知也劉牧云

小象獨乾不係于爻辭尊君也石守道亦曰孔子作彖

象於六爻之前小象係逐爻之下惟乾悉属之於後者

讓也嗚呼他人尚何責哉若夫文字之傳始有齊楚之

異音始有科斗籕篆𨽻書之四變因而訛謬者多矣劉

向嘗以中古文昜經校施孟梁丘經至蜀李譔又嘗著

KR4d0104_WYG_018-3a

古文昜則今之所傳者皆非古文也安得覩夫劉李之

書乎其幸而諸儒之傳今有所稽考者具列其異同舛

訛於字下亦庶幾乎同復於古也或曰子能古文何不

古文冩之曰有改於華而無變於實者予不為也如古

者竹簡重大以經為二篇今文何必以二篇成帙哉謹

錄而藏諸以俟博古君子建中靖國元年辛巳五月二

十四日嵩山晁説之題

   記京房昜傳後

KR4d0104_WYG_018-3b

漢蓺文志昜京氏凡三種八十九篇隋經籍志有京章

句十巻又有占候十種七十三巻唐蓺文志有京章句

十巻而占候存者五種二十三巻今其章句亡矣乃畧

見於僧一行及李鼎祚之書而其傳者曰昜傳三巻積

算雜占條例法一巻或共題昜傳四巻而名皆與古不

同今所謂京氏昜傳者或題曰京氏積算昜傳疑隋唐

志之錯卦是也錯卦在隋七巻唐八巻所謂積算雜占

條例法者疑隋逆刺占災異十二巻是也至唐逆刺三

KR4d0104_WYG_018-4a

巻而亡其九巻元祐八年髙麗進書有京氏周昜占十

巻疑隋志周昜占十二巻是也自古昜家有書而無師

者多矣京氏之書幸而與存者才十之一尚何誰之師

哉説之自元豐壬戌偶脱去舉子事業便有意學昜而

輙不好王氏妄以為弼之外當自有名家者果得京氏

傳而文字顛倒舛訛不可訓知逮其服習既久漸有所

窺今三十有四年矣乃能以其象數辨正文字之謬於

邊郡山房寂寞之中而私識之曰是書兆乾坤之二象

KR4d0104_WYG_018-4b

以成八卦卦凡八變而六十有四於其往來升降之際

以觀消息盈虚於天地之元而酬酢乎萬物之表者炳

然在目也大抵辨三昜運五行正四時謹二十四氣悉

七十二候而位五星降二十八宿其進退以幾而為一

卦之主者謂之世竒偶相與據一以超二而為主之相

者謂之應世之所位而隂陽肇乎所配(乾與坤震與巽/坎與離艮與兑)

而終不脱乎本(以飛某卦之位/乃伏某宫之位)以隱𧷤佐神明者謂之

伏起乎世而合内外㕘乎本數以紀月者謂之建終終

KR4d0104_WYG_018-5a

始始極乎數而不可窮以紀日者謂之積含於中而以

四為用一卦備四卦者謂之互乾建甲子於初坤建甲

午於上八卦之上乃生一世之初一世之五位乃分而

為五世之位其五世之上乃為逰魂之世五世之初乃

為歸䰟之世而歸魂之初乃生後卦之初其建剛日則

節氣柔日則中氣其數虛則二十有八盈則三十有六

蓋其可言者如此若夫象遺乎意意遺乎言則錯綜其

用唯變所適或兩相配而論内外二象若世與内(革水/火配)

KR4d0104_WYG_018-5b

(位内離火/四世水)若世與(卜因金木交爭外/夕兊金初世木)或不論内外二象

而論其内外之位(萃土水入艮/兊初土四水)或三相參而論内外與

飛(賁土火木分隂陽/艮土離火飛木)若伏(旅火土木入離艮/離火艮土伏木)或相參而

論内外世應建伏(觀金土火木互為體建/金世應内土伏火外木)不論内外而

論世建與飛伏(益金土入震巽世/與飛土建與伏金)或兼論世應飛伏(復/水)

(土見候世應水土飛伏水土屯/土木應象世應土木飛伏土木)或專論世應(夬金木合/乾兊入坤)

(象世金應木蠱金木/入艮巽世金應木)或論世之所忌(履金火入卦初九/火九四火克九五)

(世金及/乾之金)或論世之所生(巽火木與巽同宮/世木巽木建火)於其所起見

KR4d0104_WYG_018-6a

其所滅(大壯起於/子滅於亥)於其所刑見其所生(隨金木交刑水/火相激兊金巽)

(木/)故曰死於位生於時死於時生於位苟非彰徃而察

來㣲顯而闡幽者曷足以與此前是焦小黃變四千九

十有六卦後有管輅定乾之軌七百六十有八坤之軌

六百七十有二其知之者將可以語邵康節之昜矣彼

小王之徒唯知尙其辭耳其謂斯何昔魯商瞿子木受

昜孔子五傳而至漢田何子裝何授洛陽丁寛寛授碭

田王孫王孫授東海孟喜喜授梁焦贛延夀延壽授房

KR4d0104_WYG_018-6b

房授東海殷嘉河東姚平河南乘𢎞繇是昜有京氏之

學而傳盛矣有瞿牧白生者不肯京氏曰京非孟氏學

也劉向亦疑京託之孟氏予不知當時為何說也今以

當時之說驗之蓋有孟氏京房十一篇災異孟氏京房

六十六篇與夫京氏殷嘉十二篇同為一家之學則其

源委孰可誣哉此亦學者不可不知也若小王者果何

所授受邪蓋自京氏為王學有餘力而王學之適京氏

則無繇矣或傳是書而文字舛繆得以予言而考諸今

KR4d0104_WYG_018-7a

有不可就正者闕以待來哲積算雜占條例法具如别

錄政和五年乙未五月庚辰嵩山晁說之記

   題王深甫書傳後

王深甫布衣之友曰曾子固常彜甫其名宦已顯而忘

年汲汲求友深甫於布衣中者曰劉原甫王介甫是五

人者皆歐陽公客也劉原甫自恃其才一旦由下國入

京師聲譽震大夫學士間直欲與歐陽公抗乃獨於深

甫厚矣古有談止之士謂衆人之談止於斯一人也當

KR4d0104_WYG_018-7b

是之時諸公席上之談徃徃止於介甫而介甫之談則

又原甫而止也二人者俱於深甫則或有不得而行者

矣彼五人商㩁闓切之語今雖無聞焉而深甫於其所

作書傳偶不出曾子固耳其三人則各以姓字載之或

正其是非或畧無所辨以示後之觀者深甫為人善取

人而不攘人之善於是乎在矣雖然深甫善取人矣是

亦不善於取人也歟何則書傳有圭璋特達裼而升襲

而降之論則原甫之似也其薄險伏竒初欲奪人之軍

KR4d0104_WYG_018-8a

而卒不自保其隻輪者彜甫之似也又有喜異務新㭬&KR0891;

之酷拘攣之嚴者予不知其何所似也嗟乎惜也深甫

既知堯之聰明文思光宅天下是亦舜之徳所以為堯

(缺/) 杜預之於左氏范寗之於穀梁毛萇之於詩郭璞

之於爾雅完然成一家之學後世雖有作者未昜加也

予既繕寫其書并以記之政和乙未十日丁丑嵩山晁

説之鄜畤記

   題寫本老子後

KR4d0104_WYG_018-8b

此書故題曰老子道徳經勝於分道徳為兩經者其文

字稍近古特録之自便觀覽竊惟伏羲文王周公贊昜

之後惟老子得昜之變通屈伸知柔而貴虚務應而不

得殷勤以立言幸乎其書之存也逮夫孔子繫昜之後

此書則為一偏之言矣責賢者備也世猶有老昜之稱

奈何建炎二年戊申八月五日海陵旅舍嵩山晁說之題

   曾子後記

KR4d0104_WYG_018-9a

漢蓺文志曾子十八篇隋志曾子二巻目一巻唐志曾

子二巻今世所傳曾子二巻十篇盖唐本也有題曰傳

紹述本者盖唐樊紹述歟視隋亡目一巻視漢亡八篇

矣然此十篇之書號曰曾子者乃見於大戴禮矣漢有

禮經七十篇后氏戴氏記百三十一篇七十子後學者

所記是時未有大小戴之分不知曾子在其中歟漢志因劉向父子所録而著之既於儒家有曾子十八篇疑

不至重複也隋志因盧植鄭𤣥分注大小戴禮之後各

KR4d0104_WYG_018-9b

錄其書曾子遂存於大戴禮歟唐志實因而録之然隋

唐志亦自有曾子尙仍漢之舊歟隋唐中秘書官無歆

向父子以甄别之歟小戴禮先録中庸經解二書其後

馬融又錄月令明堂位樂記三書則大戴禮錄曾子及

夏小正二書無足疑者逮夫儀禮録喪服子夏傳孔叢

子録小爾雅之類皆一體也嗚呼三代之書其不泯而

傳於今者幸也尙敢條理纎悉之望邪然不條理纎悉

之則非學者之事也予病世之人莫不尊事孟子而知

KR4d0104_WYG_018-10a

子思中庸者盖寡知子思中庸者&KR2198;寡而知讀曾子者

殆未見其人也宜其文字回舛謬誤輙以家藏曾子與

温公所藏大戴禮參校頗是正因著其本末而盧注遂

行於曾子云政和乙未七月八日乙亥嵩山晁說之鄜

畤記

   題長編疑事長編者温公資治通鑑藁草之&KR0059;號也温公自洛中以

所脩藁草寄其屬官南康軍監酒劉道原而自名之歟

KR4d0104_WYG_018-10b

抑道原之名歟道原日誦萬言而勤廢飲食寢處遂忘

其身之流落而家饑寒也其忠憤耿介當熙寜初不為

大丞相毫髪少貶者雖自其天姿亦博學精思之助哉

觀斯疑事則其閎遠沈粹之躅亦畧可見矣通鑑之為

書有賢傑輔相攻堅析微如此安得不善邪昔其初不

自&KR0903;而公卧病二年之久家人單弱憂瘁之中幸而存

者姑五十有五種也公之子羲仲壯輿政和戊戌為唐

州曹官録以寄說之東里草堂初拜嘉而不甚器之以

KR4d0104_WYG_018-11a

壯輿作資治通鑑考異待其異日之成書也今壯輿死

已累年斯事已矣誰能措手不覺涕淚無從漬於殘缺

僅存之書嗟嗟良友奕世厚善之意實存於其中也重

惟壯輿臨終屬我銘其墓久難之未就乃先以攄予之

哀云宣和五年癸卯五月二十六日戊寅嵩山晁說之

題   康節先生諡議後記

說之大觀四年庚寅冬赴明州&KR0657;場候潮浙江上遇歐

KR4d0104_WYG_018-11b

陽三丈叔弼相與遨遊談話旬日甚樂因及三丈所作

康節先生諡議三丈曰異哉吾之斯文也何吾以道愛

之深邪曰丈人斯文可謂合矣何異之有曰姑聼之棐

從母王宣徽夫人得疾洛陽先妣夫人亟以棐入洛時

先公參大政臨行告戒曰洛中有邵堯夫吾獨不識汝

為吾見之棐旣至洛自幸得見先生何期賜之從容則

起問其所以宜教者先生笑曰有家法有家法旣而作

而言曰豈無以為足下言者先生乃徐道其立身本

KR4d0104_WYG_018-12a

末苦辛備細畢平生於一席端出門揖送猶曰足下其

無忘鄙野之人於異日棐伏念行李間先生豈不少我

哉未嘗辱教一言雖欲不忘亦何事耶歸白夫人則喜

曰幸矣邵堯夫有以處吾兒也其後二十年棐偶入太

常為博士次當作先生諡議乃恍然周省先生當時之

言落筆若先生之自序云爾無待其家所上文字也叔

弼丈為人亷於名譽俛俛常有退讓之色其為說之道

此時意氣甚武宜其文之健且髙也說之謝曰昔郭景

KR4d0104_WYG_018-12b

純先知(一作/知其)行刑者吾康節先生知諡議博士迹則類

矣然郭以術先生則孰知其所以然邪叔弼丈曰世稱

先生數學如何說之復言曰先生傳先天之學雖揚雄

張衡闗子明所不及然亦吾先生昜中一事也叔弼丈

歎曰先生之昜畢能悉備如是盍為我道之說之辭不

敏且不幸不及先生之門而為京氏昜十餘年後遇先

生門人洛陽楊寳賢略能發先生昜之梗概久之乃有

所入則知先生起卦以四是謂夏時以六是謂坤乾以八

KR4d0104_WYG_018-13a

是謂周昜先生使夏商之昜不亡而周昜乾夬之變始

終不窮猶丈人之作諡議也叔弼丈復謝曰吾之文於

是乎陋矣嗟夫歲復一星矣三丈下世已累年追惟故

人存者有幾先生之子伯温又逺守南充以書來趣說

之記其事不得而辭云宣和四年四月丙申成州清心

堂嵩山晁說之記

  贊

   喬仲常所畫伏羲神農贊

KR4d0104_WYG_018-13b

我有兩儀彼有天地父子以親君臣以位

    右伏羲贊

草木昆蟲生彼微塵有待於我為天下仁

    右神農贊

   先聖贊

商人周人執射執御毋意毋必毋我毋固   伯時所畫觀音大士贊

六臂二六首三目一化佛是則名拙度人天觀巧相

KR4d0104_WYG_018-14a

   楊朴先生畫贊

東里多才晚有夫子蹇驢逍遥不見畢李

   歐陽文忠公畫贊

惟我昭陵公乃得升天下無朋國有魏公公乃得容不

朋以忠風波既㪚髙山獨見小人是歎昔賢在是寧論

厥似聞其百世   吕獻可畫贊

君子曷貴貴其知微四海乂安公曰優為天下無事庸

KR4d0104_WYG_018-14b

人撓之雖古人語由公信斯後千百世公言莫違公像

朝夕以慰我思

   東坡先生畫贊

幼而見公浙江兮知其議論不容於國中也壯而見公

中都兮知其雖合而必不久容也及其南遷泣别隋岸

兮惜乎不克保厥躬也今公遺像忽相逢兮喜公不死亦

復如夢也   又

KR4d0104_WYG_018-15a

世五百年生命世才嗟嗟東坡何時復來邦人為我顑

頷以哀我告邦人天實艱哉和氣充塞大象昭囬海瀆

澄瀾嶽鎮絶埃斯人是生實昜可能世或千億地亦九

垓未必禹服公復徘徊生奉話言死奠罇罍矧公不死

丹青日開用究邦頌以冩我懐

   澗上丈人畫像贊(嵩公/)

裳芙蓉而飲沆瀣兮胡可衣而食之朋松介石以遊叢

霄之上兮孰敢出而仕之咸以是像識君或曰非兮盖

KR4d0104_WYG_018-15b

惟海雲山月似之

   前史官知河中府晁无咎畫像贊(南京/)

壯年髙標今日見兮誰識幼時之竒童黙然不可問於

兹兮嗟昔辯翻濤而聲懸鐘凜然端笏若抗議於朝兮曽

不得斯須登金門以獻厥忠爛然文章溢世以振頽俗

兮史筆欲落而屢貶以終窮恪管庫而肅郡國之可攷

兮九州總總不為我功孰為史氏姑以我文苑著兮猶足

髙乎華嵩

KR4d0104_WYG_018-16a

   杜方叔先生畫像

術黃帝岐伯名盛出汶上而入京師一人為之異禮改

觀我則尊所學以慎厥時恥同列之市道而未嘗於

近倖枉一辭以故宦則不達室則不富今其有子有孫

而四方之顯者自稱弟子曰吾其早得師建炎二年戊

申八月二十九日海陵旅舍嵩山晁伯以父老法華題

  銘   硯銘(歙石風字様自/云應制舉時物)

KR4d0104_WYG_018-16b

東坡居士初謫嶺表道扶疎園遺此研寳公今云亡物

不自足敢是不祗以為諂瀆(刻于/硯背)

   瓦硯銘

彼石硯乃以瓦名而用適此瓦乃抗乎石硯而特立上

古未有陶人(一作之/人未陶)則石先乎瓦既為硯則稱古瓦而

不稱古石

   晁伯以銘所藏古端溪風字硯以昜張平叔大

    圓歙硯

KR4d0104_WYG_018-17a

劒所施昜人訝其存硯豈不然惟人所敦嗟張公子與

徳俱温

   古瓦硯銘

十五之童七十之翁難與並儀容兮剖蚌之珠出家之

機未昜相發揮兮古人之硯貴採新石何世人之不聞

不識兮王孫李賀比端石以萇𢎞之血則吾之硯氣象

&KR0110;&KR0110;兮

   滕子濟硯銘

KR4d0104_WYG_018-17b

小塘之水澄以清大手於焉翻四瀛問誰從爾與世鳴

墨作蓬萊筆蛟鯨

   淄石硯銘

硯石淄修通鑑上所賜孰敢僭質本良輕漚泛無徇名

名多忝

   吕申公筆格銘

申公純徳見是筆格我今日慎之惟今惟昔

   筆山銘

KR4d0104_WYG_018-18a

頂平岱宗之瞻兮峰聳菡萏之三兮翠潤湘水之漸兮

亘直朔雲之嚴兮上古之嶽四而不五何所嫌兮嵩髙

居士以砧筆墨名數兼兮

   老徐牡丹銘

江南無此花而有此筆洛陽賞花賦詩人自得丹青有

色而花本無色誤彼蜂蝶飛來紛紛亦適

 題䟦

   題孫少傅致政小錄

KR4d0104_WYG_018-18b

說之見伊川先生論曾子昜簀事先生曰是禮也君子

所以貴乎禮者為其以之而生以之而死如此其明也

說之曰是禮古人孰不然盖曾子獨有傳焉爾後世之

士自賤其身而絶於禮此事始廢或者似有得於此而

蔽於浮屠老子虚誕之說乃不謂之禮而謂之達安知

吾道之所以貴哉先生曰然既而觀温公所著凶儀之

初終篇曰疾病遷正寢内外安静俟絶氣男子不終於

婦人之手春秋書公薨于路寢禮之正也近世孫宣公

KR4d0104_WYG_018-19a

臨終遷外寢君子慎終不得不爾予於是歎曰生雖

無所能幸而接伊川議論覩温公所著書知宣公之行

事庶幾乎得正而斃焉然每恨未得宣公之詳也近獲

徂徠先生所作孫少傅致政小錄知公自初疾病至遷

外寢擇日時治命作遺表安妥不異平日又復歎曰君

子以禮為重死為輕謹吾禮而不知死生之變當如是

哉顧其生也肯失道冒義顛倒勢利之塗與豺狼狐鼠

輩計較得失錙銖邪茍或嗜慾外騖精神中乾抱疾如

KR4d0104_WYG_018-19b

被桎梏瞑無所知垂首流涎沫環視妻兒戀戀然累晝

夜不得死去莫知所出則捐所畜以媚醫巫佞佛老豈

知有人曰曾子曰宣公也邪輒書於致政小錄之後以

自警并以告吾同志者大觀戊子八月甲申題

   䟦東坡剛說

東坡甲戍年後詩文說之所見不少矣今日乃始見剛

說於明州令人不覺意氣自倍魯直字畫亦云剛矣而

李端叔者輒有疵評是方竹可削茸氊必待表歟政和

KR4d0104_WYG_018-20a

元年辛丑嵩山晁說之謹題

   跋張芸叟諫議字題

唐青錢張學士自號浮休子今張芸叟丈亦浮休稱何

耶泗上許體之自名醉吟先生無乃與白公類耶年月

日嵩山晁說之題

   䟦米元章與趙景升帖

通州防禦使令睃既窆孝恭公之誌銘雪淚而言曰卜

日有期因使刻畫未工播傳且不逺廣二恨没身將無

KR4d0104_WYG_018-20b

以贖乃移諸橫石增筆墨之美而施則無窮君子於是

知孝恭之所以為孝恭者既自躬之復見其子之源流

可勝道哉伏念燕懿王體貎魁偉謹慎寡言好讀書

無犬馬之玩是孝恭之所自邪政和四年甲午六月戊

午嵩山晁說之題

   跋趙周翰詩巻

歐陽公為趙公灑掃平山堂時禮貎誠意今猶可想也

文章之名其所以重於天下者抑又有此歟宣和庚子

KR4d0104_WYG_018-21a

十二月壬申嵩山晁說之題儒林舊徳知舉時温公為小試官宜與内翰公之厚如

此也公之子子和實有家法於斯一物見趙氏三世之

人物云宣和庚子十二月壬申嵩山晁說之題

   題戒殺生文後

說之竊聞國史錢内翰傳稱著殺生戒後吾祖文元贊

之推廣其意史官是以知仁澤之助也然史官不言錢

公策試賢良方正時實吾祖文元公為其主司公忘去

KR4d0104_WYG_018-21b

輩行以奬善其用意尤深切矣或曰史官之書曰文元

公後見而贊之益廣其意非歟莫得而詳已慈雲當是

時與三公甚厚宜其徳名今猶凜然也宣和五年癸卯

四月戊申晁說之再刻板謹題

   題東坡魚枕冠頌

東坡先生為兵部尚書時為說之言黄州時陳慥相戯

曰只不能作佛經曰何以知我不能曰佛經是三昧流

出公未免思慮出耳曰君不知予不出思慮者胡不以

KR4d0104_WYG_018-22a

一物試之陳不肯曰公何物不曾作題目今何可相煩

者復强之乃指其首魚枕冠曰頌之曰假君之手為予

書焉可也陳於是筆不及並墨莞爾笑曰便作佛經語

邪說之請公書自誦曰不揆輒欲著其作頌始初本末

如此以示後之學者而留落頺墮負其初志三十有三

年矣今年以其頌歸謝甥伋伋聞而有請則不得辭遂

亟識之并以當時所書李潭馬贊歸伋宣和七年乙巳

二月十六日丁巳朝請大夫致仕晁說之題(東里/昜堂)

KR4d0104_WYG_018-22b

   䟦夏均父萬言書後

或云此書未備乙夜之覽說之不信也吾民因斯言而

厚矣衛叔玉停山公主事鮮有為上及之者偉哉月日天台

教主老法華泊舟睢陽題

   題七賢圖

評書曰非鍾則王豈知書者畫之張吳可同日語耶黄

七兄老矣不得不昏謬如此

咸謂此本唐人所摹借以為髙歟實仰之也觀其㸃睛

KR4d0104_WYG_018-23a

不著意而手柔衣寛非唐人脫筆之妙莫之及也靖康

元年十一月二十日阻凍睢陽舟中題

   跋忠懿王草聖

荆南王修撰作五朝春秋託始於吳越猶之魯也忠懿

王文武之才於是乎亦可少窺矣靖康元年十一月二

十二日箕山晁說之題

   題魯直嘗新柑帖

元祐末有蘇黄之稱漸不平之或曰蘇公自有芍藥之

KR4d0104_WYG_018-23b

評恐未必然也靖康元年十一月二十二日箕山晁說

之題

   題魯直章草顛草

章草似晉人顛草似唐人靖康丙午十一月癸未箕山

晁說之題

   題東坡試袁紹先筆借登真隱訣

袁紹先筆予近亦得試之登真隠訣在道藏中公何必

苦求耶靖康元年十一月二十二日晁說之題

KR4d0104_WYG_018-24a

   題東坡詩

柳子厚詩與陶淵明同流前乎東坡未有發之者檀弓

則又東坡窺之以學為文章者靖康丙午仲冬二十二

日箕山晁說之題

思無邪齋松聲如波清明燈静几必作數字知公樂哉

何所憂賴公力予之斯言責韓公而怨蘇公也靖康元

年仲冬二十三日箕山晁說之題

   題蔡君謨弔石曼卿詩後

KR4d0104_WYG_018-24b

蔡公於是乎句法曼卿而字畫曼卿真足以弔矣靖康

元年十一月二十三日嵩山晁說之題睢陽舟中

   題江南後主詞翰

黄魯直謂李後主書出於裴休予初大駭之惟見休石

刻字故也晚乃見休行書墨跡一帖良以媿歎靖康元

年丙午十二月二十六日箕山晁說之避地於高郵題

   題破琴詩後予有王晉卿淡碧綃畫房琯悟前生圖冩此詩於其後

KR4d0104_WYG_018-25a

甲午年遭火矣靖康丁未正月十三日箕山晁說之題

   䟦王安簡公帖

王安簡公與說之曾祖文莊公特相善為書文元公誌

銘實文元公門下客云靖康丁未正月十三日晁說之

   跋唐劉元方勅

開元中唐元度兄弟作此様勅字後至本朝未之或改

也蔡司空始别創一體謂之蔡家勅靖康丁未正月十

KR4d0104_WYG_018-25b

三日晁說之題

   題衞夫人像

此女子南嶽魏夫人歟非也或曰王右軍師衞夫人亦

非也不見其道氣秀氣則知然無乃謝家諸女歟靖康

丁未正月十三日晁說之旅舍題

   題東坡帖

梁武帝不能辨王右軍真偽必送陶隠居審定   題無水池新硯

KR4d0104_WYG_018-26a

若硯不欲受水則墨亦不欲磨硯至於筆不欲㸃墨紙

不欲落筆惟投縣過白紙者即得之也雨暗窓昬旅思

大不佳書以示徳全而病目又不能寫字也正月二十

三日天台教僧

   題黄龍山僧送善澄上人詩巻

三槐王氏以重望著於世自晉公始善澄上人實晉公

六世孫也初有所感而為僧受具戒遊禪林逺極江湖

之勝得黄龍道場而止焉不敢自放於斯也復北抵河

KR4d0104_WYG_018-26b

朔乞衆僧之供於是黄龍大徳曰徳逢善清如山惠古

宗秀直言紹明重政相與賦詩送行予避地髙郵獲觀

覽欣然益嘆劉夢得善論僧家之詩也因定而得境故

翛然以清由慧而遣辭故粹然以麗今於黄龍諸公見

之矣雖然夢得知其正而未知其助也久矣有正必待

夫有助也釋門諸公挹山川之英而絶塵垢之外其翛

然粹然者豈非學士大夫為之助歟湯休之詩實自於

鮑明逺靈一律師之詩既學阮江謝而又得李華朱放

KR4d0104_WYG_018-27a

張繼皇甫冉張南史以遊焉皎然禪師實謝靈運之裔

孫其相從則顔魯公韋蘇州孟襄陽李袁州陸長源皇

甫曾陸羽張志和廣宣則韓吏部柳柳州劉白近時秘

演從歐陽公參寥從東坡亦已衆矣黄龍諸公予不知

師友為誰而江南詩人黄魯直則其人歟言公之字畫

絶類魯直盖可見也已魯直死已久計今江南必復有

一魯直出澄上人歸山中與諸公亟訪之為我謝曰今

日賢者不宜以山中為樂也靖康丁未春晁伯以

KR4d0104_WYG_018-27b

   跋李太白草書

葛叔忱豪放不羣客為叔忱歎李太白無字畫傳於世

叔忱一日偶在僧舍縱筆作字一軸自名之曰李太白

書以戯一世之士且與其僧約曰異日無語人每欲其

僧信於人也其所謂得之丹徒僧舍者乃書之丹徒僧

舍也奈何不信者請以三事質之昔人有一書曰古今

能書人姓名自謂悉盡矣恨不得聞見而錄之也乃獨

於白而遺之耶以故法書要錄法書苑墨藪諸家皆無

KR4d0104_WYG_018-28a

白書之品第也白自負王覇之畧飲酒鼓琴論兵擊劒

鍊丹燒金乗雲仙去其志之所存者靡不振發之而草

書竒屈如此寕謙退自晦無一字乎白集有懐素草書

歌識者曰非白所作也真偽未敢論要是白無一語自

及其書何邪㑹稽湖上記者賀監與斯人清狂捐落萬

事顧肯孜孜収拾白藁草以欣戚耶靖康丁未避地髙

郵任城二十二叔父命書

   書與郭壽

KR4d0104_WYG_018-28b

髙郵郭四叔名壽本名永壽遇師得術治瘡瘍癰疽手

出而愈不以醫自名也常恨賤無以及物幸此術以施

所願焉特有所甚難者不惜髙價畜四方之真藥故其

用藥與人同而功倍於人未嘗受人一錢以佐所費也

僕去年冬自睢陽避金兵至髙郵夏五月悲傷鬱塞中

疽發于背賴叔脫死而生與叔語盖類五戒道人有得於中而忘於外者與僕將何以謝之而叔知之知所貴

莫如文辭欲吾之言以為好於是乎書

KR4d0104_WYG_018-29a

   二硯說

表弟盛元緒朝議有歙石硯二憐予脫身兵火之中欲

以見歸其一大質而小文製作直而樸見者醜其質而

不知其有文也其一象鼎之形而衆以鏊目之夫鼎鏊

之相去豈不逺哉奈何辱之以名也或辱以名或醜其

質則二者曷留予於是摩挲而歎曰老矣不徇世之名

不欲吾之實無物而不可處也吾弟方慎名而謹實

俱思去焉可也

KR4d0104_WYG_018-29b

   題劉器之與陳止之書

劉六器之丈忘年下士其字畫出於宣獻公皆與時異

尚云建炎二年戊申三月二日晁說之題

慎終追逺見於若人矣今誰復為此公興歎哉建炎

二年戊申三月二日晁說之題

   題宋宣獻帖常山公有書名一時蔡君不能揜也兹二帖益重吾兩

家事契哉建炎戊申上已海陵旅舍晁說之題

KR4d0104_WYG_018-30a

   題陸子履帖

陸子履少有書名而晚年名似減何也惟歐陽公始終

眷眷於斯人耳建炎戊申上已擁火海陵旅舍中晁說

之題

   䟦无咎兄所作李季良字叙

說之獲觀季良父詩後數日觀此序重增歎息建炎二

年戊申三月九日海陵旅舍

   題石曼卿送周卿遊邊

KR4d0104_WYG_018-30b

觀曼卿書想見其談兵雖范文正公不能折也要在尹

師魯&KR0592;挫耳清明後一日箕山晁說之題

   跋沈睿達寫桃源圖

治平熈寧間睿達書名自浙江振京師誰知有東坡書

哉况又十五餘年後稱黄魯直書至於内人裙帶事識

者猶為睿達歎息之建炎戊申清明後一日箕山晁伯

以父

   題李公擇尚書宣諭

KR4d0104_WYG_018-31a

卿博通史學入侍金華多所發明深副虚宁祖宗時講

筵尚耆艾相與尊先儒不過明訓詁有聽而無難不足

於言而有餘於行進退容止肅如也當宁望之寧待其

言之華哉近時務以英俊為講席之寵悉反舊制如元

祐中李尚書之口宣當上之史官建炎二年三月壬寅

海陵旅次晁説之題   題張泰然清白堂記

唐陳子昻吕温皆自名其世徳云取法於古人而世人

KR4d0104_WYG_018-31b

無知吾家之所積者泰然於清白記何嫌建炎戊申四

月癸亥嵩山晁說之題海陵旅舍

   題僧希白摹法帖

僧希白書豪放自得恨平生功淺乃手摹内法帖而不

能沒其俊氣東坡故不喜王著之拘而喜白之逸戊申

七月二十七日海陵旅舍伯以父

   題晉上人智果帖

建炎二年戊申七月二十七日天台教僧老法華海陵

KR4d0104_WYG_018-32a

旅次題

鍾王筆法隋人所得與唐人不同大抵隋多鍾而唐多

王耳果師當在永素之間視懐仁輩如何老法華再題

予得此書三日不病餘尚何言哉立冬旦日旅次西齋   題周景夏所藏東坡帖二

予嘗謂古人因書而得名後人因名而名其書李徳素

一時髙士也善能評魯直書云建炎二年戊申七月三

十日嵩山晁說之海陵旅舍

KR4d0104_WYG_018-32b

蔡君謨死後宋次道陸子履獨擅書名既而沈睿達書

得名甚峻于時未有一人稱東坡書者公方日奏忠言

犯時禁忌其名未有所在而未暇以書稱也逮公書名

出而大雅君子傷之建炎二年戊申七月三十日嵩山

晁說之海陵旅舍題

   跋趙清獻帖與故人周尉之子六秀才帖

清獻公之帖豈獨為周氏之榮于時邦家朋友故舊風

俗之美公之力顧弗多邪建炎戊申八月一日嵩山晁

KR4d0104_WYG_018-33a

說之海陵旅舍題

   題趙清獻與周彭澤詩

此詩其傳則清獻公所作彭澤君之誌非畧也建炎二

年戊申八月一日海陵旅次嵩山晁說之題

   題蕭詢筆

海陵蕭詢少能識毫作筆輒嘆曰小藝自有微妙處我

自不能到其處耳世豈無其人哉乃逰宣州見諸葛言

潤州見陶頴常州見許遇而蘇州仲璋俞俊杭州李正

KR4d0104_WYG_018-33b

方秀州沈明和州柳載皆身事其人心其法以諸家之

善一日歸鄉中旁郡邑舊有名者往往忌之而不敢疾

也詢既有以動其本色人則彼食鱠者(缺/)

 

 

 

 

 景迂生集巻十八