龜山集

欽定四庫全書

　龜山集巻九　　　　　　　宋　楊時　撰

　　史論

　　　藺相如

周室之季天下分裂為戰國游談之士出於其間各挾

術以干時君視其喜怒悲懼而捭闔之徼名射利固無

足道者間有感憤激昂以就一時之功其材力有足過

人而鮮克自重其身者何多耶予讀藺相如傳未嘗不

壯其為人而惜其如此也夫秦籍累世之資肆虎狼之

暴搏噬天下有并吞諸侯之心非可與禮義接而論曲

直也相如區區掉三寸舌入眦睚不測之秦卒能以完

璧歸亦足壯哉然當其捧璧睨柱示以必死葢亦摩虎

牙矣夫死非難死不失義不傷勇君子所難也且秦趙

之不敵葢雄雌之國也身之存亡非特一璧之重而社

稷安危之機亦不在夫璧之存亡也然則趙之有璧存

可也亡可也初相如捧璧入秦趙之君臣計議非有親

秦之心特迫其威彊耳夫以小事大古之人有以皮幣

犬馬珠玉而不得免者至棄國而逃況一璧乎雖與之

可也相如計不出此迺以孤單之使逞螳怒之威抗臂

秦庭當車轍之勢其危如一髪引千鈞豈不殆哉當是

時使秦知趙璧終不可得則欲徼幸不死難矣若是則

尚安得為不失義不傷勇乎不三數年趙卒有覆軍陷

城之厄者徒以璧為之祟也然則全璧歸趙何益哉至

於澠池之㑹則其危又甚矣方趙王之西也廉頗約以

一月不返則立太子以絶秦望則是行也非有萬全之

計矣雖無往可也傳曰智者慮義者行仁者守然後可

以㑹三者一闕焉則危事矣挾萬乘之君蹈危事非得

計也相如為趙卿相其智勇不足重趙使秦不敢惴焉

乃欲以頸血濺之豈孔子所謂暴虎憑河死而無悔者

歟嗚呼周道衰士無中行久矣區區戰國之際尚足追

議其失哉予於相如惜其雄傑俊偉於戰國士有足稱

者而其失如此故特為論著云

　　　項羽

予讀漢紀至髙祖謂項王有一范増不能用故為我擒

常以為信然及讀項羽傳觀范増所以佐羽者然後知

羽雖用増無益於敗亡也夫秦人齮齕其民天下背而

去之莫肯反顧當是時民之就有道正猶饑者之嗜食

不必豢稻粱而皆可於口也項籍以閭閻匹夫之資首

天下豪傑西向而竝爭視秦車之覆曽不知戒猶蹈其

故轍欲以力制天下所過燒夷殘滅是以秦攻秦也范

増曽無一言及此乃區區欲立楚後為足以懷民望何

其謬哉其後項王卒有弑義帝之名為敵國之資増實

兆之也増之得計不過數欲害沛公耳使項王不改其

轍則前日之亡秦是也借令沛公死天下其無沛公乎

　　　張良

子房起布衣徒歩以三寸舌為帝者師其奇謀祕計轉

敗為成出於困急之中者數矣故髙祖稱之配蕭韓為

三傑天下既平功髙者往往以才見忌疑釁一開雖韓

信有解衣推食之誠猶不克終竟以葅醢蕭何雖能以

功名自全而見疑亦屢矣是三人者惟子房功成智隠

不邇權勢視夫權利如脫敝屣雖寄身朝市而翛然如

江湖萬里之逺鴻㝠鳳舉矰繳不及方諸范蠡其優矣

哉夫漢興將相於去就之際皆中機會而不違理義者

吾獨於子房得之矣

　　　蕭何

髙皇帝收民於暴秦傷殘之餘而何秉國鈞盡革秦苛

法與之更始天下宜之作畫一之歌其法令終漢世守

之莫能損益也班固謂為一代宗臣豈虚語哉然髙皇

帝既平天下於功臣尤多忌刻何為宰輔至出私財以

助軍買田宅以自汙以是媚上僅能免矣甚至於械繫

之猶不知引去豈工於為天下而拙於謀身耶葢不學

無聞暗於功成身退之義貪冒榮寵惴惴然如持重寶

惟恐一跌然而幾踣者亦屢矣葢髙皇帝慢而侮人而

輕與人爵邑故不能得廉節之士而一時頑鈍嗜利無

恥者多歸之以何之賢猶不免是惜夫

　　　曹參

曹參從髙帝起豐沛間與之竝驅者皆一時熊羆之士

而陷敵攻堅必以參為首宜其勇悍彊鷙果於擊斷天

下已定參為齊相乃退然不自用盡召長老諸先生問

所以安集百姓者既得葢公避正堂舍之尊用其言而

齊大治其後為漢相亦以治齊者治天下故其効如之

觀參所為其始以戰鬭為功而終則以清淨無為自守

何其不相侔也非其資務學問樂用人言而勇於自克

其何能爾若參者可不謂賢矣夫初參與蕭何有隙何

且死所推賢唯參參代何為相國舉事無所變更一遵

用何法二人者茍無體國之誠心忘一已之私忿則排

陷紛更將無所不至推之以為賢守之而勿失尚何有

哉其卒為一代宗臣葢有以也

　　　陳平

吕后問宰相髙祖曰陳平智有餘難以獨任王陵少戅

可以佐之則髙祖固有疑平之心矣然終其世不見其

隙葢天下初定國家多故諸侯内叛夷狄外陵平為䕶

軍常從征伐不據重兵不親國柄故能免也然髙祖謂

平難獨任王陵可以佐之而陵終以戅見疎無益於國

其後平専為丞相天下無間言卒以功名終不其反歟

知人惟帝難之信矣夫

　　　周勃

將視軍如臂指然唯所用耳以義驅之雖赴水火可也

絳侯之入北軍也乃令之曰為劉氏者左袒為吕氏者

右袒使吕氏能得士心軍皆右袒則斯言豈不召亂乎

葢不學無術居其位而不知其任皆此類也至其以列

侯就國也嘗自畏恐誅每河東郡守尉行縣至絳必被

甲令家人持兵以見是果欲何為耶使天子欲誅之也

則被甲持兵將拒之耶其後人有上書告勃欲反者乃

其自召也以文帝之寛仁故卒能全宥使在髙帝吕氏

之時而所為若是猶欲以功名自全難矣

　　　張耳　陳餘

遷固謂耳餘為勢利之交非也張耳鉅鹿之圍責餘以

俱死黶釋沒於秦軍耳大不信以為殺之二人所以相

失也是豈有勢利之交耶予謂耳餘之友葢失於相結

之深而相知淺也使其相知如管鮑寧有是耶

　　　韓信

韓信以機變之才因思歸之衆以臨關東而燕代趙齊

之間無堅城彊敵矣其用奇無窮所向風靡自漢興名

將未有倫擬也至其軍修武也又輔以張耳二人皆勇

略葢世余竊怪漢王自稱漢使晨馳入壁即卧内奪其

印符麾召諸將易置之而耳信未之知也此其禁防闊

疎與棘門霸上之軍何異耶使敵人投間竊發則二人

者可得而虜也豈古所謂有制之兵者信亦有未逮歟

　　　彭越

天下之禍莫大乎不明分分之不明由較材程力之過

也余觀韓彭之亡皆以此歟葢西漢之初髙皇帝以匹

夫起阡陌之中一時名將非屠販亡命輕猾之徒則里

巷齠齓布衣之交也其平居握手素非有君臣等威也

論其材力亦豈足相過哉天下未平而大者已王小者

已侯皆連城數郡一搖足則秦項之爭復搆矣漢方收

民於百戰凋瘵之餘而臨諸侯王之上凛乎其猶蹈春

冰而常恐其潰也故疑隙一開則葅醢隨之矣嗚呼是

豈知先王所以維持天下者哉雖朝委裘植遺腹而不

亂者亦有名義以正其分耳故君君臣臣而天下治如

將較材程力以彊弱勝負為君臣則天下之禍何時已

哉漢之君臣不知出此卒至相夷而不悟悲矣

　　　季布

桓公殺公子糾召忽死之管仲不死孔子稱其仁管仲

之不死繩以春秋之法則其義固有在矣世莫有能窺

之者方季布髠鉗奴辱於朱家非有深計逺慮也期以

免死而已班固謂賢者誠重其死夫死非其所固賢者

所重也然君子固有舍生而取義者固之為此說豈非

以管仲之事與之乎是皆未明春秋之義者揚子曰明

哲不終事項其義得之矣

　　　趙堯　周昌

余讀漢史至吕戚之事未嘗不為之廢巻太息也以髙

皇之明惓惓於趙王其念深矣然卒用趙堯之策可謂

以金注也且吕后以堅忍之資濟之深怨積怒其於趙

王也欲得而甘心焉久矣雖韓彭之强有弗利於已去

之猶發䝉耳一貴强相何足以重趙哉善為髙皇計者

葢亦反諸已而已不以衽席燕好之私亂嫡妾之分使

貴者不陵賤者不逼夫夫婦婦而家道正矣是將化天

下以婦道如關雎之時豈特無母禍而已哉

　　　叔孫通

叔孫通欲徴諸生共起朝儀而魯有兩生不從夫叔孫

通量君之能以為禮阿世茍合其道不足尚也不從誠

宜然天下新出於戰爭之餘朝廷之間皆武夫壯士非

復有禮文相際也以至醉或妄呼拔劍擊柱其漸烏可

久哉故叔孫通所欲起者朝儀而已非如先王之制作

也二生拒之如此失其㫖矣揚雄謂魯有大臣豈其然

乎

　　　張蒼

斗綱之端連貫營室織女之紀指斗牛之初其次為星

紀五星起其初日月起其中其時為冬至其辰居丑故

子丑可以為正者以日月五星所從起也子為正者得

天統以時言也丑為正者得地統以辰言也孔子曰行

夏之時葢三代之時惟夏時為正而人取則焉故得人

統也三正之相循猶忠質文之尚不可増易也至秦以

十月為正失其㫖矣張蒼吹律調樂定律令若百工作

程品其有意乎推本之也當是時漢廷公卿皆武夫軍

吏無能知書者唯蒼自秦時為柱下史明習天下圖書

尤邃於律厯有所建明宜無不從也然其術學疎陋猶

以漢當水徳之盛正朔宜因秦弗革卒以此絀惜夫

　　　酈寄

諸吕之王非漢約天下莫與也産禄擅兵欲危劉氏忠

臣所共切齒而酈寄固與之交善而商亦莫之禁何也

其謀吕禄也刼之而後從則商寄之罪均矣雖絳侯賴

之以入北軍功不足以贖其罪也使商不執劫而吕氏

得志則寄之父子得無非望乎其賣友非其本心也

　　　朱虚侯

予讀髙后五王傳至劉章言田事及誅諸吕一人亡酒

者未嘗不為之寒心也方髙后欲强諸吕雖大臣平勃

等皆俛首取容而已其志非忘漢也觀王陵之事則可

監矣使章以才見忌不得宿衞禁中則後雖欲有為也

尚何及哉然章之獲全於吕后之時而卒能成功亦幸

而已

　　　田叔

班固謂田叔隨張敖赴死如歸彼誠知所處余謂田叔

之隨王雖身死之何益於趙此與婢妾賤人感慨自殺

者何以異哉烏在其為知所處孟舒為雲中守而士爭

臨城死敵此誠長者而田叔乃以隨張王事首稱之斯

言豈特為舒而發抑亦自賢耳夫譽人以自賢是豈長

者之言乎

　　　婁敬

婁敬建和親之策欲以嫡長公主妻單于且謂冒頓在

固為子壻子壻死外孫為單于豈聞孫敢與大父亢禮

哉可毋戰以漸臣也其說何謬哉且子壻與外孫孰與

父子親也彼且殺父以代立况妻之父乎其何足恃哉

然屬人主厭兵故以一言之謬而遂成千載之患惜夫

　　　賈誼

賈誼以少年英銳之資抱負其器頗見識拔慨然遂以

身任天下而絳灌之徒出於織薄販繒之武夫先王之

典章文物彼烏足與議哉髙皇帝所以平天下定法令

又皆其身親見之也誼以疎逖晚進之人欲一日悉更

易之彼其心豈能恝然耶此讒釁之所由起也古之君

子自重其身常若不得已而後進非固要君也葢天下

重器不可易為之王業之大必遲久而後成故人君非

有至誠不倦之心則不足與有為也其尊徳樂義一有

不至則引而去之萬鍾於我何加焉非忘天下道固然

也誼之草具儀法與夫三表五餌其術固疎矣當是時

人君方且謙讓未遑也誼身非宰輔乃汲汲然自進其

說葢亦不自重矣在我者不重故人聴之也輕及夫以

才見忌不容于朝出為王傅其論國事猶曰陛下曾不

與如臣者議之則是欲嬰撫在庭之臣而出其上也豈

不召禍與孔子曰為國以禮其言不讓於誼有之矣

　　　賈山

孝文之恭儉慈仁而賈山乃借秦為喻盛言其侈靡貪

狼暴虐宜若過矣然君臣儆戒正在無虞之時故舜之

臣猶以丹朱戒其君則山之借秦不為過也後世驕君

諛臣恃天下無虞而不知儆戒有聞斯言必以為訕矣

其取禍敗不亦宜乎

　　　申屠嘉

文帝以竇廣國有賢行欲相之恐天下以為私不用用

申屠嘉此乃文帝以私意自嫌而不以至公處已也廣

國果賢耶雖親不可廢果不賢耶雖疎不可用吾何容

心哉當是時承平日久英材間出擇可用者用之可也

必曰髙帝舊臣過矣

　　　馮唐

馮唐謂文帝不能用頗牧其言雖有激然亦深中其病

也夫李牧之為趙將也軍市之租皆自用賞賜皆決於

外不從中覆故能有成功魏尚守雲中上功首虜差六

級文吏即以法繩之以是較之文帝不能用李牧信矣

揚雄謂文帝親詘帝尊以信亞夫之軍曷為不能用頗

牧夫孫武斬吳王之寵姬穰苴斬齊君之寵臣與其使

者僕車之左駙馬之左驂皆在軍不受君令也古之為

將者皆然豈獨亞夫乎然則文帝未嘗詘而亞夫之軍

未嘗信也謂之有激云爾則得矣

　　　張釋之

君子欲訥於言而敏於行利口㨗給古人賤之若上林

尉居其位不知其任至十餘問不能對是謂不任職非

訥於言者也釋之以絳侯張相如方之過矣文帝問絳

侯天下一歳決獄幾何絳侯不能對又問天下錢穀一

歳出入幾何又不能對帝以問陳平平剖析甚辨文帝

善之絳侯愧汗浹背自以其能不及平逺甚若是以絳

侯為賢平為喋喋可乎余謂上林尉真亡賴而虎圏嗇

夫雖口對響應亡窮然上所問乃其職事非利口㨗給

也豈足深過之歟

　　　袁盎

淮南王之驕恣其荏禍久矣然徴之即至則反形未具

以檻車遷之是將置之必死也不早辨之養成其禍卒

至乎敗國亡身文帝不無罪也鄭共叔不義得衆詩人

以刺莊公而春秋交譏之正謂此也然則人君不幸有

弟如淮南者宜奈何若舜之於象放之有庳可也盎不

能明義以正其君乃以無稽之言謂之不亦過乎若七

國之反聞晁錯之欲治已也反以奇禍中之此戰國策

士之常也然二人之相賊其志一也特繫其發之先後

耳不念國家之大計乃欲因禍以釋一已之私怨若二

人又何足誅哉而班固謂盎仁心為質誤矣

　　　晁錯

晁錯曰人君必知術數又曰五帝神聖其臣莫能及而

自親事操是說葢未嘗知治體也夫天下大器非智力

所能勝也舜之惇五典庸五禮用五刑皆因天而已未

嘗自為也雖股肱耳目付之臣而不自用况以術數而自

親事乎使後世懷諂者誤其君挾術以自用必質是言

也其為禍豈淺哉若吳楚之反不在錯天下已知之矣

景帝用讒邪之謀以誅錯其失計不已甚乎當是時兵

之勝負國之安危未可知也而誅其謀首豈不殆哉而

在庭之臣無一人為錯言者葢變起倉卒各欲僥倖於

無事而莫敢以身任之也然而錯亦有以取之矣夫漢

之有七國未若魯之三家也孔子墮三都之城而三家

無敢不受命者則其處之必有道矣孟子曰子以為有

王者作則魯在所損乎在所益乎孟子而得志固將損

之也錯無碩德重望以鎮服其心而强為之謀其召亂

而取禍葢無足怪者武帝時淮南王欲反獨畏汲黯之

節義視公孫𢎞輩如發䝉耳則天下果非智力可為也

以一汲黯猶足以寢淮南之謀况不為黯者乎

　　　鄒陽　枚乘

吳王怨望隂有邪謀鄒陽枚乗之徒不能明義以導其

君而區區以利說之宜乎其無益也及吳兵西嚮而枚

乗猶以民之輕重國之大小為言則是使吳重大而漢

輕小則吳兵可得而進也吳亡乗不及禍而卒以取重

於世幸矣夫

　　　竇嬰　灌夫　田蚡

景帝燕兄弟欲以天位傳梁王竇嬰以漢約阻之忤太

后㫖可謂不阿矣及為丞相推轂士類専用儒術雖籍

福之辨不能遷惑其所守直已以往不撓權貴其節義

有足稱者至晚節末路失位不得志而與灌夫相為引

重二人者並位公侯顯名當世其平生意氣何其壯哉

田蚡以外戚進顯淫奢無度尊已以下人壯夫義士宜

恥出其門而二人者乃幸其臨况以為名髙其志慕又

何其汙也葢騖勢榮者勢窮則辱而氣隨以奪其理然

矣若灌夫者勇悍不遜有死之道焉終以一朝之忿亡

其身非自取與竇嬰區區復銳於為救果何益哉故卒

與俱滅是亦不知量也田蚡規利賣國其不族幸矣

　　　劉向

初孝宣循武帝故事招置名儒而更生以通達善屬文

與選中可謂遇主矣其後上復興神仙方術之士而更

生得淮南枕中鴻寶祕書獻之言黄金可成其所為未

免長君之過也豈其逢世希合而為之歟抑年少學猶

未能無惑於異端歟其後與望之堪猛輩竝立于朝為

羣小側目更生乃令外親上變事其義安在哉夫君子

小人相為盛衰葢天地之大義也消息盈虚天地且不

能不以其漸况於人乎且許史恭顯之於漢也憑藉私

昵寵嬖之恩非一日矣其培根深其滋蔓廣非所以朝

升而暮罷而君子之去小人又非智謀之足恃也亦有

吾之仁義而已彼方欲肆欺以罔吾之信為數以敗吾

之義而吾且欲決而去之而自為不信其見棄也不亦

宜乎予讀更生傳見其惓惓於其君未嘗不為之歎息

也惜其不知義命之歸故一蹶而不振悲夫

　　　朱穆

蔡邕謂朱穆貞而孤有羔羊之節觀其立朝論議有足

稱者然乃從梁冀之辟何也孟子曰觀近臣以其所為

主觀逺臣以其所主以穆之賢而主梁冀烏在其為貞

孤哉然邕之從董卓無異於梁冀宜其不以朱穆為過

也

　　　臧洪

臧洪初為張超功曹後遇袁紹以為青州刺史二人之

遇洪其義均矣而洪之報二人者何其異哉方曹公圍

超於雍丘洪欲赴難而請兵於紹袁曹方睦夫紹之與

超素無一日之歡則雍丘之圍非切於已也欲其背好

用師以濟不切之難則紹之不聴未為過而洪之絶紹

豈亦不量彼已歟其不屈而死也葢亦匹夫匹婦之為

諒也已

　　　竇武　何進

桓靈之間昏弱相仍女后臨朝權移近習久矣王甫曹

節以臺厮之賤便嬖寵昵之私竊弄神器固天下之所

同疾也竇武倚元舅之親操國重柄招集天下名儒碩

德布在王庭相與仗義協謀𠞰絶凶類正猶因迅風之

勢以揚稃粃耳豈不易哉然而身敗功頽貽國後患者

幾事不密而禍成於猶豫也方武之不受詔馳入歩軍

營召會北軍五校士數千人勢猶足以有為也張奐北

州之人豪素非中人之黨可以義動也不能乘機決策

收為已用而乃遲回達旦使逆賊得與奐等合豈不惜

哉何進親見竇氏之敗而不用陳琳鄭公業之諫躬蹈

覆轍引姦凶而授之柄卒成移鼎之禍進實兆之也范

曄乃引天廢商之言豈不謬哉

　　　荀彧

厲王流彘周召二公共和為政延及宣王卒有中興之

功天下之存亡豈不以其人哉當桓靈之衰其禍未甚

於流彘也董卓之亂天之未厭漢德豈有異於共和之

時乎而議者謂曹公非取天下於漢其說非也方曹公

以强忍之姿因亂假義挾主威以令諸侯其包藏禍心

天下庸人知之矣而荀彧間關河冀擇其所歸卒從曹

氏志欲扶義奮謀以舒倒懸之急迹其行事可謂勇智

兼人矣乃獨不知曹氏之無君乎其拒董昭之議何也

夫豈誠有忠貞之節歟抑以晚節葢之歟由前則不智

由後則不忠不智不忠而求免於亂臣宜乎其難矣嗚

呼荀彧安得無罪歟觀其臨大謀操弄强敵於股掌之

間輔成曹氏霸業至其威加海内下陵上逼乃欲潛杜

其不軌是猶狂瀾潰堤以成滔天之勢而後徐以一葦

障之尚可得乎而范曄猶謂彧有殺身成仁之美吾不

知其說也

　　　郊祀

漢武元鼎元封之間燕齊之士爭言神仙祭祀致福之

術者以萬數故淫祠於漢世為多雖當時名儒碩德繼

登宰輔莫有能定正之者元成之際衡譚用事始奮然

欲盡去淫祠正以古義又幸世主從之其志行矣未幾

以劉向一言而廢祠復興豈不惜哉葢人情狃於禍福

而易動鬼神隠於無形而難知以易動之情稽難知之

理而欲正百年之謬宜乎其難矣以劉向之賢猶溺於

習見况餘人乎

　　　汲黯

周勃起布衣葢椎朴鄙人以其重厚故可屬大事則天

下重任固非狷忿褊迫者所能勝也武帝時淮南王欲

反獨畏汲黯之節義至論公孫𢎞輩若發䝉爾夫汲黯

之直為天下敬憚如此予獨疑其狷忿褊迫臨大事不

能無輕動輕動則失事機難與成功故武帝謂古有社

稷臣黯近之矣其有得於此乎

　　　周世宗家人傳

予讀周世宗家人傳至守禮殺人世宗不問史氏以為

知權予竊思之以謂父子者一人之私恩法者天下之

公義二者相為輕重不可偏舉也故恩勝義則詘法以

伸恩義勝恩則掩恩以從法恩義輕重不足以相勝則

兩盡其道而已舜為天子瞽瞍殺人臯陶執之而不釋

為舜者豈不能赦其父哉葢殺人而釋之則廢法誅其

父則傷恩其意若曰天下不可一日而無法人子亦不

可一日而亡其父民則不患乎無君也故寧與其執之

以正天下之公義竊負而逃以伸已之私恩此舜所以

兩全其道也方守禮殺人有司不能執之而徒以聞故

世宗得而不問也有如臯陶者執之而不釋則雖不問

得乎哉然世宗取天下於百戰之餘未易以舜之事望

之者然則宜奈何亦寘諸法而已矣法有八議而貴居

一焉為天子父可謂貴矣此禮律之通義也一寘諸法

而兩不傷焉何為不可哉

　龜山集巻九