滹南集
滹南集
欽定四庫全書 集部五
滹南集目録 别集類四(金/)
巻一
五經辨惑(上/)
巻二
五經辨惑(下/)
巻三
論語辨惑序 總論
巻四
論語辨惑(一/)
巻五
論語辨惑(二/)
巻六
論語辨惑(三/)
巻七
論語辨惑(四/)
巻八
孟子辨惑
巻九
史記辨惑(一/)
巻十
史記辨惑(二/)
巻十一
史記辨惑(三/)
巻十二
史記辨惑(四/)
巻十三
史記辨惑(五/)
巻十四
史記辨惑(六/)
巻十五
史記辨惑(七/)
巻十六 史記辨惑(八/)
巻十七
史記辨惑(九/)
巻十八
史記辨惑(十/)
巻十九
史記辨惑(十一/)
巻二十 諸史辨惑(上/)
巻二十一
諸史辨惑(下/)
巻二十二
新唐書辨(上/)
巻二十三
新唐書辨(中/)
巻二十四 新唐書辨(下/)
巻二十五
君事實辨(上/)
巻二十六
君事實辨(下/)
巻二十七
臣事實辨(上/)
巻二十八 臣事實辨(中/)
巻二十九
臣事實辨(下/)
巻三十
議論辨惑
巻三十一
著述辨惑
巻三十二 雜辨
巻三十三
謬誤雜辨
巻三十四
文辨(一/)
巻三十五
文辨(二/)
巻三十六 文辨(三/)
巻三十七
文辨(四/)
巻三十八
詩話(上/)
巻三十九
詩話(中/)
巻四十
詩話(下/)
巻四十一
雜文(詩附/)
揖翠軒賦(并序/)
瑞竹賦(并序/)
寧晉縣令吴君遺愛碑
真定縣令國公徳政碑
王氏先塋之碑 李仲和墓碣銘
故朝列大夫劉公墓碣銘
巻四十二
千戸賈侯父墓銘
大一三代度師蕭公墓表
清虛大師侯公墓碣
贈昭毅大将軍髙公墓碣
巻四十三 進士彭子升墓誌
保義副尉趙公墓誌
焚驢志
哀鴈辭
髙思誠詠白堂記
門山縣吏隐堂記
恒山堂記
巻四十四 鄜州龍興寺明極軒記
茅先生道院記
趙州齊叅謀新修悟真庵記
答張仲傑書
道學發源序
揚子法言㣲㫖序
送王士衡赴舉序
送吕鵬舉赴試序 送彭子升之任兾州序
巻四十五
祖唐臣愚庵序
復之純交說
移刺仲澤虚舟堂銘
四醉圖賛
林下四友賛
王士衡真賛 䟦寶墨堂記
䟦王進之墨本孝經
上周監察夫人生朝
貧士嘆
白髪嘆
題淵明歸去来圖
題趙内翰城南訪道圗
答鄭州辨禪師見戲代高防禦 再到故園述懷
評東坡山谷四絶
題宫人圍棊圖
巻四十六(續編詩/)
攄憤
贈王士衡
感秋
生日自祝
失子
憶之純三首
復寄二首
病中二首
感懷
自笑
别家
慵夫自號
西城賞蓮呈晦之
(臣/)等謹案滹南遺老集四十五巻續編一巻
金王若虗撰若虗宇從之自號慵夫藁城人
金承安二年經義進士歴官左司諫轉延州
刺史入為翰林直學士金亡後㣲服歸里自
稱滹南遺老越十年與劉祁東游卒於泰山
事迹具金史文藝傳史稱若虛有慵夫集滹
南遺老集均曰若干巻不詳其數千頃堂書
目載滹南遺老集四十五巻與王鶚序合慵
夫集雖著於錄而巻數亦缺考大德三年王
復翁序稱以中州集所載詩二十首附巻則
慵夫集元時已佚惟此集存耳此本凡五經
辨惑二巻論語辨惑五巻孟子辨惑一巻史
記辨惑十一巻諸史辨惑二巻新唐書辨三
巻君事實辨二巻臣事實辨三巻議論辨惑
一巻著述辨惑一巻雜辨一巻謬誤雜辨一
巻文辨四巻詩話三巻雜文及詩五巻與四
十五巻之數合然第三巻惟論語辨惑序一
篇總論一篇僅三頁有奇與他巻多寡懸殊
疑傳寫佚此一巻後人割第四巻首三頁改
其標題以足原數而續編一巻則又後人所
附益也蘇天爵作安熙行狀云國初有傳朱
子四書集註至北方者滹南王公雅以辨博
自負為説非之今考論語孟子辨惑乃雜引
先儒異同之説斷以己意其間疑朱子者有
之而從朱子者亦不少實非專為辨駁朱子
而作天爵所云不知何據觀其稱陳天祥宗
若虗之説撰四書辨疑因熙斥之遂焚其稿
今天祥之書具存無焚稿事則天爵是説特
欲虛張其師表章朱子之功耳均非實錄也
其五經辨惑頗詰難鄭學於周禮禮記及春
秋三傳亦時有所疑然所攻者皆漢儒附會
之詞亦頗樹偉義觀其自稱不深於易即於
易不置一詞所論實止四經則亦非强所不
知者矣史記辨惑諸史辨惑新唐書辨皆考
証史文掊擊司馬遷宋祁似未免過甚且或
毛舉細故失之煩瑣然所摘遷之自相牴牾
與祁之過於彫斵中其病者亦十之七八君
事實辨臣事實辨皆所作史評史事議論辨
惑著述辨惑皆品題先儒之是非其間多持
平之論頗足破宋人之拘攣雜辨二巻於訓
詁亦多訂正文辨尊蘇軾而於韓愈間有指
摘詩話尊杜甫而於黄庭堅多所訾議葢若
虗詩文不尚劖削鍜鍊之格故其論如是也
統觀全集偏駮在所不免然金元之間學有
根柢實無能出若虗右者吳澄稱其博學卓
識見之所到不苟同於衆亦可謂不虗美矣
乾隆四十一年五月恭校上
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅
總 校 官(臣/)陸 費 墀
欽定四庫全書
滹南集引
黄鳥止於丘阿流丸止於甌㬰羣言止於公是夫言生
於人心心既不同言亦各異其在彼也一是非其在此
也一是非左右佩劒其誰能正之必有大人者出獨立
當世吐辭立論掃流俗之所狥取古今天下之所共與
者與諸人有以塞其口而厭其心而後呶呶之說息矣
自秦火以來漢武帝表章六經不謂無功於聖人然諸
儒曲學徃徃反為所汨陵遲至於唐宋人自為說雖其推明隐奥為多其間踳駁淆混詿誤後生盖亦不少顧
六經且如是况百家乎子長實録也劉子𤣥㸃其煩孟
堅鉅筆也劉貢父刋其誤子京俊才也劉器之病其畧
顧史氏且如是况雜述乎然則有人於此品藻其是非
覼縷其得失使惑者有所釋鬰者有所伸學者有所適
從則其澤天下也不既厚矣乎今百餘年鴻生碩儒前
後踵相接考其撰著訇&KR1024;彪炳今文古文無或無之惟
於議論之學殆為闕如豈其時物文理相與為汙隆邪其磊落之才逺大之器深識英眄為世標表者不常有
邪抑亦有其人遭世多故不幸而無以振發之也滹南
先生學博而要才大而雅識明而逺所謂雖無文王猶
興者也以為傳注六經之蠧也以之作六經辨論孟聖
賢之志也以之作論孟辨史所以信萬世文所以飭治
具詩所以道情性皆不可後也各以之為辨而又辨厯
代君臣之事迹條分區别美惡著見如粉墨然非夫獨
立當世取古今天下之所共與者與諸人能然乎哉烏虖道之不明也乆矣凡以群言揜之也故卑者以陥而
髙者以行恠拙者以惛而巧者以狥欲傳者如是受之
者又如是尖纎之逞而浮誕之夸吾将見天下之人一
趣於壊而已耳如先生之學誠處之王公之貴頼以範
世鎮俗其庶乎道復明於今日也先生今已矣後百年
千年得一人焉食先生之餘廣先生之心能使斯文之
不墜則雖百年千年吾知其為一日也欒城李冶引
予以剽竊之學由白衣入翰林當代鉅公如趙閑閑楊
禮部滹南先生皆士林儀表人莫得見之而一旦得侍
几硯渾源雷睎顔良鄉王武升河中李欽升亦稱天下
之選而十年得與從逰故予嘗自謂叨取科第未足為
幸而忝厠英㳺之末兹所以為幸也歟玉堂東觀側耳
髙論日夕獲益實多然愛予最深誨予最切愈久愈親
者滹南先生一人而已先生性聰敏蚤嵗力學以明經中乙科自應奉文字至為直學士主文盟幾三十年出
入經傳手未嘗釋巻為文不事雕篆唯求當理尤不喜
四六其主名節區别是非古人不貸也壬寅之春先生
歸自范陽道順天為予作數日留以手書四帙見示曰
吾平生頗好議論向所雜著徃徃為人竊去今記憶止
此子其為我去取之予再拜謝不敏明年春先生亡矣
越四年其子恕見予於燕京予盡以其書付之又二年
藁城令董君彦明益以所藏釐為四十五巻與其丞趙君壽卿倡義募工将鏤其板以夀其傳囑為引子謂先
生之學之大本諸天理質諸人情不為孤僻崖異之論
如三老三宥五誅七出之說前賢不敢訾議而先生斷
之不疑學者當於孔孟而下求之不然殆為不知先生
也先生諱若虚慵夫其自號云嵗屠維作噩閏月初吉
日後進東明王鶚歛袵書古之君子學博矣猶以為有弗辨辨之弗明弗措也惟
然故博而非雜乃其善學經若史群書論議記釋具存
而世有博雅之士潛心焉者又詳說将考覈而求其是
是殆前乎諸老先生所望乎来者之盛心而余於滹南
遺老集讀而知之者以此所尊者經而於傳記百氏弗
盡信見到處擺脱窠臼而不依隨以為是非以是談經
與史則詩文以下可知也非其學之博而蘄乎辨之明
疇克爾嗚呼中原文獻之邦諸老而後百餘年未知隔宇宙有可慨者滹南生乎其間必其遺風餘澤之沾丐
者未冺故所學論說源委則然方将抄其㑹余意者随
所讀書附記同異切磋究之值風雪凍指欲墜握筆復
已里興賢書院行且鏤梓喜而為之識於帙之初閼逢
涒灘冬至日前荆䑓冷官彭應龍翼夫序滹南辨惑一書初江左未之聞也至元二十年古滄王
公時舉来丞是邦出於行箧始得見之興賢書院謄録
刋行迨今十年其板為復翁所得以字多差舛恐誤讀
者欲得元本證之而王公去此陞行䑓監察御史尋柄
文廣東官輙無定雖欲求之末由也已既幸任廻道過
廬陵吾州士夫以棠隂之舊候迎公来就乞校正出脱
漏差錯字四百餘公因得改的付局刋換公又以元遺
山中州集所載滹南古律詩僅二十篇俾續巻末収書君子幸加詳焉大徳三年二月中和莭雙桂書院王復
翁謹書