剡源文集

欽定四庫全書

　剡源文集巻八　　　　　元　戴表元　撰

　　序

　　　潘可大孫子釋文序

始余疑孫子教呉宫美人戰陣非事實太史公承襲所

聞括其竒載之耳及言為將西破楚入郢北滅齊晉事

亦甚畧葢古有是人善言兵不必其能自為兵也而孫

子十三篇遂行於世後之能兵者因共宗之嗟乎夫孫

子者豈非春秋戰國間恢詭抗㧞人世不獨能兵者耶

其書縱横變化深而切博而盡讀之使人好焉友人潘

可大葢脩詞而好焉者也年方冠於書無所不觀而獨

為孫子作釋文若干言一日䄂以過余曰自吾為此書

朋友始而駭焉什四中而疑焉什六卒而非且笑焉什

八矣夫非且笑者是誠不知而疑焉而駭焉者亦猶未

釋然於此也昔周之衰學士大夫失其所承凡能修明

世教不畔於先王者惟仲尼之徒為然自餘為游談雄

辯為狂憤著書最下為刑名計數諸家葢人人而能言

言而能文也孫子其言兵而文者歟夫既言而文故能

勇變古人之法而自名其家由漢以來最名將如韓淮

隂趙營平皆口傳其語班班於䇿最奸雄如曹孟徳至

親為之議他可知矣然而其書之要曰兵以詐立以利

動夫車馬資糧之輸賞罰部伍之節山川隂陽之宜不

待武之智而能及之也必若以詐而立以利而動生人

何罪焉後世尊其人專狥其法襲其實陽諱其名凡軒

轅氏之子孫逮于兹累千百年為血為肉皇皇然終不

能自必其命非言之文者為之乎於此復以文翼之譬

若懼火之熄而扇其炎愈不知所終矣然潘之意非翼

孫子者觀其書所折衷至稱仁人之兵主於除天下之

害其殺之也所以生之諸如此類本孫子所未講而學

孫子之家所未悉持兵者得是説而行之則為湯武之

舉談兵者得是説而推之則為伊吕之佐其心仁其術

慎其於詐利也逺矣然則必若潘君之云然後可以論

孫子哉故孫子猶或可廢而此書之意不可以不傳也

君名衍翁天台人

　　　大學中庸孝經諸書集解音釋序

儒者之説其精者為道徳而粗者為禮樂刑政當三代

以前雖世治有㫁續而二説未嘗一日廢於天下書之

所存者畧也周之既衰禮樂刑政盡壊道徳茫然無所

附麗夫子不得已始與其徒共詳之於書書詳而後世

之託言者始雜然自其徒相繼皆歿之後千有餘年徃

徃常有窮經學古之彦不以世故動心枯然自守師説

於山林草澤間宜舉一世不好之而不變聲薫氣染之

乆而亦或為人所採拾道徳之緒餘禮樂刑政之髣髴

因之而不墜者什五至於近代濂洛之派興於雜書之

中定著其書通於夫子者曰子曾氏子思氏子孟氏而

上三代之書存者曰孝經中庸大學孟子若論語又孔

門之髙弟共為之尤精者也為之披㣲文抉浮辭使尋

源者不迷其津趨塗者不昧其岐有功哉濂洛之徒皆

沒説者又雜考亭朱先生出又取濂洛之已詳者與其

徒加明之故孝經有刋誤論語孟子有集註大學中庸

有章句以迨太極西銘通書之類凡殘編㫁册之關於

義理者舉有訓解其徒之書余之資雖鈍猶得而窺之

其徒之人為余之先猶得而知之顧嵗月推移風氣變

化資品之尤鈍於余者則不及預此矣余也白首東來

乃始獲聞番陽有雙峰饒君者嘗學於考亭之門人而

於考亭之書鑚研探索纂述彚叙其意猶考亭之於濂

洛也久之是州之儒者凌君堯輔與余遊余又見其箋

詁疏釋問答圖辨而知其游饒君之門而於饒君之書

又如饒君之於考亭也嗚呼兹非余所謂窮經學古之

彦不以世故動心而枯然自守師説於山林草澤間者

耶堯輔歸而於是書也益𢎞其入謹其出幸且及於伏

生申公之年其有欲聞道徳禮樂刑政之説者不以屬

君之徒而誰耶

　　　仇仁近詩序

景定咸淳之間余初客杭見能詩人不一二數不必皆

杭産也時余雖學詩方從事進取每每為人所厭薄以

為兹技乃天之所以畀於窮退之人使其吟謡山林以

洩其無聊非涉世者之所得兼余嘗隘而非之諸君子

非失職安得為此不祥之言離去二十年復來事有不

可言諸詩人皆盡而余恍然獨行獨止如羇禽越鄉而

無與羣如馬行過其故櫪裵回而悲鳴也嗚呼疇昔之

歎豈不以此哉然猶未敢自斷何世無人何人無心特

余交際先後疏數之間不足以得之久之屠君存博白

君廷玉二君者皆亹亹志於古人皆不棄余而肯與之

交私心自喜久之因二君得仇仁近也遂贈余鋟成一

巨編叩其藏未鋟者尚什伯於此余驚其多而服其善

羨其敏而敬其宻自是寓客中抑鬱不自暢不得與諸

君晤語則取其所編張之案端行坐諷之以為快仁近

又方力學期樹立以為千百年後世計視余區區相知

於耳目間似不足為既竊自喜兹編之不絶於世而余

猶及見之耳仁近詩余不敢託於知言就杭人求之比

其盛時有過之無不及也余年視仁近不甚相絶而氣

盡衰業不早就進退皆無足據幸君之相親庶幾諸君

愈益見厚時時得新聞以洗舊蔽不敢望有名譽或藉

以一樂稍稍捐去晚暮孤貧之憂即君賜大矣若君之

所願君自得之余無以進君也

　　　初寮王先生摘稿序

初寮先生左丞遺文前後集内外七十六巻李文敏公

周文忠公為之序所以尊奨稱美之者至矣靖康之難

公落南且死子孫徃徃散居江閩間皆以材業通顯而

臺閣詞章議論之臣一時收用中原舊族士大夫不誦

習公文者以為野陋於是七十六巻之傳家有其書焉

大徳已亥夏余始識公之六世孫庭槐于杭問之云甚

矣乎吾先公之澤将㣲也吾憂之然兵燬而猶寶藏其

書惟是一二父兄之不競於力懼無以貽永者且先公

仕政宣歴兩制登中司嘗以直忤蔡京父子被䜛斥䧟

死地偶幸不殞而本末人不盡知頗欲摘取奏篇制草

之有所關涉者别為一編以便傳覽其間關楚越倡和

之作實與棊山曾公吉父東萊吕公居仁龍門陳公去

非諸老相為鼓吹文獻之不亡繄此之故因亦附載編

中子以為何如余惟公之言行名實布在天下耳目如

膏粱綺縠其誰不厭飫被服而是編所謂餟其珍而裼

其華者也遂相與賛成之而併書所謂詮擇之意如左

是嵗六月望後四日記

　　　方使君詩序

右紫陽方使君丁酉嵗雜詩一巻使君初為名進士時

表元以兒童竊從士大夫間得其文詞誦之沾沾然喜

也年二十六入太學而使君適由東諸侯藩府歸為國

子師始獲因縁扳叙償平生之慕願焉然當是時諸賢

髙談性命其次不過馳騖於竿牘俳諧塲屋破碎之文

以隨時悦俗無有肯以詩為事者惟夫山林之退士江

湖之羇客乃僅或能攻而館閣名成藝達者亦徃徃以

餘力及之使君魁然其間外兼山林江湖清切之能内

收館閣優游之望於是一時好雌黄掎摭者無所施其

輕重越二年表元亦成進士稍稍捐棄他學縱意於詩

而兵事起矣自是别去使君二十七年然後得讀此巻

大篇清新散朗天趣流洽如晉宋間人醉語雖甚䙝不

及聲利小篇沉鷙峻整如李将軍游騎逺擊自成部伍

葢使君好客志氣白首不衰而學問播聞端平以來諸

老於書無不窺於理無不究故能若是之有餘也聞篇

帙浩繁承學之士疲於傳録惜未有好事者託之木石

以廣其傳云

　　　桐江詩集序

紫陽方使君平生於詩無所不學葢於陶謝學其紆徐

於韓白學其條達於黄陳學其沈鷙而居常自説欲慕

陸放翁豈其暮年安貧守約忘懐出處有偶相貌類者

而姑引之以自託耶抑放翁雖生長東南承接中原文

獻獨其為詩亦親經東萊茶山諸先生指授遂為是虚

心傾思如不可幾及也此前輩風流盛徳非近時沾沾

自喜之徒所可窺議然有一事不謀而合放翁晩起家

得嚴州為詩幾千首翁去而州人愛其詩版傳之至今

使君垂老亦守嚴多為詩州人為刻其桐江集者六十

五巻錦峯繡壑淋漓翰墨前後照映於百年間良堪繪

畫表元因念生世不早不得事放翁而竊幸熟從其子

孫遊聞翁為州日江湖詩客羣扣其門傾箱倒槖贈施

之無吝色及解印東歸扁舟枵然使君去桐江屬邑即

僦廬糴餐人人見之者不知其嘗為二千石也偶遇臺

餽卻玉揮金貰酒讌客終日一時雄襟雅量畧視放翁

何逺故其為詩笙鳴鏞應磁動針合雖不規規求與之

似而自有不容不似者其居使之然乎於是同遊之士

來謂表元子於門牆衿佩中若知言者盍識其云云以

為桐江集序

　　　周公謹弁陽詩序

人嘗言作詩惟宜老與窮彼老也窮也事之嘗其心者

多矣故其詩工人孰不願其詩工而甚無樂乎老與窮

則夫詩之必至此而工者人之見之宜相弔以悲而顧

好之何哉曰天固以是慰之也天以是慰之則凡人之

得工於詩者命也非其性能也詩之工非其性能而有

挾之者是挾命歟曰是亦人也人少而好之老斯工矣

其窮也亦好之而詩始工也其不好者雖老且窮猶不

工也人之好工其詩且好老與窮歟余亦好老與窮者

也然亦適遭之也若吾周公謹父之於詩謂有遭非歟

公謹少年詩流麗鍾情春融雲蕩翹然稱其材大夫也

壯年典實華贍覩之如陳周庭魯廟遺器蔚蔚然稱其

博雅多識君子也晩年展轉荆棘霜露之間感慨激發

抑鬱悲壯每一篇出令人百憂生焉又烏烏然稱其為

纍臣羇客也公謹盛年藏書萬巻居饒館榭游足僚友

其所居弁陽在呉興山水清峭遇好風佳時載酒殽浮

扁舟窮旦夕賦詠於其間就使失禄不仕浮沉明時但

如蘇子美沈睿達輩亦有足樂者今皆無之雖其弁陽

且不得居頹顔皤鬢離鄉索立而歌欷歔如此而人方

羨其詩工不知於公謹何如哉雖然公謹非此愈無以

適其心予丙戌春道杭遇之氣貌充然不衰類有道術

者此又非後生俗子之所可知也詩凡若干首猶係之

弁陽示不忘士風云

　　　張仲實文編序

詩者文之事余嘗怪世之能詩家常謙謙自託於不敢

言文而號工文者亦讓詩不為曰道固不得兼也嘻噫

是何異於言醫者曰吾曽為小兒醫婦人醫而不通乎

他言兵者曰吾能車而不能徒吾能謀圍而不能謀鬬

豈理也哉西秦張仲實余誦其詩久矣信乎其傑然者

也交之二十年而始見其文其叙事如諸葛公起草廬

談鼎足形勢某當如是如是而無闕辭無剰語也其析

理如呉公子札過魯觀歴代之樂因其所起而知其所

止也其立教如嚴君平依卜筮勸人父慈子孝而各喻

善也㫖哉㫖哉然仲實終不自眩鬻其纍帙巨編雲蒸

錦組山翔濤湧而皆縁於人情時務若迫之而答不得

已而發此其趣量又有進於文者耶抑猶欲姑出入於

謙謙自託者耶仲實生世家能力貧劬學為進士能早

不累於科舉縱交博覽意氣超卓而年少余十許嵗其

材名何假余言而著獨感於所見為叙大畧云

　　　趙君理遺文序

吾鄉五桂堂趙氏以文翰科目起家兄弟皆為名大夫

余晩不及識而識其後人澧陽使君之孫曰君理與余

交最相厚也君理雖生世家貧與余同其處貧之䇿亦

與余同鋤園授徒取羸筋骸以充饘粥如是積十數年

家稍康始有意逺遊以廣其成名嘗客崇徳州理侯家

衣冠鉛槧之士爭附之不二年以病歸里中輒死初君理

與余遊雅獨好書見竒書傾嚢倒槖收買不吝惜晝閲

夜諷務欲蒐攬玩味而為詞章舉筆沉重整綜有元和

嘉祐之風詩騷賦尤敏贍應接如響然骨相清峭天台

舒景髙在黄甘余携見之景髙私余問曾識歐陽公二

蘇公畫象乎余應曰識則問君理何如余時以為景髙

好庾言斯人正不須若是嗚呼庸詎知其不祥之卜遂

誠然乎天之多與人以才常少與之福故自古名能文

人十有八九窮困坎坷廬陵公雖富貴比於同時兩府

諸公猶為未遇二蘇顛頓有不可言至其門第非不竒

龎秀偉誰復如意獨身後聲名赫赫能千古令人歎仰

此福固將安用君理死十年其弟㓜宣為之收拾遺稿

託余為序引余知君理早凡所撰述多為鑑史而惜㓜

宣求之未盡今之奉化於古為鄞今之鄞古乃為鄮君

理嘗為古鄞志大佳亦不在巻中宜使廣詢之

　　　陳無逸詩序

余年二十四五時識龍泉陳公於杭自是展轉離合八

九年得間無不以文字相聞然未嘗説詩龍泉公居湖

晩年歸湖既殁而余始識湖之秀民竒士能詩者數人

數人詩皆清嚴有法度竊怪之葢雖科舉學廢人人得

縱意無所累然未應頓悟至此久之識公之諸孫無逸

始間得龍泉詩讀之然後乃知湖人之於公良有所受

而公平生雅善為詩中經憂患寄託益廣但不喜誦誇

於人而獨家庭里閈子弟時時竊聞之耳最後戊戌嵗

與無逸同客杭始又得讀無逸詩無逸之詩視其祖天

閑之駒朝生而知步玉田之禾晩耰而同熟也視其鄉

人氷蠶火布起塵煤脱垢燼倐然而潔也於是絶慕與

無逸遊而無逸以家世故猶若未棄予者或携手秋郊

行吟或抵足夜榻臥諷或杯觴探籌或硯席㸃稾歡諧

怨懟舒適困促一一共發之於詩余年衰學放任心而

成遇手而得蘭蒿雜揉瑉玉混襲有一時欣快出之而

徐即增赧自悔無逸盤旋營度一字不圓不脱口嘗笑

問何苦乃爾無逸亦笑曰吾自吾苦也吾苦何容外人

知之余退而味其言真陳氏詩種也至是嵗晏將别忽

傾槖出數十百篇示余求余評余惟區區之言必不足

以重無逸而交情世好實深相知有如所陳者乃為登

載梗槩其篇端云

　　　李時可詩序

余自五嵗受詩家庭於是四十有三年矣於詩之時事

憂樂險易老穉疾徐之變不可謂不知其槩然而不能

言也夫不能言而何以為知詩然惟知詩者為不能言

也今夫人食之於可口居之於佚服之於燠而遊之於

適誰不知美之問其美之所以然則不得而言之昔嘗

有二人射其一百發百中若矢生於手而侯生於目其

一時而中焉時而中者每中輙言百發百中者未嘗言

也揖百發百中者問之其人啞然而笑曰吾初不知吾

射之至此也問可學乎曰可學而不可言學之法固問

之曰日射而已矣夫學詩亦猶是也故余平生作詩最

多而未嘗言於人亦不求人之言今年辛夘春余來呉

呉士李鳴鳯字時可以其詩示余余以前説告之時可

曰雖然必强為我一言葢時可之於詩勤類余居家窮

類余窮而不廢業類余徃年呉中熟時可携書就食諸

公間東家饁幣西家發廪妻孥終嵗充然無不悦之色

而今此樂何可復得時可間關憔悴猶日為詩自娯為

詩必擬古自近古名能詩人陶謝以來之作規模畧盡

故下筆輙無今人近語時可之於詩其視余殆可謂莫

逆於心者耶嗟乎時可休矣今與時可别更五年三年

相逢於江湖之上樽酒班荆握手道舊當亦恍然於吾

言之非誣矣時可識之

　　　胡天放詩序

嚴於浙中為佳州竒山帷攅清流練飛世之騷人稱之

有錦峯繡嶺之目迨至於淳安則佳益甚山叢而益竒

川踈而益清異時余嘗識其間知名者數公衣冠笑談

楚楚然稱其山川者乎然當是時諸公之文章方期於

用世無有肯刳心凋形沈埋窮伏而為詩者山川雖佳

其煙雲魚鳥朝夕真趣不過散棄為漁人樵客之娯而

已兵戈以來游宦事息乃始稍稍與之相接而前時諸

公訏謨典䇿之具亦且倚閣無用呻吟憔悴無聊而詩

生焉去年春識胡天放天放者淳安諸公中之一人也

讀其詩獨無呻吟憔悴無聊之聲焉余疑而詢之葢夫

天放生二千石之家而甘簞瓢之操懐四方萬里之志

而存邱壑之好自其童年厭薄世禄疎擯舉子已躭為

詩今之所編稿欲十易於戲美哉乎余於天放交游視

淳安諸公為晩古人有言白頭如新傾葢如故余於天

放獨安得而無言乎天放名僑

　　　張君信詩序人之於藝苟非其攻而好之者則不能精余少時多好

好仙好俠好醫藥卜筮以至方技博奕蹴踘擊刺戯㺯

之類幾無所不好翰墨几案間事固不言而知也然皆

不精惟好攻詩最久而異時以科舉取士余當治詞賦

其法難精一精詞賦則力不能及他學在杭州見異方

之精詞賦者莫如閩士閩士中有尤精者焉當是時張

君信閩士中尤精詞賦之一人也余既早成進士去益

為詩君信雖精詞賦遇大進取輒不利然亦數數為詩

嘗以贄見其鄉先生陳性善學士陳學士戯曰子欲持

是上春官乎君信慚之棄其詩復專攻詞賦而科舉廢

矣於是君信若愠若狂始放意為詩不復如前却行顧

忌辛夘春余來呉君信盡出其所作累百篇相示酒酣

氣張音吐清暢余為擊節從容停蓄雋永驩乎適哉雖

然余與君信皆漸老矣余自追念少年血氣盛强時所

好諸藝皆為無益幸而不精雖精於詩亦復何用曾不

如醫藥卜筮方技猶可以自給博奕蹴踘之流猶為人

所愛幸東方生歎陛楯郎之不為優旃太史公羞節士

而尊貨殖非空言也君信此事姑止聞新年移家湖上

為我種魚千數頭柵雞圏豕令牧養可作百十日具藝

秫釀美酒數石余以深冬訪子為子屢醉不一從來二

曹父子淵明太白輩精於詩者無一詩不及酒余二人

亦可縁此縱言乎君信名革

　　　張仲實詩序

異時搢紳先生無所事詩見有攅眉擁鼻而吟者輒靳

之曰是唐聲也是不足為吾學也吾學大出之可以咏

歌唐虞小出之不失為孔氏之徒而何用是啁啁為哉

其為唐詩者汨然無所與於世則已耳吾不屑徃與之

議也詮改舉廢詩事漸出而昔之所靳者驟而精焉則

不能因亦浸為之為之異於唐則又曰是終唐聲不足

為吾詩也吾詩懼不達於古不懼不達於唐其為唐詩

者方起而抗曰古固在我而君安得古於是性情理義

之具譁為訟媒而人始駭矣杭於東南為詩國之二説

者余狎聞焉葢嘗私評之詩自盛古至於唐不知幾變

每變愈下而唐人者變之稍差者也今人服食寝處之

物玩適之器不暇及古雖古不能信其必古但得唐人

遺縑斷楮廢材敗纊數百千年間物即古之疑其攻能

精絶亦唶唶嘆羨以為不可及至於為詩去唐逺甚然

談及之則不以為古誠古不止此抑充其類焉姑無深

誅唐乎張仲實循忠烈王諸孫在杭友中年最妙而詩

尚最力强志多學嘗與廬陵劉公㑹孟徃復是能為唐

而不為唐者也故吾槩舉諸人所疑於古者告之亦以

堅仲寔之學云

　　　白廷玉詩序

日余得白廷玉姓字於周義烏徃還書中其賦銅浮漚

一篇尤清馴可念自是欲識廷玉逢人輒問之而廷玉

授書北關數里外栖栖然窮書生耳時節一入城不能

與故人從容立談而去則余無自而接廷玉焉一日儼

褒博之衣忽來顧余逆旅中辭傾意酣慨然有古人班

荆之喜傾葢之誠义出其自寫詩數十百篇贈余以其

有以自重也愈益念之昔者杭為行都士非欲售其業

者不至杭詩雖非干世之業而自山林攻詩者一涉足

於杭而遷焉若杭人之所自為詩則遷愈甚何也累於

知也今夫士大夫之居游於杭者皆無前時之心而余

之得廷玉與廷玉之得於余豈不亦有可言者哉廷玉

詩甚似渡江陳去非而嘗諱言去非又特好記覽每一

篇必欲令注波於六經之淵披條於百氏之畹誠放此

不止余何云以得廷玉哉

　　　陳季淵詩序

昔年嘗為人賦海東青詩有言此詩經斫雲公題絶似

難復措手也併舉全章云云余記之不能忘來江東夾

谷子括都事以使杭經過席間及前詩始知為畸亭陳

季淵所作季淵京兆人與遺山元裕之同輩遺山盛推

下之他詩文極多海青詩斫雲外尚餘七章皆清豪可

諷既而子括云歸杭將倡率朋友之知畸亭者盡刻其

所藏以傳㑹郡守朱侯適同其語忻然屬意以為不煩

他人遂下諸學官為之彚叙釐正登載版本凡得古賦

一古詩六律詩九十四絶句七樂府三自古文人才士

能以著述名字聞於後世要自有不可泯滅然亦豈無

不幸而不自傳者如杜子美稱薛華長句至與李太白

相埒而華無一語行世計當時留連顛倒淋漓揮冩歌

闌興盡不自收拾而諸公雖相賞愛或者不免脱落散

失故為是可惜耳然則是編之傳不但後生可以想見

中原文獻之美如夾谷君之尚友朱侯之好事皆不易

易得也

　剡源文集巻八