椒邱文集

欽定四庫全書

　椒邱文集巻三十三

　　　　　　　　　　　　明　何喬新　撰

　　奏議集畧

題為霸占蘆洲等事廣東清吏司案呈奉本部送該南

京通政使司連狀送據王智剛周興莫圯趙清等連名

告係應天府江浦縣軍民籍成化十七年被豪軍王貴

奸民韋玘等将智剛等景泰等年間奏奉戸部勘合委

官勘明撥補坍江田土等項納糧沙洲投獻已故守備

太監黄賜等處占管今又令權豪舎人陳聰違例朦朧

告佃糧累民陪等情又據髙英告係應天府六合縣𤓰

埠廵檢司砍蘆弓兵本司原額蘆場六䖏自洪武年間

額徴錢糧運送南京工部交納成化二十一年奸民張

梅鼎糾合鄰場餘丁林埜詭名李鸞强将原額洲場三

䖏包占蘆柴盡被砍賣肥已該徴柴銀鈔貫負累各兵

棄賣子女房屋償官等情到司行文勘斷徃徃稱係先

年奏對之数不肯退還節該伏覩成化二十三年九月

初六日詔書内一欵各䖏地土山塲湖蕩軍民開懇管

業已久近年以來多被權豪勢要之家及奸詐無藉之

徒侵占投獻雖有禁約事例多不遵守以致小民受害

無伸詔書到日限一月以内退還敢有不遵並今後仍

前侵占投獻者許被害之人告理照例治以重罪欽此

欽遵查得成化二十一年該南京吏部等衙門尚書等

官陳俊等為應詔陳言共圖治安等事内一件開稱南

京楊子江一帶蘆洲俱是軍民承佃及廵司弓兵採打

輸官納糧近被豪滑之徒妄作新主無主之洲投獻勢

要占管稱要賣錢買辦利歸勢要累及貧難合無南京

戸工二部委官踏勘除成化十一年以前原管不動外

近年以來受人投獻但係有主洲場俱各給還本主管

業再不許勢要之人受獻亦不許見在官員之家承佃

再有妄行投獻者追問明白發遣充軍等因㑹奏節該

奉憲宗皇帝聖㫖是准擬欽此欽遵今王智剛髙瑛等

各告前因訪得各項洲場先年多係軍民用力開墾及

撥佃起科年久欲照欽奉詔書並陳言事例踏勘明白

將有主洲場斷還軍民管業縁中間有係近年勢要之

家朦朧奏討之數有碍斷給呈乞定奪等因案呈到部

續據山東清吏司呈為投獻湖地事據宋名等告係南

京瀋陽左等衛餘丁有各祖父先於永樂年間用工開

墾營基湖蕩等地成化十八年被軍人靳通等將前項

地土投獻屈認租錢今被奸詐之徒張慶等不遵詔書

事理仍前妄報投獻以圖收租等因到司行提張慶等

前來不服斷理亦呈到部參照前項蘆洲湖地先年俱

係軍兵開墾承佃及弓兵採納輸官利及細民事亦歸

一近年豪猾之徒投獻勢要之家就行承佃受獻者懼

人告爭輙便朦朧奏討或稱係無主荒地或稱係新生

沙洲兼指買辦進貢為詞得請之後無復忌憚或以毗

連而混占他洲或名起科而欺隠數倍多者萬餘畆少

者數千畝逓年花利奏討者十得二三投獻者十得七

八業主節次告理難會委官踏勘因有奏討明文只得遷

就以致貧難之家業去稅存豪横之徒地連阡陌幸䝉

陛下洞察下情首頒㤙詔不許額外進貢仍將地土山

場湖蕩退還原主軍民懽忭如獲更生臣等尤宜竭心

奉將徳音但中間有被勢要之家朦朧奏准管業難擅

斷給欲行南京都察院委有風力御史一員本部及南

京工部各委公正官一員將成化十二年以後一應投

獻洲場地土從公審勘原係軍民用力開墾及先年撥佃

起科者照例給主欺隱畆數撥與無田小民承佃果係

朦朧奏討曽經起科者一體清出給還原主仍將起科

稅糧除豁其侵占投獻及有怙勢不服㫁理之人應提

問者許令就便提問應奏請者徑自㕘奏照例治以重

罪敢有揑詞妄奏摭拾原委官員者聽該科並法司㕘

奏治罪情詞立案不行原委官員亦要秉公循理不許

偏執如此則聖澤流行人免被害縁係委官清理洲場

地土事理未敢擅便具本専差辦事官齎捧謹具奏

聞伏候勑㫖

題為修省事該刑部題前事節該太監韋(闕/)傳奉聖㫖

近日京城雨水為災南又奏大雨雷雨之異朕當檢身

飭行祗謹天戒爾文武百官尤當各加修省勉圖報稱

毋事因循各衙門政事有缺失當舉行改正的斟酌停

當來説欽此欽遵臣等備員法司所掌者刑所講者律

不敢泛及他事竊惟刑律之制肇自虞之象刑其後夏

有政典商有官刑周有三典及漢唐宋而律書日繁我

太祖髙皇帝肇造區夏本諸欽恤之心旁採漢唐之制

定大明律以為輔治之具輕重適中度越前代矣列聖

相承因時制宜又有事例以輔律之不及内外法司遵

守惟謹迨今百有二十餘年罔敢違越然律文深奥百

司官吏講解未明或以一字之文而害一條之義及其

引律㫁罪徃徃有乖律意承訛踵謬不知其非此乃有

司因襲之弊非聖祖制律之本意也夫律意不明則刑

罰不當刑罰不當則民有不得其死者矣臣等謹條今

之擬罪有當改正者於後伏乞聖明裁䖏㕘酌輕重著

於典章頒行天下永為遵守臣民幸甚等因具本奉聖

㫖這本恁還㑹都察院大理寺詳議停當来說欽此欽

遵㑹同都察院右都御史屠(闕/)等大理寺卿馮(闕/)等詳

議得凡告子孫及子孫之婦不孝并監臨官因公毆人

至死及因事威逼人致死律例甚明近來有司遇有告

子孫及婦不孝者不問虚實即坐重罪因公毆人至死

者雖不曽用慘酷刑具俱作酷刑官員起送吏部奏請

降調愚民或因忿爭小故致令自盡者俱坐以威逼致

死此皆有司因襲之弊殊失律意合依本部所擬改正

通行内外法司永為遵守庶㡬不失聖祖制律之意其

邊逺充軍江南等䖏發西北衛分江北等䖏發東南衛

分律有坐定地方但近年兵部奏稱内外法司問該充

軍人犯俱要就近編發以便勾取合無照依見行事例

發遣中間有係苗蠻種類者或發兩廣雲貴衛分充軍

以防意外之虞其言國初定律之時鈔重而物輕經今

百有餘年鈔輕而物重要將鋃每一兩銅錢每一千文

各估鈔四十貫揆之時估固為有理但銀錢估鈔行之

已久合仍依原佑其他一應貸物委有估計失當臣等再

行斟酌估計務在輕重得中另行具奏定奪縁節該奉

欽依還㑹都察院大理寺詳議停當來説事理未敢擅

便今將㑹議過縁由開坐謹題請㫖

　計開

　一節該伏覩大明律内一欵凡罵祖父母父母及妻

　　妾罵夫之祖父母父母者並絞註云須親告乃坐

　　又一欵其祖父母父母誣告子孫子孫之婦者各

　　勿論欽此竊詳律意蓋謂祖父母之於孫父母之

　　於子天性之至親也子婦悖戻至於毁罵其親故

　　坐以絞然恐人誣告致罪故云須親告乃坐謂之

　　親告乃坐者以見他人雖告不坐也近見問刑衙

　　門遇有祖父母父母告子孫及子孫之婦罵者不

　　問虚實輙坐以絞是乃親告即坐非親告乃坐矣

　　使凡親告即坐何以有誣告子孫之律乎凡人之

　　誣告子孫及子孫之婦者多出於愛憎之偏有因

　　後妻之譖而憎前妻之子者有溺愛少子而惡其

　　長子者有欲奪孫之貲産以歸其子者有憎其孫

　　遂及其婦者使親告即坐則雖恭順如薛包孝友

　　如王祥者父母一有誣告將不免於死况於其他

　　乎合無通行内外問刑衙門今後若祖父母父母

　　告子孫及子孫婦不孝者必須追究得實然後坐

　　罪如律若祖父母父母偏私誣告仍依誣告子孫

　　律擬斷庶無乖聖朝制律之意而克全天性之㤙

　　矣

　　　前件㑹議得合依所擬

　一節該伏覩大明律内一欵凡官司决人不如法者

　　笞四十因而致死者杖一百均徴埋𦵏銀一十兩

　　若監臨官因公事於人虚怯去䖏非法毆打及自

　　以大杖或金刃手足毆人至折傷以上者減凡闘

　　傷罪二等至死者杖一百徒三年追埋𦵏銀一十

　　兩若於人臀腿受刑去䖏依法决打邂逅致死及

　　自盡者各勿論欽此查得見行事例各䖏有司及

　　問刑官有用腦篐夾棍烙鐡闌馬棍等項酷刑官

　　員問罪起送吏部奏請定奪㦯降雜職㦯革為民

　　蓋所以懲戒殘忍之徒也近見内外官司或因督

　　理公事或因考訊獄囚依法决打致死人命者問

　　刑衙門一槩擬作酷刑黜罷殊與律例不合且鞭

　　作官刑朴作教刑自古有之但不當肆為殘忍以

　　毒其民耳若因公事决打致死輙出為民非律例

　　之意也合無通行内外問刑衙門今後有犯除用

　　腦篐夾棍烙鐡闌馬棍等項慘酷刑具及於虚怯

　　去䖏毆打致死者照例問罪為民其餘如因公事

　　或笞或杖於臀腿去䖏决打致死者各依本律科

　　斷不在起送降調之例庶於情法得中

　　　前件㑹議得合依所擬

　一節該伏覩大明律内一欵凡因事威逼人致死者

　　杖一百追埋𦵏銀一十兩欽此竊詳律意蓋謂諸

　　色人等或逼取田園或強索財物或見其愚弱而

　　恐之以罪或因其卑賤而脅之以威其人畏威懾

　　勢以至自殺者坐以前罪仍追埋𦵏之貲給與死

　　者之家近見街市愚夫愚婦或一時語言忿爭㦯

　　偶因酒醉戯罵本無用勢挾威凌逼情由而愚民

　　輕生輙便自盡者官司徃徃問擬威逼罪名追給

　　銀兩殊非律意其罪雖止於杖然監追銀兩有力

　　者隨即送官貧窘者淹禁連月甚至於鬻子女典

　　房屋而後完納深為可憫合無通行内外問刑衙

　　門今後遇有此等囚犯研審明白果係因事威逼

　　人致死者依本律科㫁若因一時忿爭或因醉戯

　　謔互鬪等項致人輕生自盡别無逼追之情者止

　　依不應并毆罵人等項律條科㫁不必追銀庶㡬

　　情法相當而死生無憾

　　　前件㑹議得合依所擬

　一伏覩大明律邊逺充軍條内開江南並浙江江西

　　等布政司府分發定遼山西等都司所轄衛分充

　　軍江北並山西陜西等布政司府分發廣東廣西

　　等都司所轄衛分充軍竊見近來編發充軍囚犯

　　不分南北多發西北邊衛充軍蓋以地方遼廓故

　　欲填實邊衛也然此等囚犯多是原問斬絞罪名

　　饒死及一應姦頑梗化輕於犯法之徒徃徃隨到

　　隨逃仍復為惡雖有仍問死罪䖏决之例然逃者

　　接踵終不知警况中間又有原係苗蠻種類諳知

　　邊情慣習夷語恐其乘隙逃出邊外為之謀主啓

　　釁擾邊不可不防漢之衛律宋之張元可為永鑑

　　合無今後編發充軍囚徒仍照律内所定地方原

　　係北人者編發江南衛分原係南人者編發江北

　　衛分庶可革其屢逃之弊亦可免意外之虞

　　　前件㑹議得充軍囚犯就近編發照兵部見行

　　　事例中間係有北人發兩廣雲貴充軍

　一伏覩大明律凡四百六十條其間計贓科罪者居

　　多至於計贓又須估鈔方可定罪然計贓科罪者

　　律也律一定而不可易以贓估鈔者例也例所以

　　輔律可隨時損益之但國初制律之時每銀一兩

　　値鈔一貫今則値鈔八十貫是國初常人盜銀八

　　十兩方得絞罪監守盜銀四十兩方得斬罪今常

　　人盜銀一兩監守盜銀五錢即坐絞斬罪名雖曰

　　民俗澆漓恐人易犯故重以䋲之然非祖宗制律

　　之本意查得正統成化年間都御史陳智監察御

　　史李志剛等各有論奏或欲照依國初估鈔常人

　　盜銀八十兩方坐絞罪或欲照今時估常人盜銀

　　一兩即坐絞罪合而論之贓輕罪重者似過於刻

　　贓重罪輕者似失於縦况陳智等擬奏時估止稱

　　銀兩銅錢而貨物固未之及其後估計貨物雖有

　　定規一向遵行就中輕重失倫者亦多如綿被一

　　件値銀不過七八錢乃估以一百貫金一兩値銀

　　不下五六兩止估以一百六十貫大車一兩值銀

　　十餘兩而以七十貫估之柴草一大車値銀五六

　　錢而以一百貫估之其他估計失當者不可枚舉

　　依此論罪刑罰豈䏻得中合無今後估計鈔貫銀

　　每一兩銅錢每一千文各値鈔四十貫其餘馬騾

　　等畜並諸般貨物本部㑹同都察院大理寺從公

　　斟酌估計務在合乎人情宜於時俗定擬停當通

　　行内外問刑衙門遵依折錢擬罪庶㡬得輕重之

　　中而不失制律之意矣

　　　前件㑹議得銀錢估鈔照舊其餘貨物另行估

　　　計

　𢎞治二年九月十八日刑部尚書何(闕/)等具題本月

　二十一日奉聖㫖這本内罵祖父母父母一條係干

　倫理還着吏部㑹同戸禮兵工四部及通政司六科

　再將律意講明來説其餘准擬欽此

題為陳言愼刑以弭災變事竊見今年六月以來淫雨

連綿潦水泛溢京城内外官員軍民之家牆壁傾頽房

屋倒塌通州張家灣河西務等䖏水勢悍猛臨河居人

廬舎漂流人畜溺死者衆糧船客船沉沒損壊者不知

其㡬父老傳言數十年來水患未有甚於此日者也陛

下惻然矜憫即命廵城御史督五城兵馬司查勘京師

軍民被災者量加賑䘏此實畏天愛民之盛心也臣等

仰惟陛下嗣位以來勵精圖治約已裕人召用老成貶

斥邪佞䑓諫有言常舎己以從之刑獄有疑每屈法以

宥之宜夫和氣召祥雨暘時若星緯順度山川咸寕矣

然雨雹風霆天鳴地震迭見於四方之奏報今京師畿

甸又有此水災良由臣等任職無狀不䏻奉宣徳意之

所致耳俯躬省咎罪不容誅竊伏思之水隂類也以地

言之則中國為陽外國為隂以人言之則君子為陽小

人為陰以政事言之則徳為陽刑為陰洪範庶徴皆由

人事所感今雨水為災意者外國之謀侵邊與小人之

或干政與皆非愚臣之所䏻知臣等亦不敢越職而言

獨以臣職掌言之恐天下刑罰未盡當此亦致災之一

端也夫民情狡詐百端而隠慝未易遽察問囚者止據

原詞審録者多拘成案至於人命强盜情尤難明人命

或因鬭殺誤殺而檢勘者輙以為謀故盜賊或係搶奪

拒捕而廵捕者輙以為强刼茍非的有證佐誰敢輕與

辨明縱欲辯之衆口譁然或以為受屬或以為納賄以

故好名畏謗者寕失入而不敢輕出誠以公道之難明

而謗議之易騰此天下之通患也以在京法司尚且顧

忌如此則在外可知矣昔臯陶稱舜曰與其殺不辜寕

失不經聖人之仁蓋如此伏望陛下因雨水之災廣好

生之徳特勑兩京法司將見監重囚再行詳審凡情有

可矜法有可疑及人命無屍可檢强盜追無贓仗者備

開矜疑縁由具奏取自聖裁在外各布政司及直𨽻府

衛州縣有廵撫者勑廵撫都御史㑹同廵按並布都按

三司官審録無廵撫者勑廵按御史㑹同三司並直𨽻

府衛正官審録中間有可矜疑者具實以聞仍下法司

㕘詳取㫖定奪其各䖏該决重囚亦令决囚官員照奉

欽依事理情真罪當者就行䖏决若有稱寃異詞及情

可矜疑者即與辯理具奏䖏治庶㡬刑獄不寃災變可

弭矣臣等又聞正統四年六月京師大水為災英宗睿

皇帝勑戸部侍郎呉璽順天府尹姜濤存問軍民被水

之家具奏賑䘏又條示合行事宜勑五府六部都察院

等衙門各修其職今陛下率由祖宗令典已命廵城御

史查勘京城内外被水軍民給糧賑䘏矣其通州一帶

水患尤甚乞勑該部委官查勘一體賑䘏係官錢糧果

被漂流者量為分豁俾聖澤沾被無間逺邇其各衙門

合行事宜亦乞遵聖祖勑諭斟酌而行之萬機之暇召

問内閣及文武大臣詢訪致災之由同加修省至於修

徳以凝天命正心以端治原勤聖學以講求治道法祖

宗以輯寕邦家此又敬天勤民之大本也尤乞聖心加

之意焉臣等昧死陳言不勝戰慄之至𢎞治二年七月

初五日具題次日奉聖㫖兩京及在外刑獄寫勅去審

録通州扺張家灣一帶並蘆溝橋上下水患户部便

差官同順天府官查勘被災之家一體賑䘏欽此

　椒邱文集巻三十三