震澤集

欽定四庫全書

　震澤集巻十二　　　　　　明　王鏊　撰

　　序

　　　贈御史王君序

中外之官最榮且近者莫如御史而職之難稱亦莫如

御史其於今蓋尤難也夫内焉有獻納之責將必匡之

不然則隨外焉有按行之典將必糾之不然則隳而事

有不能盡如吾意者吾又安敢泛然以責人乎是其為

難也乆矣有人焉不期利鈍成敗奮然自信快於一舉

中外屬目駭聽是果有益於國家乎有益於生民乎則

信美矣信高矣不然則亦激而已矣激非道之中也無

隨也無隳也無激也是其為難也久矣王君和初以進

士知館陶金壇及為御史出廵雪寃起滯弼違逹隠中

外稱之及持憲於廷尤號明慎知大體無隨也無隳也

無激也其斯以為稱乎充君之志積而上之其至於高

爵也無難矣無隨也無隳也無激也其勿渝今日之所

守乎

　　　送翁希曾知浮梁序

浮梁於江西爲大縣縣大夫職親民境内張弛行罷皆

得專之凡進士作縣上官殊禮示優政成召入為御史

逹官徃徃有之若是焉其猶不能無介然者予請為君

説之夫縣之難為非直今之世也今之世為甚此固未

易言也獨今世所重者進士自一甲外銓部隨闕注選

二甲内主事外州牧三甲内評事行人博士外縣令皆

據一時名氏後先為差而給事御史則簡拔用之其簡

拔非必盡以行義文學知識也獨察之貌言之間其所

謂先後亦無大異今日之所謂先則前日所謂後也今

日之所謂後則他日所謂先也近例出使還者又以名

氏旁近為定旁近内焉則内外焉則外内焉者號為京

職秩崇務簡循月日可坐至方面其州若縣雖政續卓

然異等然且必五六秊七八秊然後及乎其初授矣其

政聲不甚著聞者不得預著聞而不善事上官者不得

預所謂京職者或莅其境州若縣則郊迎庭參䖍若弟

子之事師甚者又從而刻轢之屈辱之其初蓋皆進士

也其亦何能無介然者邪噫灋固然邪奚乆而不更也

然吾聞官無尊卑得行其學而無愧焉為逹今世仕而

逹不得行其志者多矣乃若得一縣焉為之仆者植亂

者理䝉者化鰥寡廢疾者有養獨得無愧乎其職也所

學亦無負矣是逹也奚挈挈於内外之間邪

　　　贈伍方伯序

方今天下所最急者安在哉當宁之所旁求大臣之所

論薦㒺不在于人才然欲治兵則患無人欲理財則患

無人欲美敎化興禮樂則患無人甚者咨嗟嘆息以為

天若不生才於今之世而予以為有之矣顧獨未得用

之也自古衰亂之世四分五裂之國猶未嘗乏才今天

下全盛列聖涵養百二十年故予以為有之矣夫有之

而不知與無同也知之而不用與無同也用之而不當

其分不盡其才與無同也當今之所謂無者無乃是之

謂乎予於廣西方伯伍公之事益知天下之才有遺焉

固亦多矣公初以進士自刑部副郎至廣西布政使方

在刑部一時疑獄皆歸焉凡經公手訊鞫者自以不寃

其在廣東事有不能處者必公處則無遺憾盗賊解散

妖怪滅熄學校橋梁倉庾百廢具新而民不以為勞若

此可不謂才乎在内内治在外外治非才能之乎然在

内則以一青出在外又復遂其恬退而放于林下盖十

有五年矣以公推之天下無乃復有若此者乎方治明

堂總章梗楠豫章磥砢之材横棄道路顧而曰才難才

難其信然乎吾不能無感於是也公之子朝信出守寧

波便道過家故予具書之俾持歸為壽而併識所感以

爲當路者諗焉

　　　孫可之集序

凡為文必有灋揚子云斷木為棊梡革為鞠亦皆有灋

焉况文乎哉近世文章家要以昌黎公為聖其灋所從

授蓋未有知其所始者意其自得之於經而得之鄒孟

氏尤深同時自柳州外鮮克知者昌黎授之皇甫持正

持正授之來無擇無擇授之可之故可之每自詫得吏

部為文真訣可之卒其灋中絕其後歐蘇崛起百年之

後各以所長振動一世其天才卓絶顧於是有若未暇

數數然者而亦多脗合焉其時臨川荆公得之獨深考

其儲思注詞無一弗合顧視韓差狹耳而後之為文者

隨其成心無所師承予竊病之少讀唐文粹得持正可

之文則往返三復惜不得其全觀之後獲内閣秘本手

録以歸自謂古人立言之㫖始有絲髪之見且欲痛剗

舊習澡濯新思而齒髮向衰才思凋落欲進復卻不能

追古作者以足平生之志讀二子書未嘗不撫巻太息

喜其逢而惜其晩也遂梓刻以傳庶昌黎公不傳之秘

或有因是而得者

　　　古單方序

予讀大觀本草見漢晉以來神醫名方往往具在間取

試之應手而騐乃知藥忌羣隊信單方之為神也而世

不及見窮鄉下邑獨以海上方為良不知古方固猶在

乎而散見雜出倉卒之際未易討尋予在翰林日多暇

手自抄寫為一編對病撿方較若畫一不敢自秘因梓

刻以傳於乎羣隊之忌非獨醫藥也用人用兵蓋莫不

然有能得是方而治之其可己少瘳乎

　　　壯節録後序

𢎞治庚申四月詔作廟於香山之陽以祀故崇安侯譚

公公諱淵滁人也從太宗文皇帝靖難先登䧟陣勇冠

諸將夾河大戰馳敵師死之太宗即位贈奉天靖難推

誠宣力武臣特進榮禄大夫柱國追封崇安侯諡壯節

其葬在都城西五十里香山之原百有餘年矣級夷垣

陊饗祀不時至是始命有司歳以春秋具少牢享詞曰

順天府某官某欽奉朝命致祭其嚴如是其孫今少傅

兼太子太傅新寧伯祐祗承恩命增蒔松栢立碑表又

得縉紳大夫歌詩若干篇鋟梓以示其後屬予序予嘗

讀國史見公之從克祁縣也與壯士伏水中伺敵師過

即起據橋遂擒其將楊某潘某又與長興侯耿炳文戰

於真定敗之又敗曹國公李景隆之師於鄭村壩連破

其營又戰於白溝河敗都指揮平安之師又累與景隆

戰屢敗之功亦偉矣夾河之戰死亦壯矣當太宗之起

佐命皆一時之儁有若榮國張公金鄉侯王公及公尤

所謂傑然者而榮國死東昌金鄉死淝河三人者其功

同其死節又同及洪熈初二人皆加封進諡配享太廟

而公不預焉蓋有司之失也至今以為缺典書曰兹予

大享於先王爾祖其從與享之公之功如是其死節又

卓卓如是固宜預於是而不及此議者所以追悼而太

息焉者也漢白馬之盟淮隂不預雲臺之像新息見遺

公亦何恨焉然去之百年乃能特軫宸衷廟貌聿新禋

祀有加公之功雖少抑於前而亦大伸於今日矣公其

可以無憾唯公後人世服忠義立膚公以報國家吾見

封爵之傳將永永無極亦安知不復有進於是者乎

　　　贈知六安州馬大夫序

上之十五年以鈞陽馬公為吏部尚書其子某時知六

安州即上䟽乞致仕以去於是朝之士皆曰若冢宰可

謂公矣不私於其子大夫可謂恬退矣不以私望其親

人或曰公為國家元老以天下之重為已任而進退人

才冢宰職也蓋自卿大夫下至委吏乘田有非人焉冢

宰恥之果才且賢乎進之進之雖其仇可也親可也果

非才且賢乎擯之擯之雖其仇可也親可也蓋唯知報

國焉爾而毁譽得失有不知得人焉爾而遠邇親踈有

不問是大臣之義也大夫之治行何如哉舉予之事古

有之矣謝安舉其姪𤣥曹彬舉其子瑋此非所謂公無

私者乎公獨曷為遺之雖然公之志吾能言之公遭際

聖明位冢宰日思董正百工而士風未盡淳其寡廉鮮

恥奔競以求進者未盡無也唯思得廉靖恬退之人以

率之率之之道當自身始而不得去則所以率之唯當

自子始庶四方之士聞之有難進易退之人士風或少

變乎此公之志而大夫善承之也予日從公後知公之

意為深故以為大夫贈且以告夫有位者

　　　送南京吏部尚書林先生序

三山林先生初在翰林鏊猶及與之同事及為國子祭

酒又與之同在經筵今自吏侍擢冢宰之南京鏊實繼

踐其任鏊自視於先生無能為役何幸事與之同而今

兹南北乖隔又何不幸不得終與之同也國家兩京諸

司並建勢均體敵又安有輕重而地則有遠近是故才

者宜近賢者宜近老成者宜近世非無才也才者恒放

而少檢故才難非無賢也賢者多泥而於事情闊焉故

賢難老成者有之矣熟於世故閑於事體或持重而觀

望故老成難况三者兼焉可多得乎得之可不重耶先

生立朝三十餘年平居言動抑畏若無能焉臨大事勇

不可囘其豈有所縱者乎其豈有所泥而觀望者乎今

諸賢在朝若先生者宜在左右而聽其逺去何也予不

能無望焉詩云仲山甫徂齊式遄其歸韓子云無疾其

驅天子有詔

　　　式齋稿序

始吾蘇之官于京者最名多文學之士其在崑山則有

若翰林修撰張君亨甫太常少卿兼翰林侍讀陸君鼎

彛浙江左㕘政陸君文量三人皆能文而尤工於詩亨

甫頗以才自喜其詩翩翩如濁世佳公子竒氣溢出最

為時所膾炙鼎彛志尤高不肯茍出出必竒奥簡古讀

之或不能句商盤周鼎識者賞之而世好之差少文量

不為險峻竒怪意盡則止如行雲流水自中灋律亨甫

鼎彛皆官翰林文量獨官兵部頗以政妨世知之益少

而三人最號相得杯酒倡酬無集不偕意氣所至不知

古人何如耳久之亨甫卒鼎彛以病告歸亦卒文量出

㕘淛藩罹讒口歸林下挾所有不一試又遭屈抑以去

意不能無少望疽發背亦卒嗟乎予未耄老三人者乃

及見其盛衰顧其著述有終不可湮没而鼎彛之集不

少概見亨甫有滄洲集十不及二三己未春予乞告歸

省舟且發文量之子伸裒其父之遺稿為六袠作書且

萬言貽予予閲之則平生倡和之作咸在又得其文讀

之多予所未見者敷腴鬯逹如其詩而奏議尤有經世

之志焉亦其所以見嫉於時者乃知前謂君特工於詩

亦未為知君者也予與君交且二十年于其文猶未盡

知又况深於文者乎予方悲君之不幸遽喜伸之能子

也於父之書無少散佚故序伸早占應天鄉試篤志古

學人謂陸氏有子於乎君可以少慰矣

　　　上海志序

盧龍郭君經為上海之三年百廢具興而誌書獨缺乆

之曰唐進士絅邑人也而文盍屬諸絅乃為稽故籍詢

遺老摉隠摭遐彰善黜衺彚次得八巻予嘉郭君之知

所先也唐君之善志也推其意序之今天下大郡稱蘇

松松之屬邑二曰華亭曰上海上海故華亭之東維耳

至元割為縣土壤始分非獨人之為也天之分野地之

形勢民之習俗亦若有殊焉况其沿革有可言者不可

不誌也故首之以疆域疆域之中其大者有二峙為山

流為川松之勝有九峯三泖而在上海山則有若簳福

川有若青龍黄浦而大海在其東斯觀之大者也故次

之以山川有土斯有貢松一郡耳歳賦京師至三十萬

其在上海至十六萬有竒重以土産之饒海錯之異木

綿文綾衣被天下可謂富矣故次之以田賦事有若緩

而急者祭祀是也祠廟壇壝載在祀典或祀典不及有

其舉之亦不廢也故次之以祠祀若夫學校以造士也

公署以聽斷也津梁堰埭以通利樓臺亭榭以觀遊也

亦不可廢故次之以建設又次之以古蹟設官分職所

以為民官上海者自元迄今其政往往有可書而亦不

能盡書其不書者非故遺之也亦勸戒存焉故次之以

官守國無小有人焉則重上海僻在海隅而名獨聞非

財賦之謂也賢才軰興實蕐斯邑故以人品終焉

　　　小學集註大全序

小學集註大全凡十巻集解作於海虞吳公訥正誤作

於吳郡陳公祚增註作於天台陳公選蓋古小學之教

後世不及睹矣而其書復亾子朱子采摭曲禮少儀内

則弟子職及諸子史類輯為書授童蒙讀之庻存小學

之教而其間多先秦之文其詞古其義深且奥學者讀

之至不能句况鄉村學究乎蓋往往病焉呉公字詁章

釋初學甚有賴而其間亦或不能無誤且亦有未僃者

故又不能無待於兩陳必合三君子之作而後小學之

義明且僃若子朱子可謂有功於後學三君子可謂有

功於朱子也訥字敏德少上書代父罪力學尚義名聞

江東仁廟監國命敎功臣子弟仕至南京左副都御史

時稱敬慎廉直有前賢之風祚字永錫初以河南㕘議

言事謫均州起為監察御史言益激切繫詔獄五年乃

出出復論藩府不灋械至京幾死其剛直之氣百挫不

折近古之遺直仕至福建僉事選字士賢以御史抗䟽

言事直聲動中外董南畿學政以身為敎動則古人仕

至廣東布政使為奸臣誣去若三君子可謂無負於小

學矣不獨其言也故著之使初學者知所嚮往

　　　姑蘇志序

姑蘇志六十巻紀載郡之封域山川戸口物産人才風

俗以至城池廨宇井邑先賢之遺迹下至佛老之廬皆

次焉姑蘇東南大郡其風土亦己畧見於禹貢周職方

爾雅諸書其後如予貢之越絶趙曄之春秋張勃陸廣

㣲之記録羅處約朱文長之圖經龔明之軰紀聞紀事

則僃矣彚而成書則有范成大盧熊二志由今而觀范

志峻而整盧志詳而贍而其間亦不能無得失焉者況

國家百三十年人物文章制度因革損益尚皆缺焉識者

病之成化間番陽丘侯霽守蘇有志修述時則有若劉

㕘政昌李中舍應禎陳訓導頎各應聘修纂㑹丘罷去

遂己𢎞治中河南史侯簡曹侯鳯又皆繼為之時則有

若張僉事習都進士穆而裁決於呉文定公寛久之二

侯相繼去文定不禄書竟不就然文定之惓惓是書也

雖病在告未嘗釋手淡墨細書積滿箱案廣東林侯世

逺之守蘇也宿弊盡剗文事聿興一日抱文定遺稿屬

予曰敢以溷子予謝非其人侯曰文定之志不可以不

就也予不得辭侯乃延聘文學得同志者七人相與討

論蒐輯合盧范二志㕘以諸家禆以近事閲八月而成

發凡舉例一依文定之舊蒐亡闡隐芟繁訂譌則諸君

子之功居多予何能焉其亦㑹其要校其成者也獨念

是志之續歴三十餘年更六七郡守而卒成于侯予乃

適值其時獲玷名其間惜予學殖荒落於呉事尤多懵

焉又以趨召事嚴不及磨礪佔畢以足私心之所志以

副林侯之望此予之所自愧而嗟也續而正之能無望

於後之君子乎姑蘇山名在城西南昔以名郡故今以

名其志

　　　送太子太保兵部尚書劉公致仕序

上之元年兵部尚書華容劉公以年至乞致仕鏊言於

公曰公於禮可以去於義未可以去君臣不相接久矣

先帝晩年益明習國家事屢御便殿延訪大臣而尤喜

見公一時所言天下傳以為盛事蓋近世君臣所未見

今龍馭上賔意在天之神猶不能無惓惓於公也而可

去乎今上春秋鼎盛亦唯三四老成耆艾置在左右况

今事勢未能無可憂天之災異未盡滅息民之凋瘵未

盡甦惰兵驕將未盡蒐練邊鄙未盡妥府庫未盡充此

皆公受知先帝而當報之今上者也而可去乎惟上亦

重公之賢憫勞以煩加太子太保家居不絶其禄觀公

所以自處上之所以處公何其盛也而自朝著以至閭

巷咸齎咨嘆息以為不當聽其去區區之愚亦不能不

重為天下惜也公行有日公卿大夫傾朝出餞於是相

與賦詩為别所以嘆其賢侈其逢惜其去而不能不望

其復來也詩凡若干首

　　　㑹試録序(戊辰/)

正德戊辰二月㑹試天下士於時知貢舉則禮部尚書

臣機侍郎臣澯考試則大學士臣鏊學士臣儲同考試

則修撰臣海編修臣一鵬臣俊臣仁和臣時臣霄臣瑭

臣銑臣若水都給事中臣承裕給事中臣潮署郎中事

員外郎臣庭㭿主事臣子熈臣中道監試則御史臣鑑

臣玉天下士抱藝就試者三千八百八十餘人三試之

遵制詔預選者凡三百五十人刻其文之粹者以傳凡

二十篇名之曰㑹試録臣鏊謹序其首曰惟天生民不

能自治故立之君君者所以代天為治君有萬國不能

獨理故任之臣臣者所以代君分治而皆以為民也國

朝取士率三歳一舉非曰遵行故事焉耳固必望得真

才焉授之職以敉寧乎斯民士之日夜淬礪學成求試

非曰茍慕榮禄焉耳固亦望及盛時焉抒所學以康濟

乎斯世是士之志也有志焉而不獲伸蓋多有之皇上

出震當陽聿新庻政兹唯龍飛取士之始諸士乃幸於

是見録且將服在庻僚平日所學不於是而施之乎則

失時矣故於今日以事君之道為諸士告蓋事君之道

先其實而後其名怯於利而勇於義所謂先其實者位

有崇卑居之必求無忝乎其職事有難易行之必求無

負乎其心所謂後其名者時然後言言取其當而已矣

非務以為竒當官而行行取其方而已矣非茍以為異

所謂怯於利者所當得歟則寡取之無以盈溢踰其分

非當得歟則峻絶之無以闇昧傷其潔所謂勇於義者

見義惟允立志斯定勿以毁譽得失夷險二其心渝其

操是事君之道也古之碩輔名賢厥所樹立㒺不由是

諸士平日之所學將非是之務乎鏊不佞獲預掄材之

任科之得人與否預有功罪焉故以是告

　震澤集巻十二