容春堂集

容春堂集

KR4e0138_WYG_000-1a

欽定四庫全書     集部六

 容春堂前集目錄    别集類五(明/)

  巻一

   辭賦

  巻二

   古詩

  巻三

   古詩

KR4e0138_WYG_000-1b

  巻四

   五言律詩

  巻五

   五言絶句

  巻六

   七言律

  巻七

   七言律詩

KR4e0138_WYG_000-2a

  卷八

   七言絶句

  巻九

   雜著

  巻十

   雜著

  巻十一

   記

KR4e0138_WYG_000-2b

  卷十二

   記

  巻十三

   序

  卷十四

   序

  巻十五

   表傳

KR4e0138_WYG_000-3a

  卷十六

   碑

  卷十七

   墓誌銘

  卷十八

   墓誌銘

  巻十九

   書簡

KR4e0138_WYG_000-3b

  巻二十

   祭文

    (臣/)等謹案容春堂全集二十巻後集十四巻

    續集十八巻别集九巻明邵寳撰寳字國賢

    自號二泉無錫人成化庚辰進士授許州知

    州入為户部郎歴官南京禮部尚書卒贈太

    子太保諡文莊事蹟具明史儒林傳寳覃精

    經學頗能窺見原本與明季諸家摭拾空談

KR4e0138_WYG_000-4a

    浮夸無實者相去迥殊其舉於鄉也為李東

    陽所得士故其詩文家數皆出自東陽東陽

    亦以衣鉢相傳許之當寳以侍郎予告歸東

    陽作信難一篇以贈稱其集出入經史蒐羅

    傳記該括情事摹冩景物以極其所欲言而

    無冗字長語辛苦不怡之色若欲進於古之

    人且以歐陽修之知蘇軾為比其心之相契

    如此然東陽所見祗有前集其後集續集别

KR4e0138_WYG_000-4b

    集則寶後所續編東陽弗及覩也寶文髙簡

    有法雖氣局尚嫌拘狹要無愧於醇正之目

    詩則清和澹泊尤能抒冩性靈鍾惺稱王李

    盛行以後真詩惟邵二泉其言雖未必盡當

    而論詩家正派當時實無以過之盖其風雅

    可匹呉寛而經術較深峻潔可比王鏊而才

    力更勝正嘉以前固卓然為一鉅手矣其集

    稱容春者乃其先世所居堂名寶重修復之

KR4e0138_WYG_000-5a

    因以名集云乾隆四十二年三月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

       總 校 官  (臣/) 陸 費 墀

KR4e0138_WYG_000-6a

容春堂原序

文之製大率有二典重而嚴敷腴而暢嚴則望之巉巉

其可畏者也暢則即之温温其可愛者也皆文之媺者

也而兼之難文如韓栁可謂嚴矣其失也流而為晦甚

則僻塞艱蹇聲牙而難入文至歐蘇可謂暢矣其失也

流而為弱甚則熟爛萎薾冗長而不足觀蓋非四子者

之過學之過也學韓栁者束於法有意而不得逞學歐

蘇者惟意之適而不知法以裁之是二者皆過也於乎

KR4e0138_WYG_000-6b

斯亦難矣董南畿學政侍御張君手一編授予曰是為

户部侍郎無錫邵公之文鰲山蓋嘗師焉將梓刻以傳

惟先生序之初予承乏翰林北上公時始得解過予舟

中出所著眎予固已超然脫去凡近雖不得即而友之

亦未克沃而忘之也其後官於朝公以進士補外久之

召還予且以告歸今兹公亦告歸地且孔邇而衰病錮

之不能朝夕數數獨時得其文與詩讀之體裁簡重興

寄閒逺未嘗不改容欽歎今乃得其全觀之知公之用

KR4e0138_WYG_000-7a

力於斯也久其志直欲追古人而並之不屑為近世之

文也是足以傳矣或問公之文焉所師曰予也讀之不

能窺其所至又安能知其所出然妄意論之公蓋師韓

而不暇及乎其他者也其古歌詩蓋有晉魏之風焉而

有不同者何師其意不師其詞此固韓公語也師韓而

不必似韓此善學韓者也雖然此特於其外之文耳抑

復有深於是者焉未敢遽論也公年未及懸車當朝廷

渴賢之日方將復起大見於功業不徒托之文章而文

KR4e0138_WYG_000-7b

章之出將日富而日深又非予所能涯者姑題其首以

竢併以復侍御君以為何如也正德丁丑嵗秋八月望

震澤王鏊譔

文之好尚不同而相信者絶少蓋文者人心之聲信其

人斯信其文矣人豈易信哉見之而不能知弗信也知

之而以為不足信弗信也杜子美之於李太白韓退之

之於栁子厚張籍皆極推許而三子者有異議焉惟歐

陽永叔於蘇子瞻稱其竒才欲相遜避而子瞻心誠服

KR4e0138_WYG_000-8a

之至以比孟子此何哉信不信之間耳世恒説古今人

不相及今之君子果於自信而無所取信乎人故雖有

竒才博學或陷於一偏而莫之覺於是益歎夫相信之

難也予於南畿之試得邵君國賢意其非場屋士見所

為古文歌詩愛其峭拔與之論焉數年而見之則加厚

矣愛其簡潔與之論焉數年而見之則又加裕矣比乃

見其容春堂集出入經史蒐羅傳記該括情事摹寫景

物以極其所欲言而無冗字長語辛苦不怡之色若欲

KR4e0138_WYG_000-8b

進於古之人以幾于口無擇言言必有中者蓋國賢信

我太過而其所自信者固存獨非有所合而然哉國賢

清修好古自領科第以來為州守為郎正督學政厯長

藩臬更踐臺省雖公務叢委而條貫整飭未嘗以文廢

政屬以母老乞終養不得請僅予告以歸省色養之暇

大肆力於所謂文者故其所得益深而猶未見其止也

作信難以貽之國賢名寳成化甲辰進士今為户部左

侍郎容春者其先世所居之堂國賢所修復者因以名

KR4e0138_WYG_000-9a

集其他集尤多予獨備見其前集云長沙李東陽譔

今天下以古文名大家者彬彬相望也其在東南凡幾

人在常之無錫則有若少司徒泉齋邵公公蚤孤力學

弱冠即名於鄉既第進士則遊少師西涯李公之門而

有得焉蓋自是仕且學餘三十年文日進以邁西涯人

物縣衡也寔以天下士目公於是公隠然為東南之望

瑾晩末無似辱公寵而敎之嘗從容問公曰文將安師

曰師今之名天下者無以則先進乎無以則古之人乎

KR4e0138_WYG_000-9b

曰先進而上宋古乎曰有唐有東西漢者在唐兩漢古

乎曰有先秦古文在古至先秦至矣乎曰庶乎其亦古

也已曰將不有六經在曰六經尚矣夫學文而曰必且

為六經吾則不敢也它日問詩公詔之如問文曰將不

有三百篇在曰三百篇尚矣夫學詩而曰必且為三百

篇吾則不敢也瑾切志之及公以侍養歸自户部而病

病愈無所於事則繙録舊所著文若詩日誦諸容春精

舎以為樂樂則傳以視瑾使篇為可否之瑾不佞輙繆

KR4e0138_WYG_000-10a

復曰某者為可某者不為可公則取所可者覆誦焉曰

然乎然乎又樂也如是者百七十日録始定凡得文之

類篇若干詩之類篇若干其謹重精純蓋得諸宋其雄

渾森嚴蓋得諸唐其爾雅深厚蓋得諸漢其近古蓋得

諸先秦至其諸篇每曰君子曰云云者則左氏蓋爾也

而公乃自附焉於是知公之嘗以詔瑾者信乎不誣然

文不必若六經而粹乎卒澤於理義詩不必若三百篇

而温乎有風雅之遺音是又奚啻先秦而已也與哉蓋

KR4e0138_WYG_000-10b

所得於西涯與所自得焉者厥亦深矣其望東南而名

天下也固宜公之諸門人請先刻今所録者為前集公

謂瑾嘗與聞於斯集也命為之序瑾不敢没公之敎且

樂附名焉乃謹序其委源聲實之槩俾天下後世之敦

文獻者於是乎徵公名某字某其奏議公移在别集其

後集在續藳其德其政在史書正德甲戌秋八月既朢

同邑浦瑾譔

内至者言焉成文如三精象垂衆湊效乎其職皆化機

KR4e0138_WYG_000-11a

自然根諸道而發諸氣者也故曰觀乎人文以化成天

下六經羣聖人之藴經緯天地綱紀人倫立萬世常行

之矩其根深其充養浩然其化機在我文之至也後世

敝經則雜敝樸則靡敝莊則散敝潤則流而入卑弱發

乎才而語道或淺要諸理而語氣為或衰文云文云乎

哉前輩謂太極圖像經西銘自孟子而後未見易傳甚

實而自得今與原道並觀相去逺矣數先生者曷嘗屑

屑然屬意文事之工理至詞至機有在我者矣予嘗謬

KR4e0138_WYG_000-11b

意古文懵於道而病乎其蹐於氣也嘗思名能文者聽

命焉心存意徃海内士三數人𢎞治丙辰始得㑹吾二

泉追訟相見之晩既而靜思之百能媿詘獨吾齒長爾

嘗見品士亭記曰其擇也如此廟學記曰為夫子作也

白鹿數篇曰為朱子作也及是容春堂集出得盡觀焉

曰是文也其是氣也其不離是道也紆徐容與和以平

乎莊以潔乎居而不有辯博而不肆黯然其長油油然

其光將根幹宋儒標枝秦漢收韓歐數君子之華實乎

KR4e0138_WYG_000-12a

起衰斯文其先生始乎先生副上卿惜士者猶未酬其

望世固有不相易者正德戊寅春仲見素子俊書于雲

莊青野莆田林俊譔