對山集

欽定四庫全書　　　　　集部六

　對山集　　　　　　　　别集類五(明/)

　　提要

　　　　(臣/)等謹案對山集十巻明康海撰海所撰武

　　　　功縣志至今修輿記者舉以為法别著録史

　　　　部地理類中其詩文集先後凡四刻一為張

　　　　太微所選一為王世懋所選互有去取

　　　國朝康熈中其里人馬氏始裒其全集刻之江

　　　　寧此本乃乾隆辛已其里人編修孫景烈以

　　　　所藏張太微本又加刋削而刻之海以救李

　　　　夢陽故失身劉瑾瑾敗坐廢遂欲放浪自恣

　　　　徴歌選妓於文章不復精思詩尤頽縱王世

　　　　懋序稱其五七言古律多率意之作又慕少

　　　　陵直攄胸臆或用時人名號爵里韻至便押

　　　　不麗於雅朱孟震序述李維楨之言亦稱張

　　　　太微本珷玞燕石間列錯陳故馬氏所増刋

　　　　頗傷蕪襍景烈此本雖晩出而去取謹嚴於

　　　　詩汰之尢力較諸本特為完善已足盡海所

　　　　長矣明人論海集者是非不一要以俞汝成

　　　　文過於詩一語為不易之評崔銑吕柟皆以

　　　　司馬遷比之誠為太過然其逸氣往來翛然

　　　　自異固在李夢陽等割剥秦漢者上也乾隆

　　　　四十五年五月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　總校　官　(臣/)　陸　費　墀

對山集原序

王子曰夫文至𢎞正間盛矣於時闗中稱十才子而康

先生徳涵為最然獨最偃蹇至削籍以死余至闗中首

索先生集讀之怪其盛名之下所著僅此而時亦有曼

衍亡當於情實者馬伯循傳先生首舉其張氏族譜乃

集亦不載以為疑亡何先生之子鄉進士梣來盡以先

生遺集見付乃稍卒業而歎其鉅麗然其為曼衍亡當

於情實者亦益以衆則何也先生當長沙柄文時天下

文靡弱矣闗中故多秦聲而先生又以太史公質直之氣

倡之一時學士風移先生卒用此得罪廢而使先秦兩

漢之風至於今復振則先生力也既已放廢無聊稍託

之聲伎以自耗其磈磊之氣不能作下帷腐毫生活而

家居久名益重海内丐文者無虛日先生間以絲竹麯

糵之暇應之而門生子弟亦時有為代筆者以故不無

蕪譌至其為詩樂府蔚健故是風雅所寄而五七言古

律間多率意之作又慕少陵直攄胸臆或用時人名號

爵里或韻至便押不必麗於雅故此自先生志雄一世

由我作則或以為不當併削然余謂梣也爾其為康氏

志也者則可留為千載之下重康先生也者則不可留

夫使利吻後生執一瑕以廢先生之瑜毋寧使獲罪於

先生之子孫謂廢其家志哉凡二集中鋪叙亡闗係者

必削率直亡蘊藉風者必削命意就時離於大雅者必

削總之舊集之削者十之二三而遺集之入者十之三

四彬彬乎足成一家言矣於戲獸畏網羅人惡儁異命

不諧俗死猶煩人先生少負儁聲為廷對第一人意將

兼舉經濟潤色之鴻業不幸被讒譖以廢其志事既無

所表見而放浪形骸之外又為禮法之士所繩獨所可

不磨者有斯集在乃又以碔砆溷良璧叢篠穢美箭是

先生之窮且併其文為異趣者揄揶此寧獨康氏子孫

之差亦斯文後死者之責也是編也出即不敢謂盡得

先生之心抑或風雅備焉覽者循是以求先生未白之

心庶㡬哉千載人豪思過半矣萬厯九年八月吉旦

吴郡後學王世懋撰