甫田集
甫田集
欽定四庫全書
甫田集巻十六
明 文徵明 撰
敘十三首
送周君還吉水敘
故工部尚書周文襄公撫循江南大有功徳於民去之
五十年為𢎞治己未有詔以公與故户部尚書夏忠靖
公並祠於呉從有司之請以慰荅呉民之願思也明年
廟成廟有像設而公去呉久蔑所儗似於是公之孫廷
器自吉水以公畵像來訖事乃去呉之老長先生以呉
人幸於奉公顔色而喜廷器君之來也謂其歸不可無
言猥以屬某某之生在公去呉二十年之後然習聞遺
徳宛猶瞻承有不容已於言者方宣徳之初當朝家多
事之後公私弊極公以幹運之材撡富民之術以拓賦
財之源博收衆議首勤民隠劭農振業歲亦比登民樂
於所入而不知苦其出上享其用下茹其澤者二十有
二年徵公之績法得祀久矣顧方相安於無事而事之
成固亦有竢於論之定也是故公在而樂既去而思思
久而不能忘越五十年而卒用食其報於呉此固無傷
於緩而益有以見公之徳澤深長非茍焉圖塞目前之
為也竊惟東南賦財之㑹百需出焉不培其根而日竭
其出出倍而末亦益瘁矣方公未至之先有司誅求不
少㢮而積逋至八百萬公既損民常出而官復羡贏此
雖公之才局去人逺甚而其理亦豈不有可推者哉今
聖天子不違民思以昭厥勳誠不能無所望於後之人
也惟公恩澤繫民心功業在史官而血食之詳當有記
廟之成者余特敘其槩以榮君之行亦聊以寄呉人之
思云爾
僉憲伊先生感事詩序
僉憲伊先生侍其家君承徳公之居呉門也某以里中
契家子獲從容侍杖屨先生為言先朝㧞擢之恩與先
夫人子育之徳輙慷慨流涕如不能已他日示某三詩
則感事之作也先生成化末自蜀臬入賀萬夀節屬龍
馭升遐弗獲成禮為二韻詩二章先是以刑曹郎推恩
褒録其親而母氏遺榮久龍章賁於藏丘為四韻詩一
章還呉來十又四年而遺弓之痛罔極之情不少置至
是出其詩屬交遊諸公和之而命序於某某小子何用
知此受簡累年未有所復顧其意不可虛辱也則為之
序曰忠孝天下之大閑也然非有出於尋常日用之外
顧其事有本末而人道之所為盡與否存焉是故厄窮
顛頓不能自見於世者常患不獲申其志而一豢於富
貴狎於恩私則或犯名廢義而併其所學焉負之至於
事變恩移不能無悲摧感蹙之情其事足慨也而君子
乃有取於先生以為得忠孝之理焉夫豈以其悲摧感
蹙以為難哉先生以進士髙科踐敭中外為明執法為
良監司道究當時譽聞敷於上下而寵被於君私又得
以顯光其親雖其所學所養有以迓承之而遭罹昌㑹
獨非君親之賜乎顧吾所以復之者方永而遽絶欲用
其情而無所於施其悲摧感蹙當有甚於不幸而不得
志者其何能已於言邪此先生之詩之所為作也讀其
詩知其不忘於逺而極其情為能不負於所事夫仕而
不負於所事而又不忘於逺雖古聖賢之事無出此者
而余顧謂無難焉何哉夫其始也不出於厄窮顛頓而
卒又能不辱其身以及其親是其見於行事者既已卓
然名世使無是詩固不得少其忠孝之名也而是詩之
發實又至誠惻怛而出於不能自已之中然則何難哉
夫惟其不難也而後知其本於尋常日用為能得忠孝
之實焉悲摧感蹙果足以盡先生哉先生名乘字徳載
其先有尚寶卿恒工科給事中侃皆名臣先生其世濟
忠賢者歟
送侍御王君左遷上杭丞敘
國朝以仁厚立業更累朝列聖綱維綜核之餘誕章丕
緒深密完固殆無可施力而士之用世亦惟持重博大
為宜或稍出亷隅有所建畫徃徃得喜事狥名之謗及
今百餘年所以消沮浮薄崇長忠厚誠不為無益也而
其間固亦有幸於無事以自葢其瘝曠之愆者矣蓋遄
耍蓄朒謂惟因循自恕足取持重博大之名嗚呼古之
所謂持重博大固如是哉徃歲先君以書問士於檢討
南屏潘公公報曰有王君敬止者奇士也是故呉人他
日還呉某以潘公之故獲締好焉及君以行人遷監察
御史先君謂某曰王君有志用世其不能免乎乃𢎞治
庚戌君以事下詔獄鐫兩階左除福建上杭丞始君按
遼陽明法守軌多所緒正用事者不便為飛語中君而
其徒有氣力者又從中醖釀之而君遂得罪去議者謂
君不自省約以歛怨時人迄抵禍敗或又謂君感槩激
昻不能俯仰其得罪固宜而亦其所樂受凡此皆非所
以論君也君以聖天子耳目之臣奉使邊檄其任不為
不重而遼陽國家要害不得不慎茍為避喜事之名因
循自恕以僥倖塞責則循習之弊將久而益滋而一旦
事出非料則其禍之所遺豈獨一身一家而已哉故操
切屏捍惟法之循至於得罪以去固非所樂而實亦所
不暇計其心誠不欲以一身之故而遺天下之憂若君
者今之所謂喜事狥名而古之所謂持重博大者歟此
潘公之所謂奇士而先君之所為嘆其不免也君將赴
上杭取道還呉呉摓掖之士聚詩為贈而推叙於某因
敘君之所以得罪之故而復推本其所存如此雖然天
下之事尚有大於此者君當無以是自懲
靖海頌言叙
正徳改元之禩侍御曾公以簡命按蘇蘇屬邑崇明治
東海中其民素獷健梗治先是豪民施天泰爭魚葦之
利噪於海濵有詔徙其家逺州其黨鈕東山者潰歸逸
於海復嘯其徒為亂出没鹵掠民不勝擾於是瀕海諸
邑復大震有司以聞詔發諸路兵討之而公與今中丞
艾公實領其事夏四月首事徂秋八月竟扼賊而殲之
降其脇從俘其老弱而四民用寧方賊之猖獗也郡郭
亦警及是解嚴士民懽曰凡所以惠安我民以保生聚
得不及於難者皆侍御公之力侍御公實生我民其曷
以報乃相率為詩詠歌其事而屬序於余竊惟天下之
事不可常而人之才貴乎養之有其素今夫銜一命寄
一方孰不幸其無事也而事變之來或出於意料之外
彼齷齪遄耎徃徃避事而害成而好為不靖者又或挾
之以僥倖於一擲以為功名之㑹此其人皆以身為計
者卒之亦不能辦其身而民用受其辜焉侍御公之來
當夫承平百年之餘而蘓又在畿輔之内豈常有意於
變哉而卒然遇之有不易於為計者而公處之無難焉
方師之興餉給浩瀼文檄旁午凡審勢相方部分調發
莫不於公之出人皆訝其不素而克而不知其所已試
於為邑者既嘗騐矣蓋公初以進士宰定逺適妖賊搆
亂勢張甚公設奇禦之用全其城今悉數郡之衆以當
區區竊發之徒固已優為之矣是豈僥倖於一擲者哉
公之出按也以志計銷頑梗以徳惠撫疲癃仁威並著
吏畏民懐庶政之舉不可殫述兹特著其平寇之一事
云爾
送劉君元瑞守西安叙
正徳戊辰金陵劉君元瑞以刑部屬出守紹興尋以先
事忤權倖罷自被命至去郡為日僅五十有六然而紹
興之人惜其去如失慈母父老子弟奔走追餞爭致餽
遺君悉麾去無所取乃相率飾祠廟肖君像事之於是
劉君之名一日聞天下庚午更化悉起前時被斥之人
首擢君知西安府君初罷官貧不能歸迤邐至呉興吾
友呉君汝琇客之至是汝琇與郡摓掖士聚詩為君贈
不逺百里走呉中乞余敘其事余惟劉君奇才雋望遭
罹盛㑹當有名公碩儒道譽揚㩁而何以余言為哉汝
琇曰此劉君之意也雖然古之人贈人以言得其善則
稱知其過則規余於劉君何居曰劉君不走求王公貴
人而必子焉是徵其意非直以譽而已嗚呼此劉君之
所為異於人而一郡有不足言也夫君以兩月之政而
能歸乎數十萬户之人以聳動乎天下雖天下之人莫
不以劉君為不可幾及也而君顧不以自足若有望焉
誠以事變之來靡有窮既而隆譽之下讒毁攸基方其
去紹興也天下之人想聞其風采莫不欲以為郡以為
猶紹興也然而風土有遐邇事緒有順逆而人心有從
違君自視於此果能皆副其意乎一有不獲則舉向之
所有而盡廢之加疵焉是故以黄次公之良天下習其
名人主欽其節而卒之不能周旋於末路夫豈其後之
所為真有忝乎哉良以望之者厚也望之也厚則其責
之也深顧兹藐焉而人之望之若此其責之若彼則亦
豈易為酬哉君不以人所不可及者自多而以所不易
為者自力則其所至獨可以收譽於一郡而止邪始君
之罷也間闗羈逆人將不堪其憂而君蕭然自得方益
進於學圖史筆硯若將終其身一旦起自閒廢寵以壯
郡莫不為君喜也而君方有懼焉此其中豈無所見哉
徃余嘗從人聞君紹興之政而吾友陳君魯南王君欽
佩顧君華玉君鄉人也又為余道君文學制行之詳竊
慕之其居呉興距呉門數舍而近雖不及接話言而相
聞為稔故於君之行也不嫌於規
送提學副使莆田陳公叙
正徳壬申之秋詔嘉興守莆陽陳公為山東按察副使
領提學事先是𢎞治中公以監察御史視學南畿振徳
警愚軒輊惟允數年之中士修名行而文以丕顯朝野
翕然稱之謂公之道化流行得古人表帥之義未幾逆
竪盗權謀亂庶政天子惑之公上疏極諫遂以得罪鐫
兩階左遷潮之揭陽丞朝野又翕然稱之謂公之風采
磊落有古人正諫之風及朝廷更化同事者往往内補
而公稍起倅嘉興尋以為守於是朝野之人莫不惜之
以為公之賢明宏逹宜在師資之地守振肅之職而顧
浮沉常調不亦負乎此固天下之公言而某則以為世
俗之見耳非所以論公也比公雖官御史而奉使於外
非在得言之地可以不言而言之兾有以行之耳得罪
去國豈其志乎夫既已得罪則投竄摧辱有所不辭又
奚班資之計耶茍計於是則患失之心惟日不足充位
固恩齪齪自守又甚而敗名棄節以獵華要髙爵厚禄
垂手可得舍是弗圖而區區於外内升沉之間雖愚人
不為也而公豈為是哉惟其無心於是是能效忠輸誠
慨慷激發得以行其志而成其名視彼僥倖恩私以徼
榮一時者涕涶之不若也又足以辱公乎哉而天定理
還事不終敝所謂高爵厚禄卒以畀之此雖理所必至
而事有不盡然者則幸不幸存焉幸而得之於公為無
負不幸失之則其所為髙一世而望天下者固在也公
又何媿乎夫公不圖世之無負於我而求有以無媿於
世充是心也蓋有無入而不自得者雖宰天下可也一
方視學之寄果足為公重輕哉雖然自公為丞而倅而
守天下之人想聞其風采葢莫不願為之奔走也而魯
獨得之經天下者殆有意乎何者魯為聖人首化之地
比歳盜賊殘毁瘡痍特甚非仁明愷悌以斯道為任者
固不能撫摩而振起之也公行矣濟溺起衰將為天下
先也某以諸生辱公國士之知十年於此潦倒無成方
懼為門墻之羞而公眷存不已今兹由浙而魯得再見
於呉門因獻是言而必以天下望之者固天下之論也
送開封守顧君左遷全州敘
余友顧君華玉少負才雋以文學聞於時筮仕宰廣平
又以吏能聞升朝為郎以清强聞及守開封綏懐得情
剸裁靡窒而其聲聞益閎以達余交其人久竊嘗考其
所為而得其所存葢天下士也或從毁之數其隠過不
遺餘力余始駭歎考其所為與察其所存無或異也正
徳癸酉君得罪中官逮赴詔獄一時人莫不危君而余
竊為君喜已而君竟被罪鐫三階左除廣西之全州余
乃益信余之所見不妄而君之事誠有人所不可及者
葢人之所為誘於外者不能堅其中而順於道者未始
計其外使君而能周於外以獵譽於時人則譽日益至
毁亦從之身躋膴仕而道斯詘矣君子求信於道而不
必崇其身寧失時名而不受識者之毁言考君之所為
得罪果以其道歟抑不以其道歟必有識之真而辨之
得其實者毁若譽於是乎在而向之毁之者安知其不
愧而為譽乎夫始之毁之不遺餘力將以敗其行也卒
之無益於敗而反以譽焉至其得罪而去人方危之而
余竊以為喜若是則譽毁榮辱皆不足以論君而所謂
文學吏治足以盡君乎哉然余卒以天下士韙之亦求
其所存而已君故呉人而家金陵及是便道過家上冢
以行余得合諸友賦古律詩八首為餞敘其首
送崇明尹呉君赴召叙
崇明為蘓屬邑治大海中僅若一島故雖稱内服而不
得與列邑比其官府制度賦出章程視列邑率損十九
然其民獷健易動又其地有魚鹽之利易爭以擾而與
戍兵雜處一失撫寧輙梟獍以逆故其令長必循良重
厚為宜而仕者徃徃不願得之或得焉憂畏忿懟同於
投竄一日代去輙喜如釋所負蓋其心鄙夷其民不屑
與理而恒傳舍視之噫亦過矣臨川呉君之為是邑也
值邑豪施氏俶擾之後痏痍潰竭公私頽敝而遺孽方
潛禍未巳君爬疏剔抉随事經理而誠心撫循之邑用
大治逋蕩消弭無釁以發久而民益附以信未幾有游
寇之警君益料簡民兵繕治干櫓甫集而寇至以有備
得弗擾及是被徵且行為余道邑中事歴歴謂茍嗣得
其人可以永理無患不然更兩年敝矣葢苛條煩獄與
夫鋭事徼名之為皆足以尸之而其憂方深也若是豈
獨崇明之人不能釋君而君之心殆不欲遽遺其民而
去之也君為崇明四年而厭難折衝恒居六七此人情
所不屑所謂憂畏忿懟同於投竄者而君安焉既釋而
去孰不幸喜顧獨置憂不已此其心豈以崇庳近逺為
念而區區官爵烏足以易其愛民之心哉以愛民為心
則政必出於實而不以崇庳為念則所職為易修操履
實之政而供易修之職焉徃而不得治哉易外而内去
州縣而即省臺固不足為君喜而亦不足為君慮也
送嘉定尹王君赴召叙
國家之制特重臺臣而其任也徃徃選於有司之良惟
其職與民親而所理錢榖獄訟與夫簿書期㑹皆官常
所急既久而習可以推衍宏致故其授不得不重而於
其中尤重進士之科然其位下且逺視京朝官尊重不
啻什伯進士入官或厭棄不屑而得之者庸庸循守以
基歳月甫三朞而已束裝竢徵矣視其民曾傳舍之不
若而民之視之亦若過客去來漠然無所與者嗚呼國
家之所為重臺臣之選而必有待於有司者其意固如
是哉四明王君以戊辰進士出知蘇之嘉定歴歲甲戌
始以御史徵而嘉定之民重惜其去顧其勢不可留則
謀所以繫君之思而耆民劉璹氏從余乞言余於君有
雅故固嘗重其為人而於其去嘉定而就徵也加重焉
葢君自戊辰入官抵今六七閲歲茍能規随趨辨以釣
聲名以承上官之意則君内徙久矣萬一前此徙而去
也不知嘉定之民所為戀惜君者視今日何如也古之
仕者重久任而下聲名蓋任不久則澤不流而聲名盛
則誠或不至而民受其敝故余不惜其徙官之獨後而
獨幸其得民之久且深也於此有以知君之所存能以
民事為急以久逺為計而非茍焉圖塞目前之為也若
夫錢榖獄訟簿書期㑹與夫官常所急乃所深習而練
焉而朝廷所為重臺臣之選必有待於良有司者君庶
幾其無負哉
送提學黄公叙
國家取士之制學校特重自學校升之有司茍諧其試
則謂之舉人自有司升之禮部茍諧其試則謂之進士
凡世之大官膴仕悉階進士以升進士之升有司禮部
實操之樞焉然而士習之隆汙儒風之顯晦不與也惟
督學憲臣為能軒而輊之憲臣之所趨士亦趨之憲臣
之所格士亦格之有不待文法教令而自無不及者葢
其職專而其地又近故其於士也親而為之化之也易
學校之所養有司禮部之所舉皆是人也是故有司禮
部能舉之督學憲臣能化之憲臣之所任不既重哉比
歲督學南畿者操其所謂主意以律士而峻法臨之謂
必合於是而後可學者至於摘抉經書牽率詞義以習
其説而士習為之一變有識者嗤之於是莆田陳公至
特矯其弊而變焉陳公去而黄公嗣之黄公蓋嘗出陳
公之門者凡其所為悉出陳公而輔以髙朗之識優以
雍容之度破厓岸畧章程而一出於正其所取士徃徃
向時摘抉穿鑿者之所不齒而向所稱合格之士率廢
不錄於是士皆崇碩大而黜異説上博綜而下訓詁數
年以來士習為之一變而善焉士習而善則有司之所
選禮部之所舉與夫朝廷之所登用有不善焉者不可
得也嗚呼若公者豈非所謂能充其任者耶正徳九年
公以年勞擢拜按察司副使視學廣西屬學諸生咸惜
其去而某特敘次其所為變士習者如此某在諸生中
最為凡下然不能摘裂牽綴在曩時為甚而其見廢也
視諸生亦甚故今之惜公之去也視諸生為獨深
送侍御呉公還朝詩敘
正徳八年監察御史呉公持節按太平諸郡軌道緒正
無所規随抉微興壊所部振肅屬傍省盜起流刼新安
公疏捕追北境以寧敉一時稱才焉然公重遲自將不
事搏擊而能逹一方之急以宣明天子之恩其展采錯
事有出於尋常按職之上者列郡譽之而新安之民懐
其保釐之庸加譽焉及是代去相率歌其功能不逺千
里以序屬余余不及識公而獨喜公得下人之譽有不
易易者夫國家建置百司各有專職惟御史随事任授
不恒厥居而其任特重是故在内御史能言之而羣僚
九列聴之在外御史能行之而藩鎮諸司承之昔之論
者謂其居中得與宰相相可否以為重而不知今之在
外者之重也而其中尤重廵按之任葢今之制凡倉儲
學校軍政茶馬鹽鐵之屬並御史闗决然皆不相侵越
而廵按御史獨得綜理而所部百官聽其軒輊事竣例
以數語標刺其名上諸天官卿天官卿按以黜陟恒十
九焉蓋天下之大天官卿不盡見聞而天子之耳目惟
御史是寄御史實代天子行事故所至藩鎮大臣郊迎
惟謹郡刺史而下謁見拜俯惴懼惕息若不勝任而御
史坐而詔之一有號令自藩鎮以下莫不奔走趨赴而
是非得失徃徃竊議於下不以白間有以誼爭執者然
亦鮮矣夫御史以一身臨百司之上以隆重之勢下視
俯首趨事之人以當其傍睨竊笑而不之知若是得不
敗以完足矣而或譽焉非其才足以濟物明足以燭理
而重遲周慎有以任其事固不可得也余於新安之人
頌公之言而有以知公之不易也公名鉞字宿威撫之
崇仁人
壽大中丞見素林公叙
成化𢎞治間中外之臣以氣節行能高天下者三數人
而已一時朝廷之所倚注臺諫之所掄擬與夫大夫士
之瞻屬依歸必在三數人者今大中丞見素先生莆田
林公實一人焉孝考當宁三數人者以次奬擢亦既効
用於時至於今三十年或老或死淪落殆盡而公巋然
猶系天下之望嗚呼偉哉公於是年六十餘聰明強徤
不減壯時而居閒既久無復當世之念㑹蜀寇告急中
外恇擾乃復有意事功朝召夕起束甲西馳旉融妙畧
卒用戡夷大難保蜀餘命功甫告成而公之身已在閩
山之南矣夫聞難而出功成而去之豈獨今之人所少
哉而公履之已素有不待今日而見者公初以司寇屬
上書言天下事指斥侫倖幾蹈不測既而收自放棄起
歴要途若可懲矣而軌法糾撿又多忤物旋起旋廢曾
不能三年留也而天下之人方共髙之公之心固不可
誣哉推公之心求公之事其有無益於當世必有能辨
之者今四方多事用材如渴朝廷毎申求舊之典而公
方堅保晩之節或者謂公用不盡材於海内有遺望焉
嗚呼此又奚足病公哉太史公有言人有所貴亦有所
不如天不尚全故世作室不成三瓦而陳之使公都位
食禄而享上壽造物者且將忌之矣於此或有損焉豈
朝廷天下之利哉吾是以謂究公之用固不若完公之
福之為美也公文章道誼葢於一時聲名出處重於朝
著婆娑故里順登期頥為天下大老以潤飾斯世顧豈
不多於彼哉此公所為有樂於是而無用彼為也公於
先温州最故而外舅叅政呉公惟謙在郎署時實又聮
官相好某以通家之故凡一再接公别去十餘年光儀
教範奕奕在目公之弟壽州守曩教長洲某以諸生獲
出門下及是解郡南歸道出呉門為余道公動定甚悉
因徵言為壽用敢論次如此而不以公用世為願者斯
特徵明厚公之私言也若夫君相之情朝野之論與夫
小人望治之心固將挽公而出之莫釋也嗚呼三朝舊
臣所餘無幾天下之事將有屬焉公其自愛
贈長洲尹髙侯敘
長洲為蘓輔縣𨽻於郡下郡當東南要劇賦發章程率
倍他郡而餼館勞猍靡有休間郡既壯大而郡官尊安
往往委勞於縣而長洲率先任之其繁視他支邑不特
相百而已又其地介於東南卑瘠多澇民衆而貧稍急
則歛怨緩則僇辱随之繁詞藂獄又每困塞故為之者
鈎摭審畫矻矻簿書間救過不暇矧能潤飾以儒優游
文翰而稱治辨乎若夫才優剸割而譽以文敷雍容燕
笑而課奏罔後數十年來吾得高侯焉侯以進士髙科
試邑於此始至而吏讋其嚴既而民安其業上官與其
能朞年之間邑以大治譽聞隆赫旌褒加焉然求其所
以為理每出於簿書期㑹之外而讀書為文無廢業焉
間引邑中賢士與相倡酬所歴山谿輙形紀述風流篇
翰照映一時論者徃徃以文學譽侯而不知侯之心未
嘗不以民也昔宋王禹偁以大理評事知長洲日事賦
詠竟以文學知名徴入舘閣在當時未嘗以吏最稱也
然其言曰一邑之政田有暴賦丁有常傭春役而夏不
休朝令而夕必具小則懲之以殿最大則懼之以刑法
葢極敘為縣之勞而不以宓子彈琴為是是豈專事賦
詠以文章自好者哉蓋以政事行其所學而以文章葢
其所長其志固有在也豈若區區徤吏收譽於一邑徼
榮於當世哉去今五百年為邑而課最者不知幾何人
今皆不能舉其姓字而禹偁風流奕然可想然則侯之
志固有在此而不在彼者侯今以政事被旌固侯乃心
斯民之效而非侯之所榮也以為文學而譽之又豈足
以盡侯哉
甫田集巻十六