御製文集

御製文集

KR4f0004_WYG_012-1a

欽定四庫全書

御製文初集巻十二

 序

  盤山誌序

向扵雍正年間奉

命敬謁

景陵往来薊野田盤山色宜人盖蓄扵目且沃扵心矣

而以程期惟謹訖未登臨因索智朴誌書讀之嗤其意

KR4f0004_WYG_012-1b

求博而辭失冗夫耕問僕織問婢山經地志文士之事

彼方外流拘名象而濫碔砆者何為哉踐阼以後敇㡬

勤政日不暇給閱七年而後一往逰焉及一逰則峯之

秀泉之清松之蒼石之詭日往来扵吾懐是猶未見君

子惄如調飢亦既見止我心則夷矣嗣是規地建園施

金葺寺蹟之廢者日以舉境之幽者日以出上

陵廻鑾每憩止焉夫山川顯晦時有定數而必待人以

彰不數年之間使田盤改觀者余也而顧兹寰宇風未

KR4f0004_WYG_012-2a

臻乎唐虞嵗未餘乎三九恧焉抱愧者亦余也誌盤山

而請序者其亦同余此心也耶

  儀象考成序

上古占天之事詳扵虞典書稱在璿璣玉衡以齊七政

後世渾天諸儀所為權輿也歴代以来遞推遞究益就

精宻所傳六合三辰四逰儀之制本朝初年猶用之我

皇祖聖祖仁皇帝奉若天道研極理數嘗用監臣南懐

仁言改造六儀輯靈臺儀象志所司奉以測驗其用法

KR4f0004_WYG_012-2b

簡當如定周天度數為三百六十周日刻數為九十有

六分黄赤道以備儀制減地平環以清儀象創制精宻

尤有非前代所及者顧星辰循黄道行每七十年差一

度黄赤二道之相距亦數十年差一分所當随時釐訂

以期脗合而六儀之改創也占候雖精體制究未協扵

古赤道一儀又無逰環以應合天度志載星象亦間有

漏略躐次者我

皇祖精眀步天定時之道使用六儀度至今必早有以

KR4f0004_WYG_012-3a

随時更正矣予小子法

祖敬

天雖切扵衷而推測協紀之方實未夙習兹因監臣之

請按六儀新法參渾儀舊式製為璣衡撫辰儀繪圖著

說以禆測候并考天官家諸星紀數之闕者補之序之

紊者正之勒為一書名曰儀象考成縦予斯之未信期

允當之可循由是儀器正天象著而推算之法大備夫

制器尚象以前民用莫不當求其至精至宻矧其為授

KR4f0004_WYG_012-3b

時所本熈績所關尤不容有杪忽差者折衷損益彰往

察来以要諸盡善奉時修紀之道敢弗慎諸至乃基命

宥宻所為夙夜孜孜監于成憲者又自有在是為序

  印譜序

國家膺圖御㝢

神聖代興赫濯撻伐光啓

鴻業時則有推轂命将之典及功成奏凱還上元戎佩

印載在冊府蔵之史宬盖法物留貽不啻如曩籍所稱

KR4f0004_WYG_012-4a

玉節牙璋尚方齋斧者比乾隆十七年釐考國書篆字

成因詳加酌定交泰殿所遵奉

世傳御寳仍依本文不敢更易其常行誥敇所鈐用以

及部院司寺已下外而督撫提鎮已下咸改鑄篆文以

崇典章昭法守而大将軍經略及諸将軍之印或存舊

或兼篆一依交泰殿諸寳之例各以時代為次兹西陲

武功将竣爰譜圖系說如左書曰其克詰爾戎兵以陟

禹之迹方行天下至扵海表罔有不服信夫兵可百年

KR4f0004_WYG_012-4b

不用不可一日不備披斯譜也必将曰是印也是我朝

某年殄某寇定某地所用也又将曰是印也鑄自某年

某官既奉以集事傳至某年某官復奉以策勲者也想

見一時受成

廟算元老壮猷豐紐重臺焜燿耳目繼自今覲揚

光烈思所以宏此逺謨弼我億萬世丕丕基将扵是乎

在以視銘績鼎鐘而圖形臺閣者不尤深切著眀也歟

然則觀扵寳譜而一人守器之重可知觀扵印譜而羣

KR4f0004_WYG_012-5a

才翊運之殷又可知詩曰王之藎臣無念爾祖記曰君

子聴鼔鼙則思将帥之臣一再披閱其何䏻置大風猛

士之懐哉&KR1019;潢蕆事並令守者什襲尊蔵為部凡四一

皇史宬一大内一内閣一盛京也

  春秋直觧序

中古之書莫大扵春秋推其教不越乎屬辭比事而原

夫成書之始即㳺夏不䏻贊一辭盖辭不待贊也彼南

史董狐世稱古之遺直矧以大聖人就魯史之舊用筆

KR4f0004_WYG_012-5b

削以正褒貶不過據事直書而義自為比屬其辭本非

得已贊且奚為乎厥後依經作傳如左氏身非私淑號

為素臣猶或詳扵事而失之誣至公羊糓梁去聖逾逺

乃有發墨守而起廢疾儼然操入室之戈者下此齦齦

聚訟人自為師經生家大抵以胡氏安國張氏洽為最

著及張氏廢而胡氏直與三傳並行其間傳㑹臆斷往

往不免承學之士宜何所考衷也哉我

皇祖欽定傳說彚纂一書鎔笵羣言去取精當麟經之

KR4f0004_WYG_012-6a

㣲言大義炳若日星朕服習有年紹

聞志切近因輯易詩二書竣事命在館諸臣條系是經

具解以進一以彚纂為指南意在息諸說之紛岐以翼

傳融諸傳之同異以尊經庶㡬辭簡而事眀扵范甯去

其所滯擇善而従之論深有取焉夫儒者猥云五經如

法律春秋如斷例故啖助趙匡陸淳輩悉取經文書法

纂而為例一一引徽切墨以求之動如鑿枘之不相入

譬諸叔孫通蕭何増置傍章已後例轉多而律轉晦盖

KR4f0004_WYG_012-6b

曲說之離經甚扵曲學之泥經也審矣書既成命之曰

直解匪不求甚解之謂謂夫索解而過不直則義不見

爾而豈獨春秋一經為然哉是所望乎天下之善讀經

  皇朝禮器圖式序

五禮五器之文始著虞書若璣衡若作繪絺繡若笙鏞

柷敔粲乎具列迨成周攷工記乃詳載廣圍尺度與夫

方色鈞鋝圜匡縝䟽侈弇之差說者謂器之有圖實權

KR4f0004_WYG_012-7a

輿是漢儒言禮圖者首推鄭康成自阮諶梁正夏侯伏

眀輩均莫之逮宋聶崇義彚輯禮圖而陸佃禮象陳祥

道禮書復踵而穿穴之其書㡬汗牛充棟然嘗念前之

作者本精意以制器則器傳後之述者執器而不求精

意則器敝要其歸不出臆說𫝊㑹二者而已我朝

聖聖相承法物修眀折衷大備維是敬

天尊

祖頒朝詰戎之典弗懈益䖍第所司展事具儀間沿前

KR4f0004_WYG_012-7b

代舊式方名象數時有未協爰諏禮官自

郊壇祭器及鹵簿儀仗輦輅以次釐正至冠服以彰物

采樂器以備聲容宜準彞章允符定則而觀象臺儀器

皇祖親定閱數紀扵今度次不免嵗差又武備器什有

舊㑹典未經臚載者皆是笵是程進御審定扵以崇飭

祀饗朝㑹軍旅諸大政顧弗薈萃成帙慮無以垂光策

府扵是按器譜圖系說左方區為八部用付剞劂俾永

KR4f0004_WYG_012-8a

其傳夫籩豆簠簋所以事

神眀也前代以盌盤充數朕則依古改之至於衣冠乃

一代昭度夏收殷冔夲不相襲朕則依我朝之舊而不

敢改焉恐後之人執朕此舉而議及衣冠則朕為得罪

祖宗之人矣此大不可且北魏遼金以及有元凡改漢

衣冠者無不一再世而亡後之子孫能以朕志為志者

必不惑扵流言扵以綿

國祚承

KR4f0004_WYG_012-8b

天祐扵萬斯年勿替引之可不慎乎可不戒乎是為序

  大清通禮序

伊古承天之道治人之情莫善乎禮顧其為用往往詳

扵朝廟略扵鄉閭及攷儀禮十七篇所紀獨多士禮自

后蒼有推而逹之之說儒者奉為本經其等差節度互

見於周官戴記然時有牴牾朱子嘗建議請修通解而

未既厥業信乎完書之難而行典禮觀㑹通章志貞教

經世者所宜重也經禮三百曲禮三千㑹典盖經禮之

KR4f0004_WYG_012-9a

遺矩而通禮亦曲禮之濫觴朕臨御之初敇儒臣蒐訂

前聞折中令甲準時㑹之宜衡質文之紀釐為全帙用

詔方来越嵗己卯排篹裁就寜詎謂副在有司執以莅

事而已哉盖嘗深維大順大同之化初不越納身軌物

與天下共之焉耳三代以下漢稱近古觀叔孫通之朝

儀公玉帶之眀堂不過椎輪觕具後此如唐開元禮宋

太常因革禮元通禮眀集禮取足徴一朝掌故迨承用

日久俗尚駸尋精意逺而敝攰随之既苟簡慢易而無

KR4f0004_WYG_012-9b

以稱其情甚且改錯偭規敢於侈汰而冒其上故禮之

通也扵是乎始難六經之士雖欲闡教正俗然居下不

獲若考亭家禮涷水書儀黨塾間以為兎園陳策其事

不關功令故禮之通也扵是乎尤難是編也約而賅詳

而不縟圭臬羣經羽翼㑹典使家誦而户習之扵以逹

之人倫日用之間興孝悌而正風俗則朕淑世牖民之

意或在斯乎㦯在斯乎因禮官之請爰為序以諗其端

  沈徳潛選國朝詩别裁集序

KR4f0004_WYG_012-10a

沈徳潛選國朝人詩而求序以光其集徳潛老矣且以

詩文受特逹之知所請宜無不允因進其書而粗觀之

列前茅者則錢謙益諸人也不求朕序朕可以不問既

求朕序則千秋之公論繋焉是不可以不辨夫居本朝

而妄思前眀者亂民也有國法存至身為眀朝逹官而

甘心復事本朝者雖一時權宜草昧締構所不廢要知

其人則非人類也其詩自在聴之可也選以冠本朝諸

人則不可在徳潛則尤不可且詩者何忠孝而已耳離

KR4f0004_WYG_012-10b

忠孝而言詩吾不知其為詩也謙益諸人為忠乎為孝

乎徳潛宜深知此義今之所選非其宿昔言詩之道也

豈其老而耄荒子又不克家門下士依草附木者流無

逹大義具巨眼人捉刀所為徳潛不及細檢乎此書出

則徳潛一生讀書之名壊朕方為徳潛惜之何能阿所

好而為之序又錢名世者

皇考所謂名教罪人是更不宜入選而慎郡王則朕之

叔父也雖諸王自奏及朝廷章疏署名此乃國家典制

KR4f0004_WYG_012-11a

然平時朕尚不忍名之徳潛夲朝臣子豈宜直書其名

至扵世次前後倒置者益不可枚舉因命内廷翰林為

之精校去留俾重鋟板以行扵世所以栽培成就徳潛

也所以終從徳潛之請而為之序也

  皇輿西域圖志序

語云耕當問僕織當問婢志廣輿者不稽之歴代建置

沿革将無従數典而志西域則有不能盡稽之歴代者

實以幅&KR0695;所限言語不通雖漢唐盛時亦頗䏻威行天

KR4f0004_WYG_012-11b

山迤南建官設都而天山迤北本不䏻至也即有一二

羈縻之國然叛服不常征調弗應又安䏻履其地而疆

索之㢤且漢唐之程督異域者仍漢唐人而已其與準

噶爾回部人語奚啻粤問而燕答則其所記魯魚亥豕

之紛不待言而可知兹者叨

天佑藉羣力湊時㑹幸成是役準噶爾回部之人皆在

廷執事而國語切音譯外蕃語又甚便且易我諸臣馳

驅往来其間目覩身歴非若耳聞口傳者比俾司校勘

KR4f0004_WYG_012-12a

而正其訛傳其真較僕婢耕織之問為尤詳且厄魯特

語及回語朕亦因暇而習焉時御丹槧為之改正是西

域圖志之書必應及是時成之用開歴代之羣疑垂千

秋之信録間亦涉及諸史以存述古總計分部二十分

巻五十有二繪圖系説蔚為完書若夫闢地蕆功文臣

或有過頌朕所不取惟是籌耕牧計久長圖所以永

乾貺奠丕基思日孜孜持盈益凛予安得有功成無事

之説哉

KR4f0004_WYG_012-12b

  西域同文志序

嵗庚午既定同文韻統序而行之盖以梵音合國書切

韻復以國書切韻叶華音字母於是字無遁音書皆備

韻㣲特支那咒語窔奥可探而且寰㝢方言拘墟盡釋

兹者西域既平不可無方畧之書然準語回文非纂輯

文臣所曉是宜示之綱領有所遵循俾無蹖駁舛訛之

虞因以天山北路天山南路準部回部並西藏青海等

地名人名諸門舉凡提要始以國書繼以對音漢文復

KR4f0004_WYG_012-13a

繼以漢字三合切音其䝉古西畨托忒回字以次綴書

又扵漢文下詳註其或為準語或為回語扵是兀格蟀

自之言不須譯鞮象寄而凡識漢字者莫不通其文觧

其意瞭若列眉易若指掌書既成名之曰西域同文志

同文云者仍闡韻統之義而特加以各部方言用明西

域紀載之實期家喻户曉而無魚魯毫釐之失焉然嘗

思之天髙地下人位乎其中是所謂實也至扵文盖其

名耳實無不同文則或有殊矣今以漢語指天則曰天

KR4f0004_WYG_012-13b

以國語指天則曰阿卜喀以蒙古語準語指天則曰騰

格里以西番語指天則曰那木喀以回語指天則曰阿

思滿令回人指天以告漢人曰此阿思滿漢人必以為

非漢人指天以告回人曰此天則回人亦必以為非此

亦一非也彼亦一非也庸詎知孰之為是乎然仰首以

望昭昭之在上者漢人以為天而敬之回人以為阿思

滿而敬之是即其大同也實既同名亦無不同焉達者

契淵源扵一是昧者滯名象扵紛殊是志也将以納方

KR4f0004_WYG_012-14a

俗扵㑹極袪羣疑之分畛舉一例凡豹䑕易辨即世道

人心豈云無禆益哉

  翻譯四體楞嚴經序

三蔵十二部皆出自天竺流通震旦其自西逹東為中

途承接者則實烏斯蔵天竺即所謂厄訥特克烏斯藏即

所謂土伯忒也故今所譯之漢經蔵地無不有而獨無

楞嚴其故以蔵地中葉有所謂狼逹爾嗎汗者毁滅佛

教焚瘞經典時是經已散失不全其後雖髙僧輩補苴

KR4f0004_WYG_012-14b

編葺以無正本莫敢妄増獨補敦祖師曽授記是經當

扵後五百年仍自中國譯至蔵地此語乃章嘉國師所

誦梵典炳炳可據朕扵㡬政之暇每愛以國語翻譯經

書如易書詩及四子書無不蕆事因思

皇祖時曽以四體翻譯心經

皇考時鋟而行之是楞嚴亦可従其義例也諮之章嘉

國師則如上所陳且曰心經夲蔵地所有而楞嚴則蔵

地所無若得由漢而譯清由清而譯䝉古由䝉古而譯

KR4f0004_WYG_012-15a

土伯忒則適合補敦祖師所授記雖無似也而實不敢

不勉力焉因命荘親王董其事集章嘉國師及傅鼐諸

人悉心編校逐巻進呈朕必親加詳閱更正有疑則質

之章嘉國師盖始事自乾隆壬申而譯成扵癸未荘親

王等請序而行之朕惟楞嚴者䏻仁直指心性之宗㫖

一落言詮失之逺矣而况譯其語且復序其譯哉然思

今之譯乃直譯佛語非若宋眀諸僧義䟽㑹解嘵嘵辨

論不已之為譬諸飢者與之食渇者與之飲而非揀擇

KR4f0004_WYG_012-15b

其烹調引導其嗜好也則或者不失䏻仁徴心辨見妙

諦俾觀者不致五色之迷目扵以闡眀象教嘉恵後學

庶乎少合

皇祖

皇考宣揚心經之義例乎

 

 

御製文初集巻十二