曝書亭集

欽定四庫全書

　曝書亭集巻

三十九

　　　　　　　　　　翰林院檢討朱彞尊撰

　序(六/)

　　　錢教諭忘憂草序

有升斗之禄足以餬口衣有逢掖出有車入有官舍束

修之敬有弟子無法令束濕之苦而有詩書講習之樂

故今之仕者惟司教一官可以適其志焉然月奉既薄

或以之僦舍坐客無氈弟子載贄者少則并日而食盖

或不給不給則憂憂則其來無方不可斷絶雖欲忘之

勿能也是有道焉吾惟獲吾中心之所求則情為吾移

不為境奪衡門之君子亦至貧矣其詩曰泌之洋洋可

以樂飢夫飢至于可樂則天下安有不足之境歟西安

縣儒學教諭海鹽錢君之官六年僦舍以居不以苛禮

責問業之弟子饎㸑不繼而君充然自得蒔百卉于庭

種松于盆暇輙賦詩畫松石乆而所作日多遂出以示

同好名之曰忘憂草屬予序之予每見今之富貴利逹

者位愈髙禄愈豐則其憂貧也愈甚無他心不游道徳

之林則中無眞樂外誘撓之其長戚戚焉宜己錢君居

下位不以阨窮自憫而吟咏自適其詩無鏤肝鉥腎之

苦一暢其所欲言俾誦之者欣然㑹于心不知憂之何

以釋而况乎作詩者哉

　　　憶雪樓詩集序

寳坻王君煐子千耽詩嗜山水嘗游田盤之山琳宫梵

舍題句殆徧顧不以示人以是都下言詩者或未之及

也獨青州趙中允秋谷識之秋谷于人少許可其于詩

尤不輕以譽人者也既而由刑部郎出知惠州府事至

則攬羅浮泉源之勝追和蘇學士諸詩于是梁吉士芝

五陳處士元孝輩交相評論諸君子者嶺南詩人之

冠其持議或不同而美君之詩無以異則君詩之工

可信已君示予憶雪樓詩若干巻自漢魏六朝唐之

初盛中晩下及宋元明人體製靡所不合予每怪世

之稱詩者習乎唐則謂唐以後書不必讀習乎宋則謂

唐人不足師一心專事規摹則發乎性情也淺惟夫善

詩者暢吾意所欲言為之不已必有出于古人意慮之

表者且夫詩也者縁情以為言而可通之于政者也君

于蔬果之微不忘其親山水之游惟氓是恤而又篤于

朋友居者思其來來者留之不去懐舊之感溢于言表

其用情也摯斯温柔敦厚之教生焉宜乎通之于政而

政舉施之于民而民樂其愷悌也君屬予為序予之言

初無異于秋谷及嶺外諸君子之言也而原君之所以

工則予有獨信者爾

　　　張趾肇詩序

婁縣張趾肇别十年矣挐舟小長蘆請業于予誦其詩

猶操唐人之音不蹈宋元麁厲軟熟之習可謂媕羣雅

之長者也曩趾肇留國門當日鉅公延攬後進好引浮

薄之士而趾肇獨恥干謁其不遇固宜今復躡屩而北

衆方拾蘇黄楊陸之餘唾而去其菁華或見以為工趾

肇仍循唐人之風格毋乃齟齬而難入乎雖然學宋元

詩于今日無異琴瑟之專一或為聴者厭棄文之髙下

吾自得之吾言之工安知不有賞音其人者李習之有

言人之窮逹所遇各有時何獨至于賢丈夫而反無其

時哉趾肇行乎今户部尚書澤州陳先生左都御史新

城王先生其詩未甞不操唐音者試以質之當必有所

遇矣

　　　成周卜詩集序

吾于畿輔友雞澤殷伯子岳焉伯子之論曰詩言夫志

也自唐人以之取士而格而律抽黄儷白專尚比偶之

工言志之㫖微矣故伯子于詩不作近體尤不喜作七

言近體人怪之不顧也予覧觀唐人惟杜陵香山多作

七律然集中所存終不及諸體之半逮蘇子瞻陸務觀

楊廷秀多以斯體見長至郝天挺之鼓吹許中麗之光

岳英華專收七律餘皆舍而不録其後瞿佑朱紹胡琰

之徒踵其故智各事采獲古風漸衰宜詩教之日下矣

予近録明三百年詩閱集不下四千部集中凡古風多

者其詩必工開巻即七言律者其詩必下蓋以此自信

并以信伯子之言雖矯枉而得其正焉大名成子文昭

字周卜相遇虎丘風度之雍容辭氣之和雅望而知為

王謝崔盧之子姓酒間論詩以不善七律自慙予索其

詩誦之則斯體未嘗不工特不好焉爾夫人心之動音

起而聲應之九歌八風七音六律要以為言志之助自

四聲既畫而律詩之韻止取其一五言以試士七言以

應制乆而邦國天下悉用之焉而又唱酬之作必次韻

以見才所言者志而所尚者韻其于義也何居成子曰

然斯則文昭助先生張目者也四月維夏成子告歸遂

述之以當詩序

　　　南湖居士詩序

今之詩家大半厭唐人而趨于宋元矣或謂文不如宋

詩不如元赤城許廷慎非之以為宋詩非元人所及要

亦一偏之見也大都宋人務離唐人以為髙而元人求

合唐人以為法究之離者不能終離而合者豈能悉合

乎武陵胡子好學博聞其為詩不專師一家用已法神

明之兼綜乎天寳元和長慶諸體下及蘇梅黄陳范陸

虞楊離之而愈合可謂能得師者也若其長篇諸諸便

便涵以一氣長矣而不覺其冗多矣而益見其遒胡子

年未三十充之以學不已何難與屈宋唐景嗣響吾知

審音者罷歌北風而歌南風矣

　　　小方壺存槀序

休寧汪晉賢氏徙居梧桐鄉營碧巢當吟窩築華及之

堂以燕兄弟賔客建裘杼樓以藏典籍其曰小方壺者

郡城東角里之書屋也晉賢少工韻語吾友周布衣青

士好論詩毎切劘同學文字為人所憎晉賢特虛己下

之不以為忤繼又交沈秀才山子均延之賔坐雞鳴風

雨不輟其音海内名士聞聲相求舟車接于逵道晉賢

出縞紵訂僑札之分時名藉甚二子既逝晉賢仕為桂

林通判調太平遷知鄭州事未赴居母憂服除謁選人

不果銓歸取平生古今體詩裒為一十八巻題曰存稾

問序于予予思古來友朋酬和之樂無如元人安陽許

氏則有圭塘欸乃集崑山顧氏則有玊山名勝雅集二

編吳縣徐氏則有金蘭集上虞魏氏則有敦交集浦江

鄭氏則有麟谿集流播至今然仲瑛雅集之外嵗編已

詩目曰玊山璞十止傳抄一二而已豈若晉賢先後所

賦裒而為一汰其沙礫采其菁華丁敬禮有云文之佳

惡吾自得之後世誰相知定吾文者杜子美亦云論文

笑自知又云得失寸心知晉賢既得之于心審擇焉足

以自信斯可信于天下也夫

　　　顧俠君噉荔集序入閩者語以游武夷噉荔支必曰諾及泝漸江而上多

取道于漁梁發舟南浦放溜逹乎無諸之城去武夷也

逺荔園開以小暑或不能俟其得遂志者寡也予嘗入

閩者再一弭楫于江郎山北一自鉛山湖口登陸度分

水之闗柅車崇安則去武夷三十里而近小舫一艘一

日而臻九曲乃信宿沖祐之宫謁徽國公祠登天游觀

衆山羅列其下若秉圭笏然雲霞之明晦水木之參覃

觀乎此勝絶矣既至福州適逢荔支熟時故人知予之

好之也率從楓亭郵致又身詣西禪寺樹下堆盤恣餐

按舊譜品其髙下此二樂者恒識之于心口不能宣也

今年春長洲顧孝亷俠君將游乎閩來别予往還四月

出道中所作詩百有餘首其材也博其志也專如絃在

桐拊之而益永如金在冶約之而彌堅予為刪五之一

勸其鏤板以傳諸好事者今夫名山之目洞天福地神

仙所治本于道書以武夷之勝屈居第一十六恐不能

無謬意者山取其深而九曲易盡與然游人免步石梁

之滑手援鐡鎖之勞三十六峰津可以逮山游之易莫

或過焉誦孝亷詩繼之游者必擊汰而爭前矣集不以

武夷名而曰噉荔者紀時也

　　　鵲華山人詩集序

匠氏營國必先庀其材匪直椅桐梓漆松柏而已雖癭

腫魁瘣勾曲之木亦莫廢焉第相其宜以為之用

取材之貴夫博也予少而學詩非漢魏六朝三唐

人語勿道選材也良以精稍不中繩墨則屏而逺

之中年好鈔書通籍以後集史館所儲京師學士

大夫所藏弆必借録之歸田以後鈔書愈力暇輒

瀏覽恒資以為詩材于是縁情體物不復若少時

之隘惟自喻于心焉䧿華山人善詩其鈔書之癖

頗與予同官舍之暇席溷咸為鈔書之所山人自

歙再徙而莅寧波天一閣藏書具在故所鈔書比予

更富其取材也愈博宜其詩之雅以醇閎而不肆合

宋元來作者之長仍無戾于漢魏六朝三唐人之作

也今之言詩者目不闚曹劉之牆足不履潘左陶謝

之國顧厭棄唐人以為平熟下取蘇黄楊陸之體製

而又遺其神明獨拾瀋滓此猶杭人之結屋伐荻蘆

以為筄編竹以為簃削板以為防見者幸其成之之

速且易一旦燎以火其不化為烟塵土礫者罕矣予

故論詩必以取材博者為尚而山人吾臭味也遂書

以為序

　　　劉介于詩集序𨚍&KR0352;鄭陳曹檜之風比于大國而吳獨無詩言游在孔

門以文學著顧未有篇什傳者一延州來季子觀六代

之樂能審其音曲暢其㫖言之不足而長言之咏歎之

遂為千古說詩之祖信夫善詩者莫吳人若也今夫言

志之謂詩持其志之謂詩故士必先尚其志而後可與

言詩唐人之作中正而和平其變者率能成方迨宋而

麁厲噍殺之音起好濫者其志淫燕女者其志溺趨數

者其志煩敖辟者其志喬由是被之于聲髙者䃂而下

者肆陂者散而險者斂侈者筰而弇者鬱斯未可以道

古也南渡以後尤延之范致能為楊廷秀所服膺而不

入其流派元季髙季廸徐幼文為楊亷夫後進而不惑

其裦譏斯善于詩者矣劉君石齡字介于孝子之子以

髙才不試于有司銷聲割跡恒以吟咏自娱多師以為

師能反情以和其志顧世之以聞譽標榜者不及焉然

吳雖多才莫或先之者也予家吳中四姓之一先世自

吳移秀水以吳㑹分地紀考之縣在辟塞之東初非越

境洪武造邦亦嘗附于直𨽻而先太傅為長洲何氏贅

壻遺宅近臨頓里門西向臨河有隙地曰朱衙場吳中

故老猶識其處比年僑寓白蓮花涇五載酷愛洞庭消

夏灣山水之勝風俗之厚思攜家以老介于將薄游曷

歸乎來卜鄰于是仿松陵之唱和彼襲羙楚産得附甫

里以傳矧予族望本自吳者乎度介于之不吾棄也已

　　　胡永叔詩序

世之論者恒言尼父刪詩不録吳楚吳則無聞若楚于

二南録南有喬木而江漢存于大雅不可云楚無詩也

迨王迹熄列國之詩盡亡惟楚有材屈宋唐景交作是

詩之後亡者莫如楚矣自明萬歴以來公安袁無學兄

弟矯嘉靖七子之弊意主香山睂山降而楊陸其辭與

志未大有害也景陵鍾氏譚氏從而甚之專以空疎淺

薄詭譎是尚便于新學小生操竒觚者不必讀書識字

斯害有不可言者已于時秦有文天瑞越有王季重閩

有蔡敬夫爭相效尤變而益下無惑乎世之言詩者以

楚相誡矣有人焉生乎楚而不為楚俗所移吾友黄岡

杜于皇是也于皇僑居白下者也今楚風既漸返而淳

又永叔昆友移家無錫所食者西神之禾所飲者慧泉

之水相往還酬和者率吳越大夫卿士宜其詩之不類

于楚遺派也雖然學詩者當進于古師三百篇庶近于

漢師魏晉乃幾于唐未有師宋元而翻合乎羣雅者譬

彼汎舟然泝洄者不若泝游之便必欲逆流以上吾知

鼓柁之匪易矣書以為序

　　　汪司城詩序

曩因周布衣青士友汪君晉賢既又識君哲昆周士令

弟季青季青方年少結交皆老蒼品騭風雅氣足奪人

嗣是海内稱詩者相與訂攬環結珮之好予留京師不

相見乆比歸而季青通籍除北城兵馬司指揮塵沙之

蓬勃干謁之奔忙判牘之繁冗對簿詰察者率栗果之

惡少年黔面之逃丁探丸之宼宄意其無暇作詩人矣

而吟咏愈多既而坐吏議歸則道途之作益多且工其

過吳江盛澤詩云夜燈千匹練秋雨半湖菱匪僅開宋

元之窔奥直欲造唐人之堂而嚌其胾者也昔襄陽孟

六杜子羙稱其清詩句句盡堪傳而王士源為作傳獨

賞其微雲澹河漢疎雨滴梧桐一聫任華傾倒李白則

愛海風吹不斷江月照還空兩句是詩之絶唱正不在

多惟賞音者舉其一二而全集之堪傳作者可無怍矣

今之詩家不事博覽專以宋楊陸為師庸熟之語令人

作惡季青昆友各聚書萬巻分貯于樓季青摭韓杜韻

語以為詩材正正竒竒各得其所宜其詩之日進于格

也已

　　　李上舍瓦缶集序

同里李上舍秦川出其吟藳問序于小長蘆釣魚師魚

師曰子之以瓦缶名集也何所取諸荅曰淮南子有言

窮鄙之社叩盆拊瓴相和而歌自以為樂䝉取以喻其

弇陋云爾魚師曰謙矣子之自喻也八音之用唯土獨

寡伊耆氏之鼓堯民之壤樂方失傳周官之所展塤焉

而已大者謂之嘂外無聞焉若夫缶見于易見于詩見

于爾雅王肅云是下民質素之器許慎詮之則云瓦器

所以盛酒漿秦人鼓之以節歌盖匪樂之噐而有樂之

用焉然坎其擊缶宛丘之道載之陳風匪僅秦人鼓之

風又云值其鷺翿則不獨以之節歌而兼可會舞者已

逸詩不云乎君子有酒鄙人鼓缶雖不見好亦不見醜

今上舍之詩麗者不恌髙者不抗古詩多于近體五言

遒于七言是誠能道古者其風肆好非大雅之材與嘗

謂詩人之病在亟于見好亟于見好或反形其醜焉上

舍務以漢魏六代三唐為師勿墮宋人流派優游涵泳

日進不已譬之于缶髺墾薜暴之畢除音聲乃出中乎

律呂試奏之鷺翿之側與雅樂奚殊哉

　　　王崇安詩序

予求友于闗中先後得五人焉富平李因篤子徳三原

孫枝蔚豹人涇陽李念兹屺瞻華隂王𢎞撰無異郃陽

王又旦幼華五人者其詩歌平險或殊然予與論議未

嘗不合也子徳髙視流軰獨兄事予毎過輒坐主人下

嘗用十六蒸十七登韻賦長律四百言贈予及同入史

館亟上書陳情請歸飬其母予餞之慈仁寺揮涕而别

二十年來五人相繼摧折而予之同調日以孤矣今年

冬知崇安縣事郃陽王侯琴伯以槐䕃堂集惠寄發函

伸紙誦之格詩近體各有其長當夫冥搜而出泠然以

風颯然以雨及其既霽春陽秋月明媚于千花百草之

間由其興㑹之髙逺不專工字句之末故五人所應有

者有之所應無者無之也子徳曩語予曰吾秦周之舊

也小雅之材七十四大雅之材三十一非産于周者乎

降而秦風于車鄰侈車馬侍御之好于駟鐡有田狩園

囿之樂于小戎無衣美甲兵矛㦸之備若似乎成周之

遺俗一變而為無道之秦不知蒹葭白露之三章其云

水一方者盖言洛也所謂伊人則東遷之主也溯洄溯

游纒緜悱惻本情深故主之思此延州來季子歎其為

夏聲焉悉乎哉子徳之善言詩也侯集中之作其原率

準五人尤能暢子徳之旨今宰山水之邑晝簾多暇有

橋有池娑拖以咏跁跒而書且也去十六洞天一舍而

近升天游之觀雲物之恠竒峰巒之向背巖泉谷鳥之

鳴戛其取材也不窮以絶勝之地畢收之吟巻之中將

見聳髙之格日進而不止毋謂秦無人侯其代興矣夫

　　　楝亭詩序

杜子美言詩語不驚人死不休韓退之言詩横空盤硬

語妥帖力排奡而白傅期于老嫗都觧張子厚云致心

平易始知詩陸務觀云詩到無人愛處工羣賢之論若

枘鑿之不相入者然其義兩是亦就體製分殊爾今之

詩家空疎淺薄皆由嚴儀卿詩有别才匪關學一語啓

之天下豈有舍學言詩之理通政司使棟亭曹公吟稾

體必生澀語必斬新盖欲抉破籓籬直開古人窔奥當

其稱意不顧時人之大恠也公于學博綜練習掌故胸

中具有武庫瀏覽全唐詩派多師以為師宜其日進不

已譬諸&KR2194;騮驥騄郭椒丁櫟騰山超澗馳騁既熟下而

縱送劇驂之區其樂有不可喻者已

　　　和鴛鴦湖櫂歌序

吾鄉舊事吳㑹分地紀既軼不傳而張元成志今亦不

可復覩予于甲寅之嵗掎摭遺聞作鴛鴦湖櫂歌百首

示同里諸子屬而和者僅中表兄譚舟石一人而已舟

石取材皆予所未及道故新城王少詹最稱之回思往

事又十二年矣魏塘曹次典相遇京師復徧和予韻事

不必異而辭則必工假令功名之士讀之猶深故鄉山

水之慕矧予之侘傺無聊者乎昔張堯同成嘉禾百詠

不聞有和者予之詩既有舟石和于前又有次典繼其

後安見今人之不古若也次典其鋟諸木試以質少詹

可哉

　　　橡村詩序

詩猶夫射也棲鵠于侯有參有干貍以為歩龍首蛇交

以為福雖為物不同其志于中則一爾彼其搢三而挾

一支左而詘右此夫人而能之也舉旌以宫偃旌以商

三耦八算負侯而唱獲射之必有節也武夫之赳赳有

終身射而不知節者矣或留焉或揚焉或出於方焉善

射者則異是燕角之弧朔蓬之矢決拾并夾必選其良

此猶詩家之取材也六弓四弩八矢之法參均而九和

角與幹權筋三侔膠三鋝絲三邸漆三斞水之以辨其

隂陽夾其隂陽以設比設羽設刃此猶詩家之鍊句也

鵠有逺近有髙下則審之在我而已今之言詩者多主

于宋黄魯直吾見其太生陸務觀吾見其太縟范致能

吾見其弱九僧四靈吾見其拘楊廷秀鄭徳源吾見其

俚劉潜夫方巨山萬里吾見其意之無餘而言之太盡

此皆不成乎鵠者也尤而效之是何異越人之學逺射

參天而發適在五歩之内也乎吾家橡村弟善古今詩

其取材必良其鍊句必極精緻陳言務去而夕秀啓焉

譬諸射者持弓矢審固動而不括必志于彀詩所云終

日射侯而不出正者矣橡村貽書索予序書至是日適

觀射于市之南遂取以為喻

　　　東浦詩鈔序

朱氏望在沛其後避地丹陽望又在吳居張顧陸三姓

之上其于楚則荆門襄陽零陵郴安陸聚族居者多以

名位顯悔人家潜江以文學著鄉里貢入國子監視取

功名甚易及留京師五年凡三舉鄉會試開院日朱氏

無一人中式者以悔人之才亦淪落不遇考五行家言

若蕭氏之宅經郭氏之墓圖五姓各有禁忌當其不利

悔人文雖工無益也夫士不遇于時則思見稱于後世

悔人舍帖括而專工于詩宜矣詩之為教與時文異必

其不雷同于衆人而後可傳悔人之詩其初誦之或鬱

轖而不舒徐而繹之則温厚悱惻皆合乎古人之榘矱

使浮薄之氣不得接焉以是新城王先生貽上稱之郃

陽王君幼華又稱之宜陽楊公退菴商丘宋公牧仲又

稱之然則悔人于詩不若時文之蹭蹬不必竢之後世

已為羣公之所許又何慮其不傳也乎詩言之矣豈無

他人不如我同姓悔人歸乎東浦之堂愈肆力于古則

其詩當更進于是庻幾論門才者吾以潜江為望焉

　　　騰笑集序

竹垞主人少無宦情耕長水之南年五十矣

天子下詔徵文學之士備顧問著作之選有薦于

朝

召試體仁閣下

天子擢居一等除翰林檢討充明史纂修官故事翰林

非進士及第與改庻吉士者不居是職而主人以布衣

通籍洵異數矣越二年天子增置日講記注官則主人亦與焉是秋出典江南

省試拜

命之日屏客不見将渡江誓于神入闈矢言益厲聞者

以為恠迂公事畢地主問遺輒以分故舊攜其妻入京

師無家具僅載書兩大簏而已盜劫其居發所藏止餐

錢二千白金不及一鎰也明年正月

天子召入南書房

賜宅景山之北黄瓦門東南居一年名挂彈事吏議當

落職

天子宥之左謫其官復僦宅宣武門外遣其妻歸獨處

一室庭有藤二本檉栁一株旁帖湖石三五可以坐客

賦詩于是酒人稍稍來游或有過而問業者爰出通籍

以來所作鏤示同好其曰騰笑集者取諸孔稚圭北山

移文之語也噫主人以詩文流傳湖海四十年一旦致

身清美入侍

禁近賦命誠非薄矣卒無益于時人方齒冷宜其焚棄

筆硯勿復為顧仍為之不已則笑之者亦不已也項平

父有言世之人無貴賤皆畏人笑獨滑稽者不畏人笑

非獨不畏且甚欲之然則主人所為毋乃近于滑稽也

乎時康熙二十有五年歳在柔兆攝提格月在終寎丁

巳朏竹垞主人朱&KR0156;尊自序

　曝書亭集卷三十九