曝書亭集

欽定四庫全書

　曝書亭集卷

四十五

　　　　　　　　　　翰林院檢討朱彞尊撰

　跋(四/)

　　　胡氏皇王大紀跋

孔子序書斷自堯典始屈平之言曰䆳古之初誰傳道

之而譙周蘇轍撰古史梁武帝撰通史胡衛撰通史縁

起羅泌撰路史言之不盡出于雅馴兼不盡傳惟五峰

胡氏所述皇王大紀八十卷自盤古氏迄周赧王舉二

千餘歲事廣摭史傳以經義貫通之庶幾擇之精而語

之詳矣近鄒平馬驌撰繹史疑其未見是編而體例頗

相似正可並存不廢云胡氏名宏字仁仲文定公安國

季子嘗謁楊中立于汴京從侯師聖于荆門故學有原

委書成于紹興辛酉紹定間奉朝命索是書漕使曽為

鏤版予所儲者明萬歴辛亥重雕本也

　　　書錢氏補漢兵志後

宋懲五代之弊收天下甲兵悉萃京師名曰禁軍開寶

入籍十九萬三千不為不多矣至道増至三十五萬八

千天禧増至四十三萬一千慶歴増至八十二萬六千

治平以降迄于元豐稍為裁減尚六十餘萬徽宗將一

童貫而禁軍闕額二十四萬靖康之禍按籍止存三萬

人而已無一夫可驅之戰者遂以不支髙宗將一張浚

富平符離之敗棄師累十萬乃莫有正其罪者尚可言

兵事乎樂清錢文子見南渡兵食之冗濫也以漢制不

失寓兵于農遺意而班史無志因以補之書僅一卷言

近而旨逺辭約而義該此非低頭拱手髙談性命之學

者所能括也文子字文季紹熙三年由上舍釋褐出身

以吏部員外郎兼國史院編修官歴宗正少卿退居白

石山下自號白石山人故所輯詩傳及是編皆以白石

著録不知者疑是姜䕫書誤矣卷首有陳元粹序後有

王大昌跋皆其弟子跋稱嘉定中鋟板于淮南漕廨予

所抄者虞山錢曽藏本也

　　　跋後漢書

范氏後漢書初無表志第有十帝紀八十列傳而已故

梁剡令劉昭注續漢志序曰范曄良史誠跨衆氏序或

未周志遂全闕劉知幾曰其十志未成而死葉適云遷

固相踵作書志至范曄廢不復著陳振孫云曄本書未

嘗有志劉昭所注乃司馬彪續漢書之八志爾相傳宋

孫宣公奭判國子監校勘官書遂以司馬氏志入之范

氏書中然昭序有云借舊志注以補之則不自奭始矣

流傳日久讀史者直以為范氏之書吁可怪也續漢書

已亡八志賴入范書得存今宜别為分卷附紀傳之後

兼以熊氏表附之則有條不紊一代之史大備惜乎未

有好事者為此舉也

　　　吳氏兩漢刊誤補遺跋

兩漢刊誤補遺十卷題曰河南吳仁傑撰前有曽絳序

後有林瀛疏章丘李氏藏書也歲在丙寅亡兒(昆田/)客

濟南借得之抄以奉予按唐以前讀兩漢書者第有集

解音義而已其後李善作辨惑顔游秦著决疑見于新書

藝文志至于宋作刊誤者四家張泌余靖劉攽其一亡

其名氏矣劉氏之書因宋仁宗讀後漢書見墾田字皆

作懇于是使侍中傳詔中書俾刋正之攽為學官遂刊

其誤宋志劉氏書凡四卷趙希弁讀書附志云止二卷

西漢東漢各一卷當得其實今吳氏是編本以補劉氏

之遺而文多于劉足以徵其博洽也已仁傑字斗南别

號蠧隱居士本昆山人其稱河南者舉郡望而然登淳

熙進士歴官國子學録所著樂舞新書鹽石新論及絳

序所稱漢通鑑輯編年紀傳之長而去其短者多不傳

予所見者古周易論易圖說離騷草木蟲魚疏及此書

焉爾

　　　書元趙居信蜀漢本末後

明乎陳壽不忘蜀漢之本心而後可更作蜀漢之史若

信都趙氏蜀漢本末一書其持論謂壽進曹魏于正統

抑昭烈為僣國視之與孫權同科是于三國志未嘗絜

其長短測其用意之深徒因綱目書法而作者也試取

壽之書法一一表出之則不予魏以正統昭烈非僣國

蜀與孫權殊科灼然見矣

　　　唐六典跋

唐會要開元二十七年二月中書令張九齡等撰六典

三十卷成上之百官稱賀按開元十年起居舍人陸堅

被㫖修是書帝手寫白麻紙六條曰理曰教曰禮曰政

曰刑曰事令以類相從撰録以進張說知院以委徐堅

堅思之經歲規制莫定蕭嵩知院又引韋述始以令式

入六司仿周禮六官之制沿革並入注中勅所云法以

周官作為唐典是已其後九齡知院事加陸善經李林

甫代九齡加苑咸集賢注記稱二十六年奏草上考新

舊唐書九齡以二十四年罷知政事尋謫荆州是進書

之日九齡久已去官矣程泰之撰雍録謂書成于九齡

為相之日進御當在二十四年林甫注成或在二十七

年其說良是今本卷首直冠林甫之名若與九齡無預

後學所當考正去小人之銜名而特書文獻所上可也

　　　書孫氏唐史論斷後

唐史論斷三卷宋尚書刑部郎中充天章閣待制兼侍

讀許州孫甫之翰撰甫以劉昫唐書繁冗失體改用編

年法著唐記七十五卷沒後詔求其書留之禁中此則

其論斷也廬陵歐陽氏涑水司馬氏睂山蘇氏南豐曽

氏交歎美之紹興中曽鏤板南劒州端平間復鐫于東

陽郡今則流傳寡矣繹其論議覈而不苛非若尹氏胡

氏通鑑發明讀史管見之少可多怪也

　　　唐會要跋

唐會要一百卷宋建隆二年宰相王溥撰進其書本于

蘇冕冕弟弁共纂四十卷楊紹復等續之溥集兩家書

廣為百卷卷中恒存蘇氏駮議太祖稱其詞簡而禮備

詔藏史閣今雕本罕有予購之四十年近始借抄常熟

藏書家寫本惜乎第七巻至第九卷失去雜以他書第十

卷亦有錯雜文字九十二卷闕第二翻以後九十三九

十四二卷全闕安得收藏家有善本借抄成完書姑識

此以俟

　　　五代會要跋

五代會要三十卷亦建隆初王溥所進予抄自古林曹

氏康熙甲戌春復從商丘宋氏借觀江西舊抄本勘對

無異編中闕紙數翻兩本亦同也五代之亂干戈俶擾

其君臣易置若傳舍然未暇修其禮樂政刑然當日累

朝咸有實録可采而歐陽子作史僅成司天職方二考

其餘槩置之微是書典章制度無足徵矣

　　　莆田陳氏九朝編年備要跋

九朝編年備要三十卷太學生莆田陳均平甫撰均丞

相俊卿之從孫也前有建安真徳秀長樂鄭性之知漳

州林岊及均自序四篇凡例一卷端平初有上言于朝

者下福州取其書得初品官編年自司馬公通鑑成書

即綱目改裁未見其當今所傳陳桱王宗沐薛應旂所

輯書類皆謬誤疎略以予觀平甫是書簡而有要可謂

盡善矣而陳振孫訕之謂其去取無法詳略失中未免

責人己甚矣康熙乙丑觀耿都尉正公插架書發函讀

之不忍釋手都尉遂以贈予報以仇實父畫山水越二

十一年丙戌夏曝書于亭前追憶舊事識之末簡　　　睂山彭氏太平治迹統類跋

太平治迹統類四十卷睂山彭百川叔融撰予抄自上

元焦文端公家卷帙次第為裝釘者所亂傭書人不知

勘正别用格紙抄録以致接處文理不屬欲校定甚難

然是書儲藏者寡存之笥冀與博聞者審定之

　　　宋學士院中興紀事本末跋

中興紀事本末七十六卷學士院經進始建炎元年五

月至紹興二十年十二月南渡君臣時政詳于徐夢莘

三朝北盟會編李心傳建炎以來朝野雜記兹編紀載

有出二書之外者可以資攷證也所載岳鄂王獄具秦

檜言飛子雲與張憲書不明其事體必須有韓蘄王爭

曰相公必須有三字何以使人甘心惟徐自明宰輔編

年録同之今羣書皆作莫須有恐未若二書之得其實

也

　　　中興通鑑跋

宋中興通鑑一十五卷通直郎國史院編修官劉時舉

編史嵩之喪父以右相起復時舉為京學生與王元野

黄道等九十四人太學生黄愷伯金九萬孫翼鳳等百

四十四人武學生翁日善等六十七人宗學生趙子寰

等三十四人上書爭之是亦慷慨之士也觀者嫌其太

略然以視王宗沐薛應旂所撰斯條理過之矣

　　　書李氏續通鑑長編後

睂州李文簡公續資治通鑑長編共九百八十卷舉要

六十八卷隆興元年知榮州先以建隆迄開寶年事一

十七卷進乾道四年官禮部郎乃以整齊建隆元年至

治平四年閏三月五朝事跡共一百八卷進淳熙元年

知瀘州又以治平後至靖康凡二百八十卷進淳熙九

年知遂寧府重别寫呈并舉要目録計一千六十三卷

進今僅存者太祖至英宗朝一百七十五卷而已若神

宗朝二百二十八卷哲宗朝二百二十卷徽宗欽宗朝

三百二十三卷乾道中祗降祕書省依通鑑紙樣繕寫

一部未經鏤板遂失傳宋儒史學以文簡為第一蓋自

司馬君實歐陽永叔書成猶有非之者獨文簡免于譏

駮張敬夫比之霜松雪柏生死文字間葉正則謂春秋

之後纔有此書要非過論也治平以後藉有長編紀事

本末存略見大旨然見之者罕矣陳氏(桱/)王氏(宗沐/)薛

氏(應旂/)目不覩是書輒續通鑑行世柯氏(維騏/)王氏(維/)

(儉/)之改修宋史亦然此猶夏蟲不可語以氷松柏之鼠

不可語以堂密之有美樅者也

　　　書宋史張浚傳後

徐秀才善敬可一日語予曰周公謹小人哉張魏公朱

子所父事何可毁也予曰三代直道之遺也宋之南渡

將帥有人可以戰可以守自寄閫外之權于浚喪師動

數十萬元氣重傷譬諸孱夫不能復起矣浚于李綱趙

鼎輩則劾之于汪伯彦秦檜等則薦之尚得云好惡之

公乎至曲端之誅與檜之殺岳飛何以異而讀史者務

曲筆以文致端有可死之罪不過因浚有子講學浚死

徽國公為之作狀天下後世遂信而不疑爾袁中郎宿

朱仙鎮詩云祠前簫鼓賽如雲立石爭鑱弔古文一等

英雄含恨死幾時論定曲將軍江進之讀魏公傳詩云

子聖焉能蓋父凶曲端冤與岳飛同何人為立將軍廟

也把烏金鑄魏公可謂助我張目者也

　　　書柯氏宋史新編後

宋遼金元四史惟金史差善其餘潦草牽率豈金匱石

室之所宜儲柯氏撰新編會宋遼金三史為一以宋為

正統遼金附焉升瀛國公益衞二王于帝紀以存統正

亡國諸叛臣之名以明倫列道學于循吏之前以尊儒

歴二十載而成書可謂有志之士矣先是揭陽王昂撰

宋史補台州王洙撰宋元史質皆略焉不詳至柯氏而

體稍備其後臨川湯顯祖義仍祥符王維儉損仲吉水

劉同升孝則咸有事改修湯劉稾尚未定損仲宋史記

沉于汴水予從吳興潘氏鈔得僅存然三史取材紀傳

則有曽鞏王偁杜大圭彭百川葉隆禮宇文懋昭編年

則有李燾楊仲良陳均歐陽守道禮樂則有聶崇義歐

陽修司馬光陳祥道陳暘陸佃鄭居中張暐職官則有

孫逢吉陳騤徐自明許月卿輿地則有樂史王存歐陽

忞稅安禮王象之祝穆潘自牧志外國則有徐兢著録

則有王堯臣晁公武鄭樵趙希弁陳振孫類事則有徐

夢莘孟元老李心傳葉紹翁呂中馬端臨趙秉善述文

則有趙汝愚呂祖謙諸書具在以予淺學亦曽過讀其

他宋金元人文集約存六百家郡縣山水志以及野史

說部又不下五百家及今改修文獻尚猶可徵予嘗欲

據諸書考其是非同異後定一書惜乎老矣未能也

　　　姜氏祕史跋

王莽之閏漢朱全忠之簒唐其罪貫盈而紀年仍書于

史燕王取天下于兄子非有積怨深怒乃革除建文君

之五年毋亦太忍也乎紀遜國事者不啻百家大約惑

于齊東野人之語尤甚者從亡遺筆致身録也弋陽姜

清撰祕史稽之故牒以證其非幸書成于致身録未出

之前顧猶信程濟為有其人則亦非信史矣福藩稱制

無一善政可紀惟追贈壬午殉難諸臣贈官錫諡差快

人意第易名多至(闕/)十(闕/)人未免失之太濫然程濟史

仲彬不及焉其勝于刊勝國逸書者多也竊怪吾鄉姚

御史瑄坐姦黨籍産載于文皇實録而諸書無紀其姓

名者又髙太常遜志棄官遁永嘉山中窮餓而卒比于

林右出處未詳者有間右有諡而太常無之是亦闕典

也已清字源甫弋陽人正徳辛未進士官考功司郎中

歴尚寶少卿

　　　孝宗大紀書後萬歴二十二年三月允禮部尚書南充陳公于陛之請

修國史閣臣議開局聚書分纂于是崇仁吳公道南立

正史議志之類二十有二傳之類二十有六吳公領修

河渠志而先太傅文恪公分撰孝宗大紀皆附之家集

中縁陳公逝其書未果成也古之國史恒以本朝之人

述當代之事故文獻足徵光武帝紀定于永平武徳貞

觀國史成于顯慶宋于兩朝三朝五朝七朝四朝先後

撰述榻前論議斯時政有紀柱下見聞斯起居有注類

而次之謂之日歴修而成之謂之實録然後一代之典

則備焉明則第有實録寶訓而已建文革除景泰附録

何以成一代之典章善夫吳公之言曰曽南面者當知

史不可滅之義曽北面者當思名必先正之文是惠代

二宗帝紀不可不特書也矣康熙己未史局旣開以先

公大紀送館幸存其副未幾雕本付搨書手不戒于火

因書以付昆田

　　　明史提綱跋

明史開局監修總裁諸公以建文帝本紀書法下問余

以宫中火帝崩對同官徐勝力固爭當從遜國羣書具

述其事遂仕編纂紀成諸公終未以為然也遜國羣書

可信者絶少十九皆作偽無稽尤可怪者從亡隨筆之

程濟致身録之史仲彬欺人欺天莫此甚矣歸田後得

洧川范氏明史提綱四十三巻書成于萬歴戊申夏自

洪武迄隆慶其書惠宗削遜國二字之非可謂具良史

之識者守己中萬歴甲戌進士仕至陜西布政司參議

所著書尚有春秋傳二十五巻以證胡傳之訛史刪二

十八巻以糾綱目之失惜乎未之見也　

　曝書亭集巻四十五