曝書亭集
曝書亭集
欽定四庫全書
曝書亭集巻
五十五
翰林院檢討朱彛尊撰
跋(十四/)
書隋巢元方諸病源候論後
右諸病源候論五十巻隋太醫博士巢元方奉勅與諸
醫共論疢疾所起之源及九候之要大業六年書成進
於朝論凡一千七百二十篇言之詳矣隋唐經籍志不
著於錄而宋志有之葢太平興國中命王懐隱王祐陳
昭遇等集聖惠方每部取元方之論冠其首神宗以之
課試醫士是編始大顯於時書録解題謂千金方諸論
多本此書考宋制醫以巢氏論與千金翼方同目為小
經而千金方不與然則今所傳孫真人書殆未足深信
矣 書太平惠民和劑局方後
太平惠民和劑局方十巻載晁氏讀書後志陳氏書錄
解題宋藝文志作五巻按宋大觀中詔通醫刋正藥局
方於是庫部郎中陳師文等校正類分二十一門録方
二百九十有七然則是書成於汴都也今考王氏玊海
置藥局四所其一曰和劑局在紹興六年正月至若改
熟藥所為太平惠民局在紹興十八年又八月葢師文
等校正本實止五巻其後添補紹興寳慶淳祐諸方暨
吳直閣方諸局方故増益至十巻爾予家所藏乃元時
雕本後附太醫助教許洪指南三巻係建安髙氏日新
堂板行
本草衍義跋
本草衍義一十七巻冠以序例三巻合二十巻宋承直
郎澧州司户曹事冦宗奭撰政和六年太醫學博士李
康等㸔詳申尚書省有㫖轉一官通直郎添差充收買
藥材所辨驗藥石宣和元年其兄子宣教郎解縣丞約
校勘鏤版印造頒行本草經撰自神農隋志已列其目
皇甫謐帝王世紀黄帝使岐伯定本草經荀勗中經簿
有子儀本草經一巻鄭康成注周禮疾醫謂治合之齊
存乎神農子儀之術賈公彦疏云是周末時人而陳騤
中興館閣書目引漢書元始五年舉天下通知方術本
草者遣詣京師又樓護傳稱少誦醫經本草方謂書名
始見於此誤矣陶隱居而後參核加詳至宗奭考諸家
之説援引辨證文簡者證其義諱避者原其名斯六根
五華九實二冬三建之形性畢具矣是書白雲子采入
道藏曩從吳檢討志伊觀於京師之靈佑宫近始得元
人故牘因書於後
書是齋百一選方後
百一選方不書撰人名氏題曰是齋按陳氏書錄解題
云是山隂王璆孟欲所輯凡三十巻宋史藝文志作二
十八巻予家所藏乃元人鋟本按其目僅二十巻爾殆
經後人選擇者歟
書宋本晞范子脉訣集解後
咸淳二年臨川李駉子野撰脉訣集解一十二巻邑人
何桂發序之謂得於誦詩讀書之餘葢儒者也竊謂人
之賦形修短强弱肥瘠之不同則脉亦異焉今之醫者
止憑切脉而王叔和之訣葢有不甚解者庸醫一嵗之
殺人比於法司之決囚數且倍之矣駉自號晞范子其
書引證周洽當時板行必多傳習者而宋藝文志不載
何歟 跋濟生拔萃方
濟生拔萃方六巻延祐二年銅鞮杜思敬輯自為之序
其言曰醫不專於藥而舍藥無以全醫藥不必於方而
舍方無以為藥斯明乎炊湯脉神之術者宜其能采拾
衆善以成書也元史不作藝文志典籍無徴予嘗思補
之於醫書類知其目者金有紀天鍚張元素劉元素李
慶嗣張從正五家二十四部凡八十八巻元有李杲竇
黙王好古錢近之羅天益戴起宗滑夀李希范王鏡潭
鮑同仁朱震亨鄧焱王中陽李鵬飛葛應雷葛乾孫朱
撝趙良陳直鄒鉉胡仕可吳湍尚從善熊景元申屠致
逺危亦林薩德彌實李中南陸仲達堯允恭吳以寧齊
德之曽世榮馮道𤣥孫允賢殷震三十六家七十三部
内十八部巻亡四百七巻兹又得杜氏此書然則待訪
者寧有窮乎思敬自號寳善老人書成時年八十有一
予今年齒亦均雖耄矣尚思踐宿諾焉
醫家四書跋
南潯布衣許兆禎培元精醫術著錄於先少保之門先
公取其所撰診翼藥準方紀醫鏡四部合名之曰醫家
四書世父貴陽太守鏤版行之當書成時申文定李文
節朱文肅均為作序先公亦題其簡端培元之名海内
無不知之者已先公亦御醫直聖濟殿官至院使嘗被
召入乾清宮西暖閣診定陵脉奏曰聖體病在肝腎宜
寛平以養氣安靜以益精上喜立命太監陸敬書之屛
所纂立命𤣥圭經亂失惟太醫院志僅存
大觀證類本草跋經史證類本草三十一巻目錄一巻大觀初唐慎微撰
通仕郎行杭州仁和縣尉管勾學事艾晟序之謂傳書
者失其邑里不知何許人闕其疑可也或以蜀人實之
何所據乎本草自神農子儀而後代有廣益舊經止三
百六十五味爾今按其目錄實一千七百四十八種比
之唐本蜀本掌禹錫之補注蘇頌之圖經所増已多紹
興中曽詔王繼先校定附釋音一巻付國子監鏤板以
行其後大德壬寅一刋於宗文書院明萬厯丁丑再刋
於宣城民家并以冦氏衍義附於各條之下雖於義無
損然非唐氏之舊毋亦類於覩臯禽而續鳬之頸者歟
跋張氏醫説
醫說十巻嘉靖中雕本不題撰人姓氏觀乎書錄解題
始知為宋新安張景季明所撰也喜劇而書諸巻尾
跋孫子算經
孫子算經三巻漢志不著於錄而隋唐經籍志有之首
言度量所起合乎兵法地生度度生量量生數之文次
言乗除之法設為之數十三篇中所云廓地分利委積
逺輸貴賣兵役分數比之九章方田粟米差分商功均
輸盈不足之目往往相符而其要在得算多多算勝以
是知此編非偽託也唐立算學命李淳風注解頒之學
官今其書算博士知者罕矣
九章算經跋
九章即周官之九數保氏以教國子者也方田一粟米
二差分三少廣四商功五均輸六方程七盈不足八旁
要九皆周公所作漢易差分曰重差去旁要而易以勾
股又夕桀一篇其義無聞葢周公既問數於商髙定此
九數算術之古莫尚於此矣於是劉徽注之序之徐岳
甄鸞等述之李遵義疏之逺而日月周天行度之數近
而田疇米廩積羃隱雜廣斜正員之幽微靡不著焉斯
秦火之未燔而唐明算科取士之第一書僅存於今者
可寳也
五曹算經跋
右五曹算經五巻唐太史令李淳風注而博士梁述助
教王真儒等校定之書也地利生人之本故首田曹田
疇必資人功故次兵曹人家必用食飲故次集曹會集
必務儲蓄故次倉曹倉廪必資貿易故以金曹終焉相
傳其法出於孫武然孫子别有算經考古者存其説可
爾
跋鄱陽洪氏南朝史精語康熙辛酉冬購得宋槧經史法語四冊不足藝文志二
十四巻之數既而亡之從故家抄南朝史精語宋四卷
齊三巻梁三巻陳一巻宋史作六巻蓋一代合為一卷
故也志開法語有左氏傳六巻史記八巻漢書二十巻
精語有後漢書十六巻三國志六巻晉書五巻唐書一
巻惜均未之見所云南朝史者蓋指沈約蕭子顯姚思
廉所撰而言非李延夀之南史志失書朝字誤矣
書楊太真外傳後
宫闈之事外人罕知所見或異辭矧出於傳聞者乎太
真外傳宋樂史所撰稱妃以開元二十二年十一月歸
於夀邸二十八年十月𤣥宗幸溫泉宫使髙力士取於
夀邸度為女道士住内太真宫此傳聞之謬也按唐大
詔令載開元二十三年十二月二十四日遣户部尚書
同中書門下李林甫副以黄門侍郎陳希烈冊河南府
士曹㕘軍楊𤣥璬長女為夀王妃考之開元禮皇太子
納妃將行納采皇帝臨軒命使降而親王禮儀有殺命
使則同由納采而問名而納吉而納徴而請期然後親
迎同牢備禮動需卜日無納采受冊即歸夀邸之禮也
越明年武惠妃薨後宫無當帝意者或奏妃姿色冠代
乃度為女道士勅曰夀王瑁妃楊氏素以端毅作嬪藩
國雖居榮貴每在清修屬太后忌辰永懐追福以兹求
度雅志難違用敦𢎞道之風特遂由衷之請宜度為女
道士蓋帝先注意於妃顧難奪之朱邸思納諸禁中乃
言出自妃意所云作嬪藩國者據妃曽受冊云然其曰
太后忌辰者昭成竇后以長夀二年正月二日受害則
天后以建子月為嵗首中宗雖復舊用夏正即正月行
香廢務直至順宗永貞元年方改正以十一月二日為
忌辰開元中猶循中宗行香之舊是妃入道之期當在
開元二十五年正月二日也妃既入道衣道士服入見
號曰太真史稱不朞嵗禮遇如惠妃然則妃由道院入
宫不由夀邸陳鴻長恨傳謂髙力士潛搜外宫得妃於
夀邸與外傳同其謬張俞驪山記謂妃以處子入宫似
得其實而李商隱碧城三首一咏妃入道一咏妃未歸
夀邸一咏帝與妃定情係七月十六日證以武皇内傳
分明在莫道人間總不知是足當詩史矣新唐書宰相
世系表妃之祖志謙三子長𤣥琰次𤣥珪次𤣥璬𤣥琰
子銛𤣥珪子錡𤣥璬子鑑若國忠則妃再從兄也妃本
𤣥璬長女大書冊夀王妃父乃天寳四載立為貴妃帝
欲掩天下之耳目而箝其口遂令妃不父其父而移作
𤣥琰少女於是贈𤣥琰太尉齊國公母封涼國夫人𤣥
珪工部尚書銛鴻臚寺卿錡侍御史尚太華公主姊三
人大姨韓國三姨虢國八姨秦國𤣥璬獨未聞加恩焉
子鑑官湖州刺史後雖尚主册貴妃日恩澤亦未之及
葢推而逺之也且銛係𤣥琰子而劉昫唐書以為妃再
從兄則當時業有識其非者矣明皇英主開元之政稱
全盛時惑一妃子至淪亡社稷作偽心勞迹愈晦而言
之益醜詩不云乎亂匪降自天生自婦人又云鼓鐘于
宫聲聞于外國史無識誤落帝度内謂妃少孤養於叔
父𤣥璬而以琰為妃父予故驗之載紀辨外傳之誣特
發其微焉至於玊谿生詩箋之别幅
曝書亭集巻五十五