文苑英華

文苑英華

KR4h0022_WYG_765-1a

欽定四庫全書

 文苑英華巻七百六十五 宋 李昉等 編

 選舉

  吏部兵部選人議一首 貢舉議一首

  舉選議一首     省官議一首

  尚書省官議一首   僕射議一首

  省試學生代齋郎議一首

  舉縣宰議一首    吏部議一首

KR4h0022_WYG_765-1b

  兵部議一首

   吏部兵部選人議     崔 融(開耀/五年)

議曰太極生而兩儀見聖人作而萬物覩仰以觀法於

天夫君人者以天下之目視以天下之耳聽以天下之

智慮以天下之力動故號令能究而臣情得上聞八千

年之初不可得而詳矣夫二十四氣之後請推揚而陳

之軒轅氏之立議明臺斯所以上官於賢也陶唐氏之

清問衢室斯所以下聽於人也以大舜之德也而有告

KR4h0022_WYG_765-2a

善之旌以大禹之功也而有欲諫之皷然則三皇乘䇿

而下濟五帝繁(一作/擊)手而上行唐虞按轡而光宅禹湯

驅馳而奄甸雖歩驟之道不同而啟沃之情一貫可不

務乎今天皇垂衣裳負黼扆獨得千年之景運猶懼一

物之未安發德音採輿議憂選司之或爽慮考績之弗

明此天皇堯舜之用心也有司伏奉明㫖以吏部兵部

選人每年萬人已上及其銓量十放六七疲於來徃虚

費資糧者愚臣敢不悉以陳之夫唐虞稽古建官惟百

KR4h0022_WYG_765-2b

舉八才命四子上有以明其化下有以晏其風康哉之

歌於是乎出郁乎之德於此自興夏商倍之亦克用又

濟濟多士文王以寧自周道無章秦原競逐張官設府

班員積於簡書選衆舉才受垂(疑/)一於典憲降及漢魏

下逮周隋豈其然歟無聞(一作/問)焉爾皇家再造區夏重

張宸極四神驟雨而來遊五聖奔星而下降禮明樂備

天平地成八百餘國之君長襲賔廷之冠帶七十二代

之帝王仰仙閭之軌躅量其土宇固可頓豎亥而迷大

KR4h0022_WYG_765-3a

章筭其臣人固已讋容成而驚𨽻首室多忠信家盡孝

慈老夫不知帝力童子羞論覇道文也武也左之右之

實蕃有徒不可勝旣出門無咎適顯於明時比屋可封

何驚於聖俗誠望博謀俊德敷求哲人兩曹妙選三官

備設然後收其杞梓搴其蕭稂其有狀犯贓私罪當懲

貶案覆巳定景迹具存者此等旣未合得官逺來徒為

勞費伏望許同選例限以嵗年諸色入流每年叅選資

品未著伎藝未工此等自知未合得官情願更加修習

KR4h0022_WYG_765-3b

伏望許同選例録以選勞闕(疑/)外諸州道理迢逓河洛

之邑天地所中伏望詔東西二曹兩都分簡留放旣畢

同赴京師選人毎年長名常至正月半後伏望速加銓

簡促以程期夫然有署者不來無德者不至來者就而

簡之至者速而遣之因其物情亦何疲於來徃順其人

欲亦何費於資糧入官考績先慿善最比來乃有不論

德行惟據功夫奨勸之道未為折衷者愚臣敢不明目

以論之書不云乎三考黜陟唐帝虞帝之遺烈燦焉禮

KR4h0022_WYG_765-4a

有之矣百官㑹計文王武王之彛典存焉京房進課式

之言漢王之所未暇盧毓苦真偽之雜魏后竟以施行

盡善之文明詔攸在至如不論德行惟㨿功夫者此由

外州郡牧未盡得賢監司長官時有其濫褒貶不遵令

式高下隨其愛憎至公外爽曲私内結伏望播告天下

申明舊章其有德有行府寮共推者雖有公坐小失重

加褒進之無才無識朝廷罕稱者雖有公事微効量加

抑退之德行雖不能茂因之以勤勞者亦量加褒進之

KR4h0022_WYG_765-4b

然後命繡衣驄馬糾舉内外隨狀推科以情案察刑兹

無赦令在必行夫然德行為上功夫次之折衷之方庶

幾此道微臣等才謝知今學慙半古海内無事君子盈

朝天下有道庶人何議謹議

   貢舉議並序(文粹作議楊綰/條奏貢舉䟽) 賈 至

代宗寳應二年六月勑令州縣毎年察秀才孝亷取在

鄉閭有孝悌亷耻之行委有司以禮待之試其所通之

學五經之内精通一經兼能對䇿逹於理體者並量行

KR4h0022_WYG_765-5a

業授官其明經進士並停子舉(㑹要無/此二字)道舉亦宜凖此

所司請今年舉人等或篤(㑹要/作舊)業旣成理難速改或逺

州所送身已在途事湏收奨不可中廢其今秋舉人中

有情願依舊業舉試者亦聽明(㑹要/作經)年已後一依新勑

時禮部侍郎楊綰奏請勑令公卿已下集議至時為中

書舎人議曰禮部奏每嵗貢人依鄉舉里選勑令議者

謹按夏之政尚忠殷之政尚敬周之政尚文然則文與

忠敬皆統人之行也且諡號(二字文/粹作夫)述行美極於文(文/粹)

KR4h0022_WYG_765-5b

(有人/字)文興則忠敬存焉是故前代以文取士本文行也

由詞以觀行則及詞也宣父稱顔子不遷怒不貳過謂

之好學至乎修春秋則游夏之徒不能措一詞不亦明

乎間者禮部取人有乖斯義易曰觀乎人文以化成天

下關睢之義曰先王以是經夫婦成孝敬厚人倫美教

化移風俗盖化(舊唐書楊綰傳/文粹並作王)政之所由廢興也故延

陵聽樂知諸侯之存亡今試學者以帖字為精通而不

窮㫖義豈能知遷怒貳過之道乎考文者以聲病為是

KR4h0022_WYG_765-6a

非而務擇浮艶豈能知移風易俗化天下之事乎是以

上失其源而下襲其流乘流波蕩不知所止先王之道莫能

行也夫先王之道消則小人之道長小人之道長則亂

臣賊子由是生焉臣賊(文粹/作弒)其君子弑其父非一朝一

夕之故其所由來者漸矣漸者何謂忠信之陵頺耻尚

之失所末學之馳騁儒道之不舉四者皆由取士之失

也夫一國之事繋一人之本謂之風賛揚其風繋卿大

夫也卿大夫何嘗不出於士乎今取士試之小道而不

KR4h0022_WYG_765-6b

以逺者大者使干禄之徒趨於(文粹/作馳)末術是誘導之差

也夫以蝸蚓之餌雜垂滄海而望吞舟之魚至不亦難

乎所以食垂餌者皆小魚就科目者皆小藝四人之業

士最關於風化近代趨仕靡然同(文椊/作向)風致使(舊唐書/賈至傳)

(作所以楊綰/傳同正文)禄山一呼而四海震蕩思明再亂而十年

不復向使禮譲之道𢎞仁義之風著則忠臣孝子比屋

可封逆節不得而萌也人心不得而摇也且夏有天下

四百載禹之道䘮而殷始興焉殷有天下六百祀湯之

KR4h0022_WYG_765-7a

法棄而周始興焉周有天下八百年文武之政廢(賈至/傳作)

(弊/)而秦始并焉觀三代之選士任賢皆考實行故能風

俗(文粹/作化)淳一運祚長逺秦坑儒生二代而亡漢興雜三

代之政𢎞四科之舉西京始振經術之學東京終持名

節之行至有外戚竊位强臣擅權弱主臨朝(文粹作孤立/川文粹作外)

(立/)母后專政而社稷不隕終彼四百豈非學行道扇化

於鄉里(川文粹/作閭)哉厥後文章道弊尚於浮侈取士術異

苟濟一時自魏至隋僅四百載三光分景九州阻域竊

KR4h0022_WYG_765-7b

號僣位德義不修是以子孫速顛享國咸促(賈至傳/作不永)國

家革魏晉梁隋之弊承夏殷周漢之業四隩旣宅九州

攸同覆燾亭育合德天地安有捨皇王舉士之道蹤(賈/至)

(傳作/從)亂代取人之術此公卿大夫之辱也楊綰所奏實

為正論然自典午覆敗中原板蕩禮樂湮沉衣冠遷徙

南北分裂人多僑處聖朝一平區宇尚復因循版圖則

張閭井未設士居鄉土百無一二因縁官族所在耕築

地望繫數百年之外而身皆東西南北之人焉今欲止

KR4h0022_WYG_765-8a

依古制鄉舉里選猶恐取士之未盡也請兼廣學校以

𢎞訓誘今兩京有太學州縣有小學兵革一動生徒流離

儒臣師氏禄廪無向貢士不稱行實胄子何嘗講習獨

禮部每嵗擢甲乙之第謂𢎞奨勸不其謬歟(文粹/作哉)祇足

(唐書有/以字)長浮薄之風啟僥倖之路矣其國子博士等望

加員數厚其禄秩選通儒碩生間居其職十道大郡量

置大學舘令博士出外兼領郡官召置生徒依乎故事

保桑梓者鄉里舉焉在流寓者庠序推之(文粹/作焉)朝而行

KR4h0022_WYG_765-8b

之夕見其利如此則青青不復興刺擾擾由其歸本矣

人倫之始王化之先不過是也謹議

   舉選議         趙匡本(一無/本字)

昔三代建侯與今事異理道損益請自漢言之漢朝用

人自詔舉之外其府寺郡國屬吏皆令自署故天下之

士修身於家而辟書交至以此士務名節風俗用修魏

氏立九品之制中正司之於是族大者第高而寒門之

秀屈矣國朝舉選因(一作/用)隋氏之制嵗月旣久其法益

KR4h0022_WYG_765-9a

訛夫才(一有/智字)因習就固然之理進士者時共貴之主司

褒貶實在詩賦務求巧麗以此為賢不惟無益於用實

亦妨其習學(一作/正習)不惟撓其淳和實又長其佻薄自非

識度超然特成孤秀其餘所習悉昧本源欲以啓導性

靈奨成後進斯亦難矣故士林鮮體國之論其弊一也

又人之心知(一作/智)盖有涯分而九流七畧書籍無窮主

司徴問不立程限故修習之時但務抄畧比及就試偶

中是期業無所成固由於此故當代寡人師之學其弊

KR4h0022_WYG_765-9b

二也䟽以釋經盖筌蹄耳明經讀誦(一作/書)勤苦已甚既

口問義又誦䟽文徒竭其精華習不急之業而當代禮

法無不面墻及臨人决事取辦(一作/辨)胥吏之口而已所

謂所習非所用所用非所習者也故當官少稱職之吏

其弊三也舉人大率二十人中方求(一作/收)一人故没齒

而不登科者甚衆其事難其路隘也如此雜色之流廣

通其路此一彼十此百彼千揆其秩序無所差降故受

官多低(一作/底)下之人修業抱後時之歎待不才者何厚

KR4h0022_WYG_765-10a

處有能者何薄崇末抑本啟昏窒明故士子捨學業而

趨末役(一作/伎)其弊四也收人旣少則争第急切交馳公

卿以求汲引毁訾同類用以争先故業因儒雅行成險

薄非受性如此勢使然也浸以成□虧損國風其弊五

也大抵舉選人以秋初就路春末方歸休息未定聚糧

未辦即又及秋事業不得修習益令藝能淺薄其弊六

也羇旅徃來糜費實甚非唯妨闕正業盖亦隳其舊産

未及數舉索然以空其弊七也貧窶之士在其逺方欲

KR4h0022_WYG_765-10b

力赴京師而所冀(一作/異)無際以此揆度遂至沒身使兹

人有抱屈之恨國家有遺才之闕其弊八也官司運江

淮之儲計五費其四乃逹京邑芻薪之費(一作/貴)又十倍

其四(一作/四方)而舉選之人毎年攅㑹計其人畜盖将數萬

無成而歸十乃七八徒令關中煩耗其弊九也為官擇

人惟才是待今選司並格之以年數合格者判雖下劣

一切皆收如未合格而應科目者纔有小瑕莫不見棄

故無能之士禄以例臻才俊之流坐成白首此非古人

KR4h0022_WYG_765-11a

求賢審官之義亦以明矣其弊十也選人不約本州所

試悉令聚於京師人旣浩穣文簿煩(一作/繁)雜因此渝濫

其事百端故俗間相傳云入試非正身十有三四赴官

非(一作/折)正身十有二三此又弊之尤者今若未能頓除

舉選以從古制且稍變更以息弊源則官多佳吏風俗

可變其條例如後謹議

  雜色之流(此上京本通/典有而字)  一作皆通典

   省官議         杜 佑

KR4h0022_WYG_765-11b

議曰唐虞稽古建官惟百夏商官倍亦克用乂周建六

官各有徒屬雖尚文去質吏衆事繁然而條流不紊職

非重設秦氏立制多因時宜漢初沿襲後漸(一作/其後)増廣

光武建武六年廢罷四百餘縣吏職十置(新唐書/作署)其一

魏太和中分命使臣省州縣(唐書/作郡)吏正始中又并合郡

縣等晉太元六年省七百餘員(晉武帝炎以乙酉嵗受/魏禪年號秦始十年至)

(乙未嵗改元咸寧又至庚子改元太康元年始滅吳而荀朂/傳所載議省州半吏在咸寧之後而資治通鑑亦書於咸)

(寧之五年今杜佑通典作晉太元六年且有呉國尚在/之語所謂太元乃東晉孝武年號非晉初之武帝佑不)

KR4h0022_WYG_765-12a

(應爾疑雕印時誤指泰始為太元不及咸/寧而新唐書作佑傳亦襲其誤爾當考之)隋開皇三年

廢五百餘郡國家貞觀初省内官六百餘員詳設官之

本為理衆庶所以古者計人置吏故周官鄉遂稍縣畿

約人定員吏無虚設自漢魏晉隋暨于聖唐皆因戰爭

流離征繕艱勞即省吏職存(一作/在)諸方䇿晉荀朂桓温

俱有此議息人救弊何莫由斯昔臯繇作士師正五刑

今刑部尚書大理卿是二臯陶也垂作共工利噐用今

工部尚書将作監是二垂也契作司徒敷五教今司徒

KR4h0022_WYG_765-12b

户部尚書是二契也伯夷秩宗典邦禮今則禮部尚書

禮儀使是二伯夷也伯益作虞掌山澤今虞部郎中都

水使者是二伯益也伯冏作太僕掌車馬今太僕卿駕

部郎中尚輦奉御閑廐使者是四伯冏也古者天子有

六軍漢家前後左右将軍四人今則十二衛(一有/八字)神䇿

等八軍凡有将軍六十人也歴代増益以至於是舊名

不廢新職(唐書/作資)日加名繁職重不可遍舉所以後周依

古用建六官盖由於此今畧徴外官别駕本因漢置隨

KR4h0022_WYG_765-13a

刺史廵察若今觀察使之有副使也叅軍後漢末置叅

諸府軍(一作/軍府)事若今節度判官也官名職務(一作/節職)遷易

不同空存虚稱皆無事實又司田頃景龍三年嘗置無

何以煩冗却停併入司户殊為折衷誠宜斟酌繁省詳

考損益欲求致理必也正名神龍中官紀隳紊有司務

廣集選人競收名稱其時無闕注授於是奏署員外官

者二千餘人自爾遂為恒制當開元天寳之中四方無

虞百姓全實大凡編户九百餘萬吏員雖衆經用雖繁

KR4h0022_WYG_765-13b

人力有餘帑藏豐溢縱或枉費(唐志作雖/有浮費)不足為憂今

兵革未寧黎庶凋瘵數年前天下簿帳到省百三十餘

萬户自聖上御極分命使臣按地收歛土户與客户共

計三百餘萬比天寳中纔三分之一就中浮寄乃五分

有二出租賦者減耗若此食租賦者豈可仍舊如一州

無三數千户置五六十官員十羊九牧疲吏煩衆(一作/人疲)

(吏/衆)顧兹大弊實思革之議者多云尚有䟦扈未庭併省

官吏之後恐被罷者仕進無路别有依托且縻爵禄兼

KR4h0022_WYG_765-14a

示(一作/亦)隄防此乃常情之説慮非救時之論有才者即

令薦用不才者何患奔亡而况各有姻戚顧戀家産後

漢建武六年減縣省官公孫述隗囂未滅魏太和正始

中則呉蜀鼎立晉太元六年呉國尚在隋開皇三年陳

氏割㨿皆招羅俊又志相吞滅此時猶不慮有失賢資

敵務以救弊為謀今田悦之徒並是(一作/性實)庸𤨏繁刑暴

賦惟恤軍戎衣冠士人遇如奴虜豈比公孫述諸葛亮

之在巴蜀孫權陳覇先之有江南固無范睢業秦賈季

KR4h0022_WYG_765-14b

强狄之慮斯斷可知矣今若以人情因習旣久不能更

改制度併省内官但且權停省外官别駕司馬(一作/田)及

叅軍州縣額内官約人户減縣(一作/封字)尉其被罷者但有

德行才噐委州府長史搜擇(一作/擢)論薦固亦不遺噐能

如或渝濫先坐舉主誰敢罔冐以䧟刑章其有不被舉

論但全舊名任叅常調自當修進更俟甄收暫罷嵗時

何負此軰如柱國後魏末置並是當時宿德勲盛業崇

皆主重兵寵貴第一周隋以後除授至多暨乎國家迴

KR4h0022_WYG_765-15a

作勲級唯得三十頃地耳又開府儀同三司及光禄大

夫亦是官名還為人多迴作階級隨時立制遇弊變通

不必因循重難改作待戎車息駕百姓稍寧(一作/康寧)欲増

庶官則復舊制謹議

  此篇當以通典為正其注一作乃英華本誤

   尚書省官議

議曰昔堯試舜於大麓領録天下事似其任也周之司

㑹又其職焉秦時少府遣吏四人在殿中主發書故謂

KR4h0022_WYG_765-15b

之尚書尚猶主也漢承秦置及武帝遊宴後庭始用宦

者主中書以司馬遷為之中間遂罷其官以為中書之

職至成帝建始四年罷中書官者又置尚書五人一人

為僕射四人分為四曹通掌圖書秘記章奏之事及封

奏宣示内外而已其任猶輕至後漢則為優重出納王

命敷奏萬幾盖政令之所由宣選舉之所由定罪賞之

所由正斯乃文昌天府衆務淵藪内外所折衷逺近所

禀仰故李固云陛下之有尚書猶天之有北斗斗為天

KR4h0022_WYG_765-16a

喉舌尚書為陛下喉舌斗斟酌元氣運平四時尚書出

納王命賦政四海令及左丞揔領紀綱無所不統僕射

及右丞分掌廪假錢榖漢初尚書雖有曹名不以為號

及靈帝以侍中梁鵠為選部尚書於是始見曹名揔謂

之尚書臺亦謂之中臺大事八座連名而有不合得建

異議二漢皆屬少府魏置中書省有監令遂掌機衡之

任而尚書之權漸減矣晉以後所掌畧同八座丞郎初

拜並集都省交禮遷職又觧交本漢制也至於晉宋唯

KR4h0022_WYG_765-16b

八座觧交丞郎不復觧交也宋曰尚書寺居建禮門内

亦曰尚書省亦謂之内臺每八座以下入寺門生隨入

者各有差不得雜以人士凢尚書官大罪則免小罪遣

出百日乏代人聽還本職其令及二僕射出行分道之

制與中丞同令僕各給威儀十八人自晉以後八座及

郎中多有不奏事梁天監元年詔曰自禮闈陵替歴兹

永久郎署備員無取職事糠粃文案員尚虚閒空有趨

墀之名了無握蘭之實曹郎可依昔奏事自是始奏事

KR4h0022_WYG_765-17a

矣又詔尚書中有疑事先於朝堂叅議然後啓開舊尚

書官不以為贈唯朱异卒特贈右僕射武帝寵之故也

自魏晉重中書之官居喉舌之任則尚書之職稍以踈

逺至梁陳舉國機要悉在中書獻納之任又歸門下而

尚書但聽命受事而已後魏天興元年置八部大夫於

皇城四方四維靣置一人以擬八座謂之八國各有屬

官分尚書三十六曹及諸外置令大夫主之四年又復

尚書三十六曹天賜元年復罷尚書三十六曹别置武

KR4h0022_WYG_765-17b

歸脩勤二職分主省務至神䴥元年始置僕射左右丞

及諸曹尚書十餘人各居别寺北齊尚書省亦有録令

僕射揔理六尚書謂之都省亦謂之北省後濟北王以

太子監國立大都督府與尚書省分理衆事仍開府置

佐後周無尚書隋及大唐皆有其制畧同凡尚書省事

無不揔龍朔二年改尚書省為中臺咸亨初復舊光宅元

年改為文昌臺垂拱元年又改為都臺通天初復舊長

安三年又改為中臺神龍初復為尚書省都堂居中左

KR4h0022_WYG_765-18a

右分司都堂之東有吏部户部禮部三行每行四司左

司統之都堂之西有兵部刑部工部三行每行四司右

司統之凡二十四司分曹共理天下之事盡矣謹議

  此英華有其目而脱其文今以通典増入

   僕射議

按僕射秦官其名則㣲其職甚細東漢以後雖委任漸

重職司㑹府而非百僚師長之職也又按丞相亦秦官

秦氏每羣臣上表皆云丞相臣某為首漢之宗臣蕭何

KR4h0022_WYG_765-18b

為丞相漢儀丞相進天子御座為起在輿為下有疾法

駕至第問得戮二千石申屠嘉欲斬内史晁錯是也霍

光受顧託之重當伊周之地廢昌邑王上表太后丞相

臣敞為首大司馬大将軍臣光次之其尊崇如此中間

嘗置左右丞相亦嘗改為相國亦為大司徒大抵漢之

丞相是為三公於天下無所不統後漢亦以三公為宰

相則司徒本西漢丞相也其後或為丞相或為相國或

為大丞相雖互為之名其實一也曹公司馬師昭趙王

KR4h0022_WYG_765-19a

倫王敦王導劉義宣齊高帝梁武帝爾朱榮陳武帝侯

景齊獻武隋文帝皆為之歴代多非尋常人臣之職亦

多為贈官然自秦以降實居百寮之長今尚書令統領

衆務提舉(一作/舉持)綱目僕射貳之誠為崇重且非統國政

宰天下之任宜侍中中書令如直以尊崇則太師不然

上公太尉始可師長命百寮也龍朔中天寳初嘗改侍

中中書令為左右相逺協伊尹仲虺為左右相周公召

公相成王為左右之義斯誠允當或謂尚書令僕射則

KR4h0022_WYG_765-19b

録尚書之職是官之師長按前代録尚書霍光張安世

王鳳趙憙牟融鄧彪張禹李固王導禇彦回齊明帝之

徒或是三師(一作/丞相)或是三公或是大将軍大司馬兼之

皆秉朝政猶古冡宰百官總已實宰輔也其時别自有

令僕今僕射雖嘗改為丞相名同而職異品秩又未崇

極上有三師三公尚書令豈比前代丞相受任也其襲

舊名無實者若今刺史皆云使持節按前代使持節得

戮二千石其王公已下封國皆南面臣人分茅建社其

KR4h0022_WYG_765-20a

開府儀同三司則禮數班秩皆如三公置府辟吏今並

豈有其實乎此例甚衆不能遍舉安有僕射因改丞相之

名都無丞相之實而為百寮之師長也又與丞郎絶禮

若(一有/不字)隔品致敬則諸司長官與隔品寮屬其可絶禮

乎斯不然矣謹議  一作皆通典

   省試學生代齋郎議    韓 愈(貞元十/一年)

議曰齋郎職奉宗廟社稷之小事盖士之賤者也執豆

籩駿奔走以後子其官之長不以德進不以言揚盖取

KR4h0022_WYG_765-20b

其人力足(文粹集本/無足字)以備其事而已矣奉宗廟社稷之

小事執豆籩駿奔走亦不可以不敬也於是選大夫之

子弟未爵命者以塞員填闕而教之行事其勤雖小其

使之不可以不報也必書其嵗嵗旣久矣於是乎命之

以官而授之以事其亦微矣哉學生或以通經舉或以

能文稱其㣲者至於習法律知字書皆有以賛於教化

可以使令於上者也自非天資茂異曠日經久以道以

業(蜀本作以/所業進)發聞於鄉閭稱道於朋友薦於州府而升

KR4h0022_WYG_765-21a

之司業則不可得而齒乎學矣然則奉宗廟之小事任

力之小者也賛於教化可以使令於上者德藝之大者也

其亦不可移易明矣今議者謂學生之無所事謂齋郎之

幸而進不本其意因謂可以代任其事而罷之盖亦不

得其理矣今夫齋郎之所事者力也學生之所亊者德與

藝也以德藝舉之而以力役之是使君子而服小人之

亊且非國家崇儒勸學誘人為善之道也此一説不可

者也抑又有大不可者焉宗廟社稷之亊雖小不可以

KR4h0022_WYG_765-21b

不專敬之至也古之道也今若以學生兼其事及其嵗

時日月然後授其宗彛罍洗其周旋必不合度其進退

必不得宜其思慮必不固其容貎必不荘此無他其事

不習而其志不專故也此非近於不敬者歟又有大不

可者其是之謂歟若知此不可将令學生恒掌其事而

隳壊其本業則是學生之數(一作/教)加少學生之道益貶

而齋郎之實猶在齋郎之名苟無也大凡制度之改政

令之變利於其舊不然則不可為已又况不如於其舊

KR4h0022_WYG_765-22a

哉考之於故(一作/古)則非訓稽之於今則非利尋其名而

求其實則失宜故曰議罷齋郎而以學生薦享盖亦不

得其理矣謹議

   舉縣宰(集作/令)議      元 稹

右吏部以停年課資之格取宰邑字人之官公幹强白

者拘於考淺疾廢耄瞶者得在選中倒置(集作/署)是非無

甚於此朝廷将欲漸去其弊所以特設舉薦之科明詔

旣行起請尋下有司再議釐革何以取信於人㨿吏部

KR4h0022_WYG_765-22b

云増加新户開耕(集作/墾)荒田已是課考舊條獄絶繋囚

寃人申雪亦是政途常事舉寮吏不法恐生告訐之風

有利益公家又未指陳其目選授者例無異績尚得四

考守常舉薦者從(集作/縱)未殊尤豈可二年並(集作/便)罷今

請但行連坐舉主之文不必更依吏部分析(集作/外)條件

又云見任官及處士散試官等並請停集且起家散試

固有才能見任之(集作/他)官何妨撫事(集作/宇)若能(集作/皆)限

其資歴即與常選何殊今請除見任縣令外其餘並令

KR4h0022_WYG_765-23a

(集作/請)赴集又云檢勘榜様剥放程式及試書判並請凖

平選人例處分若此則案牘之吏得肆奸欺書判雖工

何關政術有司咸選赴集豈是特舉與官今請應舉薦

人量納文狀便令注擬亦不在剥放及試書判之限又

云並請注破碎之縣責其効實本舉良能旣(集本/作冀)䝉優

奨皆居破碎之處恐同貶降之條以前數件並恐不可

施行伏請但依起請節文處分仍請㨿今年縣令員闕

先盡舉薦人數留闕有餘然後許注擬平選人等冀将

KR4h0022_WYG_765-23b

允當謹議

   吏部議         蔣 防

議曰吏部擇才用之地職在辨九流之清濁擇四科之

邪正推忠良而進英傑舉亷直而黜不職夫天生萬民

樹之以元后元后不能以獨任故委之以羣吏羣吏不

能以自逹故繋之以選部選部者風化之本源人倫之

砥礪也書曰知人則哲能官人安民則惠哲與惠其選

部之志歟所謂羣吏者君之耳目君以衆耳聽天下之

KR4h0022_WYG_765-24a

哀樂則無逺不聞矣君以衆目視天下之得失則無逺

不見矣若以耳不為君之聦目不為君之明非羣吏之

過抑亦選部之過其故何也背輪轅之用雜賢愚之跡

以至於此也夫聖人求賢良而授之政事非徒貴賢良

之德義盖重元元之性命也今之有司罕通其意每嵗

調天下之士但考其書判㨿其資為之品第授之禄秩

先訪私家利便次論俸錢之厚薄多士盈庭而自售若

衆賈之徒(疑/)市焉豈銓綜人物品藻英髦之所在也是

KR4h0022_WYG_765-24b

以天下百姓未臻於和樂者職此之由矣夫以一鏡之

明而照天下之形者固難盡其妍媸以一衡之平而稱

天下之輕重者固難定其毫釐矣今每嵗選人請委州

府長史先研其跡行次考其渝濫曽理務者以恪勤亷

慎為一科處丘園者以孝悌貞良為一科著此二科然

後申送主司按其詞而閲其材材與行必良則試之以

理要可觀則從而禄之其郡府長史當校其殊考若材

行相反朋黨相資則從而黜之其郡府長史亦書以下

KR4h0022_WYG_765-25a

考擇材如此則天下之共公於選吏吏部郎亦不敢私於

天下矣俾夫人顧行行顧材材顧禄禄無虛授人無苟

得亷耻之化行貪競之風息矣恭聞十目所視十手所

指猶是非可辨賢愚可驗况用天下之目乎况用天下

之手乎率是道而寮宷不得其人風俗不致和平者未

之有也謹議

   兵部議

議曰弧矢之利以威天下其來尚矣仲尼有云不教民

KR4h0022_WYG_765-25b

戰是謂棄之盖用仁義為之本籌畧為之次果敢為之

末故田齊之技擊不可以遇魏之武卒魏之武卒不可

以直秦之鋭士秦之鋭士不可以當桓文之節制桓文

之節制不可以敵湯武之仁義所謂善師者不陣善陣

者不戰盖有自矣今之有司不曽端其本而徒襲其末

取天下之士以懸的布埓為之標凖捨矢之中否跨馬

之遲速以貎第其人升降其秩豈暇全武之七德射之

五善者歟及國家有邉境之虞則被之以甲胄授之以

KR4h0022_WYG_765-26a

弓矢駈以就役當數倍之師不能屠名城克强敵者何

也在司武之不經擇士之無本矣孫呉者兵家之首足

不可以廢也今孫呉之術巻而不張徒以干戈為擇士

之噐何異夫無首而冠肘足而履哉今請天下應兵部

舉選者各習兵書一藝然後試以弓矢復其武弁所謂

智勇兼資材畧並運仁義之師復行於湯武之代豈惟

式遏冦虐震怛戎虜者哉謹議

 

KR4h0022_WYG_765-26b

 

 

 

 

 

 

 

 文苑英華巻七百六十五