文苑英華辨證

文苑英華辨證

KR4h0023_WYG_000-1a

  文苑英華辨證原序

  叔夏嘗聞太師益公先生之言曰校書之法實事是正

多聞闕疑叔夏年十二三時手鈔太師皇帝實錄其間

云興衰治口之源闕一字意謂必是治亂後得善本迺

作治忽三折肱爲良醫信知書不可以意輕改文苑英

華一千巻字畫魚魯篇次混淆比他書尤甚曩經孝宗

皇帝乙覽付之御前校勘官轉失其真詳見益公序篇

公既退老丘園命以校讎膚見淺聞寧免謬誤然攷訂

KR4h0023_WYG_000-1b

商確用功爲多散在本文覽者難徧因薈稡其説以類

而分各舉數端不復具載小小異同在所弗錄原注頗

略今則加詳(謂如一作某字非者今則聲説)其未注者仍附此篇(初不注者

後因或人議及今存一二)勒成十卷名曰文苑英華辨證云嘉泰四

年冬十有二月己丑朔鄉貢進士廬陵彭叔夏謹識

KR4h0023_WYG_000-2a

  欽定四庫全書     集部八 總集類

  文苑英華辨證目録    武英殿聚珍版

  巻首

  原序

  巻一

  用字一   用字二   用字三

  用韻一   用韻二   事證

  巻二

KR4h0023_WYG_000-2b

  事誤一   事誤二   事疑

  人名一   人名二

  巻三

  人名三   人名四   人名五

  官爵一   官爵二   官爵三

  巻四

  郡縣一   郡縣二   郡縣三

  年月一   年月二

KR4h0023_WYG_000-3a

  巻五

  年月三   年月四   名氏一

  名氏二

  巻六

  名氏三   題目一   題目二

  門類    脱文一

  巻七

  脱文二   脱文三   脱文四

KR4h0023_WYG_000-3b

  同異

  巻八

  離合    避諱    異域

  鳥獸    草木

  巻九

  雜錄一   雜錄二   雜錄三

  巻十

  雜錄四   雜錄五

KR4h0023_WYG_000-4a

  (臣)等謹案文苑英華辨證十巻宋彭叔夏撰

叔夏廬陵人自署曰鄉貢進士其始末未詳

江西通志亦但列其名于紹熙壬子鄉舉條

下不為立傳蓋已無攷矣是書因周必大所

校文苑英華而作攷必大平園集有文苑英

華跋曰孝宗皇帝欲刻江鈿文海臣奏其去

取差謬不足觀乃詔館閣裒集皇朝文鑑臣

因及文苑英華雖祕閣有本然舛誤不可讀

KR4h0023_WYG_000-4b

俄聞傳㫖取入遂經乙覧時御前置校正書

籍一二十員往往妄加塗注繕寫裝飾付之

祕閣頃嘗屬荆帥范仲藝均倅丁介稍加校

正晩幸退休徧求别本與士友詳議疑則闕

之惟是原修書非出一手叢脞重複首尾衡

決一詩或析為二二詩或合為一姓名差互

先後顛倒不可勝計其中賦多用員來非讀

秦誓正義安知今日之云字乃員之省文以

KR4h0023_WYG_000-5a

堯韭對舜榮非讀本草注安知其為菖蒲又

如切磋之磋馳驅之驅挂帆之帆仙裝之裝

廣韻各有側音而流俗改切磋為効課以駐

易驅以席易帆以仗易裝今皆正之詳註逐

篇之下始雕于嘉泰改元春至四年秋訖工

云云是書之首亦有嘉泰四年十二月叔夏

自序稱益公先生退老丘園命以校讎攷訂

商㩁用功為多散在本文覽者難徧因薈稡

KR4h0023_WYG_000-5b

其説以類而分云云則必大所稱與士友詳

議者蓋即叔夏故與必大校本同以嘉泰四

年成書也書凡四十五篇分類二十曰用字

曰用韻曰事證曰事誤曰事疑曰人名曰官

爵曰郡縣曰年月曰名氏曰題目曰門類曰

脱文曰同異曰離合曰避諱曰異域曰鳥獸

曰草木曰雜錄其中如磋驅帆裝諸字與必

大所舉者合然序又稱小小異同在所弗錄

KR4h0023_WYG_000-6a

原注頗略今則加詳其未注者仍附此篇則

視必大原本亦多所損益矣文苑英華本繼

文選而作于唐代文章採摭至備號為詞翰

之淵藪而巻帙既富牴牾實多在宋代已無

善本近日所行又出明人重刋承訛踵謬抑

更甚焉叔夏此書攷核精密大抵分實屬承

訛在所當改别有依據不可妄改義可兩存

不必遽改三例中如杜牧請追尊號表以高

KR4h0023_WYG_000-6b

宗伐鬼方為出尚書實偶然誤記而叔夏疑

是逸書未免有持疑不决之處然其用意謹

嚴不輕㸃竄亦于是可見矣乾隆四十六年

八月恭校上

  總纂官(臣)紀昀(臣)陸錫熊(臣)孫士毅

  總 校 官 (臣) 陸 費 墀