古文集成

欽定四庫全書

　古文集成巻七十三　　　宋　王霆震　編

　　前癸集四

　　　議

　　晉文公問守原議(柳子厚/)

　　　東萊集註(左僖二十五年晉侯朝王王享醴命/之宥請隧弗許與之陽樊温原攅茅)

　　　(之田冬晉侯圍原原降遷原伯貫于冀晉侯問/原守於寺人勃鞮音孛低對曰昔趙哀初危切)

　　　(晉大夫以壺飱從徑/餒而弗食故使處原)

　　　東萊批(看回互轉換貫珠相似辭簡意多/大抵文字使事須下有力言語)

晉文公既受原於王難其守問寺人勃鞮以畀趙衰(先/說)

(事因使事起/頭要接有力)余謂守原政之大者也(主/意)所以承天子植

霸功致命諸侯(文勢見意/已着寺人)不宜謀及媟近以忝王命(接/有)

(力分開鋪叙/見得出處應)而晉君擇大任不公議於朝而私議於宫

不博謀於卿相而獨謀於寺人雖或衰之賢足以守國

之政不為敗(正文公罪/輕過了)而賊賢失政之端由是滋矣(上/說)

(朝與宫下說卿相寺人下四句不合掌所謂/異様不俗承上說雙闗回互○下字好輕過)况當其時

不乏言議之臣乎(此一叚生下句先理一句亦應卿相/大抵如貫珠前既說不謀於卿相到)

(此説/䟽外)狐偃為謀臣先軫將中軍(左僖二/十八年)晉君䟽而不咨

外而不求(下/字)乃卒定於内竪(與媟近/相應)其可以為法乎且

晉君將襲齊桓之業以翼天子乃大志也(換新意好○/與政之大者)

(相/應)然而齊桓任管仲以興進竪刁以敗(史齊世家桓公/既得管仲脩齊)

(國政桓公始霸管仲病桓公問誰可相者曰竪刁如何/對曰自宫以適君非人情難親管仲死桓公不用管仲)

(言竪刁専權公卒竪刁立公子/无詭為君五公子争立作亂)則獲原啓疆適其始政

所以觀視諸侯也(文勢下字/文字好處)而乃背其所以興跡其所

以敗(引○意/到語壯)然而能霸諸侯者以土則大以力則彊以

義則天子之冊也誠畏之矣烏能得其心服哉(過好換/好下文)

(回緩衰既是賢説到此正難解說故/以土則大幾句見得有力回互好處)其後景監得以相

衛鞅(史本傳公孫鞅八秦因孝公寵臣景監以/求見孝公以鞅為左庶長後封為商君)𢎞石得

以殺望之(縁他好誤了/○蕭望之傳)誤之者晉文公也(趣上/說)嗚呼得

賢臣以守大邑則非失舉也盖失問也(此一叚餘意精/神○又是一意)

(舉趙衰未為不/是問寺人則非)然猶羞當時陷後代如此况於問與舉

又兩失者其何以救之哉(精/神)余故著晉君之罪以附春

秋許世子止趙盾之義(外事結切○又是一个意繳/結好○事見左昭十九年)

　　楚議(宛丘/)

楚雖三户亡秦必楚楚人之志也而言卒驗何也曰殺

人者必見殺虐人者還自虐自有覆載以來未有能免

者何則天道也秦㓕六國秦雖㓕乎楚楚怨秦最深怨

深者復之必力人事也此理之所必至也又何怪焉

　　韓信議(宛丘/)

或問韓信服高帝乎余曰韓信為高帝將數年常將重

兵㓕大國而動以武涉蒯通之邪説信無所顧召之而

至令之而行何為不服然則何為卒反余曰信服高帝

之智力而不服其為人是以反也然則何也夫信之反

非重失楚也在夫偽遊雲夢而執之也夫偽遊雲夢之

計是市井下俚之智而萬乗之主親行之此信所以怏

怏北面而薄其君以謂不足為其下也夫暴奪人之冨

貴而幽囚之欲使夫雄桀者帖然而無怨非服之以徳

屈之以理則不可夫以下俚市井之策而詐韓信彼身

可執心輕其上矣彼且問其計出於謀臣則君臣皆輕

是不反何待然則為高祖者奈何必從夫反形明白乃

明其罪引天下兵誅之耳信雖難制然不過數年而定

一偽遊而縛韓信自爾出令天下誰敢信之歟

　　韓信議(宛丘/)

自古士有所負而功名見於世者未嘗有肯以身輕就

人者也何者彼輕就人者其規矩凖繩將在彼矣夫如是

則我之所有安得盡布之哉且保鏌鎁之利者不以試薪

售和氏之璧者不以登門彼皆不求人而人自求之若不

得已焉而後即之者亦自其理然也韓信當秦之亡天下

之窮士也非有孔孟進退之節然蕭何獨察其非汲汲於

求顯待之不厚禮之不至則不為用也故以高帝之倨必

使之築壇齋戒備禮而後官之舉之三軍之下而加之諸

將之上而不疑知不若是信將不滿而無留心矣諸葛亮

戰國之䇿士也高卧於隆中其主就而後起而後能使劉

備三分天下而伸於彊敵彼孫武求試兵法於宫人叔孫通

度上所能行而蕝禮其事業功名卒以不顯有以也夫

　　平江南議(宛丘/)

余聞諸故老言樊若水不得志於李氏乃獻浮梁自采

石濟江卒用其策取江南余嘗恨焉若水李煜之臣叛

其主而來且不當受况獻䇿以㓕其國乎是時藝祖西

平巴蜀南朝吳越威徳響震而李氏自周以來國蹙民

懼亡可立待朝廷使㳂江諸郡大治舟師順流而下由

歴陽趨金陵李煜不足亡也何患無䇿而用此姦人叛

夫之計乎晉文不以原易信而諸侯服漢高帝斬丁公

以正君臣之大義余謂當縛若水送李煜使甘心焉不

然正其叛主之罪而誅之以示天下江南君臣當望風

向義之不暇豈不諒乎偉哉惜乎當時在廷無為此言

者也

　　救災議(南豐/)

　　　東萊批(此一篇後面應/得好説利害體)

河北地震水災隳城郭壊廬舍百姓暴露乏食主上憂

憫下緩刑之令遣持循之使恩甚厚也(轉/)然百姓患於

暴露(轉/)非錢不可以立屋廬患於乏食非粟不可以飽

(兩句/綱目)二者不易之理也(此一叚文/字有操縱)非得此二者雖主上

憂勞於上使者旁午於下無以救其患塞其求也有司

建言請發倉廪與之粟壯者人日二升幼者人日一升

主上不旋日而許之賜之可謂大矣然有司之所言特

常行之法非審計終始見於衆人之所未見也(闗鎻破/前説○)

(結前/説)今河北地震水災所毁敗者甚衆可謂非常之變

也遭非常之變者亦必有非常之恩然後可以振之(應/常)

(行/字)今百姓暴露乏食已廢其業矣使之相率日待二升

之廪於上則其勢必不暇乎他為(作文好/散說)是農不復得

修其畎畆商不復得治其貨賄工不復得利其器用閒

民不復得轉移執事(開說文/字暢)一切棄百事而專意於待

升合之食以偷為性命之計是直以餓莩之徒養之而

已非深思逺慮為百姓長計也(警/策)以中户計之户為十

人壯者六人月當受粟三石六斗幼者四人月當受粟

一石二斗率一户月當受粟五石(下得/好)難可以久行也

則百姓何以贍其後久行之則被水之地既無秋成之

望非至來嵗麥熟賑之未可以罷自今至於來嵗麥熟

凡十月一户當受粟五十石(筭得/分明)今被災者十餘州州

以二萬戸計之中戸以上及非災害所被不仰食縣官者

去其半則仰食縣官者為十萬户食之不遍則為施不

均而民猶有無告者也食之徧則當用粟五百萬石而

足何以辦此又非深思逺慮為公家長計也至於給授

之際有淹速有均否有真偽有集㑹之擾有辨察之煩

厝置一差皆足致弊又羣而處之氣久蒸薄必生疾癘

此皆必至之害也且此不過能使之得旦暮之食耳(轉/)

其於屋廬構築之費將安取哉屋廬構築之費既無所

取而就食於州縣必相率而去其故居雖有頹墻壊屋

之尚可完者故材舊瓦之尚可因者什器衆物之尚可

頼者必棄之而不暇顧甚則殺牛馬而去者有之伐桑

棗而去者有之其害又可謂甚也今秋氣已半霜露方

始而民露處不知所蔽盖流亡者亦已衆矣(警/䇿)如不可

止則將空近塞之地失鬬戰之民此衆士大夫之所慮

而不可謂無患者也空近塞之地失耕桑之民此衆士

大夫所未慮而患之尤甚者也(結生下意/結前生後)何則失戰鬬

之民異時有警邊戍不可以不増爾失耕桑之民異時

無事邊糴不可以不貴矣二者皆可不深念歟萬一或

出於無聊之計有窺倉庫盗一囊之粟一束之帛者彼

知己負有司之禁則必鳥駭鼠竄竊弄鋤梃於草茅之

中以扞游徼之吏(不重説盗賊/文字有回互)强者既囂而動則弱者

必隨而聚矣不幸或連一二城之地有枹鼔之警國家

胡能晏然而已乎(回/互)况今外有夷狄之可慮内有郊祀

之將行安得不防之於未然銷之於未萌也然則為今

之䇿(前説害自此/以下説利)下方紙之詔賜之以錢五十萬貫貸

之以粟一百萬石而事足矣何則今被災之州為十萬

户如一戸得粟十石得錢五千下户常産之貲平日未

有及此者也(說利破有司/說○獻䇿)彼得錢以完其居得粟以給

其食(應/)則農得修其畎畆商得治其貨賄工得利其器

用閒民得轉移執事一切得復其業而不失其常生之

計與專意以待二升之廪於上而勢不暇乎他為豈不

逺哉此可謂深思逺慮為百姓長計者也由有司之說

則用十月之費為粟五百萬石由今之説則用兩月之

費為粟一百萬石(説利害/分明)况貸之於今而收之於後足

以振其艱乏而終無損於儲峙之實所實費者錢五鉅

萬貫而已此可謂深思逺慮為公家長計者也(與前相/應得劉)

(向文/字體)又無給授之弊疾癘之憂民不必去其故居苟有

頹牆壊屋之尚可完者故材舊瓦之尚可因者什器衆

物之尚可用者皆保而不失况於全牛馬保桑棗其利

又可謂甚也雖寒氣方始而無暴露之患民安居食足

則有樂生自重之心各復其業則勢不暇乎他為雖驅

之不去誘之不為盗矣夫飢嵗聚餓殍之民而與之升

合之食無益於救災補敗之數此常行之弊法也今破

去常行之弊法以錢與粟一舉而賑之足以救其患復

其業河北之民聞詔令之出必皆喜上之足頼而自安

於畎畆之巾負錢與粟而歸與其父母妻子脫於流離

轉死之禍則戴上之施而懐欲報之心豈有已哉天下

之民聞國家厝置如此恩澤之厚其孰不震動感激恱

主上之義於無窮乎如是而人和不可致天意不可恱

者未之有也人和洽於下天意恱於上然後玉路徐動

就陽而郊荒夷殊陬奉幣來享(文/字)疆内安輯里無囂聲

豈不適變於可為之時消患於無形之内乎此所謂審

計終始見於衆人之所未見也(結/)不早出此或致於一

有枹鼓之警則雖欲為之將不及矣或謂方今錢粟恐

不足以辦此夫王者之富藏之於民有餘則取不足則

與此理之不易者也故曰百姓足君孰與不足百姓不

足君孰與足盖百姓富實而國獨貧與百姓餓殍而上

獨能保其富者自古及今未之有也故又曰不患貧而

患不安此古今之至戒也是故古者二十七年耕有九

年之蓄足以備水旱之災然後謂之王政之成(前食/貨志)唐

水湯旱而民無捐瘠者以是故也(同/上)今國家倉庫之積

固不獨為公家之費而已凡以為民也雖倉無餘粟庫

無餘財至於救災補敗尚不可以已况今倉庫之積尚

可以用獨安可以過憂將來之不足而立視夫民之死

乎古人有言曰剪爪宜及膚割髮宜及體先王之於救

災髮膚尚無足愛况外物乎且今河北州軍凡三十七

災害所被十餘州軍而已他州之田秋稼足望令有司

於糴粟常價斗増一二十錢非獨足以利農其於増糴

一百萬石易矣斗增一二十錢吾權一時之事有以為

之耳以實錢給其常價以茶荈香藥之類佐其虚估不

過捐茶荈香藥之類為錢數鉅萬貫而其費已足茶荈

香藥之類與百姓之命孰為可惜不待議而可知者也

夫費錢五鉅萬貫又捐茶荈香藥之類為錢數鉅萬貫

而足以救一時之患為天下之計利害輕重又非難明

者也顧吾之有司能越拘攣之見破常行之法與否而

已此時事之急也故述斯議焉

　古文集成巻七十三