文選補遺

欽定四庫全書　　　　　集部八

　文選補遺　　　　　　　總集類

　　提要

　　　　(臣/)等謹案文選補遺四十巻宋陳仁子撰仁

　　　　子有牧萊脞語已著録是書前有廬陵趙文

　　　　序述仁子之言謂文選存封禪書何如存天

　　　　人三䇿存劇秦美新何如存更生封事存魏

　　　　公九錫文何如存蕃固諸賢論列出師表不

　　　　當刪去後表九歌不當止存少司命山鬼九

　　　　章不當止存涉江漢詔令取武帝不取髙文

　　　　史論贊取班范不取司馬遷淵明詩家冠冕

　　　　十不存一二又不當以詩賦先詔令奏疏使

　　　　君臣失位質文先後失宜其排斥蕭統甚至

　　　　葢與劉履選詩補注皆私淑文章正宗之説

　　　　者然正宗主于明理文選原止于論文言豈

　　　　一端要各有當仁子以彼概此非通方之論

　　　　也且所補司馬談六家要㫖論則齊黄老于

　　　　六經魯仲連遺燕將書則教人以叛主髙帝

　　　　鴻鵠歌情鍾嬖愛楊雄反離騷事異忠貞蔡

　　　　琰胡笳十八拍非節烈之言越人歌李延年

　　　　歌直淫䙝之語班固燕然山銘實為貢䛕權

　　　　臣董仲舒火灾對亦不免附㑹經義律以正

　　　　宗之法皆為自亂其例亦非能恪守真氏者

　　　　至于宋王㣲咏賦訛為宋玉㣲咏賦則姓名

　　　　時代並訛引佛經横陳之説以註諷賦則龎

　　　　雜已甚荆軻易水歌與文選重出亦為不檢

　　　　觀所著牧萊脞語於古文時文之格律尚未

　　　　甚分明則排斥古人亦貿貿然徒大言耳然

　　　　其説云補文選不云竟以廢文選使兩書並

　　　　行各明一義用以濟専尚華藻之偏亦不可

　　　　謂之無功較諸舉一而廢百者固尚有間焉

　　　　乾隆四十四年三月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀

文選補遺原序

子在陳曰歸與歸與吾黨之小子狂簡斐然成章不知

所以裁之所謂成章者庸知其非著書立言之謂蓋歸

而删詩定書贊易作春秋正禮樂以垂世立教所以裁

之者在此矣聖師既没諸子百家騖於立言或著書或

為文使有聖喆出而裁之取其合者去其離者以清天

下之耳目而能言者亦得以自見豈非後學之深幸惟

無人以任斯責而後言語文字爛漫四出於天下涉戰

國秦漢魏晉六朝其傳不傳何可勝道蕭統索古今文

士之作築臺而選三十巻雖其去取不免失當然收拾

於散亡微統之力不及此作者之得傳後人之得有所

見詎可謂統盡無功哉有志斯文者補之正可也而承

襲蘓氏之說便相詆訾亦不恕哉吾友陳同俌少講學

家庭閱文選即以網漏吞舟為恨以為存封禪書何如

存天人三䇿存劇秦美新何如存更生封事存魏公九

錫文何如存蕃固諸賢論列出師表不當删去後表九

歌不當止存少司命山鬼九章不當止存涉江漢詔令

載武帝不載髙文史論贊取班范不取司馬遷淵明詩

家冠冕十不存一二又以為詔令人主播告之典章奏

疏人臣經濟之方略不當以詩賦先奏疏矧詔令是君

臣失位質文先後失宜遂作文選補亦起先秦迄梁間

以先儒之說及其所以去取之意附於下方凡四十巻

此書傳非特蕭統忠臣而三代以後君臣政治之典章

輔治之方畧皆可考見而為世教民彛之助不細文云

乎哉而同俌猶未欲出其書疑所藏未備選未盡也余

曰舉爾所知而已矣何必博之求哉於是同俌慨然出

是書刻之不靳同俌好學有志之士既成是書又將取

蕭統以後迄于今作文選續以廣文粹文鑑之未備書

成尚當以余文托君不朽廬陵趙文序