元藝圃集
元藝圃集
KR4h0114_WYG_000-1a
欽定四庫全書 集部八
元藝圃集 總集類
提要
(臣/)等謹案元藝圃集四巻明李蓘編此集續
宋詩而選所錄凡一百八人詩六百二十五
首自序稱地僻少書籍無以盡括一代之所
長今觀所錄有虞集范梈揭傒斯而無楊載
即一代名人號為四家者已闕其一是漏畧
KR4h0114_WYG_000-1b
誠所不免又劉辰翁乃宋人王庭筠髙克恭
元好問乃金人僧來復乃明人一例載入頗
失斷限其編次則倪瓉宋元余闕等皆元末
人而名在最前戴表元白珽等皆元初人而
名在最後其他亦多先後顛倒頗無倫序似
亦隨見隨抄未經勘定之本與宋藝圃集相
同殆慵于排纂遂用唐無名氏搜玉小集不
拘時代之例歟然其自序謂宋詩痼于理元
KR4h0114_WYG_000-2a
詩鄰于詞則深中兩代作者之弊故其去取
之間頗為不茍以云備一代之詩誠為不足
以云鑒别則較之泛濫旁收務盈巻帙者精
審多矣乾隆四十六年二月恭校上
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅
總 校 官 (臣/) 陸 費 墀
KR4h0114_WYG_000-3a
元藝圃集原序
余既選宋詩巳人有以元詩為問者余應之曰宋詩深
刻而痼於理元詩膚俚而隣於詞是二者其弊均也而
學人之辨於理也為尤難詩有至理而理不可以為詩
而宋人之謂理也固文字之辨也箋解之流也是非褒
貶之義也兹其於風雅也逺矣詞固詩餘也雖膚俚猶
有故也逹於此可與言詩矣因間鈔元詩得六百二十
五首曰元藝圃集以嗣宋後恨地僻少書籍無以盡括
KR4h0114_WYG_000-3b
一代之所長世有博雅君子幸廣其所未備也萬厯十
年壬午五月八日