元藝圃集

元藝圃集

KR4h0114_WYG_000-1a

欽定四庫全書     集部八

 元藝圃集       總集類

  提要

    (臣/)等謹案元藝圃集四巻明李蓘編此集續

    宋詩而選所錄凡一百八人詩六百二十五

    首自序稱地僻少書籍無以盡括一代之所

    長今觀所錄有虞集范梈揭傒斯而無楊載

    即一代名人號為四家者已闕其一是漏畧

KR4h0114_WYG_000-1b

    誠所不免又劉辰翁乃宋人王庭筠髙克恭

    元好問乃金人僧來復乃明人一例載入頗

    失斷限其編次則倪瓉宋元余闕等皆元末

    人而名在最前戴表元白珽等皆元初人而

    名在最後其他亦多先後顛倒頗無倫序似

    亦隨見隨抄未經勘定之本與宋藝圃集相

    同殆慵于排纂遂用唐無名氏搜玉小集不

    拘時代之例歟然其自序謂宋詩痼于理元

KR4h0114_WYG_000-2a

    詩鄰于詞則深中兩代作者之弊故其去取

    之間頗為不茍以云備一代之詩誠為不足

    以云鑒别則較之泛濫旁收務盈巻帙者精

    審多矣乾隆四十六年二月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

        總 校 官 (臣/) 陸 費 墀

KR4h0114_WYG_000-3a

元藝圃集原序

余既選宋詩巳人有以元詩為問者余應之曰宋詩深

刻而痼於理元詩膚俚而隣於詞是二者其弊均也而

學人之辨於理也為尤難詩有至理而理不可以為詩

而宋人之謂理也固文字之辨也箋解之流也是非褒

貶之義也兹其於風雅也逺矣詞固詩餘也雖膚俚猶

有故也逹於此可與言詩矣因間鈔元詩得六百二十

五首曰元藝圃集以嗣宋後恨地僻少書籍無以盡括

KR4h0114_WYG_000-3b

一代之所長世有博雅君子幸廣其所未備也萬厯十

年壬午五月八日