御選唐宋文醇
御選唐宋文醇
欽定四庫全書
御選唐宋文醇巻四十目録
眉山蘇軾文三
書 尺牘 序
答李薦書
上執政乞度牒賑濟因修廨宇書
上吕僕射論浙西災傷書
答䖍倅俞括奉議書
與滕達道第二十二首
與李公擇第十一首
與王庠第五首
鳬繹先生詩集序
范文正公文集序
江子靜字序
欽定四庫全書
御選唐宋文醇巻四十
眉山蘇軾文三
答李廌書
軾頓首再拜聞足下名乆矣又於相識處往往見所作
詩文雖不多亦足以髣髴其為人矣尋常不通書問怠
慢之罪猶可闊畧及足下斬然在疚亦不能以一字奉
慰舍弟子由至先䝉惠書又復懶不即答頑鈍廢禮一
至於此而足下終不棄絶遞中再辱手書待遇益隆覽
之面熱汗下也足下才髙識明不應輕許與人得非用
黄魯直秦太虚輩語真以為然耶不肖為人所憎而二
子獨喜見譽如人嗜昌歜羊棗未易詰其所以然者以
二子為妄則不可遂欲以移之衆口又大不可也軾少
年時讀書作文專為應舉而己既及進士第貪得不己
又舉制策其實何所有而其科號為直言極諫故每紛
然誦說古今考論是非以應其名耳人苦不自知既以
此得因以為實能之故譊譊至今坐此得罪㡬死所謂
齊虜以口舌得官真可笑也然世人遂以軾為欲立異
同則過矣妄論利害攙説得失此正制科人習氣譬之
候蟲時鳥自鳴自己何足為損益軾每怪時人待軾過
重而足下又復稱説如此愈非其實得罪以來深自閉
塞扁舟草履放浪山水間與樵漁雜處往往為醉人所
推罵輙自喜漸不為人識平生親友無一字見及有書
與之亦不答自幸庶幾免矣足下又復創相推與甚非
所望木有癭石有暈犀有通以取妍於人皆物之病也
謫居無事黙自觀省回視三十年以來所為多其病者
足下所見皆故我非今我也無乃聞其聲不考其情取
其華而遺其實乎抑將又有取於此也此事非相見不
能盡自得罪後不敢作文字此書雖非文然信筆書意
不覺累幅亦不須示人必喻此意嵗行盡寒苦惟萬萬
節哀强食不次
李光地曰人以為牢騷玩世之語實則自寫平生實
録也文尤離竒可誦
上執政乞度牒賑濟因修廨宇書
軾頓首上書門下僕射相公閣下去年浙中冬雷發洪
太湖水溢春又積雨蘇湖常秀皆水民就髙田秧稻以
待水退及五六月稍稍分種十不及四五而又繼之以
旱以故早晚皆傷髙下並損自元豐以來民之艱食未
有如今嵗者也軾己三奏其事至今未報蓋人㣲言輕
理自當爾然亦恐監司諸郡不盡以實奏而廟堂所訪
問往來之人或揣所樂聞不盡以實告故朝廷以軾言
為過耳不然豈有仁聖在上羣賢並用而肯恬不為意
乎入冬以來緣諸郡閉糴而稅務用例違條收五榖力
勝錢於米價斗至八九十衢睦等州至百餘錢皆足錢
炎炎可畏軾用印板出榜千餘道止絶此兩事自半月
來米榖通流價亦稍平然浙中無麥青黄之交當在來
秋而熟不熟又未可知民懲熈寧流殍之禍上户有米
者皆靳惜不肯出其勢非大出官米不能救此患自正
月至七月本州裏外九縣日糶官米千五百石乃可以
平價救飢計當用米三十一萬五千石今本州常平除
兊充軍糧外止有十七萬石漕司許於鄰郡致三萬石
尚少十一萬五千石計窮理迫須至控告軾近以本州
廨宇弊壞奏乞度牒二百道修完未䝉開允意欲以此
度牒募人於諸縣納米度可得二萬五千石然後减價
出賣每斗六十度可得錢萬五千貫且以此錢修完廨
宇雖不及元計錢數且修完𦂳要處亦粗可足用則是
此度牒一出而兩利也伏望相公深念本州廨宇敝壞
已甚不可不修及今完葺所費尚少後日大壞其費必
倍又因以募人納米出糶救飢設使不因修完廨宇朝
廷以飢民之故特出聖恩乞與二百道度牒猶不為過
而况救飢修屋兩用而並濟乎軾愚惷少慮仰恃廟堂
諸公仁賢䘏民必不忍拒此請意此度牒可以必得以
此不候回降指揮輙己一面告喻商旅令儲峙米斛具
水陸脚乗以須度牒之至深望果斷不疑於一兩日内
降付急遞日與吏民延頸企踵雖大旱望雲執熱思濯
未喻其急也若不䝉哀察則是使軾失信商旅坐視浮
殍其為慚惶狼狽未易遽言至時朝廷雖加誅殛何補
於事兼軾近者奏為本路轉運使今年合起年額米斛
百六十萬乞特許且起一半或三分之二其餘候豐熟
日隨年額起發未䝉恩許今年漕司窘迫實倍常嵗異
時預買紬絹錢常於嵗前散絶今尚闕大半剗刷之急
蓋不遺餘力矣若非朝廷少加矜察則督廹之極害必
及民近蒙朝廷許輟上供二十萬石出糶此大惠也然
望更輟留三十萬石若無米可糶祗乞以此錢收買銀
絹上供雖無補於飢民而散幣在民少解錢荒之患亦
良策也此外祗有勸誘富民出榖助官賑貸及用常平
錢米募民工役二事然皆難行勸誘之利未及貧民而
誅求之旤先及上户浙中富民欠官錢者十人而九決
無可勸誘之理至於募民工役亦非實惠若散募飢貧
不堪工役鳥獸聚散得錢便走熈寧中常行此事名為
召募其實不免於等第上差科官支錢米盡入役夫而
本戸又須貼錢雇人㓙年人戸重有此擾皆虛名無實
利少害多惟有多糶官米一事簡而易行米價既低民
無貧富均享其利惟望相公留意則一路幸甚軾拙於
言語不能盡寫憂危之狀以曉左右惟有發書之日西
向再拜叩頭黙禱庶㡬區區丹誠可以感動萬一也不
宣
截漕開捐平糶勸輸以工代賑數事救荒之策盡矣法
須因時制宜隨地行便軾雖謂勸輸及以工代賑無實
濟或彼時浙中情勢如此未可概論之古今天下也惟
百姓艱食困苦無告而凡為官吏皆揣上意以為不樂
聞而不肯以實告為下吏者揣大吏之意以為必然為
大吏者揣君上之意以為必然雖萬萬不然而其意仍
以為必然是則更千古而一轍也
上吕僕射論浙西災傷書
軾頓首上書門下僕射相公閣下軾近上章論浙西淫
雨颶風之災伏䝉恩㫖使與監司諸人議所以為來嵗
之備者謹己條上二事軾才術淺短禦災無䇿但知叫
號朝廷乞寛減額米截賜上供言狂計拙死罪死罪然
三呉風俗自古浮薄而錢塘為甚雖室宇華好被服粲
然而家無宿舂之儲者蓋十室而九自經熈寧饑疫之
災與新法聚斂之害平時富民殘破略盡家家有市易
之欠人人有鹽酒之債田宅在官房廊傾倒商賈不行
市井蕭然譬如衰羸乆病之人平時僅自支持更遭風
寒暑濕之變便自委頓仁人君子當意外將䕶未可以
壯夫常理期也今年錢塘賣常平米十八萬石得米者
皆叩頭誦佛云官家將十八萬石米於烏鳶狐狸口中
奪出數十萬人此恩不可忘也夫以區區戰國公子尚
知焚券市義今以十八萬石米易錢九萬九千緡而能
活數百萬人此豈下策也哉竊惟仁聖在上輔以賢哲
一聞此言理無不可但恐世俗諂薄成風揣所樂聞與
所忌諱不以仁人君子期左右爭言無災或言有災而
不甚積衆口之驗以惑聰明此軾之所私憂過慮也八
月之末秀州數千人訴風災吏以為法有訴水旱而無
訴風災拒閉不納老幼相騰踐死者十一人方按其事
由此言之吏不喜言災者蓋十人而九不可不察也軾
既條上二事且以闗白漕憲兩司官吏皆來見軾曰此
果當今之至計也然恐朝廷疑公為漕司地奈何軾曰
吾為數十萬人性命言也豈卹此小小悔吝哉去年秋
冬諸郡閉糶商賈不行軾既劾奏通之又舉行災傷法
約束本路不得收五榖力勝錢三郡米大至施及浙東
而漕司官吏緣此愠怒㡬不見容文符往來僚吏恐悚
以軾之私意其不為漕司地也審矣力勝之免去嵗已
有成法然今嵗未敢舉行者實恐再忤漕司怨咎愈深
此則軾之疲懦畏人不免小有回屈之罪也伏望相公
一言檢舉成法自朝廷行下使五榖通流公私皆濟上
以明君相之恩下以安孤危之迹不勝幸甚去嵗朝㫖
免力勝錢止於四月浙中無麥須七月初間見新穀故
自五月以來米價復増軾亦曾奏乞展限至六月終不
報今者若蒙施行則乞以六月為限去嵗恩㫖寛減上
供額米三分之一而户部必欲得見錢浙中遂有錢荒
之憂軾奏乞以錢和買銀絹上供三請而後可今者若
䝉施行即乞一時行下軾竊度事勢若不且用愚計來
嵗恐有流殍盗賊之憂或以其狂淺過計事難施行即
乞别除一小郡仍選才術有餘可以坐消災沴者使任
一路之責幸甚幸甚干冒台重伏紙悚戰不宣
俗吏之視國與民猶秦人視越人之肥瘠也而於災荒
則殆有甚焉越人之肥瘠無與秦事耳若災荒之聞於
上則必逆料為上所不喜且免租減賦則無可藉以剥
民於已富貴兩有所損是不特秦越肥瘠直為敵國盛
衰矣是以壅蔽災荒未有不力者軾此書宛若圖畫矣
欲知吏民之情狀不可不讀
答䖍倅俞括奉議書
軾頓首資深使君閤下前日辱訪寵示長牋及詩文一
編伏讀數日廢巻拊掌有起予之歎孔子曰辭達而已
矣物固有是理患不知知之患不能達之於口與手所
謂文者能達是而已文人之盛莫如近世然私所敬慕
者獨陸宣公一人家有公奏議善本頃侍講讀嘗繕寫
進御區區之忠自謂庶㡬於孟軻之敬王且欲推此學
於天下使家藏此方人挾此藥以待世之病者豈非仁
人君子之至情也哉今觀所示議論自東漢以下十篇
皆欲酌古以馭今有意於濟世之用而不志於耳目之
觀美此正平生所望於朋友與凡學道之君子也然去
嵗在都下見一醫工頗藝而窮慨然謂僕曰人所以服
藥端為病耳若欲以適口則莫如芻豢何以藥為今孫
氏劉氏皆以藥顯孫氏期於治病不擇甘苦而劉氏専
務適口病者宜安所去取而劉氏富倍孫氏此何理也
使君斯文未必售於世然售不售豈吾儕所當挂口哉
聊以發一笑耳進宣公奏議有一表輙録呈不須示人
也餘俟面謝不宣
士君子讀書學古發為文章下以此應上之求上以此
取下之材何為者哉為其能達聖賢之㣲言大義也為
其能識古今之事變形勢也為其能知所以厚民生正
民徳之方也若夫雕繪藻采以娯恱耳目則誠不如歌
舞博奕之可樂也乃不取其有濟世之用而取其可為
耳目之觀美豈非處方用藥専期適口之比歟不寧惟
是朝廷設公卿大夫師長百執事者凡以總方略興教
化宣徳敷政繩愆糾繆以立民之命篤國之慶也若夫
諧柔容恱以順適心意則誠不如宦官宫妾之可親也
乃不取其有濟世之用而取其可使心意之順適者又
非處方用藥専期適口之比乎
尺牘
與滕達道第二十二首
某啟専使至逺辱手誨累幅伏讀感慰所喜比來起居
康勝不足云也某凡百如常杜門謝客已旬日矣承見
教益務閉藏而已近得筠州舍弟書教以省事若能省
之又省使終日無一語一事則其中自有至樂殆不可
名此法竒秘惟不肖與公共之不可廣也畫本亦可摹
為省事故亦納去耳今却付來使不罪呉畫漫附去冬
至後齋居四十九日亦無所行運聊自返照而已願公
深自愛養區區難盡言想識此意也
與李公擇第十一首
某啟示及新詩皆有逺别惘然之意雖兄之愛我厚然
僕本以鐵心石腸待公何乃爾耶吾儕雖老且窮而道
理貫心肝忠義填骨髓直須談笑於死生之際若見僕
困窮便相於邑則與不學道者大不相逺矣兄造道深
中心不爾出於相好之篤而已然朋友之義専務規諫
輙以狂言廣兄之意爾僕雖懷坎壈於時遇事有可尊
主澤民者便忘軀為之禍福得䘮付與造物非兄僕豈
發此看訖便火之不知者以為詬病也
與王庠第五首
别紙累幅過當老病廢忘豈堪英俊如此責望也少年
應科目時記録名數沿革及題目等大畧與近嵗應舉
者同爾亦有少節目文字才塵忝後便被舉主取去今
日皆無有然亦無用也實無㨗徑必得之術但如君髙
材强力積學數年自有可得之道而其實皆命也但卑
意欲少年為學者每讀書皆作數過盡之書富如入海
百貨皆有之人之精力不能兼收盡取但得其所欲求
者耳故願學者每次作一意求之如欲求古人興亡治
亂聖賢作用但作此意求之勿生餘念又别作一次求
事迹故實典章文物之類亦如之他皆倣此此雖迂鈍
而他日學成八面受敵與涉獵者不可同日而語也甚
非速化之術可笑可笑
尺牘三首上二首可見軾處困心胸可為履道坦坦幽
人貞吉者矣下一首讀書法也俱學人所宜盡心者
鳬繹先生詩集序
孔子曰吾猶及史闕文也有馬者借人乗之今亡矣夫
史之不闕文與馬之不借人也豈有損益於世也哉然
且識之以為世之君子長者日以逺矣後生不復見其
流風遺俗是以日趨於智巧便佞而莫之止是二者雖
不足以損益而君子長者之澤在焉則孔子識之而况
其足以損益於世者乎昔吾先君適京師與卿士大夫
游歸以語軾曰自今以往文章其日工而道將散矣士
慕逺而忽近貴華而賤實吾己見其兆矣以魯人鳬繹
先生之詩文十餘篇示軾曰小子識之後數十年天下
無復為斯文者也先生之詩文皆有為而作精悍確苦
言必中當世之過鑿鑿乎如五榖必可以療飢斷斷乎
如藥石必可以伐病其游談以為髙枝詞以為觀美者
先生無一言焉其後二十餘年先君既没而其言存士
之為文者莫不超然出於形器之表微言髙論既已鄙
陋漢唐而其反覆論難正言不諱如先生之文者世莫
之貴矣軾是以悲於孔子之言而懷先君之遺訓益求
先生之文而得之於其子復乃録而藏之先生諱太初
字醇之姓顔氏先師兖公之四十七世孫云
軾嘗誦孔子有徳者必有言之訓而謂有徳者非有言
也徳之發於口者也誠為探本之論及作鳬繹詩集叙
慨當世崇虚索渺髙談無實而古人布帛菽粟之流風
餘韻漸以無存一篇之中三致意焉嘗考列代興國之
初其為文字大抵悃愊無華自道其所心得迨及叔季
則剽賊餖飣以為麗荒唐緲緬以為竒有若出一轍者
是以昔之人每謂文運與國運相維繫宋世之政當軾
之身漸以衰矣軾之所以興悲豈細故歟夫世之治也
其士大夫興於行恥於空言無實之名恱於和平樂易
光明正大之氣象故其為文寫其心聲亦必類之及其衰
也其士大夫不恥無行而樂於空言無實之名不自知
其入於險詖側媚猖狂恣睢之氣象故其為文雖若超
然出於形噐之表而實蕩然無復規矩之存是蓋生於
人心而後發於文字實國政之得失能損益乎文字而
非文字之得失能損益乎國政也易曰言有物蓋必先
有物而後有言無物之言所為咸其輔頰舌滕口說也
君子恥之
范文正公文集序
慶厯三年軾始總角入鄉校士有自京師來者以魯人
石守道所作慶厯聖徳詩示鄉先生軾從旁竊觀則能
誦習其詞問先生以所頌十一人者何人也先生曰童
子何用知之軾曰此天人也耶則不敢知若亦人耳何
為其不可先生竒軾言盡以告之且曰韓范富歐陽此
四人者人傑也時雖未盡了則已私識之矣嘉祐二年
始舉進士至京師則范公没既葬而墓碑出讀之至流
涕曰吾得其為人盖十有五年而不一見其面豈非命
也歟是嵗登第始見知於歐陽公因公以識韓富皆以
國士待軾曰恨子不識范文正公其後三年過許始識
公之仲子今丞相堯夫又六年始見其叔彛叟京師又
十一年遂與其季徳孺同僚于徐皆一見如舊且以公
遺槀見屬為序又十三年乃克為之嗚呼公之功徳蓋
不待文而顯其文亦不待序而傳然不敢辭者自以八
嵗知敬愛公今四十七年矣彼三傑者皆得從之㳺而
公獨不識以為平生之恨若獲挂名其文字中以自託
於門下士之末豈非疇昔之願也哉古之君子如伊尹
太公管仲樂毅之流其王霸之略皆素定於畎畝中非
仕而後學者也淮隂侯見髙帝於漢中論劉項短長畫
取三秦如指諸掌及佐帝定天下漢中之言無一不酬
者諸葛孔明卧草廬中與先主策曹操孫權規取劉璋
因蜀之資以爭天下終身不易其言此豈口傳耳受嘗
試為之而僥倖其或成者哉公在天聖中居太夫人憂
則已有憂天下致太平之意故為萬言書以遺宰相天
下傳誦至用為將擢為執政考其平生所為無出此書
者今其集二十巻為詩賦二百六十八為文一百六十
五其於仁義禮樂忠信孝悌蓋如飢渇之於飲食欲須
臾忘而不可得如火之熱如水之濕蓋其天性有不得
不然者雖弄翰戲語率然而作必歸於此故天下信其
誠爭師尊之孔子曰有徳者必有言非有言也徳之發
於口者也又曰我戰則克祭則受福非能戰也徳之見
於怒者也元祐四年四月十一日
吕祖謙曰作文字不難於敷文而難於叙事蓋叙事
在嚴整難也看東坡自叙述處大類司馬公而整齊
嚴肅又不比司馬之汗漫
姜寳曰淮隂論劉項孔明論孫曹不下數百言今約
以數語真妙絶古今之文也
江子靜字序
友人江君以其名存之求字於予予字之曰子靜夫人
之動以靜為主神以靜舍心以靜充志以靜寧慮以靜
明其靜有道得己則靜逐物則動以一人之身晝夜之
氣呼吸出入未嘗異也然而或存或亡者是其動靜殊
也後之學者始學也既累於仕其仕也又累於進得之
則樂失之則憂是憂樂係於進矣平旦而起日與事交
合則我喜忤則我怒是喜怒係於事矣耳恱五聲目恱
五色口恱五味鼻恱芬臭是愛欲係於物矣以眇然之
身而所係如此行流轉徙日遷月化則平日之所養尚
能存耶䘮其所存尚安明其己之是非與夫在物之真偽
哉故君子學以辨道道以求性正則靜靜則定定則虚
虚則明物之來也吾無所増物之去也吾無所虧豈復
為之欣喜愛惡而累其真歟君齒少才銳學以待仕方
且出而應物所謂靜以存性不可不念也能得吾性不
失其在己則何往而不適哉
王弼註易復其見天地之心謂復者反本之謂天地以
本為心寂然至無是其本也故動息地中乃天地之心見
矣伊川程子曰先儒皆以靜為見天地之心蓋不知動
之端乃天地之心也朱子作本義謂程子言之詳矣又
引邵子冬至子之半天心無改移一陽初動處萬物未生
時為證盖深韙之也然濂溪有主靜立極之說而朱子
他日告門弟子謂濂溪伊川道理只一般又謂王弼之
說與濓溪同似與本義自相矛盾間嘗考之程子言天
地之心見於動然而大學云知止而後有定定而後能
靜矣樂記又曰人生而靜天之性矣王弼言天地之心
見於靜然而復以雷在地中一陽初動而成卦陽動而
隂靜安得主隂而不主陽哉然則奈何曰得其㫖者動
靜皆得之失其㫖者動靜皆失之且人之心晝夜十二
時何有一息之不動者不特日出而作酬酢萬變無往
不動即日入而息其靜者形骸耳若神明何嘗與旦晝
異即欲絶聲屏色離人而立於獨而此欲絶欲屏欲離
欲立之心己紛然動而未嘗一息靜能使之如死灰乎
即使心如死灰孰覺之哉有覺之者則又己紛然動而
未嘗一息靜矣况心果可使如死灰乎如死灰矣又何
以謀衆理而應萬事操則存舍則亡出入無時莫知其
鄉其心之謂歟孔子既言之矣而人猶欲離動以求靜
正如夸父之逐日也然則若何而靜曰靜固不離於動
之中夫人聲色至而耳目應動作云為至而身口應其
至焉者萬則其應焉者亦萬迨夫愛惡屈伸情偽相感
交錯紛糅而至以萬者應且鉅萬而未己是亦天下之
至動矣然苟能克己復禮一於理而不二以欲則至者
萬而應者惟一以是一而貫乎萬之中則萬者自動而
一者自靜也聖人主靜豈不然哉然則何以見天地之
心也曰天者積氣也地者積形也人者形皆地而氣皆
天也然而有流形御氣不渉有無不居中外者曰唯心
焉故曰人者天地之心又曰為天地立心然則欲見天
地之心者亦自見其心而己一陽初動處萬物未生時
萬物雖未生而一陽既動則其生生不己可必也生生
者天地之心也故曰動之端見天地之心從其體言之
也雖然理也者生之途也欲也者死之途也從理則致
一而靜而日之乎生之途從欲則萬感以動而日之乎
死之途生生者天地之心也故曰靜則見天地之心從
其用言之也體用合一而不可分則動靜無端而不可離
矣所以朱子謂王周之語與伊川本非有二也軾謂得
己則靜逐物則動又曰靜以存性不可不念實深有味
乎其言之也恐讀者議其涉於二氏故備論之如右
御選唐宋文醇巻四十