御選唐宋詩醇

御選唐宋詩醇

KR4h0148_WYG_003-1a

    蘭亭道上

    初夏雜興

    山行過僧菴不入

    夏日六言

    夏夜泛溪至南莊復囘湖桑歸

    郊行

    文章

    思蜀

KR4h0148_WYG_003-1b

    江村

    示兒

    (臣/)等謹案

  御選唐宋詩醇七十四巻乾隆十五年

  御定凡唐詩四家曰李白曰杜甫曰白居易曰韓

    愈宋詩二家曰蘇軾曰陸游詩至唐而極其

    盛至宋而極其變盛極或伏其衰變極或失

    其正亦惟兩代之詩最為總雜于其中通評

KR4h0148_WYG_003-2a

    甲乙要當以此六家為大宗盖李白源出離

    騷而才華超妙為唐人第一杜甫源出于國

    風二雅而性情真摯亦為唐人第一自是以

    外平易而最近乎情者無過白居易竒剏而

    不詭于理者無過韓愈録此四集已足包括

    衆長至于北宋之詩蘇黄並騖南宋之詩范

    陸齊名然江西宗派實變化于杜韓之間既

    録杜韓可無庸複見石湖集篇什無多才力

KR4h0148_WYG_003-2b

    識解亦均不能出劍南集上既舉白以槩元

    自當存陸而刪范

  權衡至當洵千古之定評矣考

   國朝諸家選本惟王士禎書朂為學者所傳其

    古詩選五言不録杜甫白居易韓愈蘇軾陸

    游七言不録白居易已自為一家之言至唐

    賢三昧集非惟白居易韓愈皆所不載即李

    白杜甫亦一字不登盖明詩摹擬之弊極于

KR4h0148_WYG_003-3a

    太倉厯城纎佻之弊極于公安竟陵物窮則

    變故

   國初多以宋詩為宗宋詩又弊士禎乃持嚴羽

    餘論倡神韻之説以救之故其推為極軌者

    惟王孟韋栁諸家然詩三百篇尼山所定其

    論詩一則謂歸於温柔敦厚一則謂可以興

    觀羣怨原非以品題泉石摹繪烟霞洎乎畸

    士逸人各標幽賞乃别為山水清音實詩之

KR4h0148_WYG_003-3b

    一體不足以盡詩之全也宋人惟不解温柔

    敦厚之義故意言並盡流而為鈍根士禎又

    不究興觀羣怨之原故光景流連變而為虛

    響各明一義遂各倚一偏論甘忌辛是丹非

    素其斯之謂歟兹逢我

  皇上聖學髙深精研六義以孔門刪定之㫖

  品評作者定此六家乃共識風雅之正軌臣等循

    環雒誦實深為詩教幸不但為六家幸也乾

KR4h0148_WYG_003-4a

   隆四十六年三月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

         總 校 官 (臣/)陸 費 墀