增修詩話總龜

欽定四庫全書

　詩話總龜後集巻十六　　宋　阮　閱　撰

　　評史門

孔子謂寗武子邦有道則知邦無道則愚其知可及也

　其愚不可及也所謂及者繼也非企及之及謂寗武

　之愚而後人不可繼爾居亂世而愚則天下塗炭將

　孰拯屈原事楚懐王不得志則悲吟澤畔卒從彭咸

　之居究其初心安知拯世之意不得伸而至於是乎

　賈生謫長沙傅渡湘水為賦以弔之所遭之時雖與

　原不同盖亦原之志也白樂天詠史詩乃謂士生一

　代間誰不有浮沉良時真可惜亂世何足欽乃知汨

　羅恨未抵長沙深信如樂天言則是以亂世為不拯

　也而可乎議者謂誼所欲為文帝不能用者乃有鉛

　刀為銛幹棄周鼎寳康瓠語觀此是有憾於絳灌東

　陽者雖然勃也嬰也敬也皆素有長者之譽必不肯

　害賢而利已楚漢春秋别有絳灌豈其是耶(葛常之/)

永和中王羲之脩褉事於會稽山隂之蘭亭羣賢畢至

　少長咸集序以謂雖無絲竹管絃之盛一觴一詠亦

　足以暢叙幽情則當時篇詠之傳可考也今觀羲之

　謝安謝萬孫綽孫統王彬之凝之肅之徽之徐豐之袁

　嶠之十有一人四言五言詩各一首王豐之元之藴

　之渙之郄曇華茂庾友虞說魏滂謝繹庾藴孫嗣曹

　茂之華平桓偉十有五人或四言或五言各一首王

　獻之謝瑰卞迪卓髦羊模孔熾劉宻虞谷勞夷后綿

　華耆謝藤王儗吕系吕夲曹禮十有六人詩各不成

　罰酒三觥謝安五言詩曰萬殊渾一象安復覺彭殤

　而羲之序乃以為一死生為虚誕齊彭殤為妄作盖

　反謝安一時之語而或者遂以為未達此特未見當

　時羲之之詩爾其五言曰仰視碧天際俯瞰緑水濵

　寥閴無涯觀寓目理自陳大矣造化功萬殊莫不均

　羣籟雖参差適我無非親此詩則豈未達者耶史載

　獻之嘗與兄徽之操之俱詣謝安二兄多言獻之寒

　温而已既出客問優劣安曰小者佳吉人之詞寡以

　其少言故知之今王氏父子昆季畢集而獻之之詩

　獨不成豈亦吉人之詞寡耶景祐中有㑹稽太守蔣

　堂修永和故事嘗有詩云一𣲖西園曲水聲水邉終

　日會冠纓㡬多詩筆無停綴不似當年有罰觥盖謂

　獻之等發也(葛常之/)

會稽臨安金陵三郡皆有東山俱傳以為謝安携妓之

　所按謝安本傳初安石寓居會稽與王羲之許珣支

　遁逰處被召不至遂棲遲東土唐裴冕與吕謂等鑑

　湖聨句有興衰還尋戴東山更問東此會稽之東山

　也本傳又云安石嘗徃臨安山中坐石室臨濬谷悠

　然歎曰此與伯夷何逺今餘杭縣有東山東坡有游

　餘杭東西岩詩注云即謝安東山所謂獨携縹緲人

　來上東西山者是也此臨安之東山也本傳又謂及

　登台輔於土山營墅樓舘林竹甚盛毎携中外子姪

　游集今土山在建康上元縣崇禮鄉載建康事迹云

　安石於此擬會稽之東山亦號東山此金陵之東山

　也李白有憶東山二絶不到東山久薔薇㡬度花白

　雲他自散明月落誰家我今携謝妓長笑絶人羣欲

　報東山客開闗掃白雲不知所賦者何處之東山也

　陳軒乃録此詩於金陵集中將别有所據耶南史載

　宋劉勔經始鍾嶺以為棲息亦號東山金陵遂有兩

　東山矣(同上/)

韓愈自監察御史貶連州山陽令所坐之因傳記各異

　唐書本傳謂上䟽論宫市徳宗怒故貶李翺行狀謂

　為幸臣所惡故貶皇甫湜作神道碑謂正元十九年

　關中旱飢公請寬民徭専政者惡之故貶按文公集

　宫市之䟽不傳而文公歴官記及年譜以謂京師旱

　民飢詔蠲租半有司徴求反急愈與同列上䟽言狀

　為幸臣所讒幸臣者李實也予考退之自連山移江

　陵詩云孤臣昔放逐泣血追愆尤汗漫不省識恍如

　乗桴浮或自疑上䟽上䟽豈其由則所坐之因雖退

　之猶疑之也集中有上京兆李實書盛稱其能曰愈

　來京師所見公卿大臣未有赤心事上憂國如閣下

　者又云今年以來不雨者百餘日種不入土而盗賊

　不敢起榖價不敢貴老姦宿瞞銷縮摧沮亹亹百餘

　言皆叙其敬慕之意其後實出為華州又有書云愈

　於久故游從之中蒙恩奬知遇最厚無與比者愈為

　實所讒不應此書拳拳如是及觀江陵塗中詩云同

　官盡才俊偏善栁與劉或慮語言洩傳之落寃仇又

　岳陽别竇司直云愛才不擇行觸事得讒謗前年出

　官日此禍最無妄又和張十一憶昨行云伾文未揃

　崖州熾雖得赦宥常愁猜近者三奸悉破碎羽窟無

　底幽黄能眼中了了見鄊國知有歸日眉方開又有

　永正行以快伾文之貶其末云郎官清要為世稱荒

　郡僻野嗟可矜具書目見非妄徴嗟爾既徃宜為懲

　則知陽山之貶伾文之力而劉李下石為多非為李

　實所讒也(葛常之/)

韓偓香奩集百篇皆艶詞也沈存中筆談云乃和凝所

　作凝後貴悔其少作故嫁名於韓偓爾今香奩集有

　無題詩序云余辛酉年戯作無題詩十四韻故奉常

　王公内翰呉融舍人令狐渙相次屬和是嵗十月一

　旦兵起隨駕西狩文藁咸棄丙寅嵗在福建有蘇暐

　以藁見授得無題詩因追味舊時闕忘甚多予按唐

　書韓偓傳偓嘗與崔嗣定䇿誅劉季述昭宗反正為

　功臣與令狐渙同為中書舍人其後韓全誨等劫帝

　西幸偓夜追及鄠見帝慟哭至鳳翔遷兵部侍郎天

　祐二年挈其族依王審知而卒以紀運圖考之辛酉

　乃昭宗天復元年丙寅乃哀帝天祐二年其序所謂

　丙寅嵗在福建有蘇暐授其藁則正依王審知之時

　也稽之於傳與序無有不合者則此集韓偓所作無

　疑而筆談以為和凝嫁名於偓特未考其詳爾筆談

　云偓又有詩百篇在其四世孫奕處見之豈非所謂

　舊詩之闕忘者乎(同上/)

漢史載韓信教陳狶反有挈手歩庭之議且曰吾為公

　從中起漢十年狶果反髙祖自將兵出張文潜曰方

　是時蕭相國居中而信欲以烏合不教之兵從中起

　以圖帝業雖使甚愚必知無成信安肯出此哉故其

　詩曰欲助陳侯乃中起不思蕭相在咸陽又一詩云

　平生蕭相真知已何事還同女子謀則又責蕭相不

　為信辨其枉也余觀班史吕后與蕭相謀詐令人從

　帝所來稱狶已破羣臣皆賀相國紿信曰雖病强入

　賀信入吕后使武士縳信斬之則斬信者相國計也

　縱使其枉相國其肯為辨之哉信死則劉氏安不死

　則劉氏危相國豈肯以平日相善之故而悞社稷大

　計乎文潜後有一絶云登壇一日冠羣雄鍾室倉皇

　念蒯通能用能誅誰計䇿嗟君終日媿蕭公(丹陽集/)

漢成帝時張禹用事朱雲對上曰臣願賜尚方斬馬劍

　斷佞臣一人以厲其餘上問誰也對曰安昌侯張禹

　上大怒曰居下訕上罪死不赦御史將雲下雲扳殿

　檻折曰臣願從龍逢比干游於地下如雲者可謂忠

　直有餘矣後世思其人而不可得則作為韻語以聲

　其美肅宗時元載用事故杜子美詩云千載少似朱

　雲人至今折檻空嶙峋武后時傅游藝用事故盧照

　鄰詩云昔有平陵男姓朱名阿游願得斬馬劍先斷

　佞臣頭言當時立朝之士不能如雲以二人之惡而

　告於上也若二人者奸諛百倍張禹矣腥臊之血豈

　足以汚尚方之劍乎宋景文云朱游英氣凛生風瀕

　死危言悟帝聰殿檻不脩旌直諌安昌依舊漢三公

　信乎去佞如㧞山也

五王之誅二張也張柬之啟其謀桓彦範任其事敬暉

　崔元暐袁恕已各效其力坐使天后還政中宗即祚

　誠為社稷之竒勲然尚有可恨者焉薛季昶勸除武

　三思彦範輩豈不知中宗非剛斷之主乎彼之意以

　為三思方烝亂韋氏而中宗孱懦一聽其所為茍誅

　三思必不利於已故不肯誅耳不旋踵而自罹殺身

　之禍實自取之也張文潜云繫狗不繫首反噬理必

　然智勇忽迷方脫匣授龍泉區區薛李昶先事僅能

　言留禍啟臨淄敗謀豈非天

髙祖大風之歌志氣慷慨規模宏逺凛凛乎已有四百

　年基業之氣史記樂書謂之三侯章令沛得以四時

　歌舞宗廟盖欲使後之子孫知其祖創業之勤不可

　怠於守成爾武帝秋風詞瓠子歌已無足道及為賦

　以傷悼李夫人反覆數百言綢繆戀嫪於一女子其

　視髙祖豈不媿哉藝文志上自造賦二篇其一不得

　而見耶(並同上/)

　詩話總龜後集巻十六